Vacance du Siège Apostolical
Le Siège Pontificale peut devenir vacant par abdication. Du fait que la dignité pontificale n'est pas d'un caractère "intelebilis" il est possible de renoncer, d'y renoncer, et ce, sans avoir besoin …Plus
Le Siège Pontificale peut devenir vacant par abdication. Du fait que la dignité pontificale n'est pas d'un caractère "intelebilis" il est possible de renoncer, d'y renoncer, et ce, sans avoir besoin de voir cette décision confirmée.
Le souverain pontife peut également perdre son rang de vicaire du Christ
de par une folie complète et durable, du fait que le Pape doit être une
personne dotée de raison.
La déchéance du siège pontificale prendrait également place, et ce ipso facto, dans le cas d'une hérésie notoire de la personne du Pape. Le
Souverain pontife, ce faisant, se mettrait, lui-même, hors de l'Église
(et serait donc retranché de son sein et déchu de son rang)
Aucune dignité ou autorité quelle qu'elle soit, ne peut déposer le Souverain Pontife, qu'elle soit temporelle ou fut-ce un Concile. [...] Le Concile peut tout juste constater et déclarer l'hérésie et ses conséquences (sur la personne du Pape). Der päpstliche Stuhl kann auch durch Resignation. Da die päpstliche Würde keinen …Plus
Le souverain pontife peut également perdre son rang de vicaire du Christ
de par une folie complète et durable, du fait que le Pape doit être une
personne dotée de raison.
La déchéance du siège pontificale prendrait également place, et ce ipso facto, dans le cas d'une hérésie notoire de la personne du Pape. Le
Souverain pontife, ce faisant, se mettrait, lui-même, hors de l'Église
(et serait donc retranché de son sein et déchu de son rang)
Aucune dignité ou autorité quelle qu'elle soit, ne peut déposer le Souverain Pontife, qu'elle soit temporelle ou fut-ce un Concile. [...] Le Concile peut tout juste constater et déclarer l'hérésie et ses conséquences (sur la personne du Pape). Der päpstliche Stuhl kann auch durch Resignation. Da die päpstliche Würde keinen …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Question insoluble. Qui peut décider quoi ?
Prenons la question de la mise en retraite du Pape Benoît XVI.
Relire : Avec sa démission, Benoît XVI a inauguré une papauté bicéphale | Benoit et Moi
et : « Ou vous croyez, ou vous ne croyez pas ». L’énigme du « pape empêché »: et si c’était vrai? | Benoit et Moi
Il y a un vrai problème,et c'est difficile de conclure.
Beaucoup disent : le Pape …Plus
Question insoluble. Qui peut décider quoi ?
Prenons la question de la mise en retraite du Pape Benoît XVI.
Relire : Avec sa démission, Benoît XVI a inauguré une papauté bicéphale | Benoit et Moi
et : « Ou vous croyez, ou vous ne croyez pas ». L’énigme du « pape empêché »: et si c’était vrai? | Benoit et Moi
Il y a un vrai problème,et c'est difficile de conclure.
Beaucoup disent : le Pape est celui qui est reçu par l'Eglise, même si son choix était invalide. La question médiatique prime-t-elle alors ?
Selon d'autres, il faudrait que l'hérésie soit manifeste longtemps avant le choix du Pape, car le Pape ne peut pas errer. Soit. C'est vrai qu'on peut se poser des questions concernant la "profession de foi" exprimée par Jorge Bergoglio avant son ordination sacerdotale. Mais cela mène à quoi ?
On pourrait ajouter deux choses encore :
1. depuis le 19e siècle, malheureusement, l'aspect centralisé et administratif de l'Eglise latine facilite ce travail d'infiltration - celui de taupes ou d'équivalents peu conscients mais assoiffés de pouvoir spirituel ; qu'a-t-on fait pour y remédier ?
2. il semble que le tournant ait été pris en 2020-2021, quand le Pape François a utilisé son autorité ordinaire pour promouvoir des injections mortelles, entraînant la mort physique du peuple chrétien. Tout homme de bon sens pouvait le savoir, et les musulmans, sans connaître les mises en garde des grands spécialistes, l'avaient majoritairement deviné.
Or, les évêques et les prêtres existent pour la Vie du peuple chrétien, pas le contraire. Est-ce que le meurtre ou la participation au meurtre (dans le cas ico d'un avortement) n'entraîne pas l'excommunication latae sentetiae pour un membre du clergé ?
On lit dans dans le Droit Canon 1983 :
C. 1397 CIC/1983 :
§3 S’il s’agit des délits dont il est question dans ce canon, dans les cas les plus graves le coupable, s’il est clerc, sera renvoyé de l’état clérical.
Contribuer au meurtre pour un clerc revient au §2 qui dit après le §1 :
§1 Qui commet un homicide, ou enlève quelqu’un avec
violence ou par ruse, le retient, le mutile, ou le blesse
gravement, sera puni, selon la gravité du délit, des
peines prévues au can. 1336 ; quant au meurtre des
personnes dont il s’agit au can. 1370, il sera puni des
peines établies ici et dans le § 3 de ce même canon.
§2 Qui procure un avortement, si l’effet s’ensuit, encourt
l’excommunication latæ sententiæ.
Il y a de quoi réfléchir.
En tout cas, je ne vois pas de solution évidente.
Prenons la question de la mise en retraite du Pape Benoît XVI.
Relire : Avec sa démission, Benoît XVI a inauguré une papauté bicéphale | Benoit et Moi
et : « Ou vous croyez, ou vous ne croyez pas ». L’énigme du « pape empêché »: et si c’était vrai? | Benoit et Moi
Il y a un vrai problème,et c'est difficile de conclure.
Beaucoup disent : le Pape est celui qui est reçu par l'Eglise, même si son choix était invalide. La question médiatique prime-t-elle alors ?
Selon d'autres, il faudrait que l'hérésie soit manifeste longtemps avant le choix du Pape, car le Pape ne peut pas errer. Soit. C'est vrai qu'on peut se poser des questions concernant la "profession de foi" exprimée par Jorge Bergoglio avant son ordination sacerdotale. Mais cela mène à quoi ?
On pourrait ajouter deux choses encore :
1. depuis le 19e siècle, malheureusement, l'aspect centralisé et administratif de l'Eglise latine facilite ce travail d'infiltration - celui de taupes ou d'équivalents peu conscients mais assoiffés de pouvoir spirituel ; qu'a-t-on fait pour y remédier ?
2. il semble que le tournant ait été pris en 2020-2021, quand le Pape François a utilisé son autorité ordinaire pour promouvoir des injections mortelles, entraînant la mort physique du peuple chrétien. Tout homme de bon sens pouvait le savoir, et les musulmans, sans connaître les mises en garde des grands spécialistes, l'avaient majoritairement deviné.
Or, les évêques et les prêtres existent pour la Vie du peuple chrétien, pas le contraire. Est-ce que le meurtre ou la participation au meurtre (dans le cas ico d'un avortement) n'entraîne pas l'excommunication latae sentetiae pour un membre du clergé ?
On lit dans dans le Droit Canon 1983 :
C. 1397 CIC/1983 :
§3 S’il s’agit des délits dont il est question dans ce canon, dans les cas les plus graves le coupable, s’il est clerc, sera renvoyé de l’état clérical.
Contribuer au meurtre pour un clerc revient au §2 qui dit après le §1 :
§1 Qui commet un homicide, ou enlève quelqu’un avec
violence ou par ruse, le retient, le mutile, ou le blesse
gravement, sera puni, selon la gravité du délit, des
peines prévues au can. 1336 ; quant au meurtre des
personnes dont il s’agit au can. 1370, il sera puni des
peines établies ici et dans le § 3 de ce même canon.
§2 Qui procure un avortement, si l’effet s’ensuit, encourt
l’excommunication latæ sententiæ.
Il y a de quoi réfléchir.
En tout cas, je ne vois pas de solution évidente.
cristiada.cristeros partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
Question insoluble. Qui peut décider quoi ?
Prenons la question de la mise en retraite du Pape Benoît XVI.
Relire : Avec sa démission, Benoît XVI a inauguré une papauté bicéphale | Benoit et Moi
et : « Ou vous croyez, ou vous ne croyez pas ». L’énigme du « pape empêché »: et si c’était vrai? | Benoit et Moi
Il y a un vrai problème,et c'est difficile de conclure.
Beaucoup disent : le Pape …Plus
Question insoluble. Qui peut décider quoi ?
Prenons la question de la mise en retraite du Pape Benoît XVI.
Relire : Avec sa démission, Benoît XVI a inauguré une papauté bicéphale | Benoit et Moi
et : « Ou vous croyez, ou vous ne croyez pas ». L’énigme du « pape empêché »: et si c’était vrai? | Benoit et Moi
Il y a un vrai problème,et c'est difficile de conclure.
Beaucoup disent : le Pape est celui qui est reçu par l'Eglise, même si son choix était invalide. La question médiatique prime-t-elle alors ?
Selon d'autres, il faudrait que l'hérésie soit manifeste longtemps avant le choix du Pape, car le Pape ne peut pas errer. Soit. C'est vrai qu'on peut se poser des questions concernant la "profession de foi" exprimée par Jorge Bergoglio avant son ordination sacerdotale. Mais cela mène à quoi ?
On pourrait ajouter deux choses encore :
1. depuis le 19e siècle, malheureusement, l'aspect centralisé et administratif de l'Eglise latine facilite ce travail d'infiltration - celui de taupes ou d'équivalents peu conscients mais assoiffés de pouvoir spirituel ; qu'a-t-on fait pour y remédier ?
2. il semble que le tournant ait été pris en 2020-2021, quand le Pape François a utilisé son autorité ordinaire pour promouvoir des injections mortelles, entraînant la mort physique du peuple chrétien. Tout homme de bon sens pouvait le savoir, et les musulmans, sans connaître les mises en garde des grands spécialistes, l'avaient majoritairement deviné.
Or, les évêques et les prêtres existent pour la Vie du peuple chrétien, pas le contraire. Est-ce que le meurtre ou la participation au meurtre (dans le cas ico d'un avortement) n'entraîne pas l'excommunication latae sentetiae pour un membre du clergé ?
On lit dans dans le Droit Canon 1983 :
C. 1397 CIC/1983 :
§3 S’il s’agit des délits dont il est question dans ce canon, dans les cas les plus graves le coupable, s’il est clerc, sera renvoyé de l’état clérical.
Contribuer au meurtre pour un clerc revient au §2 qui dit après le §1 :
§1 Qui commet un homicide, ou enlève quelqu’un avec
violence ou par ruse, le retient, le mutile, ou le blesse
gravement, sera puni, selon la gravité du délit, des
peines prévues au can. 1336 ; quant au meurtre des
personnes dont il s’agit au can. 1370, il sera puni des
peines établies ici et dans le § 3 de ce même canon.
§2 Qui procure un avortement, si l’effet s’ensuit, encourt
l’excommunication latæ sententiæ.
Il y a de quoi réfléchir.
En tout cas, je ne vois pas de solution évidente.
Prenons la question de la mise en retraite du Pape Benoît XVI.
Relire : Avec sa démission, Benoît XVI a inauguré une papauté bicéphale | Benoit et Moi
et : « Ou vous croyez, ou vous ne croyez pas ». L’énigme du « pape empêché »: et si c’était vrai? | Benoit et Moi
Il y a un vrai problème,et c'est difficile de conclure.
Beaucoup disent : le Pape est celui qui est reçu par l'Eglise, même si son choix était invalide. La question médiatique prime-t-elle alors ?
Selon d'autres, il faudrait que l'hérésie soit manifeste longtemps avant le choix du Pape, car le Pape ne peut pas errer. Soit. C'est vrai qu'on peut se poser des questions concernant la "profession de foi" exprimée par Jorge Bergoglio avant son ordination sacerdotale. Mais cela mène à quoi ?
On pourrait ajouter deux choses encore :
1. depuis le 19e siècle, malheureusement, l'aspect centralisé et administratif de l'Eglise latine facilite ce travail d'infiltration - celui de taupes ou d'équivalents peu conscients mais assoiffés de pouvoir spirituel ; qu'a-t-on fait pour y remédier ?
2. il semble que le tournant ait été pris en 2020-2021, quand le Pape François a utilisé son autorité ordinaire pour promouvoir des injections mortelles, entraînant la mort physique du peuple chrétien. Tout homme de bon sens pouvait le savoir, et les musulmans, sans connaître les mises en garde des grands spécialistes, l'avaient majoritairement deviné.
Or, les évêques et les prêtres existent pour la Vie du peuple chrétien, pas le contraire. Est-ce que le meurtre ou la participation au meurtre (dans le cas ico d'un avortement) n'entraîne pas l'excommunication latae sentetiae pour un membre du clergé ?
On lit dans dans le Droit Canon 1983 :
C. 1397 CIC/1983 :
§3 S’il s’agit des délits dont il est question dans ce canon, dans les cas les plus graves le coupable, s’il est clerc, sera renvoyé de l’état clérical.
Contribuer au meurtre pour un clerc revient au §2 qui dit après le §1 :
§1 Qui commet un homicide, ou enlève quelqu’un avec
violence ou par ruse, le retient, le mutile, ou le blesse
gravement, sera puni, selon la gravité du délit, des
peines prévues au can. 1336 ; quant au meurtre des
personnes dont il s’agit au can. 1370, il sera puni des
peines établies ici et dans le § 3 de ce même canon.
§2 Qui procure un avortement, si l’effet s’ensuit, encourt
l’excommunication latæ sententiæ.
Il y a de quoi réfléchir.
En tout cas, je ne vois pas de solution évidente.