Tylko o którym sedevacante piszesz? Jest ich multum, jak sekt protestanckich.

seku26 Czy przemawia przez ciebie nienawiść ?
"Uderz pasterza o owce się rozproszą"
Pewnie kojarzysz te słowa - i tak się właśnie stało wraz z SV2.
Papieże zniknęli - zerwano sukcesję apostolską
i nastąpiło odstępstwo - nomen omen "powszechna" apostazja,
przed którą Matka nasza Niepokalana przestrzegała i objawiła,
że tak właśnie się stanie...
Ten fakt przepowiedziało nam i Słowo Boże. Napisano również,
że pod jednym dachem - ojciec będzie podzielony z synem...
Ponad wszelką wątpliwość ów czas, w którym przyszło nam żyć,
jest czasem odstępstwa. I cóż można, i co należy zrobić ?
Rozum dany od Boga podpowiada temu, który go używa,
że należy wybrać najbezpieczniejszą opcję dla zbawienia duszy.
Jaka więc opcja jest najbezpieczniejsza ?
Otóż najprostsza i najtrudniejsza zarazem...
Najprostsza - bo logiczna i zgodna z wolą Bożą,
Tradycją i Pismem Świętym - aby odrzucać wszystko,
co by choć pozór zła miało, a najtrudniejsza, bo aby to uczynić,
trzeba stanąć przeciwko większości pogrążonej w apostazji.
I to jest początek wielkiego ucisku, który zapowiedziano.
Wszystkie znaki na ziemi i na niebie wskazują na to,
że papieży już nie ma, więc ci którzy twierdzą inaczej
- tkwią w diabelskim kłamstwie, a wyznając jedność z fałszywymi,
tkwią z nimi w duchowej pułapce wiodącej na potępienie.
Błyskawica minęła przecież piorunochrony i urwała dłoń z kluczami
i aureolę figurze Św. Piotra... Trudność odczytu takiej sytuacji
nie jest wysoka - zakładam że wiele dzieci w wieku przedszkolnym
odpowiedziałoby poprawnie na pytanie, co to oznacza.
Jawni heretycy i bluźniercy ipso facto papieżami nie mogą być
- i jest to jasne jak słońce. Więc jeśli FSSPX twierdzi inaczej,
nazywając ich chorymi tatusiami i włączając ich w kanon Mszy Świętej
- dokonują profanacji. To logiczne prawda ?
Nie kwestionuję podzielenia wśród "sedewakantystów",
natomiast, jeśli różnią się poważnie w doktrynie Katolickiej,
proszę napisz w którym miejscu.
Stan powszechnej apostazji, to czas kroczenia po wodzie,
dla wszystkich którzy prawdziwie idą do Chrystusa.
To prawdziwy test Wiary - który nie zwieńczy punktacja
i niższa lub wyższa ocena, ale będzie skutkował zbawieniem
lub potępieniem.

Dobrze, tylko jest tu pewna nieścisłość. Kiedy piorun oderzył w figurę Św. Piotra? Za Franciszka, kiedy piorun oderzył w Bazylikę Św. Piotra w Rzymie? Kiedy Benedykt XVI andykował. Czyli to są znaki, które mają mnie uświadomić, że sedevacante jest od SVII..? A czemu podobnych nie było za poprzednich pontyfikatów? Sedevakantyzm jest tak samo ryzykowny jak i jego nie uznanie.

"Nieścisłość"...
W tym co uzurpuje sobie od SV2 miano Kościoła Katolickiego,
nie ma nic poza błędami, herezjami i "nieścisłościami".
Łucja miała przekaz do ówczesnego "papieża" od Maryi,
kiedy ten wizytował w miejscu objawień.
Wiesz że odmówił spotkania ?
Tak - odmówił spotkania Maryi.
To był Roncalli lub Montini (J23, lub P6).
Jeśli masz potrzebę dokładnego umiejscowienia w czasie znaków,
nie powinieneś ignorować wcześniejszych, a było ich multum
- w wykonaniu poprzednich antychrystów.
Błyskawicę uważam również za znak czasów,
ale nie odczytuję jej 1:1 - czyli zdarzenie odnośnie dokładnie
tego uzurpatora w czasie, co przypada na Bergoglio,
choć i jako podkreślenie zmiany tego bluźniercy również może być,
ale raczej jako znak dla tych, których sam Bóg prowadzi za rękę
nad tą tonią wątpliwości, herezji i kłamstwa, ukazujący,
że czas się kończy. Że kolejny etap minął
i Przyjście Pana "we drzwiach".
Ryzykowność...
Największe ryzyko związane jest z uporczywym trwaniem w kłamstwie.
A jeśli nawet spojrzeć na jak sugerujesz umiejscowienie w czasie
tych zdarzeń... choć mało to prawdopodobne moim zdaniem,
- i tak rzeczywistością ponad wszelką wątpliwość pozostaje
stan sede vacante - z tym, że dla ciebie od Bergoglio...
Jeśli więc tak uważasz - bo do końca nie lekceważysz losu swojej duszy
a rozum ci na to nie pozwala - również jesteś sedewakantystą,
bo termin ten ma zastosowanie do osób, który taki stan rzeczy wyznają.
Ja patrzę dalej wstecz i widzę diaboliczne działania,
które zakorzeniły się aby wydać takie owoce jak Bergoglio i Prevost.
I w zasadzie chyba tym się różnimy.
Sposobem patrzenia...

Dobrej nocy.

Jeśli tak faktycznie było, że JXXIII bądź PVI odmówił spotkania Maryi poprzez Łucję to czy Niepokalana chciała by przekazać "coś" antypapieżom czy papieżom..? Sedevacante to bardzo ryzykowna opcja bo bazuje na naszych wewnętrznych przekonaniach, które całkiem prawdopodobne mogą być chybione. Ja jestem bardziej na zasadzie oczekiwania, "jeśli Pan Bóg uznaje tego papieża to nim jest, jeśli nie to nim nie jest". Błędy widzę i herezje ale i Św. Piotr działał niezgodnie z Wolą Bożą a papieżem był nadal. Nie wiem i tyle, Pan Jezus wie.

seku26 Będzie się gorzej czytało moją odpowiedź,
ale inaczej jej nie umieszczę - jest natychmiast moderowana.

......to już kolejny od czasu posoborowego anty-kościoła tworu Iluminatów !

Ty akurat na temat FSSPX się nie wypowiadaj bo jesteś w sekcie sedevakante, sam sobie jesteś. Zostało ci tylko straszenie i obrażanie wszystkich dookoła.

1Przetłumacz

Więcej

• Zgłoś
• Zmień komentarz
• Usuń komentarz

Zakneblować prawdę, bo mówi na temat mojej drogi !
Postawa godna posoborowego kościoła diabła.