Ribellione aperta in Vaticano?

@duxcunctator
??? caro "Duce Temporeggiatore", perché mai ha messo alla mia attenzione il suo ormai molto noioso proclama "conchigliesco" che maleducatamente imperversa da settimane come commento fuori tema a tanti articoli?

La sua opinione è ormai nota a tutti i lettori: evidentemente per lei è una certezza, per tanti altri di noi è solamente un'ipotesi più o meno temeraria a seconda dei criteri di valutazione di ciascuno.
Per lo stesso Benedetto XVI la sua opinione "conchigliesca" è errata dato che egli pubblicamente ha sempre riconosciuto Francesco come papa regnante a cui sottomettersi (pur proponendo Benedetto XVI implicitamente alla Chiesa la sua novella e sconcertante teoria del ministero petrino in qualche modo condiviso).

Che cosa lei desidera che io commenti in più di quello che ho già scritto più volte anche qui sull'argomento? Non sono emersi fatti nuovi risolutivi nelle ultime settimane.
Come dichiarò quell'arcivescovo texano nonagenario dopo la firma della "Correctio filialis", probabilmente solo l'Onnipotente sa se Francesco è (ancora) papa oppure un antipapa.

Non so se sia vera questa storia: lo possono sapere solo i due protagonisti (che probabilmente non la confermerebbero comunque) e chi eventualmente ha spiato la asserita conversazione privata di Papa Francesco e del non ben identificato cardinale.
Vorrei che fosse vero che qualche cardinale, non essendo state ascoltate le tante forbite suppliche scritte in tono moderato, avendo accesso al papa gliele cominci a fare "papale papale" in una forma e in un tono di voce che anche un vecchio di pochi studi e con la conoscenza non perfetta dell'italiano possa capire.