Geocentryzm vs Heliocentryzm

Mamy dwa modele świata.
Jeden Boski
Drugi diabelski
Geocentryzm vs Heliocentryzm
Ten Boski, czyli biblijny jest modelem prawdziwym
Ten diabelski, kopernikański, jest modelem wymyślonym, fałszywym. Heliocentryzm jest zwany także materialistycznym modelem, komunistycznym bo nauczali o nim nauczyciele-komuniści. Nauczali, że Świat powstał z Wielkiego Wybuchu jakiejś materii, bez udziału Boga. Tak powstały galaktyki i ich Słońca, tak powstały planety., tak powstał Układ Słoneczny a w nim Ziemia, Mars, Wenus itp.
Najbardziej bolesne dla Chrześcijan jest to, że właśnie Watykan naucza fałszywego modelu świata. Odrzucili nauki biblijne twierdząc przy tym, że nauki biblijne nie mają nic wspólnego z nauką. Obecny papież Franciszek wyznaje model materialistyczny i Ewolucyjny, czyli sam człowiek wg Franciszka powstał od małpy.
Podobnie nauczał biskup polski Józef Życiński. Ten materialista, filozof twierdził, że on pochodził od Ameby. Jego wykłady z katedr uniwersytetów są w Internecie i bardzo wychwalane przez innych tzw naukowców świeckich. Dziś mamy wielu badaczy, którzy głoszą model Geocentryzmu Biblijnego. Stawiają oni wyzwania pieniężne dla Heliocentryków aby przedstawili jeden prawdziwy dowód np wirującej kuli ziemskiej Wspomnę tutaj o panu Zen Garcia który ze swej kieszeni oferował 15 tys doll za jeden dowód ruchomej kuli ziemskiej. Jeden takowy Heliocentryk się zgłosił. Doszło do przedstawienia dowodów z obu stron. Heliocentryk nie zgodził się z wyjaśnieniami Geocentryka Zen Garcia i pozwał go przed Sąd. Sedzia nakazał przedstawienie dokumentacji obu stronom konfliktu. Po rozpatrzeniu sprawy pretensje Heliocentryka odrzucił. Wygrał geocentryk Zen Garcia.
Słynna sprawa
THOMPSON VS GARCIA 2019 COURT CASE

(GLOBE EARTHER LOSES FOR NOT HAVING EVIDENCE OF CURVATURE)

Case No. 2019-MV-ll04 (May 2, 2019):

Zen Garcia, a Christian, Flat Earther, teacher and author held a $5,000 contest for someone to provide evidence of earth curvature as per the 3,959mi alleged radius of the earth. Thompson, his opponent, tried to counter sue Garcia for $15,000 and lost not once but TWICE in a Barrow County, Georgia courthouse. The reason the judgement was not ruled in Thompson’s (globe earther) favor is because he tried to prove earth curvature by using a computer software that he designed and Garcia rejected it because his contest agreement stated that he wanted a real world experiment, measurement or demonstration of earth curvature at the alleged 8 inch per mile square as per the globe model. Thompson lost, tried to appeal a second time and the judge threw it out.

ps inny Flat Earther to Dave Weiss który postawił 2 czy nawet 3 Bitcoins warte czasem 60 tys doll każda
Ciągle oni czekają na jeden dowód wirującej kuli ziemskiej

Dawniej takim dowodem były zdjęcia ziemi robione przez astronautów do czasu kiedy zostało udowodnione, że astronauci nigdy nie byli dalej niż 500 km od Ziemi, nigdy nie lądowali na Księżycu. Wszystkie lądowania, jazdy pojazdami były nakręcone na Ziemi, w wielkim studio filmowym.
Dodam tylko że NASA nagrywa scenki z Marsa na kanadyjskiej bezludnej wyspie Devon Island
stanislawp
Wiara stoi w sprzeczności z fałszywymi naukami, z fałszywymi teoriami.
Można powiedzieć że cała nauka oparta jest na fałszywych teoriach naukowych, głównie tych teoriach twierdzących o egzystencji człowieka jak Wielki Wybuch wymyślony przez Jezuitę, Teoria Ewolucji wymyślona przez Darwina, czy teoria Heliocentryzmu wymyślona przez Kopernika.
.
Oczywiście dodatkowo łączą się fałszywe teorie …Więcej
Wiara stoi w sprzeczności z fałszywymi naukami, z fałszywymi teoriami.
Można powiedzieć że cała nauka oparta jest na fałszywych teoriach naukowych, głównie tych teoriach twierdzących o egzystencji człowieka jak Wielki Wybuch wymyślony przez Jezuitę, Teoria Ewolucji wymyślona przez Darwina, czy teoria Heliocentryzmu wymyślona przez Kopernika.
.
Oczywiście dodatkowo łączą się fałszywe teorie Grawitacji, która ponoć przyciąga nieokreślone ilości wód oceanów do kuli ziemskiej, która to kula wiruje wokół osi z prędkością tysiąc mil na godzinę
.
Oni siebie nazywają naukowcami, te dupki niedorobione.
Ten Franciszek Bergolnięty wierzy w te wszystkie bzdury i faktycznie wygląda jak to zaginione ogniwo Darwina.
.
Wystarczy jeszcze wspomnieć te setki nowych fałszywych teorii, które wręcz zakazują życia, rozmnażania się, oddychania, ogrzewania się węglem, ropą, gazem bo Matka Natura Pachamama cierpi i płacze. Pogaństwo ekologiczne.
stanislawp
Mamy dwa modele świata.
Jeden Boski
Drugi diabelski
Geocentryzm vs Heliocentryzm
Ten Boski, czyli biblijny jest modelem prawdziwym
Ten diabelski, kopernikański, jest modelem wymyślonym, fałszywym. Heliocentryzm jest zwany także materialistycznym modelem, komunistycznym bo nauczali o nim nauczyciele-komuniści. Nauczali, że Świat powstał z Wielkiego Wybuchu jakiejś materii, bez udziału Boga. Tak …Więcej
Mamy dwa modele świata.
Jeden Boski
Drugi diabelski
Geocentryzm vs Heliocentryzm
Ten Boski, czyli biblijny jest modelem prawdziwym
Ten diabelski, kopernikański, jest modelem wymyślonym, fałszywym. Heliocentryzm jest zwany także materialistycznym modelem, komunistycznym bo nauczali o nim nauczyciele-komuniści. Nauczali, że Świat powstał z Wielkiego Wybuchu jakiejś materii, bez udziału Boga. Tak powstały galaktyki i ich Słońca, tak powstały planety., tak powstał Układ Słoneczny a w nim Ziemia, Mars, Wenus itp.
Najbardziej bolesne dla Chrześcijan jest to, że właśnie Watykan naucza fałszywego modelu świata. Odrzucili nauki biblijne twierdząc przy tym, że nauki biblijne nie mają nic wspólnego z nauką. Obecny papież Franciszek wyznaje model materialistyczny i Ewolucyjny, czyli sam człowiek wg Franciszka powstał od małpy.
stanislawp
Mam pytanie uczciwe do Heliocentryków
Co was utrzymuje w przekonaniu że Ziemia jest wirującą kulą?
Ksenia
Jak na razie kuloziemiecy nie daja odpowiedzi.......
tez jestem ciekawa co odpowiedza .
stanislawp
Wiadomo, że dzisiaj to NASA narzuca swoją narrację
U nas w Ameryce miliony ludzi juz wie, że NASA kłamie.
NASA zbudowali na tych nazistach co rozpętali 2 światową, tych spod znaku sfastyki
Kto tam był wiodący?
Hitlerowiec Wernher von Braun
stanislawp
Jeśli mówimy o faktach biblijnych to przykład Potopu biblijnego to jest niesamowity.
Pan Bóg zdecydował usunąć z Ziemi wszystkich, których DNA było skorumpowane przez szatana. Jak to Pan Bóg zamierzał zrobić? Poinformował swojego dobrego sługę Noego co nadchodzi i jak wybudować Arkę Ocalenia.
Budowa Arki Noego trwała sto lat. Potop zaczął się wtedy gdy Noe miał już 600 lat.
Oczywiście księża …Więcej
Jeśli mówimy o faktach biblijnych to przykład Potopu biblijnego to jest niesamowity.
Pan Bóg zdecydował usunąć z Ziemi wszystkich, których DNA było skorumpowane przez szatana. Jak to Pan Bóg zamierzał zrobić? Poinformował swojego dobrego sługę Noego co nadchodzi i jak wybudować Arkę Ocalenia.
Budowa Arki Noego trwała sto lat. Potop zaczął się wtedy gdy Noe miał już 600 lat.
Oczywiście księża i biskupi nie wierzą w Potop biblijny bo sprzeczny on jest z teorią Kopernika.
No jak zrobić potop na kulistej Ziemi? Po prostu się nie da, tak mówią. Mają rację. Na kuli nie da się zrobić takiego potopu. Wystarczy jednak odrzucić fałszywy model Ziemi i uznać biblijny model i wtedy się da.
Wtedy łatwo też uznać za prawdziwe inne informacje o Potopie, że otworzyły się nie tylko okna Firmamentu skąd płynęły niesamowite iloiści wody ale też otworzyły się zawory w Ziemi pod którą też są ogromne zasoby wody. Pamiętam też studiowanie Biblii w kręgach biblijnych w Polsce kiedy ksiądz zwyzywał mnie jako heretyka bo wierzyłem że ludzie żyli nawet 900 lat tak jak Noe.
Po Potopie Noe żył jeszcze 300 lat. Gdy urodził się Abram i król chciał go zabić, ojciec Abrama, Terah schował go w domu dziadka Abrama. Tam u Noego Abram/Abraham poznawał Boga.
I tak po kolei dzisiejsi bibliści wycinają wszystko z Biblii po kolei aby była spójna z teoriami dzisiejszych naukowców, głoszących fałszywe nauki materializmu.

Miejcie zawsze w pamięci, że Ziemia jest nieruchoma, jest na Fundamentach i nakryta jest Firmamentem nad którym są wody.
Ten Firmament Pan Bóg stwarzał cały dzień.
stanislawp
Teoria Wielkiego Wybuchu i teoria Ewolucji jest bardzo głupia i nielogiczna jak wszystko co pochodzi od szatana.
Co one opowiadają? Mówią że Ziemia powstała z gorącej magmy, że przez miliardy lat trwało studzenie się i powstały kamieniste skały. No dobrze.
Widzimy na Ziemi 75% wód oceanów i mórz a tylko 25% to lądy
To skąd się wzięły te ogromniaste ilości wód?
Tak samo nie da się nijak wyjaśnić …Więcej
Teoria Wielkiego Wybuchu i teoria Ewolucji jest bardzo głupia i nielogiczna jak wszystko co pochodzi od szatana.
Co one opowiadają? Mówią że Ziemia powstała z gorącej magmy, że przez miliardy lat trwało studzenie się i powstały kamieniste skały. No dobrze.
Widzimy na Ziemi 75% wód oceanów i mórz a tylko 25% to lądy
To skąd się wzięły te ogromniaste ilości wód?
Tak samo nie da się nijak wyjaśnić jak te ilości wód utrzymać zakrzywione na powierzchni kuli.
Odsyłam do znakomitej starej polskiej książki Konopielka. Dużo ona wyjaśnia
Ksenia
Jak ja lubie Pana wpisy ; sa pouczajace , obrazowe , prawdziwe. Dzieki.
Anieobecny
Ups, przepraszam, powinno być teorii ewolucji...
Anieobecny
Dodajmy temat ewolucji czy potopu Noego...
Anieobecny
A zaangażowanie ks. Hellera zasmuca i przeraża...
stanislawp
Podobnie było z bp Józefem Życińskim, podobnie z ks Natankiem i ks Woźnickim i podobnie z tymi dwoma zwodzicielami
Deus Vult: Koniecznie zobacz co Kościół zrobił z Kopernikiem i Galileuszem
Rozpędzona maszyna kopernikańska miażdży wszyskich w opozycji do Heliocentryzmu.
btw
Heliocentryzm panuje głównie w Zachodniej Cywilizacji a więc też w watykańskiej.
Anieobecny
Trwajmy przy Bogu, przy Prawdzie...
wacula25wp.pl
Anieobecny Piszesz -[Trwajmy przy Bogu, przy Prawdzie ]==Hmm to dlaczego ..podważasz największego polskiego uczonego prof.dr. ks. Hellera który uczy w swych naukowych dziełach WŁAŚNIE - PRAWDĘ-........?????????
Anieobecny
To, że ks. Heller ma tytuły naukowe to wcale nie świadczy o jego trwaniu przy prawdzie...
Swego czasu pochyliłem się nad jego teoriami i hipotezami i żadna konkretna nie miała uzasadnienia w Piśmie Świętym...
Ksiądz ma głosić Słowo Boże, ma nawracać, udzielać sakramentów a nie bawić się w filozofa...
Panem filozofii jest szatan...
A Pismo Święte, tradycja i nauka KK jest od Boga...
Polecam na …Więcej
To, że ks. Heller ma tytuły naukowe to wcale nie świadczy o jego trwaniu przy prawdzie...
Swego czasu pochyliłem się nad jego teoriami i hipotezami i żadna konkretna nie miała uzasadnienia w Piśmie Świętym...
Ksiądz ma głosić Słowo Boże, ma nawracać, udzielać sakramentów a nie bawić się w filozofa...
Panem filozofii jest szatan...
A Pismo Święte, tradycja i nauka KK jest od Boga...
Polecam na spokojnie pochylić się nad pracami ks. Hellera i wyrobić sobie własne zdanie nie oparte na jego autorytecie, a jeno na jego obszernej pracy...
Pozdrawiam ; )
wacula25wp.pl
Anieobecny Acha rozumiem Cię że nie rozumiesz tych teorii naukowych a które to mają podstawy w KK ,ponieważ nie masz wykształcenia w tym kierunku nie masz pojęcia .Ale musimy pamiętać że jest to wybitna postać świata nauki broniąca prawdę KK w różnych polemikach z heretykami światowymi na płaszczyźnie naukowej.
Anieobecny
Rozumiem jego teorie, ale się z nimi nie zgadzam, jak i wielu pobożnych i światłych naukowców...
Jest teoretykiem, niewiele w tym nauki - tej rzeczywistej, sprawdzanej, więc można filozofować...
To co w jego teoriach najbardziej boli, to obraz Boga, który nie stwarza przez sześć dni, jako Bóg Wszechmogący, a li tylko pozwala żeby wszystko samo się stwarzało przez miliony, ba! miliardy lat...
Więcej
Rozumiem jego teorie, ale się z nimi nie zgadzam, jak i wielu pobożnych i światłych naukowców...
Jest teoretykiem, niewiele w tym nauki - tej rzeczywistej, sprawdzanej, więc można filozofować...
To co w jego teoriach najbardziej boli, to obraz Boga, który nie stwarza przez sześć dni, jako Bóg Wszechmogący, a li tylko pozwala żeby wszystko samo się stwarzało przez miliony, ba! miliardy lat...
Trwam przy Bogu, który wyrzekł słowo, a słowo ciałem się stało - woda, rośliny, zwierzęta no i człowiek!!!
A nie jakiś cykl teoretyczny pochodzenia człowieka od małpy - ściślej mówiąc, od bakterii......

P.S. nie spotkałem się z jego obroną prawdy KK...
Jeśli posiadasz dostęp do takowych polemik, to podeślij proszę...
Pozdrawiam,
Anieobecny
V.R.S.
@Anieobecny
"Panem filozofii jest szatan..."
---
Prawda jest jedna i pochodzi od Boga. Jeżeli filozofia jest dążeniem do prawdy (czyli zgodności intelektu z rzeczywistością) na gruncie rozumowym to Panem filozofii może być tylko Bóg, który obdarzył człowieka rozumem.
Objawienie Boże podnosi człowieka na poziom niedostępny dla rozumu, jednakże Wiara (teologia) nie jest z rozumem sprzeczna. Fides …Więcej
@Anieobecny
"Panem filozofii jest szatan..."
---
Prawda jest jedna i pochodzi od Boga. Jeżeli filozofia jest dążeniem do prawdy (czyli zgodności intelektu z rzeczywistością) na gruncie rozumowym to Panem filozofii może być tylko Bóg, który obdarzył człowieka rozumem.
Objawienie Boże podnosi człowieka na poziom niedostępny dla rozumu, jednakże Wiara (teologia) nie jest z rozumem sprzeczna. Fides et ratio - to jest podejście katolickie.

Co do ewolucjonizmu to jest on niezgodny i ze zdrowym rozsądkiem, i z Objawieniem ("... na obraz Boży go stworzył").
wacula25wp.pl
V.R.S. Piszesz -[Co do ewolucjonizmu to jest on niezgodny i ze zdrowym rozsądkiem, itd]==A mylisz się .Ponieważ to sam Bóg stworzył jako WZORZEC dla całego świata stworzenia wszelakie .I wszystko to i cały kosmos jest naznaczony CZASEM I NIC NIE MA WIECZNEGO na tym świecie .I wszystko to podlega EWOLUCJI BOŻEJ każdy atom i cząstka elementarna .Aby to bardzo ładnie ująć i żeby każdy pojoł te …Więcej
V.R.S. Piszesz -[Co do ewolucjonizmu to jest on niezgodny i ze zdrowym rozsądkiem, itd]==A mylisz się .Ponieważ to sam Bóg stworzył jako WZORZEC dla całego świata stworzenia wszelakie .I wszystko to i cały kosmos jest naznaczony CZASEM I NIC NIE MA WIECZNEGO na tym świecie .I wszystko to podlega EWOLUCJI BOŻEJ każdy atom i cząstka elementarna .Aby to bardzo ładnie ująć i żeby każdy pojoł te słowa PISMA św. Księgi Rodzaju i stworzenie świata .ALE PRAWDA którą dobry BÓG daje ją poznać jest jeszcze o wiele piękniejsza gdy wierzymy i ufamy STWÓRCY BOGU .Wtedy to właśnie odkrywa po przez wynalazki i uczonych np.jak opisuje to ks.dr.prof.HELLER astrofizyk .
V.R.S.
Ks. (bez sutanny) Heller to zaiste wielki "uczony" po seminarium tarnowskim i... KULu, gdzie robił doktorat (nie z fizyki tylko z filozofii przyrody) nb. w "złotych" latach 60-tych XX wieku kiedy to np. inny "sługa" posoborowy F. Blachnicki dzielnie walczył z "materializmem eucharystycznym". Dzięki JPII zdobył praktykę w obserwatorium w Castel Gandolfo. W normalnych czasach i przy katolickim …Więcej
Ks. (bez sutanny) Heller to zaiste wielki "uczony" po seminarium tarnowskim i... KULu, gdzie robił doktorat (nie z fizyki tylko z filozofii przyrody) nb. w "złotych" latach 60-tych XX wieku kiedy to np. inny "sługa" posoborowy F. Blachnicki dzielnie walczył z "materializmem eucharystycznym". Dzięki JPII zdobył praktykę w obserwatorium w Castel Gandolfo. W normalnych czasach i przy katolickim papieżu skończyłby prawdopodobnie z ekskomuniką jako heretyk głoszący pewien rodzaj monizmu czy też nawet panteizmu. De Chardin miał swój punkt Omega, Heller swój punkt Alfa - rzekome pierwsze "Wcielenie Logosu", no ale jakiegoś mocno niedoskonałego Logosu, który musi ewoluować.
Anieobecny
@V.R.S.
Filozofia jest dążeniem do prawdy, owszem...
ale PRAWDĄ nie jest...
i myślę, nigdy nie będzie...
Tą grę słów wykorzystuje zły, strzeżmy się...
Czy Chrystus filozofował...?Więcej
@V.R.S.

Filozofia jest dążeniem do prawdy, owszem...
ale PRAWDĄ nie jest...
i myślę, nigdy nie będzie...

Tą grę słów wykorzystuje zły, strzeżmy się...

Czy Chrystus filozofował...?
V.R.S.
@Anieobecny
Widzę tu jednak ową grę słów: filozofia - i pejoratywne: filozofowanie. Grecki język nie kłamie mimo próby zmiany znaczeń przez współczesnych zboczeńców umysłowych: filozofia to umiłowanie mądrości. Filozofia to rozumowe odczytanie prawdy - począwszy od najwyższej Prawdy, doskonale rozumiał to św. Tomasz. Opiera się na danym przez Boga zdrowym rozsądku czy, jak to mawiają Angole - …Więcej
@Anieobecny
Widzę tu jednak ową grę słów: filozofia - i pejoratywne: filozofowanie. Grecki język nie kłamie mimo próby zmiany znaczeń przez współczesnych zboczeńców umysłowych: filozofia to umiłowanie mądrości. Filozofia to rozumowe odczytanie prawdy - począwszy od najwyższej Prawdy, doskonale rozumiał to św. Tomasz. Opiera się na danym przez Boga zdrowym rozsądku czy, jak to mawiają Angole - common sense. Ów common sense, który przesądza o tym czy filozofia jest zdrowa czy wypaczona, nie jest bynajmniej sprzeczny z katolickim sensu fidei a jako dar Boży po prostu go uzupełnia.

Zaś Chrystus jako człowiek używał oczywiście ludzkiego rozumu i intelektu. Jednocześnie to do Niego jako Syna Bożego Pismo odnosi określenie Mądrość (przedwieczna) a natchnieni autorzy NT wyraźnie odnoszą się do Księgi Mądrości (por. np. Hbr 1,3 -> Mdr 7,26). "Filozofować" nie musiał, będąc Bogiem i człowiekiem zarazem, jednak czynił to na potrzeby ludzkich słuchaczy aby ukazać im prawdę. Owszem, Jego przypowieści zawierają wiele filozoficznych rozumowań właśnie dlatego by przyswoili je słuchacze.
Anieobecny
@V.R.S.
Masz rację... że też nie zwróciłem na to uwagi...
Jakaż przepaść między filozofią (matką wszystkich nauk) a filozofowaniem...
Brak mi właśnie w dzisiejszym świecie czystej, powtarzam czystej filozofii...
Opartej od samych fundamentów na prawdzie...
Małe prawdy prowadzą do Prawdy...
Powyżej tylko na przykładzie właśnie filozofującego ks. Hellera wspomniałem, choć i w większości …Więcej
@V.R.S.

Masz rację... że też nie zwróciłem na to uwagi...
Jakaż przepaść między filozofią (matką wszystkich nauk) a filozofowaniem...

Brak mi właśnie w dzisiejszym świecie czystej, powtarzam czystej filozofii...
Opartej od samych fundamentów na prawdzie...
Małe prawdy prowadzą do Prawdy...

Powyżej tylko na przykładzie właśnie filozofującego ks. Hellera wspomniałem, choć i w większości pseudonaukowców zauważalny jest ten kardynalny błąd; więc wszyscy oni, którzy cierpią na ewidentny deficyt choćby starań zbliżenia się do filozofii jako takiej, tej prawdziwej - błądzą...
Ależ ile razy i ja sam błądziłem, dopuszczałem się popełniania filozofowania...

Co do drugiego akapitu, to nie zgadzam się z tezą, że Chrystus posuwał się do filozofii...
Rozumiem to tak:

Filozofia jest drogą do prawdy...
Chrystus to Prawda...

Z tej Prawdy rodzą się filozoficzne rozumowania, a owszem...
acz ich droga jest jeno dla nas filozofią, drogą do Prawdy...

Chyba zaczynam filozofować :)

Pozdrawiam,
Anieobecny...
V.R.S.
@Anieobecny
"Małe prawdy prowadzą do Prawdy..."
---
To prawda choć w usystematyzowanym wykładzie jak w ST św. Tomasza należałoby zacząć od Prawdy jako początku i przyczyny wszystkich prawd.
Co do przypowieści Chrystusowych to zawierają one elementy uprzystępnienia słuchaczom poznania Boga na poziomie rozumowym poprzez ilustrację obrazową prawd tak by rozum łatwiej je przyswoił np. ta o wróblach …Więcej
@Anieobecny
"Małe prawdy prowadzą do Prawdy..."
---
To prawda choć w usystematyzowanym wykładzie jak w ST św. Tomasza należałoby zacząć od Prawdy jako początku i przyczyny wszystkich prawd.

Co do przypowieści Chrystusowych to zawierają one elementy uprzystępnienia słuchaczom poznania Boga na poziomie rozumowym poprzez ilustrację obrazową prawd tak by rozum łatwiej je przyswoił np. ta o wróblach i liliach, gdzie Jezus używa argumentu określanego jako a fortiori - z mniejszego na większe: skoro Bóg troszczy się o takie elementy stworzenia,to tym bardziej o człowieka. Nie tylko zresztą przypowieści - weźmy np. wywód o monecie i płaceniu podatków cezarowi. Zatem, owszem, jest to filozoficzne przedstawienie rzeczy. Oczywiście tam gdzie Chrystus przekazuje wprost prawdy wiary - o Sądzie, o Eucharystii, o swej odkupieńczej śmierci, o przykazaniach, mówi wprost bez takich rozumowych wywodów.
Anieobecny
@V.R.S.
,,...należałoby zacząć od Prawdy jako początku i przyczyny wszystkich prawd..."
_________
W rzeczy samej...
Chrystus idzie do nas tą stroną...
od drugiej strony, my idziemy...
i piękne te drogi, żywe...
a w pewnym momencie nie ma już stron - jeden jeno kierunek owiec, za Pasterzem...
na łąki żyzne i wonne...Więcej
@V.R.S.

,,...należałoby zacząć od Prawdy jako początku i przyczyny wszystkich prawd..."
_________

W rzeczy samej...

Chrystus idzie do nas tą stroną...
od drugiej strony, my idziemy...

i piękne te drogi, żywe...

a w pewnym momencie nie ma już stron - jeden jeno kierunek owiec, za Pasterzem...
na łąki żyzne i wonne...
wacula25wp.pl
@V.R.S.Piszesz -[ Dzięki JPII zdobył praktykę w obserwatorium w Castel Gandolfo. W normalnych czasach i przy katolickim papieżu skończyłby prawdopodobnie z ekskomuniką jako heretyk głoszący pewien rodzaj monizmu ]==Wygląda na to że masz upodobanie w poniżaniu innych mądrzejszych ludzi wykształconych .Dobierasz słowa mijających się z prawdą podobnie to robią sekciarze -KK tylko po co to robisz ?…Więcej
@V.R.S.Piszesz -[ Dzięki JPII zdobył praktykę w obserwatorium w Castel Gandolfo. W normalnych czasach i przy katolickim papieżu skończyłby prawdopodobnie z ekskomuniką jako heretyk głoszący pewien rodzaj monizmu ]==Wygląda na to że masz upodobanie w poniżaniu innych mądrzejszych ludzi wykształconych .Dobierasz słowa mijających się z prawdą podobnie to robią sekciarze -KK tylko po co to robisz ?????.A tymczasem Kazimierz Heller (ur. 12 marca 1936 w Tarnowie[2]) – polski duchowny, naukowiec, fizyk teoretyczny, filozof, teolog, prezbiter katolicki, profesor zwyczajny nauk filozoficznych, historyk nauki oraz jej popularyzator. Laureat Nagrody Templetona (2008), jako pierwszy Polak i do tej pory (2022) jedyny tej narodowości; kawaler Orderu Orła Białego. Wieloletni wykładowca UPJP2 w Krakowie, pomysłodawca, fundator i pierwszy dyrektor Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych[3], związanego z tą uczelnią i z Uniwersytetem Jagiellońskim, członek Papieskiej Akademii Nauk, Polskiej Akademii Umiejętności oraz działającej w jej ramach Komisji Filozofii Nauk[4].

W obrębie fizyki teoretycznej zajmował się głównie ogólną teorią względności Einsteina, w szczególności kosmologią relatywistyczną. Analizował m.in. zasadę Macha, zjawisko osobliwości czasoprzestrzennych, zastosowania geometrii nieprzemiennej do tych problemów i do kwantowania grawitacji, w tym do kosmologii kwantowej. Jako filozof specjalizuje się w filozofii nauki, przyrody oraz relacjach nauka–wiara. Jest badaczem historycznych związków filozofii z fizyką, obrońcą platonizmu matematycznego, matematycznej struktury świata, realizmu poznawczego i filozofii w nauce – będącej w żywym kontakcie z naukami szczegółowymi. . Wierz mi piszę tylko część tego tekstu ponieważ osiągnięcia naukowe ks.dr.prof.HELLERA astrofizyka są o wiele większe .
Anieobecny
@wacula25wp.pl
Wieloma rzeczami prócz najważniejszymi, księdzu obowiązkowymi się nasz ks. Heller zajmował...
Teleskop watykański miano ma przerażające (modernistyczne?), otóż LUCYFER...
tak, tak...
Taką ma nazwę...
Teoria względności została ukradziona Millerowi i jeszcze jednemu, którzy ją odkryli, zdefiniowali i opisali, ale uznali, że do niczego konkretnego nieprzydatna...
I tym się zajmował …Więcej
@wacula25wp.pl

Wieloma rzeczami prócz najważniejszymi, księdzu obowiązkowymi się nasz ks. Heller zajmował...

Teleskop watykański miano ma przerażające (modernistyczne?), otóż LUCYFER...
tak, tak...
Taką ma nazwę...

Teoria względności została ukradziona Millerowi i jeszcze jednemu, którzy ją odkryli, zdefiniowali i opisali, ale uznali, że do niczego konkretnego nieprzydatna...
I tym się zajmował nasz ksiądz...

A gdzie głoszenie Ewangelii...?
Gdzie posługa...?
Gdzie obrona Słowa Bożego...?
Modernizm i inne izmy...
Słaby z niego ksiądz...

Pozdrawiam
V.R.S.
@Anieobecny
Wacula operuje schematami z wikipedii/mainstreamu gdzie rzeczy haniebne przedstawiane są jako coś zaszczytnego. Przykład:
pisze o nagrodzie Templetona, którą Heller otrzymał jako "pierwszy i jedyny Polak".
To tak jakby napisać że Jan Paweł II jako pierwszy i jedyny papież całował Koran tj. nie ma się czym chwalić.
Otóż o nagrodzie Templetona można sobie poczytać całkiem otwarcie na …Więcej
@Anieobecny
Wacula operuje schematami z wikipedii/mainstreamu gdzie rzeczy haniebne przedstawiane są jako coś zaszczytnego. Przykład:
pisze o nagrodzie Templetona, którą Heller otrzymał jako "pierwszy i jedyny Polak".
To tak jakby napisać że Jan Paweł II jako pierwszy i jedyny papież całował Koran tj. nie ma się czym chwalić.
Otóż o nagrodzie Templetona można sobie poczytać całkiem otwarcie na stronie instytucji ją przyznającej:
"He created the Templeton Prize because he wanted to recognize discoveries that yielded new insights about religion and he set the award amount above that of the Nobel Prizes in order to recognize the importance of what he called “progress in religion.” His understanding of progress in religion evolved during his lifetime and is shown in the variety among the 51 Laureates who have received the Prize. Winners have come from all major faiths ..."
About the Templeton Prize
Podsumowując, nagroda ma na celu promowanie diabolicznego rozmywania różnic między religiami i mieszania religii fałszywych z prawdziwą co prowadzi oczywiście do potępienia wielu dusz. Wśród laureatów są propagatorzy tego nowoczesnego "panteonu" wśród nich ten oto pan: Sigmund Sternberg – Templeton Prize
we wzmiance o którym wskazuje się jako na jeden z jego sukcesów... usunięcie Karmelu z d. Auschwitz.
Inną inicjatywą p. Templetona na ww. polu jest... religijny "trust" stymulujący "postęp" w różnych religiach gdyż postęp w różnych dziedzinach prowadzi do przełomu a "We believe religion — religions of all kinds — should be no different."
Templeton Religion Trust | Always Seeking
Swoje "credo" że wszystkie religie są ok p. Templeton wyłożył w książce Discovering The Laws of Life

Niezależnie od tego czy pan Templeton był masonem z fartuszkiem czy bez przyjęcie tej nagrody przez duchownego Hellera jest zatem czynem hańbiącym nie żadnym honorem.
wacula25wp.pl
Mój drogi @V.R.S.Ty swą odpowiedź i rozważanie nakreśliłeś jedynie na podstawie tej osoby jakoby ona decydowała o wszystkim i tu się mylisz bardzo .Dlaczego nie napiszesz że polski duchowny, naukowiec, fizyk teoretyczny, filozof, teolog, prezbiter katolicki, profesor zwyczajny nauk filozoficznych, historyk nauki oraz jej popularyzator. Laureat Nagrody Templetona (2008), jako pierwszy Polak i do …Więcej
Mój drogi @V.R.S.Ty swą odpowiedź i rozważanie nakreśliłeś jedynie na podstawie tej osoby jakoby ona decydowała o wszystkim i tu się mylisz bardzo .Dlaczego nie napiszesz że polski duchowny, naukowiec, fizyk teoretyczny, filozof, teolog, prezbiter katolicki, profesor zwyczajny nauk filozoficznych, historyk nauki oraz jej popularyzator. Laureat Nagrody Templetona (2008), jako pierwszy Polak i do tej pory (2022) jedyny tej narodowości; kawaler Orderu Orła Białego. Wieloletni wykładowca UPJP2 w Krakowie, pomysłodawca, fundator i pierwszy dyrektor Centrum Kopernika otrzymał też ponad 20 innych wyróżnień polskich i zagranicznych, m.in. za upowszechnianie wiedzy. Opublikował też kilka dzieł homiletycznych – tomików swoich kazań.
stanislawp
Takich jak Heller powinno sie wieszać na gałęzi albo palić na stosie albo wieszać mu kamień młyński u szyi... tyle różnych a jednak pożytecznych dla społeczeństwa rozwiązań.