O. Bergoglio nie mógł publicznie odprawiać mszy
O. Jorge Mario Bergoglio nie mógł publicznie odprawiać mszy w latach 1990-92, pisze Thomas Schirrmacher, przewodniczący Komisji Teologicznej Światowego Aliansu Ewangelicznego w swojej książce "Kaffeepausen …More
O. Jorge Mario Bergoglio nie mógł publicznie odprawiać mszy w latach 1990-92, pisze Thomas Schirrmacher, przewodniczący Komisji Teologicznej Światowego Aliansu Ewangelicznego w swojej książce "Kaffeepausen mit dem Papst“ z 2017 roku (Przerwy na kawę z papieżem, brak polskiego wydania).
Według źródeł es.news te informacje są zgodne z prawdą. Bergoglio ostro ścierał się ze swoimi braćmi w zakonie, z których wielu jest jego byłymi przyjaciółmi. Był oskarżany o próbę równoległego zarządzania zgromadzeniem i spowodowanie poważnych podziałów wewnętrznych. Kiedy został mianowany biskupem pomocniczym Buenos Aires, został całkowicie odcięty od Jezuitów i zabroniono mu nocować w ich domu zakonnym.
Grafika: © Thomas Schirrmacher, CC BY-SA, #newsSzafpgcgdx
Według źródeł es.news te informacje są zgodne z prawdą. Bergoglio ostro ścierał się ze swoimi braćmi w zakonie, z których wielu jest jego byłymi przyjaciółmi. Był oskarżany o próbę równoległego zarządzania zgromadzeniem i spowodowanie poważnych podziałów wewnętrznych. Kiedy został mianowany biskupem pomocniczym Buenos Aires, został całkowicie odcięty od Jezuitów i zabroniono mu nocować w ich domu zakonnym.
Grafika: © Thomas Schirrmacher, CC BY-SA, #newsSzafpgcgdx
Jean Sarthois
- Report
Change comment
Remove comment
@22Cecylia napisala: "To po co Ty cytujesz??????"
Bardzo dobre pytanie bo na jego odpowiedz przed kilkunastoma minutami poswiecilem caly wpis - musi to byc trudne do wyjasnienia.
Odpowiadam po raz ktorys... -Na listach dyskusyjnych czy innych forach wpisy zaznaczone sa automatycznie albo numerem kolejnym albo innym reference aby byly rozpoznawalne w przypadku koniecznosci badz to dopowiedzenia (…More
@22Cecylia napisala: "To po co Ty cytujesz??????"
Bardzo dobre pytanie bo na jego odpowiedz przed kilkunastoma minutami poswiecilem caly wpis - musi to byc trudne do wyjasnienia.
Odpowiadam po raz ktorys... -Na listach dyskusyjnych czy innych forach wpisy zaznaczone sa automatycznie albo numerem kolejnym albo innym reference aby byly rozpoznawalne w przypadku koniecznosci badz to dopowiedzenia (uzupelnienia wypowiedzi) badz ustosunkowania sie do konkretnego wpisu przez innego dyskutanta.
Gloria to wydawnictwo artykulow roznego pochodzenia(to nie wazne) z mozliwoscia komentowani ich (artykulow a nie!!!! innych komentarzy) - system tak dziala, tak napisano oprogramowanie.
Tymczasem takie wydawnictwo (samo w sobie bardzo dobra idea) wykorzystywane jest do innych celow niekiedy stosujac socjotechnike.
Dlatego!!!!!!!!! - jako reference (znak rozpoznawczy cytuje fragment poczatkowy wpisu do ktorego sie odnosze.
Tak wlasnie bo widze ze inne metody sa chyba najbardziej czytelne dla tego kto pisal.
Czesto przytaczane sa wpisy "zaprzeszle" - dwa kroki w tyl - konie z rzedem temu kto to zrozumie.
Najprawdopodobniej na Gloria wpisy-komentarze czyta sie pogd jednym katem, instrumentalnie - nie wazna tresc merytoryczna - wazne jest aby jak najszybciej znalezc w tekscie haka na przeciwnika i mu przylozyc!!!!! - i to jest normalne funkcjonowanie czesci komentatorskiej tego wydawnictwa....
Bardzo dobre pytanie bo na jego odpowiedz przed kilkunastoma minutami poswiecilem caly wpis - musi to byc trudne do wyjasnienia.
Odpowiadam po raz ktorys... -Na listach dyskusyjnych czy innych forach wpisy zaznaczone sa automatycznie albo numerem kolejnym albo innym reference aby byly rozpoznawalne w przypadku koniecznosci badz to dopowiedzenia (uzupelnienia wypowiedzi) badz ustosunkowania sie do konkretnego wpisu przez innego dyskutanta.
Gloria to wydawnictwo artykulow roznego pochodzenia(to nie wazne) z mozliwoscia komentowani ich (artykulow a nie!!!! innych komentarzy) - system tak dziala, tak napisano oprogramowanie.
Tymczasem takie wydawnictwo (samo w sobie bardzo dobra idea) wykorzystywane jest do innych celow niekiedy stosujac socjotechnike.
Dlatego!!!!!!!!! - jako reference (znak rozpoznawczy cytuje fragment poczatkowy wpisu do ktorego sie odnosze.
Tak wlasnie bo widze ze inne metody sa chyba najbardziej czytelne dla tego kto pisal.
Czesto przytaczane sa wpisy "zaprzeszle" - dwa kroki w tyl - konie z rzedem temu kto to zrozumie.
Najprawdopodobniej na Gloria wpisy-komentarze czyta sie pogd jednym katem, instrumentalnie - nie wazna tresc merytoryczna - wazne jest aby jak najszybciej znalezc w tekscie haka na przeciwnika i mu przylozyc!!!!! - i to jest normalne funkcjonowanie czesci komentatorskiej tego wydawnictwa....