@Vered Lavan, @gennen (Antowrt auf 13. Januar, 15:23 Uhr): Alois Irlmaier sagt nur, dass es wärmer wird, spricht aber nicht von einem geographischen Polsprung. Diesbezüglich liest man von Prophezeiungsforschern - wie etwa Stephan Berndt - nur Mist, weil sie von Physik keine Ahnung haben. Die Erde hat einen ungeheuer starken Drall (Drehimpuls), den es umzupolen gilt. Am Äquator fliegt sie mit doppelter Flugzeuggeschwindigkeit. Man denke mal, wie schwer es ist eine eingeschaltete Flex zu drehen. Ein Polkippen käme dem Ändern der Drehrichtung gleich. Drehen Sie die Erde mit 1700 km/h am Äquator in die andere Richtung, den ganzen Erdball also, von 1700 km/h abbremsen und auf -1700 km/h beschleunigen. Da ist ein Impakt weniger als ein Fliegenschiss.

Ich hab mal vor fast 10 Jahren etwas rumgerechnet (mit Trägheitsmoment der Erde, benötigtes Drehmoment, Gravitationskraft und was man da so alles braucht). Wenn etwa ein brauner Zwerg (viel Masse, aber kleiner Durchmesser, Gegenteil eines Gasplaneten wie Jupiter) präzisionsgenau, sodass er noch genügend Anziehungskraft hat, die Erde aber trotzdem nicht in ihn hineinfällt, vorbeiflöge, würde zunächst die Kugelform der Erde etwas ovaler, sodass ein Hebel entstünde, und es könnte klappen. Aber da würde dieser schwere braune Zwerg erst das ganze Planetensystem durcheinanderwirbeln, und es wäre ein tolles astronomisches Ereignis.

Wenn man sich die Prophetien ansieht, die den Polsprung beinhalten, sind sie nicht gerade seriös. Ich erinnere mich an Islam, Hopi-Indianer; der Waldviertler spricht von Planetenbahn-Änderungen. Das ist aber auch der, der von sich behauptet, deutscher Kaiser zu werden, ohne es zu sagen. Er beschreibt viele Eigenschaften des Kaisers, die alle auf ihn zutreffen. Zudem sieht er die Hochhäuser New Yorks wie durch einen Gurkenhobel niedergemäht. Wie soll das gehen, da es eine Atombombe ja bekanntlich nur in der Kriegspropaganda gibt?