François divague encore au sujet de Judas
Francis a encore nié lors de son homélie du 8 avril que Judas brûle en enfer alors qu'il sait que le Christ a dit qu'il serait mieux pour Judas "s'il n'était jamais né". "Cela signifie-t-il que Judas …More
Francis a encore nié lors de son homélie du 8 avril que Judas brûle en enfer alors qu'il sait que le Christ a dit qu'il serait mieux pour Judas "s'il n'était jamais né".
"Cela signifie-t-il que Judas est en enfer ?" demande François. Il répond : "Je ne sais pas. Je regarde l'Evangile, et je vois Jésus l'appeler son ami."
Parlant peut-être de lui-même, François a également mentionné "le petit Judas que nous portons en nous", mais il s'est tu au sujet du Christ en disant que "Satan est entré dans Judas" (Jean 13, 27) qui est "le fils de la perdition" (Jean 17, 12).
#newsUfdidvlzok
"Cela signifie-t-il que Judas est en enfer ?" demande François. Il répond : "Je ne sais pas. Je regarde l'Evangile, et je vois Jésus l'appeler son ami."
Parlant peut-être de lui-même, François a également mentionné "le petit Judas que nous portons en nous", mais il s'est tu au sujet du Christ en disant que "Satan est entré dans Judas" (Jean 13, 27) qui est "le fils de la perdition" (Jean 17, 12).
#newsUfdidvlzok
Un typique complet contresens, ou plutôt inversion volontaire des choses, qui choque tant elle est ridicule ! :)))))))
Ni contresens ( contrairement à la paraphrase initiale de apvs sur ces paroles percutantes de Jésus) ni inversion volontaire des choses, mais un simple constat. :-))
Je n’ai jamais remis en question de mon côté la réalité de la damnation de Judas qui, ayant commis un blasphème …More
Un typique complet contresens, ou plutôt inversion volontaire des choses, qui choque tant elle est ridicule ! :)))))))
Ni contresens ( contrairement à la paraphrase initiale de apvs sur ces paroles percutantes de Jésus) ni inversion volontaire des choses, mais un simple constat. :-))
Je n’ai jamais remis en question de mon côté la réalité de la damnation de Judas qui, ayant commis un blasphème contre l’Esprit Saint par désespoir - blasphème impardonnable aux dires mêmes des paroles du Seigneur (Mc 3. 28-29) – se damna par le fait même.
J'estime donc que le pape François en l'occurrence n'a pas enseigné clairement toute la vérité, même si son homélie contient des éléments très édifiants. De même que cet article québécois cité par Sylvanus.
Ni contresens ( contrairement à la paraphrase initiale de apvs sur ces paroles percutantes de Jésus) ni inversion volontaire des choses, mais un simple constat. :-))
Je n’ai jamais remis en question de mon côté la réalité de la damnation de Judas qui, ayant commis un blasphème contre l’Esprit Saint par désespoir - blasphème impardonnable aux dires mêmes des paroles du Seigneur (Mc 3. 28-29) – se damna par le fait même.
J'estime donc que le pape François en l'occurrence n'a pas enseigné clairement toute la vérité, même si son homélie contient des éléments très édifiants. De même que cet article québécois cité par Sylvanus.