W Orędziach do Cypriana Polaka zostało przekazane, że biblijnym Antychrystem jest Antonio Tajani, ważny polityk, jednak trzymany z boku i nie pokazywany specjalnie. Tylko, czy obrońca Pachamamy jest Fałszywym Prorokiem z Biblii? Pokażę, że raczej nie.

Ks. Abp. Jan Paweł Lenga cytował kiedyś z pamięci chyba proroctwo wypowiedziane przez abp. Fultona Sheena – „Judasz Czasów Ostatecznych wyda Mistyczne Ciało Chrystusa Antychrystowi”.

Moim zdanie sprawa wygląda tak:

Rybak Pachamamy – Judasz Czasów Ostatecznych (postać niewymieniona w Biblii, bo jednak bardziej figurancka, drugorzędna)
Pierwsza Bestia – Fałszywy Mesjasz Żydów (ten od Trzeciej Świątyni, ”Król Izraela”, nieznane w tej chwili nazwisko)
Druga Bestia – Antychryst – Antonio Tajani (cesarzopapież EuroNWO?)

U Adama–Człowieka było powiedziane w 2012r. – wkrótce świat usłyszy o nadejściu fałszywego mesjasza, które poprzedzi nadejście Antychrysta (cytuję z pamięci)

Ale gdzieś było, że to jest Fałszywy Prorok z wielkiej litery? Pytam, bo nie wiem. Antychrystem nie jest na pewno. Fałszywym „mesjaszem” Żydów też nie. Wydaje mi się, że to jest zbyt mało ważny człowiek, zbytnia marionetka, żeby być faktycznie Pierwszą Bestią Apokaliptyczną, której opis pasowałby raczej do fałszywego „mesjasza” Żydów, co to będą chcieli go namaszczać w „trzeciej świątyni”.
Mamy to forum, to można poukładać takie rzeczy, to to są ważne sprawy, bardzo, bardzo ważne.

@ObjawieniaOlawskie.pl - rzeczywiście sprawy są bardzo ważne, więc odpowiadam.

Moim zdaniem, Antychryst i fałszywy mesjasz żydów to jedna i ta sama osoba. Fałszywym Prorokiem może być właśnie Jorge Bergoglio, ale czy tak naprawdę jest, to jeszcze musimy poczekać do momentu pojawienia się Antychrysta i ich widocznego współdziałania.

Należy dodać, że powinny to być 3 osoby parodiujące Trójcę Przenajświętszą, czyli Szatan, Antychryst i Fałszywy Prorok, czyli nie ma miejsca na czwartą osobę.