Heidnischer Franziskus: "Wir Hexen sind darüber sehr glücklich”
Der Pachamama Hokus-Pokus von Franziskus wurde von AntroDellaMagia-News.it (9. Oktober) gelobt. Die Webseite beschäftigt sich mit Hexerei und Aberglauben. Antro della Magia bedeutet "Höhle der Magie".
Am 4. Oktober sei in den vatikanischen Gärten eine "heidnische Zeremonie" gefeiert worden, schreibt die Webseite und nennt sie "ein schönes Ritual".
Antro della Magia zeigt sich überzeugt davon, dass dieses Ereignis "uns Heiden sicherlich die Türen zu einer offeneren und rosigeren Zukunft öffnen wird".
Schamanen hätten in Anwesenheit von Franziskus Rituale praktiziert, "die nichts mit der katholischen Kirche zu tun haben und mit der traditionellen Lehre unvereinbar sind".
Dies deute darauf hin, dass die Amazonas-Synode eine Annäherung an "Formen der heidnischen und pantheistischen Religion" suche.
Der Artikel kommt zum Schluss: "Endlich ein wichtiger Akt der Kirche zur Anerkennung der heidnischen Religionen und ihrer Bedeutung. Wir Hexen können uns nur sehr darüber freuen!"
#newsXytsjztuij …More
@Liberanosamalo , @Faustine 15, @Vered Lavan : Immer wieder die gleiche Verdrehung: Es geht nicht um "bessere" und "schlechtere" Päpste in der Geschichte, es geht einzig und allein darum, wer der katholischen Lehre treu blieb und keine Häresien verkündet hat. Und dieses Kriterium trifft auch auf Papst Alexander VI. zu.
Er verkündete keine Irrlehren!
Wohingegen Papst Honorius posthum exkommuniziert wurde, nicht etwa, weil er häretisch gewesen wäre, sondern "nur" weil er die Lehre der Kirche gegen den arianischen Irrglauben bis zu seinem Lebensende nicht genügend verteidigt hatte!
Die schwerste Sünde ist die Sünde gegen das erste Gebot - deshalb ist es ja das erste - weil es das wichtigste ist!
Seit dem Räuber-Konzil ist die Amtskirche mit ihren "Führern" häretisch geworden, sie sind Häretiker geworden!
Was das für Konsequenzen hat können sie ja hier nachlesen:
herzmariae.blogspot.com/…/bulle-cum-ex-ap…
Ich glaube, dass das Ende vor der Türe steht, denn alle Gläubigen, die der Sedisvakanz angehören, können dieses Dilemma der unterschiedlichen Meinungen aus eigener Kraft nicht mehr lösen.
Es ist wirklich so, wie der Herr es zu Ezechiel sagt:
" Der Herr hat die Hirten geschlagen und die Schafe haben sich alle verirrt am finsteren Tag. Jeder ging seinen eigenen Weg..."Jetzt komme ich selber um meine Schafe zu hüten."
Aus diesem Chaos kann uns wirklich nur mehr der Herr selber retten.
Es geht wirklich jeder seinen eigenen Weg - es fehlt ja die oberhirtliche Autorität und
diese Häretikerpäpste haben keine - sie sind ja nicht einmal Päpste! Nie gewesen!
Wichtig und richtig: Es kann "schlechte Päpste" geben, wenn ihre Lebensführung nicht den Geboten Gottes entspricht. Das kann man vergleichen mit einem Lehrer, der zwar seinen Schülern gegenüber betont, dass Rauchen schädlich ist, der aber selbst trotz allem weiter raucht!
Etwas ganz anderes ist aber jemand, der "Hirte" zu sein beansprucht, aber z.B. die Menschen lehrt die Gebote Gottes würden nicht gelten. Ein solcher ist kein Hirte oder Lehrer der Kirche mehr, sondern ein Verführer, vor dem die wahre Herde Christi flieht und den sie nicht als ihren Hirten anerkennen kann, weil er sie nicht mehr im Sinne Christi unterrichtet, sondern sie von Christus wegführt!
In diesem Sinn kann man wohl auch nicht sagen, es gebe angeblich Gläubige geben, die "der Sedisvakanz angehören" usw. Denn falls wirklich ein falscher Hirte in die Herde eingedrungen ist, besteht eine Notlage nicht nur für einige, sondern für alle Gläubige: Keiner von ihnen, der wirklich Christus die Treue halten will, kann dann noch (bei Widerspruch zum Gebot Christi) "gehorchen", die Herde steht praktisch wie ohne menschlichen Hirt da. Der ganzen Kirche, nicht nur einigen Gläubigen fehlt dann der wahre Hirte und der wahre STellvertreter Christi!
Die Notlage besteht dann objektiv für alle Gott liebenden Gläubigen!
@michael 7 : stimme Ihnen zu bis auf Ihre Ansicht, dass es keine Gläubigen in der Sedisvakanz geben kann. Das stimmt nicht. Lesen sie dazu die Bestimmungen von Papst Paul IV. (bes. die§§ 6 und 7):
herzmariae.blogspot.com/…/bulle-cum-ex-ap…
@matermisericordia : Wollte nur sagen, dass es missverständlich klingt, wenn man sagt: "Gläubige, die der Sedisvakanz angehören".
Natürlich gibt es Unterschiede in den Möglichkeiten der Gläubigen.
Aber falls der Kirche wirklich der oberste Hirte fehlt, der sie praktisch in der Nachfolge Christi leitet, dann betrifft diese Tatsache alle Gläubigen und nicht nur einige. 
@michael 7 : Natürlich beträfe es alle Katholiken - aber es interessiert sie nicht oder, falls ihnen noch an ihrem Glauben liegt, wollen sie es einfach nicht wahr haben!
Wer weiß denn überhaupt noch, was katholisch ist?
Die meisten "Katholiken" kriegen doch Wutanfälle, wenn sie mit der vorkonziliaren Glaubenslehre konfrontiert werden! Und sind heilfroh, dass es die "drohende Mittelalterkirche" nicht mehr gibt! Das ist doch die traurige Wahrheit.
M. Lefebvre hat ebenfalls dafür gsorgt, dass die meisten, denen noch an ihrem Glauben lag, in die Irre geführt wurden durch seine Behauptung, dass ein häretischer Papst gültiger Papst sein könne.
Es ist eine Strafe Gottes.