Vynikajúci článok o súčasnom stave pápežstva, ktorý mnohé vysvetľuje. Zvlášť pre fanatika sedevakantista je to vyslovene povinné čítanie. " Otázka poslušnosti papeži, jenž zastává heretické postoje, se dnes stává, ať už si to přiznáme nebo ne, opět aktuální. II. vatikánský koncil, jediný nedogmatický církevní sněm v dějinách, otevřel některými svými formulacemi prostor pro zastírání závažných rozdílů ve věrouce mezi katolickou naukou a protestantskými herezemi, mezi vírou v Ježíše Krista a nekřesťanskými náboženstvími, mezi křesťanstvím a bezbožeckými ideologiemi. Svými tezemi o náboženské svobodě postavil katolické náboženství ve společenské sféře na stejnou úroveň s jinými kulty a ideologiemi. Tomuto rozmělnění katolické víry byli poplatní všichni pokoncilní papežové. To je nutno sine ira et studio říci, i když si jinak vysoko ceníme statečného postoje Jana Pavla II. a Benedikta XVI. ve věci ochrany nenarozeného života a rodiny. Nynější papež František …
...to je opravdu velmi smutné, že právě Dr. Radomír Malý, historik, který právě kdysi mě na tu protizednářskou papežskou bulu a jejímu obsahu upozornil (!), úplně ji už shodil ze stolu??! :-(
Čo sa viery týka, bergoglio nie je ani laik, kde to ešte pápež. Ale oficiálne pápežský stole okupuje právom. Bol zvolený právoplatné. O tomto R. Malý hovorí.
Ale o to jde, že Petrův Stolec od začátku okupuje, nebyl zvolený právoplatně, protože není katolík. Není proto ani papež. Ale jakožto zednář je sebe-exkomunikován, automaticky. Viz příslušná papežská bula.
Pokiaľ viem pápeža volia kardináli. Tato voľná prebehla ako malá. Samozrejme máme tu vyjadrenie zo 16. stor Pavla IV. a to platí aj dnes. Begoglio prezentoval verejné, že je zednář, či mu to niekto dokázal? Ja viem, že zednář je.
Ano, Bergoglio to prezentoval veřejně. Je veden jako čestný člen Rotary klubu a on přitakal, že členem je. To bylo hned v počátcích. (samozřejmě že je ještě víc než v Rotary.)
V tom pripade R. Malý kecá. To je ako v politike. Generálny prokurátor na Slovensku už mal dávno zatočiť s kovidistami (veď je za to platený) a začať ich stíhať. Právoplatné zvolený bol. Ale je ticho! Ani nemukne. Aká je realita? Impotentny generálny prokurátor to je.
Samozřejmě že kecá. Na začítku textu ví, kam chce dojít a všechno tomu poddá! A když mu to nejde do krámu, kupř. texty sv. Tomáše Akvinského, sv. P. Bellarmina, tak je zkrátka ošulí a bulu raději nezmíní vůbec! Toť plody právé té bergogliánské sekty. Když už nemají platné svátosti. Na začátku textu přitom zcela jasně připomíná znaky pravé Církve, podle katechismu. Že mají papeže. Tito nemají, protože tohle papež není. Že mají 7 svátostí, jenže bergogliáni je mají už neplatné, takže žádné svátosti a že zachovávají Písmo Sv. a Tradici. Což tady už není vůbec! Přitom stačil první odstavec, aby si R. Malý odpověděl na svou otázku. Jenže on chtěl dojít jinam. Že je to pohodlné nebo proč?? Toje opravdu smutné, takový za pravdu bijec to byl :-(
Sophia Ela : Daj odkaz, kde verejne Bergoglio prezentoval, že je čestný člen Rotary klubu a kedy to bolo. Čo sa týka R. Malý, tak ho vobec nechápeš o čom bol ten článok. Je pravda, že slobodomurár nemože byť pápež. Lenže boli pred zvolením oficiálne dokazy, že je Bergoglio slobodomurár ? Ja som VEREJNE A OFICIÁLNE, nič také nezaregistroval. Až bol a aj teraz je,, čo je možné, tak to ostalo utajené pre verejnosťou.. Takže, R. Malý nerieši v tom článku, či je Bergoglio slobodomurár, ale akú situáciu majú v takom prípade zaujať katolíci. A píše to dobre a správne. Až by sa VEREJNE Bergoglio priznal, že je slobodomurár, tak by to musela cirkevná heriarchia riešiť. A pozor, nepleť si to s čestným členom Rotary klubu...To ešte neznamená, že ide o oficiálneho a platného slobobomurára...
Julie, ani se mi na to nechce reagovat. Spíš si přečtěte , vyhledejte, tu papežskou bulu, nic tam není psáno o tom, že dotyčný se musí veřejně ke svému zednářství příznat: Ale že jeho vstup ho exkomunikuje, automaticky! Takže i kdyby Bergoglio vstoupil do lóže poté, byl by stejně exkomunikovaný. (Ale on už tam před zvolením dávno byl a právě proto ho zvolili, jeho zednářští bratři kardinálové.) Je mi opravdu líto že se dr. R Malý takhle svému poslání zpronevěřil, že dnes už píše takovéhle tendenční maskýrovky. To je opravdu smutné :-(
Vidím, že to stále nechápete. Boli časy, keď boli v RKC 3 pápeži a hádali sa, kto je z nich pravý... Tú bulu poznám, lenže vy nechcete pochopiť, že R. Malý musí vychádzať len z objektívnych a overených faktov a nie z toho, čo vie presne Boh... V bule sa totiž nepíše nič o tom, ako sa má RKC správať, keď slobodomurár nie je verejne a oficiálne a s dokazmi označený... Pred Bohom je iste exkomunikovaný, lenže oficiálne pred svetom ? To je už iná pesnička a TREBA DOKAZY a to vy NECHCETE vidieť a CHÁPAŤ. Neodpovedala ste na moje dotazy... Ako sa má podľa vás R. Malý zachovať, keď nie sú VEREJNE DOSTUPNÉ OFICIÁLNE INFORMÁCIE A DOKAZY, že je Bergoglio slobodomurár ? Má napísať bez dokazov, že Bergoglio je neplatný pápež, lebo je slobodomurár a keď od neho budú žiadať dokazy, tak povie, že to "POČUL" a všetci nech ho ignorujú a kto nie, tak je exkomunikovaný ? Takto to v RKC nefunguje... Používajte , prosím, rozum a racionálne argumenty...
apredsasatoci : Ano, aj o Benediktovi sú také hlášky, nakoniec to bol jeden z modernistov na II Vatikánskom koncile a sú hlášky, že má dlhý rabínsky povod...
Jaký počul, Júlie???! Tam máte ten Bergogliůbv děkovný dopis Rotary clubu v Argentině, z roku 1999! I Vy chodíte dnes do kostelů, kde je jmenován Bergoglio, že? Promiňte, ale je to vidět, stějně jako na R. Malém, protože už máte zatemněnou mysl a tak už nemá cenu, abych Vám tu něco dokazovala. jak je psáno v textu, nezbývá, než se za vás takové modllit.