Tak Panie Stanisławie. Ja w oficjalną teorię WTC nigdy nie wierzyłem, z wielu względów. Przede wszystkim nie można samolotem zbudowanym z aluminium zaatakować budynków skonstruowanych ze stali i betonu. Które ważą wiele tysięcy procent więcej jak samolot. Uprowadzenie 4 samolotów w Ameryce w ich głównym mieście jest nie możliwe, bo samoloty mają TRANSPONDER, co oznacza że ludzie pracujący w kontroli lotu, są natychmiast w stanie zarejestrować zboczenie z trasy.

Kto wierzy w to, że to realne z tymi samolotami nigdy nie powinien rzucać Puszką piwa w dom swojego znienawidzonego sąsiada, bo mu się dom sproszkuje.

Jeśli Pan jeszcze szuka odpowiedzi na WTC, definitywnie należy założyć że WTC 1, WTC 2, WTC 7 zostały wyburzone nuklearnie. Tzn. pod fundamentem WTC 1 WTC 2 i WTC 7 została umieszczona bomba atomowa. Na pomysł ten wpadł niejaki Dimitri Khazelow, i wytłumaczył publice jak to możliwe, że nie było promieniowania. W Nowym Yorku. I to jest bardzo proste! Jeśli pod ziemią doprowadzimy bombę atomową do wybuchu na przykład 72 metry pod fundamentem, stworzy się "bańka próżni" w ziemi. Energia wybuchu będzie szukała najmniejszej drogi oporu, a jest ona tak błyskawiczna, że my ludzie tego nie widzimy. I całe te izotopy idą bezpośrednio do nieba. Okay? Co było nad tą bańką? BUDYNKI ze stali i betonu. Co więc się stało. Każdy jeden uwolniony izotop, elektron czy cokolwiek, wyrzucił z orbity atomu, każdy jeden elektron. Jak na stole w bilardzie. Przez to budynki WTC się sproszkowały, bo dokładnie to widać na obszernym materiale nawet z tzw oficjalnych medii.

Mało tego! Potwierdził to w pewnym sensie Rudy Guliani, parę lat później, mówiąc, że on wiedział na czym stali ci którzy usuwali pozostałości po WTC. Na :kotle który 3 miesiące po zajściu nadal miał ponad 2000 stopni Celsjusza. Budynki WTC nie zostały definitywnie zniszczone przez samoloty, gdyż zdjęcia z tamtego okresu czasu udowadniają, że z oczekiwanej masy po WTC, pozostało około 2-5%....

A co do piramid? Jest to bardzo możliwe że zbudowali je kosmici, wskazuje w wielu wypadkach na to BIBLIA, że był z nimi kontakt. (księga Enocha). Inną możliwością jest to, że na Ziemi przed naszą cywilizacją, już żyła bardzo wysoko posunięta w rozwoju cywilizacja, w każdym razie technologicznie my tyle nie umiemy. Jeszcze.

Skoro się Pan tym interesuję polecam Panu spojrzeć na figury Wyspy Wielkanocnej i ten rzekomy wulkan który tam Ranu Kano. Bardzo dziwny ten wulkan jest, ja myślę bardziej, że to jest prawie idealne koło, w którym można było wybudować, albo startować okrągły statek kosmiczny. W Każdym razie te statuy na tej wyspie, na pewno nie zrobili tubylcy pięściakami. I piramid też nie budował Faraon niewolnikami. Bo skąd miał ich niby wziąść? Za czasów Chrystusa rzekomo na Ziemi żyło 4 miliony ludzi. Nie było broni palnej, samolotów, czołgów i armat i tak dalej... Więc wrogów tubylcy mogli prymitywnymi metodami odeprzeć. Ale gdy mówimy o piramidzie Cheopsa .... wiemy że rzekomo była ona budowana 3000 lat przed Chrystusem. Czyli gdzie było jeszcze dużo mniej niewolników. Warto w tym kierunku myśleć, bo tam nagle zrozumiemy otchłanie. Np. Skoro wszyscy pochodzimy od Adama i Ewy, to znaczy tylko, że cała ludzkość ostatecznie wywodzi się z kazirodztwa. HM?????? Więc bardzo dużo nie gra, w naszej oficjalnej historii.... a to co nie gra zostało zasłonięte WIARĄ. W BOGA.

Dobrze idzie
Mamy już 700 czytań przez pierwsze `4 godziny
Mam nadzieje większość kliknęła na link do prof Jana Pająka
Conajmniej tam zajrzeli
Przeczytać dokładnie tą jedną stronę wymaga paru godzin
Poczekamy, zobaczymy, ilu tutejszych krzykaczy ma zdolności do rozumienia tematów skomplikowanych, naukowych wstawianych przez prof inż Jana Pająka
Poszukam też na YT o samym inżynierze Janie Pająku
Mamy tyle niezależnych redakcji, redaktorów youtubowych i innych
Czy ich nie interesuje temat chemtrails, WTC i podobne? Geocentryzm, fałszywe lądowania na Księżycu, ocipienie globalne?
Dziwne budowle, piramidy nie tylko te w Egipcie, wielkie budowle dla celów religijnych i inne cuda świata?

znajdziecie tam
Fot. #B1: Powyższe zdjęcie dla mnie osobiście jest symbolem jak niedoinformowani (jeśli nie celowo wprowadzani w błąd) są dzisiaj ludzie na Ziemi. Zdjęcie owo pokazuje bowiem "tunel" podziemny jaki po "zawaleniu się" budynków WTC w Nowym Jorku, pojawił się w miejscu gdzie kiedyś istniał jeden z owych budynków. W jakiż to jednak dziwny sposób ów budynek musiał się "zawalić", aby pozostawić po sobie tunel w ziemi, zamiast góry gruzu?

Ponoć nie ma w Polsce analfabetów
Ponoć każdy umie czytać i się podpisać
Ale jak czytać aby zrozumieć?
Jak czytać bardziej skomplikowane teksy naukowe, wywody naukowe, dywagacje naukowe?
Czy człowiek bez podstaw naukowych jest w stanie zrozumieć takie teksty?
Proszę bardzo wyzwanie dla nas wszystkich
Polecam tylko jeden temat, jedna strona do przeczytania i proszę o wnioski i uwagi
Odparowanie drapaczy chmur WTC w Nowym Jorku przez UFO (po polsku)