Kardinal Eijk: Die Kirche muss sich zu künstlicher Intelligenz äußern - fsspx
GOOGLE-ÜBERSETZUNG!
Der Erzbischof von Utrecht ist ausgebildeter Arzt und Experte für Sexualität und Bioethik. Für ihn sind zwei Anliegen dringend: Zum einen, dass die Kirche auf „Chatbots“ wie ChatGPT oder Googles Bardo präsent ist, damit die Antworten auch den religiösen Standpunkt einbeziehen.
Andererseits besteht die Notwendigkeit, umfassender über die Auswirkungen von KI nachzudenken und insbesondere darüber, wie sich ihr Einsatz, auch im Bereich der Seelsorge und der medizinischen Versorgung, auf die Art und Weise auswirkt, wie Gesellschaften Menschen wahrnehmen.
Der Kardinal, der dafür bekannt ist, eine richterliche Klärung der Kirche in der Frage der Geschlechterideologie gefordert zu haben, ist überzeugt, dass die Kirche in einem offiziellen Dokument auch die Auswirkungen der KI auf den Menschen untersuchen muss, was eine sehr umfassende Reflexion erfordert .
„Es ist schwierig, einen Überblick darüber zu bekommen, was KI für uns leisten kann, da es sich um einen Bereich handelt, der noch nicht so gut bekannt ist. Aber auch KI-Technologien wie Chatbots können etwas zu religiösen Themen sagen.“
Fakt sei: „Die Chatbot-Antwort ist das Ergebnis einer KI-Berechnung.“ Es bedeutet jedoch, dass das Hinzufügen religiöser Informationen die Antworten beeinflussen kann. Dafür müssen wir versuchen, im Bereich der KI präsent zu sein. Aber KI kann viel mehr als nur Text. Sie kann reagieren, indem sie Daten sammelt und sie in eine Reihenfolge oder einen Kontext bringt.“
Ein markantes Beispiel ist „Bing“ von Microsoft, das sich dank KI von einer Suchmaschine zu einem Chatbot entwickelt hat. Ein solches System kann Gespräche mit Heiligen auf der Grundlage von Rundfunkinformationen über das Leben und die Worte der Heiligen simulieren.
Kardinal Eijk räumt ein, dass Vorsicht geboten ist, aber gleichzeitig: „Wenn wir zu lange warten, werden andere mehr Informationen eingebracht haben, die die Antworten bestimmen werden. … Wir kennen die Konsequenzen des weit verbreiteten Einsatzes von Chatbot-Software nicht, aber.“ Wir können ein bestimmtes Szenario bereits vorhersehen.“
„Diese Softwareprogramme machen Fehler, aber was werden diese in 10, 20 oder sogar 5 Jahren sein?“ Es wird andere Arten von KI geben, viel leistungsfähigere Computer, die viel präzisere Antworten geben können. Wir können die Antworten jetzt beeinflussen. … Angst zu haben ist verständlich, denn KI kann sehr negative Folgen für unsere Gesellschaft haben.“
Die Frage, so der Kardinal weiter, betreffe nicht nur den Einsatz von Software zur Interaktion, sondern auch die Frage „der Robotisierung unserer Gesellschaft, die zum Verlust vieler Arbeitsplätze führen könnte, insbesondere für Menschen, die kein Fachstudium absolviert haben.“ … Weil der Roboter eine Art Mitarbeiter ist, der nicht um eine Gehaltserhöhung bittet, der 24 Stunden am Tag arbeitet, ohne müde zu werden. Es könnte unsere Gesellschaft radikal verändern.“
Auch die Gefahr eines neuen „Transhumanismus“, in dem Menschen als Maschinen behandelt und wahrgenommen werden, ist eine reale Gefahr. So erinnerte Kardinal Eijk daran, dass „wir bereits Seniorenheime haben, in denen Roboter die Mahlzeiten bringen.“ Aber den Kranken Essen zu geben ist ein Moment des menschlichen Kontakts mit dem Patienten, der verloren geht.“
Die Verlagerung von der einfachen Essensverteilung hin zur Patientenversorgung führt dazu, dass der menschliche Kontakt in manchen praktischen Aspekten zunehmend unmerklich wird. „Wenn ein Roboter einen Patienten aus dem Bett holt und ihn unter die Dusche bringt, besteht die Gefahr, dass der menschliche Kontakt völlig verloren geht.“ Mit der Weiterentwicklung der Software steht diesem Schritt nichts mehr im Wege.“
(Quellen: CNA deutsch/InfoCatolica – FSSPX.News)
Illustration: © aartsbisdom.nl