Pułkownik McGregor z USA: Strategia Polski jest błędna - Polsce grozi zniszczenie "Polska może nie przetrwać"
"Jeśli Polska powiąże swój długoterminowy interes strategiczny ze zniszczeniem Rosji, to będzie koniec. Nie przetrwa tego". Według McGregora, pozycja Polski w "sercu Europy" daje jej możliwość zarówno zaangażowania się w konflikt, jak i zapewnienia stabilności w regionie.
Pierwsza opcja, zdaniem McGregora, zakończy się zniszczeniem Polski, podczas gdy druga spełnia jej strategiczne cele, ale wymaga otwartości na dialog z Rosją. McGregor zauważył, że nawet jeśli Polska miałaby użyć broni na Ukrainie, musi ostrożnie rozważyć swoje siły, zdając sobie sprawę, że Rosja nie pozostawi takiego kroku bez odpowiedzi.
"Jeśli ruszycie na zachód Ukrainy bez wsparcia NATO, czy Rosjanie to zaakceptują? A może nadal będą postrzegać was jako konia trojańskiego NATO? Rosjanie uderzą, by was zniszczyć".
McGregor dodał, że Polska musi również zaprzestać dostaw broni i „jednoznacznie poprzeć neutralność tego, co zastąpi kraj, który teraz nazywamy Ukrainą”. warnews247.gr/…stratigiki-tis-polonias-kindynevei-na-katastrafei/
Niemcy i USA pchają Polskę do samobójczej wojny. Niemcy jako pierwsze wypowiedziały wojnę Rosji - Niemcy ponownie wypowiadają wojnę Rosji.... Kierują wojskami ukraińskimi Βίντεο: Οι Ουκρανοί κάνουν κύκλους με MRAP γύρω από τα ρωσικά ναρκοπέδια czy aby nie chcą skierować Polskę na wojnę z Rosją - Niemcy chcą wymordować Polaków przez bezsensowną wojnę z Rosją, na zachodnie ziemie Ukraińskie, by osłabić Polskę i odzyskać ziemie zachodnie - zamieszanie z grupą Wagnera może o tym świadczyć - ci mogą wkroczyć na tereny Polskie, ale tylko wtedy gdy żołnierze Polscy i Litewscy wkroczą na Ukrainę - Militarna eskalacja: Polska i kraje bałtyckie mogą…
Niemcy, drugi dostawca broni na Ukrainę. Niewypowiedziany program? Ziemie wschodnie należące do Polski, czy coś kombinują aby je przejąć
Kryzys ukraiński stworzył kontekst dla przyspieszenia militaryzacji Niemiec... czy aby nie marzy im się także Kaliningrad...
MK Bhadrakumara
Niemiecki minister obrony Boris Pistorius podkreślił: „Dzięki temu znacząco przyczyniamy się do wzmocnienia siły Ukrainy”. Jednak rozgrywająca się pantomima może mieć wiele motywów. Zasadniczo motywacja Niemiec wywodzi się z druzgocącej klęski Armii Czerwonej i ma niewiele wspólnego z Ukrainą jako taką. Kryzys ukraiński stworzył kontekst dla przyspieszenia militaryzacji Niemiec . Tymczasem nastroje odwetowe dają o sobie znać, a między czołowymi niemieckimi partiami centrowymi — CDU, SPD i Partią Zielonych — panuje w tej sprawie „ponadpartyjny konsensus”.
W weekendowym wywiadzie czołowy ekspert CDU ds. spraw zagranicznych i obronnych, Roderich Kiesewetter (były pułkownik, który kierował Stowarzyszeniem Rezerwistów Bundeswehry w latach 2011-2016) zasugerował, że jeśli warunki na Ukrainie uzasadnią sytuację, NATO powinno rozważyć „ odciąć Kaliningrad od rosyjskich linii zaopatrzeniowych. Widzimy, jak Putin reaguje, gdy znajduje się pod presją”. Berlin wciąż cierpi z powodu kapitulacji starożytnego pruskiego miasta Królewca w kwietniu 1945 roku.
Stalin rozkazał 1,5 miliona radzieckich żołnierzy wspieranych przez kilka tysięcy czołgów i samolotów zaatakować nazistowskie dywizje pancerne głęboko okopane w Królewcu. Zdobycie przez wojska sowieckie silnie ufortyfikowanej twierdzy Królewca uczczono w Moskwie salwą artyleryjską wystrzeloną z 324 dział, strzelających po 24 pociski.
Najwyraźniej uwagi Kiesewettera pokazują, że w Berlinie nic nie jest zapomniane ani wybaczone nawet po 8 dekadach. Tym samym Niemcy są najbliższym sojusznikiem administracji Bidena w wojnie z Rosją. Niemiecki rząd wyraził zrozumienie dla kontrowersyjnej decyzji administracji Bidena o zaopatrzeniu Ukrainy w amunicję kasetową. Rzecznik rządu skomentował w Berlinie: „Jesteśmy pewni, że nasi amerykańscy przyjaciele nie podjęli lekko decyzji o dostarczeniu tego rodzaju amunicji”.
Prezydent Frank-Walter Steinmeier zauważył: „W obecnej sytuacji nie należy przeszkadzać Stanom Zjednoczonym”. Istotnie, czołowy działacz CDU, Kiesewetter, zasugerował w wywiadzie dla powiązanego z Partią Zielonych dziennika „taz”, że Ukrainie nie tylko należy dać „gwarancje, a jeśli to konieczne, nawet pomoc nuklearną, jako pośredni krok do członkostwa w NATO”.
Zbiegając się ze szczytem NATO w Wilnie (11-12 lipca), Rheinmetal, wielki 135-letni niemiecki producent broni, ujawnił, że w ciągu najbliższych dwunastu tygodni otworzy fabrykę pojazdów opancerzonych na zachodniej Ukrainie w nieujawnionej lokalizacji . Na początek będą budowane i naprawiane niemieckie transportery opancerzone Fuchs, podczas gdy w planach jest produkcja amunicji, a być może nawet systemów obrony przeciwlotniczej i czołgów.
Dyrektor generalny Rheinmetall powiedział w poniedziałek CNN, że podobnie jak inne ukraińskie fabryki zbrojeniowe, nowy zakład może być chroniony przed rosyjskim atakiem powietrznym. Niemcy ponad dwukrotnie zwiększyły alokację 2 miliardów euro na 2022 rok na modernizację ukraińskich sił zbrojnych. Obecnie wynosi on około 5,4 mld euro, a w planach jest jego dalszy wzrost do 10,5 mld euro.
Czy to wszystko dotyczy Rosji? Niemcy nie mogą być nieświadome, że Ukraina po prostu nie ma żadnej nadziei na militarne pokonanie Rosji.
Niemcy prowadzą długą grę. Tworzy sprawiedliwość na zachodniej Ukrainie, gdzie to nie Rosja, ale Polska jest jej pretendentem. Odkąd armia carska wkroczyła do Galicji w 1914 roku, Rosja ma trudną historię z ukraińskimi nacjonalistami. Jeśli obecna wojna na Ukrainie rozszerzy się na zachodnią Ukrainę, to nie może to być wybór Rosji, ale z jakiejś narzuconej jej konieczności.
Zwycięstwo Sowietów na Ukrainie w październiku 1944 r., zajęcie Europy Wschodniej przez Armię Czerwoną i dyplomacja aliantów spowodowały przerysowanie zachodnich granic Polski z Niemcami i Ukrainy z Polską . Mówiąc najprościej, za odszkodowaniem za terytoria niemieckie na zachodzie, Polska zgodziła się na cesję Wołynia i Galicji na zachodniej Ukrainie; wzajemna wymiana ludności stworzyła po raz pierwszy od wieków wyraźną granicę etniczną i polityczną polsko-ukraińską.
Być może może ponownie otworzyć powojenne porozumienie także w odniesieniu do zachodniej Ukrainy. Rosja wielokrotnie ostrzegała, że Polska dąży do odwrócenia cesji Wołynia i Galicji na zachodniej Ukrainie. Taki obrót wydarzeń z pewnością wysunie na pierwszy plan kwestię ziem niemieckich, które dziś należą do Polski.
Być może w oczekiwaniu na nadchodzące turbulencje w październiku zeszłego roku, osiem miesięcy po rozpoczęciu rosyjskiej interwencji w lutym, Warszawa zażądała reparacji wojennych od Berlina – kwestia, która według Niemiec została uregulowana w 1990 r. – w wysokości 1,3 biliona euro. Na mocy konferencji poczdamskiej (1945) „byłe wschodnie tereny Niemiec” obejmujące prawie jedną czwartą (23,8 proc.) Republiki Weimarskiej, z większością oddaną Polsce. Pozostała część, składająca się z północnych Prus Wschodnich, w tym niemieckiego miasta Królewca (przemianowanego na Kaliningrad), została przydzielona Związkowi Radzieckiemu.
Nie popełnij błędu co do znaczenia wschodniej granicy dla niemieckiej kultury i polityki. Rzeczywiście, zawsze jest coś niestabilnego w „upośledzonym” Wielkim Mocarstwie, gdy w okolicznościach politycznych, ekonomicznych i historycznych pojawia się zupełnie nowa intensywność, co skłania rządzących do przekształcania idei w rzeczywistość, a odwetowe i imperialistyczne dyskursy, które cicho, ale stale płynęły pod powierzchnią dokładnie przemyślanych wysiłków dyplomatycznych zaczynają badać ekspansję pan-nacjonalistyczną.
Z perspektywy czasu, Niemcy — w szczególności ówczesny minister spraw zagranicznych i obecny prezydent Steinmeier — diaboliczna rola w sprzymierzeniu Niemiec z elementami neonazistowskimi podczas zmiany reżimu w Kijowie w 2014 r., co przyznała niedawno w lutym była kanclerz Angela Merkel.
Wystarczy powiedzieć, że nawet gdy Rosja wygrywa wojnę z Ukrainą, troska niemieckich decydentów polityki zagranicznej po raz kolejny staje przed koniecznością ponownego zdefiniowania tego, co było niemieckie. Tak więc wojna na Ukrainie jest tylko środkiem do celu. Ostatnie doniesienia sugerują, że Berlin może w końcu zmierzać w kierunku zaspokojenia oczekującego zapotrzebowania Ukrainy na pociski manewrujące Taurus o zasięgu przekraczającym 500 km i unikalną „wielofunkcyjną głowicę bojową”, która może zmienić zasady gry w dynamice walki na polu bitwy i stworzyć warunki do zwycięstwa.
Podobnie niemieccy żołnierze stanowią już około połowy grupy bojowej NATO już obecnej na Litwie. Minister obrony Boris Pistorius powiedział dwa tygodnie temu podczas wizyty w Wilnie, że Niemcy przygotowują infrastrukturę do stałego stacjonowania na Litwie 4 tys. Decyzja ma poparcie zarówno koalicji rządzącej w Niemczech, jak i jej głównej opozycji.
Ekspert CDU ds. polityki zagranicznej i poseł do Bundestagu Kiesewetter nazwał pomysł utworzenia niemieckiej bazy w krajach bałtyckich „decyzją rozsądku i wiarygodności”. Historycznie rzecz biorąc , w przeszłości podejmowano próby stworzenia niemieckich rządów w krajach bałtyckich w oparciu o rewizjonistyczne roszczenia wobec nowych państw Estonii, Łotwy i Litwy, gdzie niemieccy koloniści osiedlili się już w XII i XIII wieku.
Wyróżniony obraz: kanclerz Niemiec Olaf Scholz (z lewej) spotkał się z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim na marginesie szczytu NATO, Wilno, Litwa, 12 lipca 2023 r. (Źródło: IP) MK Bhadrakumar , Indian Punchline , 2023 Germany, Second Arms Supplier to Ukraine. Unspoken Agenda? The History of Germany's Eastern Territories Ceded to Poland - Global Research
