"Le secret le plus strict" : François rompt son serment

François a voté pour le cardinal Ratzinger lors du conclave de 2005 en tant que "pape de transition", déclare-t-il dans le livre d'entretiens "El Sucesor" ("Le successeur") à paraître le 3 avril.

Des extraits ont été publiés le 31 mars par le quotidien espagnol ABC. François a déclaré avoir été "utilisé" par d'autres cardinaux qui ont tenté d'empêcher l'élection de Ratzinger.

Bien que les cardinaux aient prêté serment de garder le secret sur tout ce qui concerne l'élection, tant pendant qu'après le conclave, il a été rapporté de manière crédible que Bergoglio était arrivé en deuxième position lors du scrutin final.

Aujourd'hui, François est l'un de ceux qui ne respectent pas leur serment. Il a déclaré qu'un groupe de cardinaux s'était livré à une "véritable manœuvre" en proposant son nom "pour bloquer l'élection de Ratzinger et négocier ensuite l'élection d'un autre, d'un troisième candidat".

Il a déclaré avoir obtenu 40 des 115 voix des cardinaux électeurs de la chapelle Sixtine - "suffisamment pour arrêter la candidature du cardinal Joseph Ratzinger, car s'ils avaient continué à voter pour moi, il n'aurait pas été en mesure d'atteindre la majorité des deux tiers nécessaire pour être élu pape".

"Ils n'étaient toujours pas d'accord sur le choix du candidat, mais ils étaient sur le point de proposer un nom.

Lorsqu'il a appris la stratégie après le deuxième ou le troisième tour de scrutin, François a déclaré qu'il avait dit au cardinal colombien Darío Castrillón Hoyos de ne pas "plaisanter avec ma candidature" et qu'il n'accepterait pas d'être pape s'il était élu. "Et à partir de là, Benoît a été élu.

François affirme que le cardinal Ratzinger "était mon candidat" lors du conclave et se décrit comme quelqu'un qui "met le bazar".

La version de François selon laquelle "Ratzinger était mon candidat" est contredite par le fait que François l'a maltraité, même après sa mort.

Voici le texte intégral du serment que François et les autres cardinaux traîtres ont prêté avant le conclave de 2013. Le texte ressemble à une blague hypocrite :

"Nous, cardinaux électeurs présents à cette élection du Souverain Pontife, promettons, nous engageons et jurons, en tant qu'individus et en tant que groupe, d'observer fidèlement et scrupuleusement les prescriptions contenues dans la Constitution apostolique du Souverain Pontife Jean-Paul II, Universi Dominici Gregis, publiée le 22 février 1996.

Nous promettons également, nous nous engageons et nous jurons que celui qui sera élu Pontife romain par la Divine Providence accomplira fidèlement le munus Petrinum de Pasteur de l'Église universelle et ne manquera pas d'affirmer et de défendre vigoureusement les droits et la liberté spirituels et temporels du Saint-Siège.

De manière particulière, nous promettons et jurons d'observer avec la plus grande fidélité et avec toutes les personnes, clercs et laïcs, le secret de tout ce qui concerne de quelque manière que ce soit l'élection du Pontife romain et de tout ce qui se passe sur le lieu de l'élection, en relation directe ou indirecte avec les résultats de l'élection.

Nous promettons et jurons de ne violer ce secret en aucune manière, ni pendant ni après l'élection du nouveau Pontife, sauf autorisation expresse du même Pontife ; et de ne jamais soutenir ou favoriser aucune ingérence, opposition ou autre forme d'intervention par laquelle des autorités séculières de quelque ordre ou degré que ce soit, ou tout groupe de personnes ou d'individus, pourraient intervenir dans l'élection du Pontife romain. "


Traduction de l'IA

Titus Mobi
Pourquoi ce retournement de François ? Ce type est une balance opportuniste
Etienne bis
Selon un article lu ce matin sur "Benoît et moi", un pape ne serait pas tenu par les lois de l'Eglise sur le conclave. 🤔
Cet avis me paraît douteux : ce serait du monarchisme autoritaire, à la Néron, amoral. A liquider d'urgence par respect pour la sainte liberté des autres enfants de Dieu. Il ne sont pas tenus, tous, de se coucher devant les diktats d'une personne quelle qu'elle soit. 😉
Ce …More
Selon un article lu ce matin sur "Benoît et moi", un pape ne serait pas tenu par les lois de l'Eglise sur le conclave. 🤔
Cet avis me paraît douteux : ce serait du monarchisme autoritaire, à la Néron, amoral. A liquider d'urgence par respect pour la sainte liberté des autres enfants de Dieu. Il ne sont pas tenus, tous, de se coucher devant les diktats d'une personne quelle qu'elle soit. 😉
Ce dernier (à tous égards) des "papes" est un mythomane, un nombrilisme. Vraisemblablement aussi...un tricheur, un usurpateur et un saboteur. 😲😤
Dieu nous en libère ASAP pour qu'on puisse ramasser toutes les crottes qu'il aura laissé traîner partout sous les volées des escaliers. Il va falloir désinfecter notre Eglise. 🤭
Grosminet
@Etienne bis Si je comprends bien, l'article en question affirme que les cardinaux seraient tenus au secret mais pas le pape lui-même ? J'en suis très surpris mais il faudrait creuser pour en savoir davantage. Avez-vous la référence pour l'article dans Benoît et moi ? Merci :)
Etienne bis
@Grosminet
L'article est intitulé "François rompt le secret du conclave (celui de 2005)" C'est à la dernière phrase du texte. Donc, comme "en stoum" (par fraude).
Ce serait extrait de la biographie (de cour) complaisante :"El successor"...
Mais qu'est-ce qu'on a pu faire au bon Dieu pour avoir à subir de hauts prélats de la médiocrité de ce Bergotruc ? J'en pleurerais facilement.More
@Grosminet

L'article est intitulé "François rompt le secret du conclave (celui de 2005)" C'est à la dernière phrase du texte. Donc, comme "en stoum" (par fraude).
Ce serait extrait de la biographie (de cour) complaisante :"El successor"...

Mais qu'est-ce qu'on a pu faire au bon Dieu pour avoir à subir de hauts prélats de la médiocrité de ce Bergotruc ? J'en pleurerais facilement.
Grosminet
@Etienne bis Merci, j'irai consulter l'article. Nous vivons une grande épreuve, il faut tenir bon.
Etienne bis
On peut tenir sans problème et sans faille, même avec des larmes plein les yeux.
Didake37
François respecte t'il grand chose d'ailleurs? 🤫
Grosminet
La question !
Grosminet
Rompt-il vraiment son serment ? Bergoglio aura beau nous raconter toutes ses salades, connaissant le personnage, il est impossible de savoir la vérité. En ce sens, il ne rompt pas grand'chose ; il ne fait que nous embergoglioser emberlificoter toujours davantage.
Etienne bis
L'Esprit propose, mais là comme ailleurs les hommes disposent. Les hommes ? Dont ce chocolat bleu-pâle de Bergoglio.
Y a sûrement une sanction qui est prévue pour avoir brisé aussi évidemment le secret du Conclave ?
Pierre Yves de Marignan shares this
362
philippeLILOU
C'est dire c'est l'Esprit Saint qui est aux commandes...
Le débat à propos du sédévacantiste est sans objet, les faits parlent eux-mêmes.