Dlaczego jesteśmy przeciw? By odpowiedzieć na to pytanie, trzeba poznać etapy procedury. A wcześniej przypomnieć sobie, że zarodek jest człowiekiem - bo jeśli nie, to czym jest?
ETAPY PROCEDURY IV
1. Stymulacja hormonalna – pierwszym etapem procedury in vitro jest kontrolowana terapia hormonalna, która prowadzi do hiperstymulacji jajników. Kobieta przyjmuje bardzo wysokie dawki hormonów, aby spowodować jednoczesny wzrost i rozwój wielu komórek jajowych. Z reguły w czasie takiej stymulacji dojrzewa od 5 do 20 oocytów, podczas gdy w naturalnym cyklu miesiączkowym dojrzałość osiąga zwykle tylko jedna komórka jajowa. (Według obecnie obowiązującego polskiego prawa można utworzyć 6 zarodków. Wyjątki: wiek kobiety 35+ albo dwie nieudane procedury in vitro.)
2. Punkcja jajników – zabieg pobrania dojrzałych komórek jajowych. Igłą punkcyjną poprzez sklepienie pochwy wykonuje się nakłucia i pobiera komórki jajowe z jajnika. Punkcja trwa od 10 do 20 minut, wykonywana jest w znieczuleniu miejscowym lub krótkotrwałym znieczuleniu ogólnym. W tym samym czasie, gdy wykonywana jest punkcja, mężczyzna, masturbując się, oddaje w pomieszczeniu klinki nasienie do próbówki. W razie braku możliwości uzyskania nasienia w taki sposób, możliwe jest pobranie nasienia zabiegowo, a także użycie do zapłodnienia nasienia wcześniej zamrożonego.
3. Ocena komórek rozrodczych. Wybór w pełni dojrzałych komórek jajowych.
4. Zapłodnienie – pobrane komórki rozrodcze umieszcza się na szalkach laboratoryjnych w inkubatorze. Tam w ciągu doby dochodzi do zapłodnienia i powstania kilkorga, kilkanaściorga, a czasem nawet ponad dwadzieściorga dzieci w stadium embrionalnym.
5. Hodowla i selekcja zarodków – po udanym zapłodnieniu wszystkie powstałe embriony ludzkie pozbawia się warstwy komórek ziarnistych i obserwuje ich rozwój przez następne doby. Najlepsze, zdaniem lekarza, zostaną przeniesione do macicy. Pozostałe zostaną poddane kriokonserwacji (zamrożeniu w ciekłym azocie w temperaturze minus 196 st. C), aby zahamować ich rozwój.
6. Transfer zarodka – jedno, dwoje lub więcej dzieci zostaje przeniesionych do macicy przy użyciu cewnika. Po transferze kobieta nadal przyjmuje środki farmakologiczne, aby zwiększyć szansę na zagnieżdżenie się zarodków.
7. Test ciążowy – po około dwóch tygodniach wykonuje się test ciążowy. Jeśli jest pozytywny, potwierdza się prawidłowe zagnieżdżenie zarodka lub zarodków badaniem ultrasonograficznym. Jeśli procedura in vitro nie powiodła się, może zostać powtórzona.
Wobec nachalnej reklamy in vitro, głoszącej „prawo do dziecka” dla każdego, przeciętnemu człowiekowi trudno zrozumieć, na czym polega niegodziwość zapłodnienia pozaustrojowego. Najkrócej można by odpowiedzieć, że godność człowieka, także nienarodzonego, nie może być poświęcona na rzecz chęci posiadania dziecka. Mimo że w in vitro dzieci powstają poza organizmem matki, od pierwszych chwil ich życia na szalce Petriego posiadają niezbywalną i nienaruszalną godność osoby ludzkiej. Ich życie już się rozpoczęło i jest tak samo pełnowartościowe jak życie dzieci poczętych naturalnie! Przysługują im wszelkie prawa człowieka, przede wszystkim najważniejsze z nich – prawo do życia i rozwoju. Niestety, jest ono naruszane na wielu etapach procedury in vitro, która nierozłącznie związana jest z segregacją embrionów i śmiercią wielu z nich.
Zaledwie 7,5% ludzkich embrionów powstałych w wyniku zastosowania metod sztucznego zapłodnienia rodzi się żywych (American Society for Reproductive Medicine).
In vitro nie jest obojętne dla zdrowia matki i dziecka. U matki m.in. wzrasta ryzyko wystąpienia ciąży ektopowej (pozamacicznej), ciąży bliźniaczej i wielopłodowej, poronienia. Inne powikłania: skręt jajnika, możliwe powikłania po punkcji po pobraniu oocytów, powikłania po transferze, przedwczesny poród, zahamowanie wzrostu wewnątrzmacicznego. Kobiety częściej miewają stany depresyjne. Wysoki odsetek ciąż po in vitro kończy się cesarskim cięciem. W ciągu kolejnych 15 lat od poddania się in vitro u kobiet występuje zwiększone występowanie nowotworów po stymulacji hormonalnej. Blisko czterokrotnie wzrasta ryzyko zachorowania na raka jajnika, znacząco podwyższa się ryzyko wystąpienia raka piersi i raka trzonu macicy.
U dziecka procedura in vitro zwiększa ryzyko wystąpienia zaburzeń chromosowych, w tym zespołu Turnera, zespołu Edwardsa, zespołu Downa oraz innych chorób genetycznych. Co najmniej 9 proc. dzieci poczętych in vitro rodzi się z ciężkimi wadami serca, zarośnięciem przełyku, zarośnięciem odbytu, rozszczepieniem warg i podniebienia, defektami w rozwoju układu moczowo-płciowego u chłopców. U dzieci poczętych in vitro, w wieku do 5 lat, wykonuje się niemal dwukrotnie więcej zabiegów chirurgicznych niż u dzieci poczętych naturalnie. In vitro zwiększa ryzyko m.in. wcześniactwa, śmierci okołoporodowej, martwego urodzenia, niskiej masy urodzeniowej, gigantyzmu płodowego i mózgowego porażenia dziecięcego. Dzieci obarczone są zwiększonym ryzykiem zachorowania na nerwiaka płodowego, białaczkę i siatkówczaka. Ponadto w grupie dzieci, które urodziły się z inną poważną wadą wrodzoną, ryzyko wystąpienia nowotworów wzrasta siedmiokrotnie.
To nie jest post przeciwko osobom poczętym in vitro. To apel o przestrzeganie fundamentalnego prawa do życia i rozwoju każdego z nas. Także tych najmniejszych.
Bóg to wszystko dobrze zaplanował, wiedział, że będą osoby, które nie będą chciały poczętego potomstwa i takie, które tego potomstwa nie będą mogły mieć mimo chęci. Tu pomóc może adopcja ale wymaga ona aby niechciane dzieci nie były zabijane tylko przeznaczone po urodzeniu do adopcji. Z drugiej strony Bóg wymaga pokory od ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci aby na siłę nie zmieniali zamysłu …More
Bóg to wszystko dobrze zaplanował, wiedział, że będą osoby, które nie będą chciały poczętego potomstwa i takie, które tego potomstwa nie będą mogły mieć mimo chęci. Tu pomóc może adopcja ale wymaga ona aby niechciane dzieci nie były zabijane tylko przeznaczone po urodzeniu do adopcji. Z drugiej strony Bóg wymaga pokory od ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci aby na siłę nie zmieniali zamysłu bożego i dosłownie po trupach starali się o poczęcie dziecka m.in. metodą in vitro i aby takie maluchy adoptowali, którym to groziła aborcja.
Najpierw antykoncepcja bo nie chca, potem in vitro bo chca ale nie moga bo wczesniejsze srodki zabily plodnosc, lub chca ale nie moga bo to dwa egzemplarze jednej plci... Dla mnie to bez sensu ale ja sie nie znam bo ja antyszvzep, plaskoziemca i nie docent dr habilitowany profesor nadzwyczajny... Ale tsk po wiejsku myslac to dla malzenstw bezdzietnych pelne domy dziecka, tylko trzeba by procedury …More
Najpierw antykoncepcja bo nie chca, potem in vitro bo chca ale nie moga bo wczesniejsze srodki zabily plodnosc, lub chca ale nie moga bo to dwa egzemplarze jednej plci... Dla mnie to bez sensu ale ja sie nie znam bo ja antyszvzep, plaskoziemca i nie docent dr habilitowany profesor nadzwyczajny... Ale tsk po wiejsku myslac to dla malzenstw bezdzietnych pelne domy dziecka, tylko trzeba by procedury przyspieszyc i uczlowieczyc tych ktorzy skazuja te dzieci na tskie miejsca... Co do par jednoplciowych nie bede sie wypowiadac bo wiesniacy uwazaja to za zboczenie
alex 7 nikt Boga nie zmusza do niczego, Bóg sam daje takiej istocie duszę, przecież nielogiczne jest, żeby człowiek nawet z in vitro nie miał duszy, to jest w ogóle niemożliwe, PRZECIEŻ JEST CZŁOWIEKIEM. Przekonanie, że człowiek z in vitro nie ma duszy, jest przekonaniem prymitywnym, pozbawionym myślenia po Bożemu i pozbawionym zdrowej logiki. Poza tym Bóg w swej sprawiedliwości nie pozbawiłby …More
alex 7 nikt Boga nie zmusza do niczego, Bóg sam daje takiej istocie duszę, przecież nielogiczne jest, żeby człowiek nawet z in vitro nie miał duszy, to jest w ogóle niemożliwe, PRZECIEŻ JEST CZŁOWIEKIEM. Przekonanie, że człowiek z in vitro nie ma duszy, jest przekonaniem prymitywnym, pozbawionym myślenia po Bożemu i pozbawionym zdrowej logiki. Poza tym Bóg w swej sprawiedliwości nie pozbawiłby duszy człowieka, który już raz został pokrzywdzony przez powstanie przez in vitro.
Najgorsze jest to, że niektórzy bezmyślni ludzie potrafią ,,odmówić'' CZŁOWIEKOWI pochodzącemu z niemoralnego in vitro duszy nieśmiertelnej. Dla mnie nielogiczne jest, żeby człowiek nie miał duszy, dlatego, że powstał metodą niezgodną z Bożą Wolą. W ogóle nie ma człowieka bez duszy, takiego nie było od początku istnienia świata i takiego nigdy nie będzie, niezależnie od tego, jakby powstał.
No, ale co na to mówi Bóg? On jako Kreator Stworzył Organizm Człowieka Doskonałym, oraz normalną czyli naturalną drogę prokreacji, a teraz niemoralni naukowcy ingerują w Dzieło Stwórcy tłumacząc to potrzebą bezdzietnych par, cierpiących z braku potomstwa, a przecież tutaj chodzi o bardzo dobry biznes i miliardy, biliony dolarów...
Izabela Sylwia - IS 2201, ciężki temat z tą duszą, zacytuję słowa Boga Ojca choć sam na 100% nie jestem pewien odnośnie tej duszy u osób z in vitro: W piątym przykazaniu zakazałem wam zabijania istot ludzkich, aby było jasne, że życie ludzkie jest rzeczą najświętszą i nie może być odebrane człowiekowi wbrew Mojej Woli. Strata życia ludzkiego jest stratą niepowetowaną, stratą, której człowiek …More
Izabela Sylwia - IS 2201, ciężki temat z tą duszą, zacytuję słowa Boga Ojca choć sam na 100% nie jestem pewien odnośnie tej duszy u osób z in vitro: W piątym przykazaniu zakazałem wam zabijania istot ludzkich, aby było jasne, że życie ludzkie jest rzeczą najświętszą i nie może być odebrane człowiekowi wbrew Mojej Woli. Strata życia ludzkiego jest stratą niepowetowaną, stratą, której człowiek nie może zadośćuczynić, bo jako stworzenie nigdy nie będzie stwórcą, aby oddać Mi ciało lub duszę zabitego człowieka. Tylko Ja sam jestem właścicielem życia ludzkiego i tylko Ja jako Stwórca mam prawo wyznaczać godzinę życia i śmierci człowieka, a czynię to zawsze z największą miłością. Usiłowanie doświadczalnego stworzenia przy użyciu materiału genetycznego jest manipulacją w przestrzeni objętej świętym zakazem i zbrodnią na ludzkości. Człowiek bowiem składa się z ciała i duszy.Jeśli nawet człowiek utworzy ludzkie ciało, nie jest w stanie utworzyć ludzkiej duszy.Produkowanie ludzi jako istot pozbawionych dusz jest podniesieniem ręki na Boga jako Stwórcę.
In vitro to kolejna odsłona cywilizacji śmierci, jedno zło ciągnie za sobą drugie, drugie trzecie itd., najgorsze jest to, że sprawiają wrażenie, łudzą że procedura in vitro to dobro, pomoc bezdzietnym parom.
Jeśli nie rozumieją że aborcja to morderstwo, to nie zrozumieją też zła wynikającego z in vitro, a jest tu jeszcze większe bo oprócz wielu morderstw, człowiek uzurpuje sobie prawo Stwórcy.
WANDA PÓŁTAWSKA O „IN VITRO” In vitro? To jest grzech odrzucenia Boga Kreatora. Człowiek całkowicie odrzuca Boga, chce zająć Jego miejsce. Dyskusja o in vitro idzie po linii powierzchownej, że to grzech przeciwko piątemu przykazaniu, bo przy okazji urodzenia pięciu czy sześciu dzieciaków, zabijasz czwórkę. To nie jest najważniejsze! Istotą jest totalne usunięcie Kreatora. Nie ma Boga, my decydujemy …More
WANDA PÓŁTAWSKA O „IN VITRO”
In vitro? To jest grzech odrzucenia Boga Kreatora. Człowiek całkowicie odrzuca Boga, chce zająć Jego miejsce.
Dyskusja o in vitro idzie po linii powierzchownej, że to grzech przeciwko piątemu przykazaniu, bo przy okazji urodzenia pięciu czy sześciu dzieciaków, zabijasz czwórkę.
To nie jest najważniejsze! Istotą jest totalne usunięcie Kreatora. Nie ma Boga, my decydujemy. Cięższego grzechu już nie można wymyślić…
Nie mogę zrozumieć, że dorośli mężczyźni i kobiety oddają swoje komórki, by uczestniczyć w śmiertelnym grzechu wymuszenia na Stwórcy tego nowego życia. Jeżeli ludzie zaczną kochać, nie będą tego robili….
Fragmenty pochodzą z artykułu „Każdy ma być świętym i Ty też, człowieku!” w „IMAGO – Czasopismo Fundacji Pro Humana Vita” [2011-2012]. Autorem wywiadu i zdjęcia jest Jakub Bałtroszewicz.
