Prof. Wojciech POLAK Profesor nauk humanistycznych związany z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu, historyk, nauczyciel akademicki oraz polityk. Członek Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. …Więcej
Prof. Wojciech POLAK Profesor nauk humanistycznych związany z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu, historyk, nauczyciel akademicki oraz polityk. Członek Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. zobacz inne teksty Autora Bez historii nie ma patriotyzmu. Uszanowanie i umiłowanie Ojczyzny wymaga uświadomienia sobie, że wyrośliśmy z pokoleń, które Polskę budowały, kochały, które o Polskę walczyły, a także w razie potrzeby podnosiły Ją z ruin – pisze prof. Wojciech POLAK To wszyscy wiedzą: nazwa „Polska” wywodzi się od plemienia Polan, żyjącego na Pojezierzu Wielkopolskim i uprawiającego ziemię (czyli pola – stąd nazwa). Dzisiaj trwa dyskusja, czy sami Polanie określali się tym mianem, czy też zostało ono nadane później. W drugiej połowie IX wieku na czele tego plemienia stanął ród Piastów. Około 900 r. Piastowie kontrolowali pewien obszar wokół Gniezna, starego ośrodka kultu pogańskiego. W latach 939/940 w Gnieźnie zbudowano znaczący gród obronny (z drewna, bo tego było w pobliżu pod …Więcej
← Kto rządzi KE? Opublikowano na 2 stycznia, 2021 by belaburyl Walter Hallstein, jeden z architektów Unii Europejskiej i pierwszy Przewodniczący KE, był wybitnym prawnikiem niemieckim. Ale nie tylko …Więcej
← Kto rządzi KE? Opublikowano na 2 stycznia, 2021 by belaburyl Walter Hallstein, jeden z architektów Unii Europejskiej i pierwszy Przewodniczący KE, był wybitnym prawnikiem niemieckim. Ale nie tylko. Według „Słownika Osobistości III Rzeszy. Kto był kim przed i po 1945 r.” był też w latach 30. bardzo zaangażowanym członkiem wielu organizacji nazistowskich: Narodowosocjalistycznej Ligi Wykładowców, Narodowosocjalistycznej Federacji ds Obrony Przeciwlotniczej, Narodowosocjalistycznej Federacji ds Dobrobytu Ludowego, instruktorem w randze oficerskiej w Federacji Profesorów, a także członkiem Federacji Prawników Narodowosocjalistycznych, których uważano za wcielenie narodowosocjalistycznej myśli prawniczej. Hallstein pracował intensywnie w kilku grupach roboczych tej ostatniej organizacji, działając na rzecz nazyfikacji prawa niemieckiego, w czerwcu 1938 r. brał udział w delegacji, która z ministrem Rzeszy, Hansem Frankiem, udała się do faszystowskich Włoch, w w następnym roku wygłosił w …Więcej
Marcin JAKUBOWSKI Fizyk w Instytucie Fizyki Maxa Plancka w Greifswaldzie zajmujący się badaniami nad syntezą termojądrową. Pracował w kilku największych ośrodkach zajmujących się badaniami nad syntezą …Więcej
Marcin JAKUBOWSKI Fizyk w Instytucie Fizyki Maxa Plancka w Greifswaldzie zajmujący się badaniami nad syntezą termojądrową. Pracował w kilku największych ośrodkach zajmujących się badaniami nad syntezą termojądrową, m.in. w General Atomics w San Diego i National Institute for Fusion Science w Japonii, gdzie wielokrotnie był profesorem wizytującym. Na Twitterze zainicjował stream #PięknoNauki. Ryc.: Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Polska nauka to nie tylko historia, ale także teraźniejszość. Polscy naukowcy są obecni w najważniejszych ośrodkach naukowych na świecie – pisze Marcin JAKUBOWSKI. Powinienem zacząć od Marii Curie-Skłodowskiej i jej dwóch Nagród Nobla, w dziedzinie fizyki i chemii, albo od Mikołaja Kopernika, który wywrócił współczesną mu astronomię. Tyle że prawie cały świat uważa Curie-Skłodowską za Francuzkę, a spora liczba Europejczyków myśli, że Kopernik był astronomem niemieckim. Zacznijmy zatem od lwowskiej szkoły matematyki, bez której świat nauki nie byłby …Więcej
Agaton KOZIŃSKI Publicysta. Wcześniej pracował we "Wszystko co Najważniejsze", "Polska The Times", redakcji zagranicznej PAP oraz tygodniku "Wprost". Absolwent dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego …Więcej
Agaton KOZIŃSKI Publicysta. Wcześniej pracował we "Wszystko co Najważniejsze", "Polska The Times", redakcji zagranicznej PAP oraz tygodniku "Wprost". Absolwent dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego. Płocczanin. Ryc.Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Putin sięga przede wszystkim po podtrzymywanie mitu wielkiego zwycięstwa w 1945 r. A każdy, kto staje na drodze i próbuje ten mit podważyć, staje się wrogiem Rosji. Teraz takim wrogiem stała się Polska. Wszystko dlatego, że Warszawa przestała biernie akceptować mity polityki historycznej wykuwane na Kremlu. Każda okazja do ataku historycznego na Polskę jest dobra – pisze Agaton KOZIŃSKI To Polacy byli winni wybuchu II wojny światowej. 20 lat po traktacie wersalskim Niemcy mieli prawo domagać się Gdańska oraz eksterytorialnego korytarza przez polskie ziemie. Gdyby Warszawa nie odmówiła, wojny by nie było – ale jako że Polska straciła poczucie rzeczywistości, to do wojny doszło. Z kolei Stalin nie miał innego wyjścia, niż przekroczyć …Więcej
„Gdybyśmy wszyscy mieli tyle dzielności i uporu co ten Polak, to jaki tyran na świecie by się ostał?” – pisał autor Archipelagu GUŁag. Jego słowa …Więcej
„Gdybyśmy wszyscy mieli tyle dzielności i uporu co ten Polak, to jaki tyran na świecie by się ostał?” – pisał autor Archipelagu GUŁag. Jego słowa były opisem Polaka Jerzego Węgierskiego, który razem z Sołżenicynem był zamknięty w jednym łagrze – ale dziś świetnie nadają się jako motto do wojny o prawdę historyczną, którą przyjdzie nam toczyć z Rosją jeszcze przez wiele lat.
Prof. Andrzej NOWAK Historyk, sowietolog, członek Narodowej Rady Rozwoju. Wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profesor zwyczajny w Instytucie Historii PAN. Laureat Nagrody im. Lecha Kaczyńskiego …Więcej
Prof. Andrzej NOWAK Historyk, sowietolog, członek Narodowej Rady Rozwoju. Wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profesor zwyczajny w Instytucie Historii PAN. Laureat Nagrody im. Lecha Kaczyńskiego, Kawaler Orderu Orła Białego. Ryc.Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Prof. Mirosław SZUMIŁO Historyk, główny specjalista w Instytucie Pamięci Narodowej, profesor Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Zajmuje się historią systemu komunistycznego w Polsce i Bloku Sowieckim oraz stosunkami polsko-słowackimi. zobacz inne teksty Autora Zmiany w programie nauczania historii są groźne dla edukacji młodego pokolenia i dla pamięci wspólnoty. Publikujemy zapis debaty, jaka odbyła się w Centralnym Przystanku Historia Instytutu Pamięci Narodowej z udziałem prof. Andrzeja NOWAKA i prof. Mirosława SZUMIŁO, a którą poprowadził Krzysztof ZIEMIEC. Krzysztof ZIEMIEC: Witam na kolejnej debacie zorganizowanej w siedzibie Instytutu Pamięci Narodowej. Jest to pierwsza debata w tym miejscu, …Więcej
Prof. Andrzej NOWAK Historyk, sowietolog, członek Narodowej Rady Rozwoju. Wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profesor zwyczajny w Instytucie Historii PAN. Laureat Nagrody im. Lecha Kaczyńskiego …Więcej
Prof. Andrzej NOWAK Historyk, sowietolog, członek Narodowej Rady Rozwoju. Wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profesor zwyczajny w Instytucie Historii PAN. Laureat Nagrody im. Lecha Kaczyńskiego, Kawaler Orderu Orła Białego. Ryc.Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Unia lubelska roku 1569 była w rzeczywistości kompromisem. Jej charakter, oparty na zasadzie „jak wolni z wolnymi” i utrzymaniu prawno‐administracyjnej oraz kulturowej autonomii, przekonał szlachtę ruską z województw przyłączonych do Korony. Część litewskich elit, jak Radziwiłł „Rudy”, nie pogodzi się jeszcze długo z unią, co najmniej do pokolenia jego prawnuków – pisze prof. Andrzej NOWAK. Sejm polski otworzył swoje obrady 10 stycznia 1569 roku, pod laską marszałkowską Stanisława Sędziwoja Czarnkowskiego, doświadczonego egzekucjonisty i bliskiego współpracownika króla. Dyskusje lubelskiego sejmu znamy z zachowanych diariuszy. Początkowo nie był to sejm wspólny, ale reprezentacje Wielkiego Księstwa i Korony …Więcej
- Po tym, jak nazista Hallstein został mianowany przewodniczącym Komisji Europejskiej, jego podejście polegające na wydawaniu dyktatorskich dekretów z mocą prawną zostało przyjęte również w UE. Tak …Więcej
Prof. Jan WOLEŃSKI Filozof analityczny, logik i epistemolog, teoretyk prawdy oraz filozof języka, profesor nauk humanistycznych. Ryc. Fabien Clairefondzobacz inne teksty AutoraGros Rosjan wierzy w …Więcej
Prof. Jan WOLEŃSKI Filozof analityczny, logik i epistemolog, teoretyk prawdy oraz filozof języka, profesor nauk humanistycznych. Ryc. Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Gros Rosjan wierzy w różne nonsensy polityczne, o ile są przyprawione patriotyczno-nacjonalistycznym sosem – pisze prof. Jan WOLEŃSKI Wedle Johna Rawlsa nieposłuszeństwo obywatelskie jest działaniem otwartym (nie tajnym), niestosującym przemocy, świadomie łamiącym jakieś oficjalne nakazy i mającym cele polityczne, w szczególności zmianę jakiegoś prawa lub praktyki władz. Taki ruch może być mniej lub bardziej masowy (nawet indywidualny – wtedy nieposłuszny(a) staje się dysydentem, tj. osobą przeciwstawiającą się panującej władzy lub ideologii), sporadyczny (jak marsz w obronie praw kobiet) lub długotrwały (np. walka o prawa Afroamerykanów w USA). „Solidarność” w Polsce stanowi przykład masowego i relatywnie długiego (nawet jeśli ograniczyć się do lat 1980–1981) nieposłuszeństwa obywatelskiego. Powyższe określenie …Więcej
Prof. Françoise THOM Francuska historyk, sowietolog, profesor historii na paryskiej Sorbonie. Ryc. Fabien CLAIREFONDzobacz inne teksty Autorki Rosji Władimira Putina nie chodzi o zwykłą wojnę, ale …Więcej
Prof. Françoise THOM Francuska historyk, sowietolog, profesor historii na paryskiej Sorbonie. Ryc. Fabien CLAIREFOND zobacz inne teksty Autorki Rosji Władimira Putina nie chodzi o zwykłą wojnę, ale o „operację specjalną” mającą na celu likwidację narodu ukraińskiego – pisze Françoise THOM Tragedii, której obecnie doświadczamy – tego niezwykle poważnego kryzysu, w który Rosja wciąga Europę z powodu swojej obsesji na punkcie niszczenia porządku międzynarodowego, a zwłaszcza europejskiego – moglibyśmy uniknąć, gdybyśmy z większą uwagą wczytywali się w teksty ideologów bliskich Kremlowi. Nie popełnijmy jeszcze raz tego samego błędu. Dziś mamy do dyspozycji swego rodzaju dokument programowy polityki Rosji wobec pokonanej Ukrainy. Jest nim opublikowany przez państwową agencję informacyjną RIA Nowosti artykuł Timofieja Siergiejcewa pt. Co Rosja powinna zrobić z Ukrainą. Niemal jednocześnie Dmitrij Miedwiediew, dziś wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa FR, zamieścił niemal bliźniaczo podobny …Więcej
Aaron RHODES Niemiecki działacz na rzecz praw człowieka. Przewodniczący Forum na rzecz Wolności Religijnej w Europie. W latach 1993–2007 pełnił funkcję dyrektora wykonawczego Międzynarodowej Helsińskiej …Więcej
Aaron RHODES Niemiecki działacz na rzecz praw człowieka. Przewodniczący Forum na rzecz Wolności Religijnej w Europie. W latach 1993–2007 pełnił funkcję dyrektora wykonawczego Międzynarodowej Helsińskiej Federacji Praw Człowieka (IHF). Oblężenie Sarajewa trwało prawie cztery lata i spowodowało śmierć około 5500 cywili. Dzieci były rozstrzeliwane w sposób powodujący powolną śmierć, podczas gdy matki bezradnie się temu przyglądały. Podobnie jak dzisiaj, i wówczas przywódcy ofiar błagali o pomoc – pisze Aaron RHODES Władimir Putin, dyktator kraju, w którym 20 procent obywateli nie posiada instalacji wodno-kanalizacyjnej, kieruje dziś globalną agendą polityczną. Jest w centrum uwagi każdej dyskusji na wysokim szczeblu, każdej strategii obronnej, każdej obawy i każdego pragnienia. To on ma inicjatywę, a wszystkie potężne państwa świata i media obserwują go i reagują na jego poczynania. W efekcie Putin kieruje tymi mediami oraz państwami. To Putin określa zasady gry. Tymczasem świat zachodni …Więcej
Giles MILTON Brytyjski historyk i pisarz. Jego najnowsza książka to Checkmate Berlin: The Cold War Showdown That Shaped the Modern World. Bestialstwa popełnione w Buczy i innych miejscowościach …Więcej
Giles MILTON Brytyjski historyk i pisarz. Jego najnowsza książka to Checkmate Berlin: The Cold War Showdown That Shaped the Modern World. Bestialstwa popełnione w Buczy i innych miejscowościach wstrząsnęły nami wszystkimi, choć być może nie powinny być dla nas zaskoczeniem. Armia rosyjska ma długą tradycję prowadzenia brutalnych walk – pisze Giles MILTON Żołnierze sowieccy, którzy wiosną 1945 roku wkroczyli do Berlina, walczyli z przerażającą brutalnością i okrucieństwem. Wielu z nich pochodziło z odległych wiosek na Syberii, gdzie nie było elektryczności, gazu, bieżącej wody ani utwardzonych dróg. Poziom życia w Prusach Wschodnich i Berlinie zaskoczył ich i w pierwszym odruchu rabowali wszystko, co byli w stanie wysłać do Rosji: aparaty fotograficzne, zegarki, rowery, meble, sofy i krzesła, a nawet krany. Zgwałcili również wiele tysięcy kobiet – brutalnie i wielokrotnie. Wiadomo, że 60 000 mieszkanek Berlina szukało pomocy lekarskiej po gwałtach dokonanych bezpośrednio po zajęciu miasta …Więcej
Prof. Andrzej NOWAK Historyk, sowietolog, członek Narodowej Rady Rozwoju. Wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profesor zwyczajny w Instytucie Historii PAN. Laureat Nagrody im. Lecha Kaczyńskiego …Więcej
Prof. Andrzej NOWAK Historyk, sowietolog, członek Narodowej Rady Rozwoju. Wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego. Profesor zwyczajny w Instytucie Historii PAN. Laureat Nagrody im. Lecha Kaczyńskiego, Kawaler Orderu Orła Białego. Ryc.Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Rosję może zmienić – czyli uratować przed nią samą – tylko likwidacja jej zdolności do reimperializacji. A to można zrobić tylko przez ograniczenie terytorialnych możliwości Rosji – twierdzi prof. Andrzej NOWAK w rozmowie z Mikołajem CZYŻEM Mikołaj CZYŻ: – Czy korzenie zachodniej sympatii dla Rosji są dłuższe, niż może się wydawać? Sięgają wieku XVIII, Piotra I? Prof. Andrzej NOWAK: – Można by narysować trzy linie, którymi rozwija się ten fenomen. Pierwsza, chyba najstarsza, wiąże się z nadzieją nawrócenia prawosławnej Moskwy, „Trzeciego Rzymu”, przez katolicki Rzym „pierwszy”. Marzenie papieży o nawróceniu głównego, politycznego ośrodka prawosławia na jakąś formę unii z Rzymem dało już w XV i XVI wieku wiele …Więcej
Prof. Agnieszka LEGUCKA Doktor habilitowana, analityczka ds. Rosji w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych (PISM). Profesor Akademii Finansów i Biznesu Vistula. zobacz inne teksty Autorki Według …Więcej
Prof. Agnieszka LEGUCKA Doktor habilitowana, analityczka ds. Rosji w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych (PISM). Profesor Akademii Finansów i Biznesu Vistula. zobacz inne teksty Autorki Według ostatniej strategii bezpieczeństwa narodowego opublikowanej w lipcu 2021 r. ochrona „prawdy historycznej” ma na celu mobilizację narodu rosyjskiego, a także obrony tożsamości rosyjskiej przeciwko wpływom zachodnim – pisze prof. Agnieszka LEGUCKA Wznakomitym eseju o początkach II wojny światowej brytyjski historyk Roger Moorhouse pisze o Polsce jako państwie „pomiędzy dwoma drapieżnymi, bezwzględnymi, ekspansjonistycznymi i totalitarnymi reżimami”. Tekst Nigdy uczciwie nie rozliczono tej wojny [LINK] został opublikowany w numerze 32 miesięcznika opinii „Wszystko co Najważniejsze”, a następnie w ramach projektu „Opowiadamy Polskę Światu” przedrukowany w Rosji na łamach opiniotwórczej „Nowej Gaziety”. Tyle że tekst zredagowano i pocięto z adnotacją, że „luka w tekście przekładu artykułu …Więcej
Prof. Stanisław ŻERKO Historyk, pracownik Instytutu Zachodniego w Poznaniu i wykładowca Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni, autor książek o historii polskiej i niemieckiej polityki zagranicznej, edytor …Więcej
Prof. Stanisław ŻERKO Historyk, pracownik Instytutu Zachodniego w Poznaniu i wykładowca Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni, autor książek o historii polskiej i niemieckiej polityki zagranicznej, edytor polskich dokumentów dyplomatycznych. zobacz inne teksty Autora Polska dyplomacja w ostatnich latach przed wybuchem II wojny światowej popełniała błędy. Jednak w 1939 r. pole manewru Polski było niezwykle ograniczone. Ekspansję Rzeszy mogła powstrzymać jedynie stanowczość i konsekwencja mocarstw zachodnich. Tego zaś czynnika zabrakło – pisze prof. Stanisław ŻERKO Nigdy wcześniej ani też później polska polityka zagraniczna nie splotła się ze stosunkami międzynarodowymi tak ściśle, jak w 1939 r., kiedy doszło do otwartej politycznej konfrontacji między Berlinem a Warszawą. Na drodze do dalszej ekspansji hitlerowskiej Rzeszy stanęło wówczas państwo, które jeszcze nie tak dawno – podczas tzw. kryzysu sudeckiego latem i wczesną jesienią 1938 r. – uchodziło w Europie za cichego sprzymierzeńca …Więcej
Prof. Richard J. EVANS Brytyjski historyk. Profesor Uniwersytetu w Cambridge, specjalista w dziedzinie II wojny światowej i historii III Rzeszy. Członek Królewskiego Towarzystwa Historycznego oraz …Więcej
Prof. Richard J. EVANS Brytyjski historyk. Profesor Uniwersytetu w Cambridge, specjalista w dziedzinie II wojny światowej i historii III Rzeszy. Członek Królewskiego Towarzystwa Historycznego oraz Akademii Brytyjskiej. Autor książki "Nadejście III Rzeszy". zobacz inne teksty Autora Hitler poinstruował swoich generałów przed inwazją, aby nie okazywali litości Polakom. Oficjalna niemiecka polityka zakładała wyniszczenie przez głód i choroby 85 proc. ludności polskiej do lat 50. XX wieku – pisze prof. Richard J. EVANS Dlaczego podpisano pakt Ribbentrop-Mołotow? Przeważyły względy pragmatyczne. Adolf Hitler i Józef Stalin chcieli w ten sposób zyskać czas oraz doprowadzić do inwazji na Polskę, unikając bezpośredniego konfliktu między III Rzeszą i Związkiem Radzieckim. Zależało na tym szczególnie Niemcom, które w 1939 r. nie były jeszcze gotowe do prowadzenia wojny totalnej. ZSRR natomiast wciąż odbudowywał swoje siły zbrojne po wielkiej czystce z lat 30. Samą koncepcję paktu stworzył niemiecki …Więcej
Nasi wrogowie "Dlaczego podpisano pakt Ribbentrop-Mołotow? Przeważyły względy pragmatyczne. Adolf Hitler i Józef Stalin chcieli w ten sposób zyskać …Więcej
Nasi wrogowie "Dlaczego podpisano pakt Ribbentrop-Mołotow? Przeważyły względy pragmatyczne. Adolf Hitler i Józef Stalin chcieli w ten sposób zyskać czas oraz doprowadzić do inwazji na Polskę, unikając bezpośredniego konfliktu między III Rzeszą i Związkiem Radzieckim. Zależało na tym szczególnie Niemcom, które w 1939 r. nie były jeszcze gotowe do prowadzenia wojny totalnej. ZSRR natomiast wciąż odbudowywał swoje siły zbrojne po wielkiej czystce z lat 30."
Andrzej DUDA Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Ryc.Fabien Clairefondzobacz inne teksty Autora Dla narodów naszego regionu, pamiętających historyczne doświadczenia, które symbolizuje dzisiejsza …Więcej
Andrzej DUDA Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Ryc.Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Dla narodów naszego regionu, pamiętających historyczne doświadczenia, które symbolizuje dzisiejsza data – 17 września – nie ulega wątpliwości, że imperialna Rosja znów dąży do ekspansji na inne państwa. Chce tego samego, co w 1939 i 1940 roku, kiedy działała w sojuszu z hitlerowskimi Niemcami, a także w latach 1945–1991, kiedy samodzielnie władała naszymi krajami – pisze Andrzej DUDA Wybuch II wojny światowej, którą rozpoczął najazd hitlerowskiej III Rzeszy Niemieckiej na Polskę w dniu 1 września 1939 roku, należy do wydarzeń corocznie wspominanych w całej Europie. Jednak już data agresji Związku Sowieckiego na Polskę – 17 września 1939 roku – nie jest tak powszechnie znana na Zachodzie. Dlatego uważam, że należy stale przypominać również o tym wydarzeniu, które zadecydowało o losach mojej Ojczyzny i innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej – i to na całe następne pół wieku. Jeżeli …Więcej
Robert KOSTRO Historyk. Dyrektor Muzeum Historii Polski. Ryc. Fabien CLAIREFONDzobacz inne teksty Autora W powstaniu styczniowym pojawiła się mocna szansa na rozerwanie solidarności trzech zaborców …Więcej
Robert KOSTRO Historyk. Dyrektor Muzeum Historii Polski. Ryc. Fabien CLAIREFOND zobacz inne teksty Autora W powstaniu styczniowym pojawiła się mocna szansa na rozerwanie solidarności trzech zaborców oraz uzyskanie wsparcia zachodnich mocarstw – Francji i Wielkiej Brytanii – pisze Robert KOSTRO Insurekcja styczniowa wybuchła 22 stycznia 1863 r. Powstańcy ruszyli w bój słabo uzbrojeni. Nie zdołali zdobyć żadnego kluczowego miasta ani trwale opanować większego regionu. Mimo to irredenta styczniowa była największym i najdłużej trwającym polskim zrywem niepodległościowym w okresie zaborów. Zgromadziła aż 200 tysięcy uczestników. Powstanie nie przyjęło charakteru regularnej wojny, za to niemal całość ziem polskich została pokryta siecią konspiracyjnej struktury, która działała jako cywilne zaplecze dla ukrywających się w lasach oddziałów. Działał tajemny rząd, zbierane były podatki, organizowano tajną pocztę i prasę. Powstańcy posiadali również swoich zagranicznych przedstawicieli. Przy silnym …Więcej
Prof. Wojciech ROSZKOWSKI Profesor zwyczajny nauk humanistycznych, nauczyciel akademicki, profesor Instytutu Studiów Politycznych PAN. Autor publikacji na temat historii Polski XX wieku. Kawaler Orderu …Więcej
Prof. Wojciech ROSZKOWSKI Profesor zwyczajny nauk humanistycznych, nauczyciel akademicki, profesor Instytutu Studiów Politycznych PAN. Autor publikacji na temat historii Polski XX wieku. Kawaler Orderu Orła Białego. Ryc.Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Gdyby państwa Trójmorza nie musiały zmagać się z konsekwencjami agresywnego imperializmu rosyjskiego i liczyć na większe rozumienie na Zachodzie, z całą pewnością mogłyby wzmocnić potencjał wolności w świecie – pisze prof. Wojciech ROSZKOWSKI Wolność i niepodległość wydają się słowami bliskoznacznymi, z tym że wolność kojarzy się bardziej z wolnością osobistą, a niepodległość z państwem lub narodem. Zasadnicze pytanie, jakie sobie dziś stawiamy, to czy wolność i niepodległość są dobrami samymi w sobie, czy mają czemuś służyć. Kluczowe dla właściwego zrozumienia wolności jest odróżnienie wolności negatywnej od pozytywnej. Wolnością negatywną jest „wolność od” ograniczeń, pozytywną zaś – „wolność do” czynienia czegoś. Współczesny …Więcej
Eryk MISTEWICZ Prezes Instytutu Nowych Mediów, wydawcy "Wszystko co Najważniejsze". erykmistewicz.plRyc.: Fabien Clairefondzobacz inne teksty Autora Od ponad 250 lat Europa Centralna zmaga się z …Więcej
Eryk MISTEWICZ Prezes Instytutu Nowych Mediów, wydawcy "Wszystko co Najważniejsze". erykmistewicz.pl Ryc.: Fabien Clairefond zobacz inne teksty Autora Od ponad 250 lat Europa Centralna zmaga się z tym samym. 160 lat temu wybuchło powstanie, w którym Polacy, Ukraińcy, Litwini i Białorusini wystąpili wspólnie przeciw despotyzmowi rosyjskiego cara i rosyjskiemu imperializmowi. Dziś jednoczą się w pomocy dla Ukrainy – pisze Eryk MISTEWICZ Mieszkam w Warszawie, stolicy Polski, w linii prostej 150 km od granicznego Brześcia na Białorusi, która dziś jest pod butem Putina. Od 250 lat Rosjanie trasę Brześć–Warszawa pokonują co kilkadziesiąt lat, idąc na Warszawę z karną, imperialną ekspedycją, za każdym razem chcąc raz na zawsze zniszczyć Polskę, wybić Polaków. Scenariusz jest bowiem wciąż ten sam: w jedną stronę jadą wozami konnymi, w XX w. już czołgami, zwanymi na Wschodzie tankami; palą, zabijają, gwałcą; mordują inteligencję polską, pozostałych wywożą na Syberię, do więzień, do dołów z …Więcej
