Tak. Pan Jezus jest Głową i Ciałem swojego Kościoła Efez1,22.
Nie jest więc możliwe by Jego Kościòł głosił błędne nauki.

Czy można być posłuszny błędowi?
Czy można zmieniać dowolnie odwieczne nauczanie Kościoła Chrystusowego?
Jeżeli wacula uważa, że można dowolnie zmieniać, to prosze podać cytaty z Biblii, lub nauki magisterium, na potwierdzenie.
Prosze nie podawać swoich personalnych opininii, bo naprawde nikogo to nie obchodzi.

No tak, gdyby zamiast Św Piotra z Temissis, był jakiś wychowanek SWII, to pewnie
1.prowadziłby dialog,
2.wymienił sie darami
3.aby w końcu z radością uznać wspólne wartości religijne i dziękować Bogu za nie.
www.vatican.va/…/hf_jp-ii_spe_19…
4. A cały dialog zakończyć błogosławieństwem
"Niech święty Jan Chrzciciel chroni islam"
w2.vatican.va/…/hf_jp-ii_spe_20…

PS. Miło widzieć z powrotem VRS.

Obowiązkiem Abp Lefebvre(i nie tylko) było stać na "straży nieskalanej czystości wiary przodkòw".
Pismo Św to nakazuje.
1 Tm 6, 20: O, Tymoteuszu, strzeż depozytu [wiary], unikając światowej, czczej gadaniny i przeciwstawnych twierdzeń fałszywej wiedzy,

Abp. Lefebvre formułował księży, nie według swoich nauk, ale w posłuszeństwie do odwiecznej Tradycji Kosciola Katolickiego.
To Sobòr Watykański II zmienił definicje i wprowadził nową tradycje, do ktòrej, do dzisiaj dnia specjalisci nie mogą dojść do ładu i składu.
Żeby nie być gołosłownym zamieszcze odwieczne zrozumienie Tradycjj w KK

Katechizm Krd.Gasparri
25. Co nazywamy Tradycją?
Tradycją nazywamy wszystkie prawdy razem wzięte, które apostołowie otrzymali bądź z ust. Samego Chrystusa, bądź też z natchnienia Ducha Świętego, a które podawane jakby z rąk do rąk i przechowywane w Kościele Katolickim dzięki nieprzerwanemu następstwu, doszły aż do nas.

A teraz nowe z Ecclesia Dei JP2

4. Korzenie tego schizmatyckiego aktu można dostrzec w niepełnym i wewnętrznie sprzecznym rozumieniu Tradycji. Niepełnym, bowiem niedostatecznie uwzględniającym żywy charakter Tradycji, “która – jak z całą jasnością uczy Sobór Watykański II – wywodząc się od Apostołów, czyni w Kościele postępy pod opieką Ducha Świętego. ZROZUMIENIE PRZEKAZANYCH RZECZY i SŁÓW WZRASTA BOWIEM DZIĘKI KONTEMPLACJI ORAZ DOCIEKANIU WIERNYCH, KTÓRZY je ROZWAŻAJĄ w SWOIM SERCU, DZIĘKI GŁĘBOKIEMU, DOŚWIADCZALNEMU POJMOWANIU SPRAW DUCHOWYCH oraz dzięki nauczaniu tych, którzy wraz z sukcesją biskupią otrzymali pewny charyzmat prawdy”

W nastepnym punkcie JP2 przyznaje, że to jest nowość, ktòra wymaga większych dociekiwań aby wykazać ciągłość pomiedzy naukami KK a SWII

b. Chciałbym także powiedzieć teologom i innym ludziom biegłym w naukach kościelnych, że obecne wydarzenia także dla nich są wezwaniem. W istocie bowiem zakres i głębia nauczania Soboru Watykańskiego II domagając się dalszych, NOWYCH DOCIEKAŃ, KTÓRE JASNO UKAŻĄ NIEPRZERWANĄ CIĄGŁOŚĆ ISTNIEJĄCĄ POMIĘDZY SOBOREM i TRADYCJĄ, zwłaszcza w odniesieniu do tych punktów, które, być może ZE WZGLĘDU NA SWĄ NOWOŚĆ, nie zostały jeszcze dobrze zrozumiane w niektórych częściach Kościoła.
ekai.pl/…/list-apostolski…

Reasumując.
Abp. Lefebvre został ex komunikowany za trzymanie sie odwiecznej Tradycji.
Mimo, że w czasie ex komuniki ( i do dzisiaj zresztą też), nie potrafiono wykazać nieprzerwanej ciągłośći istniejącej pomiędzy Soborem i Tradycją, !!!

Nic nie kwestjonuje, tylko pozwole sobie zwròcić uwage:
Św Jan Paweł2 - ucałował koran, Budda na tabernakulum itp.
Św. Piotr z Temissis - został świętym, bo odmòwił ucałowania koranu, za co dostał powieszony. catholicsaints.info/saint-peter-of-temissis/

Św. Jakub Kisai - ukrzyżowany przez buddystòw za głoszenie ewangelii.
pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Kisai

Duch Święty zmienił zdanie po Soborze Watykańskim II?

@przeciwherezjom
Naukowiec? żarty sobie Pan robi?. Zwykły szary katol z tej strony który kocha swój Kościół i czyta i interesuje się nim.
Nigdy nie cytowałem Sobór Trydencki, tylko dogmatyczna konstytucje z SWI.

"Trydent nowinkarski"? Gdzie? Czy to kolejny żart? Proszę podać chociaż jedna nowinkę wprowadzona przez Sobór.

"Sobory były i są aktualne do czasu, gdy w danym stwierdzeniu i akapicie kolejny Sobór ich nie zmieni." Gdzie Pan coś takiego wyczytał? Ma Pan jakieś przykłady?

Grzegorz XVI Mirari Vos
'Kościół brzydzi się każdą nowością
7. Tego zaś najlepiej dopełnicie gdy zgodnie z obowiązkiem Waszego urzędu i zważając na Was samych i na naukę, będziecie ciągle o tym pamiętać: "że Kościół powszechny brzydzi się każdą nowością" i że według przestrogi Św. Agatona papieża "co raz rozstrzygnięto, ani umniejszać, ani zmieniać ani dodawać, ale wszystko w słowach i w interpretacji należy zachować nienaruszone"

Jeśli chodzi o krzyżaków polecam Ks .Kneblewskiego www.youtube.com/watch

Współpracują z niszczycielami naszej wiary ci którzy nie chcą widzieć, albo udają, ze nie widza prawdy i faktów. Przykładają bardziej uczucia ponad rozum. Teraz nagle obudzili się i widza, ze coś jest nie tak.
Myślą, ze Bergoglio nagle spadł z nieba i zaczął rewolucje.
Nie mój drogi. Rewolucja zaczęła się na SWII, i podobnie jak wszystkie inne rewolucje z tymi samymi hasłami: wolność, równość i braterstwo.
W SWII wydaniu to było wprowadzenie:
1. wolności religijnej - skasowanie 1 przykazania czyli "wierzta w co chceta",
2. kolegializm czyli wprowadzenie demokracji do Kościoła, atak na tron Piotrowy.
3. ekumenizm- wszystkie religie są równie dobre. Czy @przeciwherezjom mógłby przytoczyć chociaż jedno przemówienie JPII ze spotkań ekumenicznych w których tak chętnie uczestniczył i które tak rozpropagował, a w którym to mówił by , ze heretycy i poganie maja się nawrócić na jedyna wiarę katolicka?
Nie znajdziesz, bo sam ekumenizm wyklucza nawrócenie.
Definicja ekumenizmu: ruch pomiędzy różnymi tradycjami chrześcijaństwa dążący do rozwinięcia bliższej współpracy i lepszego zrozumienia. Głównym narzędziem ekumenizmu jest dialog i wspólna modlitwa.

@przeciwherezjom
Nie wchodzisz w dyskusje, bo nie masz nic do powiedzenia. Swoją wiarę opierasz na uczuciach, a nie na wiedzy i faktach. A fakty są takie, że ten którego Ty bezprawnie nazywasz " antypapież Bergoglio" nie wymyślił nic nowego. On jest tylko kontynuatorem i pogłębia nauki SWII oraz papieży od Jana XXIII wzwyż. Występujesz przeciw herezjom a co jest dla Ciebie herezja? może trzymanie się odwiecznego depozytu wiary i nie uleganiu nowinkom przez SSPX jest herezją?
Jesteś przeciw herezjom- zacznij od siebie człowieku. I trochę szacunku dla bliźniego - nie używaj obrażającej formy "lefebrysta"
JK1:26 Jeżeli ktoś uważa się za człowieka religijnego, lecz łudząc serce swoje nie powściąga swego języka, to pobożność jego pozbawiona jest podstaw

@przeciwherezjom
Od kiedy Papiez jest od wymyślania nowych rzeczy?. Jasno określa to konstytucja
Pastor Aetearus

Duch Święty został bowiem obiecany następcom św. Piotra nie dlatego, aby z pomocą Jego objawienia ogłaszali nową naukę, ale by z Jego pomocą święcie strzegli i wiernie wyjaśniali Objawienie przekazane przez apostołów, czyli depozyt wiary.....Gdyby zaś ktoś, nie daj Boże, odważył się sprzeciwiać tej naszej definicji - niech będzie wyklęty.

@przeciwherezjom
FSSPX jako jedyni trzymają się wytycznych SWII z Sacrosanctum Concilium dotyczące zachowania łaciny oraz śpiewu gregoriańskiego.
Idąc dalej tokiem Twojego rozumowania - ci co wyrzucili łacinę i chorały to musza być heretykami, bo odrzucili SWII. Czyż nie tak?
" I gorzej, bo walicie w bijące serce Kościoła w Najświętszą Ofiarę sprawowaną w nowym rycie"
Nikt bardziej nie uderzył w Najświętszą Ofiarę jak Novus Ordum. W Ameryce 70% katolików nie wierzy w prawdziwa obecność Jezusa Chrystusa w hostii. Jak to było napisane "po owocach ich poznacie"
Co sie tyczy nauczania papieskiego. Papierz nie jest właścicielem Kościoła.
Papierz jest namiestnikiem, strażnikiem wiary, ma pilnować depozytu wiary przekazanego nam przez apostołów. Papierz jest kontynuatorem poprzednich papieży, a nie jest od wprowadzania swoich inwencji.
Konstytucja dogmatyczna Pastor Aetearus

Duch Święty został bowiem obiecany następcom św. Piotra nie dlatego, aby z pomocą Jego objawienia ogłaszali nową naukę, ale by z Jego pomocą święcie strzegli i wiernie wyjaśniali Objawienie przekazane przez apostołów, czyli depozyt wiary.....Gdyby zaś ktoś, nie daj Boże, odważył się sprzeciwiać tej naszej definicji - niech będzie wyklęty.

@przeciwherezjom
Jesteście lefebryści wrednymi heretykami!

Skąd tyle nienawiści do FSSPX? Ogarnij się chłopie.
Przy okazji, mógłbyś podać jedna herezje którą głosi bractwo?

A co z nowym ekumenicznym dekalogiem stworzonym przez Świętego Jana Pawła 2
gdzie nie ma ani słowa o Bogu?

Dekalog z Asyżu dla pokoju

1. Zobowiązujemy się do głoszenia naszego stanowczego przekonania, że przemoc i terroryzm są niezgodne z autentycznym duchem religii i, gdy potępiamy wszelkie uciekanie się do przemocy i wojny w imię Boga lub religii, zobowiązujemy się do robienia wszystkiego, co możliwe. aby wyeliminować podstawowe przyczyny terroryzmu.

2. Zobowiązujemy się do wychowywania ludzi do wzajemnego szacunku i szacunku, aby pomóc w pokojowym i braterskim współistnieniu ludzi różnych grup etnicznych, kultur i religii.

3. Zobowiązujemy się do rozwijania kultury dialogu, aby wzrastało zrozumienie i wzajemne zaufanie między ludźmi i między narodami, ponieważ są to przesłanki prawdziwego pokoju.

4. Zobowiązujemy się do obrony prawa każdego do życia przyzwoitego zgodnie z własną kulturową tożsamością i do swobodnego kształtowania własnej rodziny.

5. Zobowiązujemy się do szczerego i cierpliwego dialogu, odmawiając uznania naszych różnic za barierę nie do pokonania, ale zamiast tego uznajemy, że spotkanie się z różnorodnością innych może stać się okazją do większego wzajemnego
zrozumienia.

6. Zobowiązujemy się do przebaczania sobie nawzajem za przeszłe i obecne błędy i uprzedzenia oraz do wzajemnego wspierania się we wspólnym wysiłku, zarówno w celu przezwyciężenia samolubstwa i arogancji, nienawiści i przemocy, jak i uczenia się od przeszłości, że pokój bez sprawiedliwości nie jest prawdą pokój.

7. Zobowiązujemy się do przyjęcia po stronie ubogich i bezradnych, do wypowiadania się za tych, którzy nie mają głosu i do skutecznej pracy, aby zmienić te sytuacje, z przekonania, że nikt nie może być szczęśliwy sam.

8. Zobowiązujemy się przyjąć wołanie tych, którzy odmawiają poddania się przemocy i złu, i pragniemy dołożyć wszelkich starań, aby ofiarować mężczyznom i kobietom naszych czasów prawdziwą nadzieję na sprawiedliwość i pokój.

9. Zobowiązujemy się zachęcać do wszelkich wysiłków mających na celu promowanie przyjaźni między narodami, ponieważ jesteśmy przekonani, że w obliczu braku solidarności i zrozumienia między narodami postęp technologiczny naraża świat na rosnące ryzyko zniszczenia i śmierci.

10. Zobowiązujemy się nakłaniać przywódców narodów, aby dołożyli wszelkich starań, aby stworzyć i skonsolidować, na poziomie krajowym i międzynarodowym, świat solidarności i pokoju oparty na sprawiedliwości.

w2.vatican.va/…/hf_jp-ii_let_20…

@Elkam
a od kiedy ekumeniści wierzą w Jeden Święty Apostolski Kościół?
Pisał już o nich Pius XI w "Mortalium Animos"
"Inicjatorzy tej idei prawie wciąż przytaczają słowa
Chrystusa: "Ut omnes unum sint... Fiet unum ovile et unus pastor" (Aby wszyscy byli jedno... Jedna
niech będzie owczarnia i jeden pasterz)(14), ale w ten sposób, jakby te słowa wyrażały "życzenie i
prośbę, które mają się dopiero spełnić. Są bowiem zdania, że jedność wiary i kierownictwa - co jest
znamieniem prawdziwego i jednego Kościoła Chrystusa - nigdy poprzednio nie istniała i dzisiaj także
nie istnieje"