Aj ja som si pozrela oblečenie speváčky na vystúpeniach, keďže to v komente pani opisuje...no, žiaľ, má pani v tomto pravdu. Veď je predsa, a vždy bolo, veľa operných div a umelkýň, ktoré sú napriek nádherným sopránom zároveň decentne oblečené aj keď sú na javisku. Slečna je naozaj na pohoršenie (mimo hlasu samozrejme). Ale holt, súdi Boh a nie my. Ani komentáre typu "už spieva s anjelmi v nebi" nie sú na mieste!! Ľudia, však si uvedomte konečne : kde je istota, že speváci sú automaticky s anjelmi v nebi, futbalisti kopú góly do branky svatého Petra, herci sú vo svojom "hereckom" nebíčku, grázli v pekle a čivavy so svojími paničkami v psom nebíčku?! Tak aj táto speváčka, hoci má krásny hlas a svojím spevom povznášala hore, obnažením mohla zasa niektorých stiahnuť dolu, to je fakt. Pani má pravdu. Takže to, že spieva v nebi, nemusí byť také isté.

Tie dva komentáre sú úplne mimo (Laco Bajzo) +(apredsasatoci). Neviete, že ide o tradičných kresťanov katolíkov? To nemá nič spoločné s "armádou ekumenistov" ani s dnešnými "seminármi v rkc". Toto je seminár bratstva sv. Petra keď ste si dobre prečítali článok. A je len na potešenie, že majú taký hojný prírastok, zatiaľ čo semináre modernej rkc zívajú prázdnotou. Pochopte, je tu rozdelenie : tradiční katolíci a pokonciloví katolíci. To ešte stále neviete?! Tradiční katolícki kňazi slúžia sväté omše v tridentskom ríte a latinskom jazyku ( Bratstvo sv. Pia X a Bratststvo sv. Petra), tak ako to bolo pred II. vatikánskym koncilom. Zatiaľ čo ostatní kňazi slúžia omšu modernú, pokoncilovú. Tamtá tradičná tridentská svätá omša je slávená tvárou kňaza k oltáru a moderná tvárou kňaza k ľuďom.

Presne, čo je toto za propagáciu?! Halík je známy liberál. Aj ja som si ten článok prečítala na christianitas. Už dávnejšie som vravela mojim postarším rodičom, aby si už nepredplácali katolícke noviny, nakoľko sa iba tvária,že sú "katolícke". Uverejňujú tam články, ktoré s katolíckou vierou alebo aj morálkou nemajú nič spoločné. Škoda peňazí, načo ich podporovať, keď len často pohoršujú tých, ktorí ich ešte dokážu čítať.

Eliáš Antonín Dohnal = dnešný Savonarola Má v mnohom pravdu. Ašak ani Msgr. Lefèbvre, ktorý sa už dávno pred ním angažoval a zasadzoval za zachovanie tradičnej viery Cirkvi, nezachádzal tak ďaleko, aby odsudzoval pápeža. Kritizoval jeho činy, upozorňoval na neplechy v Cirkvi, dokonca ho neprávom "exkomunikovali", ale nikdy sa on sám nevylúčil z Cirkvi, ani sa nevyhlásil za samozvaného vodcu. Tento patriarcha Eliáš "exkomunikuje" iných ešte aj po ich smrtiKto je on, aby takto bezhlavo odsudzoval a posielal rovno do "pekelných priepastí"?! Nemyslím si, že je vhodné propagovať tu názory schizmatika, akým je Dohnal a jeho "učeníci". Učil na teologickej fakulte dogmatiku, a ako profesor bol dobrý. Neviem, čo ho doviedlo k takémuto rozhodnutiu ísť kdesi na Ukrajinu a tam založiť akési osvietenecké hnutie za zachovanie pravovernej viery. Skrátka, nedávajte tu takéto videá, akurát pomätiete ľudí, ktorí týmto nezmyslom snáď uveria.