@dalila
zrejme nepoznaš vychodnarov, čo sa týka zmýšlania v politike:
Východniari su častokrat materialisti - zameraní na majetok, statok, pozemky... pretože väčšina býva v obciach, kde bez domu a vecí okolo toho ťažko uživíš rodinu. Kdežto na Zapade su väčšina ludí koncentrovaných v mestach, takže nepotrebuju až tak vlastniť spomínané veci a tu je podstatný rozdiel v zmýšľaní občanov na Východe a Zapade

Dalším dôvodom je postkomunisticka minulosť, ktorá sa u týchto obyvatelov udržiava viac na Východe ako Západe. Komunizmus-socializmus je o materializme ktorý je v rozpore s Božou politikou

Ludia na Východe su tak zbožní ludia ako tí veriaci, čo išli za Ježišom lenže nie kvôli Evanjeliu, ale aby sa nasýtili chlebom a rybami.

Im je jedno, či je veriaci alebo neveriaci vo vláde, hlavne že im zabezpečí materialne potreby a až potom ich zaujima či im dovolí sa modliť. Dokonca aj tu možnosť ohlasovať Evanjelium na verejnosti beru za druhoradu, hlavne ich zaujima či budu mať čo jesť.

@dalila
tak potom si predstav väčšinu vychodnarov ako reaguju na politiku:
Hovoria že su veriaci, že poznaju Boha, Bibliu, Cirkev... ale akonahle pride reč o politike, tak zrazu ich nezaujima, čo hovorí Boh, Biblia, Cirkev... ale či budeš voliť ich chlebodarcov alebo ak nie voliť, tak či si na ich strane, lebo ak nie, tak potom si skončila a teraz si zober taku Bibliu:

Väčšina z Biblie je o politike
Starý zakon je väčšinový podiel Biblie
Väčšina hovorí o geopolitickom a politickom zriadení vyvoleneho národa a až Nový zákon (menšinový podiel) zachadza viac na hlbinu, čiže do rodinnej politiky - moralky.

konkretne:
Stretneš sa s @Bratia a sestry a je reč o politike:
Kedže sa považujete za veriacich, dokonca katolikov, tak na rozum pride, či vaša predstava o politickom riadení národa, rodiny... je v sulade s Bohom, Bibliou, Cirkvou... a TU zrazu prichadza konflikt zaujmov

Ty máš svoju predstavu a nazor, ale on má inu predstavu, nazor.
Prečo?
Pretože niekto z vás neberie vážne Boha, Bibliu, Cirkev... (piliere viery)

Dajme tomu, že Ty berieš vážne spomínané piliere viery, a tak sa odvoláš na tieto piliere, že tam sa píše, aby vládol, len ten, ktorého určí Boh, čiže musí to byť vyvolený človek a nie, že si ho zvolia ľudia.

Tu však tvoj bližny oponuje, ked hovorí ako tieto "udalosti" su už "paséééééé", že to už sa nepoužíva, je iná doba atd...

Lenže pre Teba je Boh stále živý, stále sa zjavuje, stále sa prihovára a Jeho Slovo (ako v Biblii, tak aj mimo...) je aktuálne a platné, pokial to On nezmení, čiže nemôže ho meniť tvoj bližny i ked je vychodnar "katolik"

Tak, čo urobiš?
...a ked väčšina "katolikov" na východe takto reaguje?

@Bratia a sestry
Niektorí ludia zvyknu hovoriť: aká otazka, taká odpoved
ale ked Ježiš neodpovedal priamo (ano alebo nie) tak nie preto, žeby nevedel, ale preto, lebo neboli pripravení na priamu odpoved.

Tá otazka je ako keby sa za čias Dávida pýtal jeden druhého, že koho si volil alebo na ktoru stranu sa pridal. Ako sa môže niekto pýtať na tak samozrejmú odpoved?
Ved to je ako keby sa pýtal: na ktoru stranu sa pridáš: stranu Krista alebo Antikrista?
...a ešte dalej zajdem na počiatok sveta: Komu budeš služiť? Bohu alebo Luciferovi?

Už chápeš?
Veriaci človek sa predsa nemôže pýtať KTO je ten správny,
KTORA strana je tá správna
KOMU treba služiť, pomahať, spolupracovať...
...ked všetkým by malo byť jasnééééééééé, že JEDINE Boh a Jeho vyvolený je TEN správny
TÁ strana, pre ktoru sa treba rozhodnuť
KOMU treba dať hlas, služiť, pomahať...

...a my predsa to už dávno vieme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ved čo hovorí Božie Slovo?!

"JA URČÍM KTO BUDE VLADNUŤ, NIE VY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Dávida určil pre vladnucu stranu a nie ISBOSETA
tak ako sa môže niekto pýtať: KOHO si volil ?!

Ked Boh jasne a zrozumitelne povedal, že Dávid bude kralom, tak prečo niektorí izraeliti vytvorili DEMOKRATICKE volby a zvolili INEHO (Isboseta)?
To čo je za nehoraznosť - tvrdiť a sa ohanať vierou v Boha, na vyvolený narod (dnes Cirkev), ked Boh jasne určil krala a niekto ešte chce sa dopytovať: KOHO si volil?

Kedy už KONEČNE pochopia ľudia, že nemôžu LEPŠIE zvoliť krala, len ho prijať a to TOHO, ktoreho si Boh vyvolil. Rovnako ako s papežom: papeža nemôže zvoliť lud, ale Boh a takisto aj krála

a dnes?
Tolké roky máme pod nosom kráľa-králov Ludovita XX.
a niekto ešte uvažuje o inom královi, či o DEMOKRATICKEJ volbe iného vládcu?

tak bud patríme do vyvoleneho naroda a s tým patríme aj vyvolenemu kralovi, alebo sme pokrytci ako izraeliti, ktorí volili Isboseta

Ako hovorí Božie Slovo: vyber si: komu chceš služiť, ale ja a môj dom budeme služiť Pánovi

ako už Ježiš povedal (Ján 10:25) Povedal som vám, a neveríte...

Dal vám krala ale vy sa spajate s pohanmi (ako Francuzi s anglickym kralom)

@dominikguzman
aj to je pravda - zo strachu pred progresivcami volili socialistov, ale to je druhoradé, pretože prvoradé je to, že odmietaju vládu katolickeho kráľa a pápeža beru čisto za formalitu.

Ako mi kedysi raz farar povedal: my sme tu a pápež je tam
To bola vyhovorka na to, že on nebude robiť to, čo papež chce, lebo on je pánom sám sebe a to iste robia katolici s kralom: on je tam a my sme tu.
...a keby bol aj Slovák, i tak by ho nepočuvali, lebo mentalita slovákov je väčšina tak nastavená, že pokial ten vládca nemá väčšinu ludí za sebou resp.pokial neovláda ich uzemie, že mu nemusia byť podriadení zákonite, tak ho bud ignoruju alebo dokonca odsudzuju.
Darmo že je Bohom vyvolený, aj tak je pre nich nezaujimavý, pokial nad nimi nemá moc oficiálne-zakonne.
Ináč povedané: slováci beru väčšinou naboženstvo formálne - pre živobytie, uznanie, uspech a ked počuju že Boh sa zjavuje a niečo vyžaduje, tak hladaju spôsoby ako to zdiskreditovať, aby sa nemuseli zmeniť.

aj TU: povieš, že Boh zjavil svoju vôľu i v politickom zriadení a ich nezaujima AKO to urobiť, ale AKO to neurobiť a hladá sa diskreditačná metoda ako to prekrutiť, odviesť pozornosť, či zvaliť vinu na iných, aby sa nemuseli zmeniť. Nič nového pod slnkom

Pozri Ján, ja ťa chápem a rozumiem ti, ale Ľudovít XX. jednoducho ako si napísal, nemá vládu nad nami, on jednoducho v ničom nerozhoduje o našom Slovensku, preto netreba lietať kdesi v oblakoch a byť realista v tom, že ak sa vzdáš volieb, budú ti možno vládnuť absolútni idioti, ktorí tak zničia Slovensko, že už ani tradičná viera tu vôbec neostane, ak tu vôbec ostane naše pôvodné etnikum a nenahradia ho. Čiže takto, máš nulovú možnosť ovplyvniť to, aby tu vládol Ľudovít XX., máš aspoň nejakú možnosť ovplyvniť to, aby tu nevládli absolútni magori, a tiež pochopiť, že očividne si väčšina Slovákov zrejme ani jeho vládu nepraje, a keby on chcel vládnuť, tak by sám urobil niečo preto, aby vládol, ale ja som na Slovensku o žiadnych jeho snahách o vládnutí nad nami nepočul, takže čo s takým kráľom, ktorý vládnuť nechce? No nič. Darmo, že môže byť Bohom pomazaný.