@hans03:
"Auch dass es in Europa im Gegensatz zu anderen Regionen keine Martyrer gegeben haben soll,(...) bezweifle ich ebenfalls."

Das bezweifeln nicht nur Sie, jedoch frage ich mich, wer die Behauptung aufgestellt hat, die Sie sich hier zu widerlegen bemühen. Pfarrer Milch hat nichts dergleichen gesagt und auch kein Kommentar brachte bisher etwas derartiges zum Ausdruck.

Obwohl ich Ihren Ansichten nicht zustimme und auch falsche Behauptungen darin ausmache, erkenne ich doch an, dass sich Ihr Umgangston im Vergleich zu gestern gebessert hat.

"UnsereWundenSprengenDieBöseZeit" zieht es dagegen vor, den bisherigen Diskussionsverlauf völlig zu ignorieren und wieder bei null anzufangen. Übrigens heißt es "Intoleranz" und nicht "Antitoleranz" und was den Vorwurf des Todeskultes betrifft - Nietzsche bezeichnete das gesamte Christentum als einen solchen. Ich erblicke hier den gleichen Denkfehler, da Opferbereitschaft mit Destruktivismus verwechselt wird.

Es wurde nach der Bedeutung der zentralen weiblichen Figur des Bildes gefragt.

>Sie soll den mediterranen Raum und die Antike vetreten.

Es wurde behauptet, die blonde Dame zu ihrer Rechten solle einen besonders germanischen Eindruck erwecken. (Der betreffende Kommentar wurde aufgrund seiner Polemik gelöscht)

>Es handelt sich aber um eine Russin, die den osteuropäischen Raum vertreten soll.

Die Frau auf der linken Seite steht mit ihem schwarzen Haar für die iberische Halbinsel.

Die engelhaften Flügelwesen, die über den Frauen schweben, stehen für das Christentum.

Der Sinn des Bildes ist, auf möglichst kleinem Raum die Völker und Kulturströmungen (=Vaterländer) Europas anzudeuten. Das germanische Element wird vom guten Pfarrer Milch selbst vertreten. Ursprünglich sollten auch noch Runen die skandinavische Region symbolisieren, was aber aus Platzgründen verworfen wurde - im Nachhinein, kann ich mir ja denken, welche Empörung Runen ausgelöst hätten.

Trotzdem halte ich die ganze hysterisch geführte Debatte für unglaublich dämlich.

@hans03:
Wenn Sie sich mit den Predigten Milchs befasst hätten, wüssten Sie, dass Ihre Mahnungen überflüssig sind. Aber ich betrachte es nicht als meine Aufgabe, jedem potenziellen Missverständnis durch Rechtfertigungsversuche vorauszueilen. Auch Jüngers Werke scheinen Sie nicht allzu gut zu kennen und ich darf Ihnen daher sagen, dass ich der Vorwürfe von halbgebildeten Menschen, die sich nach ihrem Bauchgefühl richten, nun langsam überdrüssig bin.

Angesichts Ihrer Bereitschaft Andersdenkende anzufeinden und die Entfernung ihrer Beiträge zu fordern, stellt sich die Frage, inwieweit Sie sich von den Ihnen so verhassten Menschen unterscheiden, mit denen Sie mich haltloserweise in Verbindung bringen.

Nebenbei bemerkt, existierten Bindungen zum Vaterland nicht erst seit 1933, sondern zu allen Zeiten. Und Hans Milch als "Vaterlandsprediger" zu bezeichnen, nur weil sie gerade eine Minute und 20 Sekunden lang einen Auszug zu diesem Thema gehört haben, ist eine unfassbare Beschneidung des Lebenswerkes des Pfarrers Milch, die einem Geist wie dem Ihren würdig ist.

Ohne Frage haben Sie dieses Video doch bereits gemeldet, also können Sie Ihre weitere Freizeit dazu nutzen, Ihre Schwächen in den Bereichen der Orthographie und der Kommasetzung auszubessern.

Nachdem ich nun geduldig zu allen noch so albernen Vorwürfen Stellung bezogen habe, erkläre ich den Aufstand der Besserchristen für beendet - zukünftige politisierende Kommentare werden schlichtweg gelöscht.

@Raphael:
"Ich bin eine alte Frau,die einiges im Leben mitgemacht hat und verbitte es mir,von einer unreifen Rotznase wie Ihnen als "frech"bezeichnet zu werden!Sie sind mental wohl nicht fähig (...)"

Weder Ihre Beleidigungen (die wohlgemerkt wiederum auf Vermutungen basieren) noch Ihr Alter können Argumente ersetzen. Und Frechheiten können auch von älteren Menschen hervorgebracht werden, wie Sie es mit Ihrem letzten Kommentar eindrucksvoll demonstriert haben.

Ihr Brachialvergleich mit Hitlerreden unterstreicht nicht nur, dass ich mit der Einschätzung, dass Ihnen die Fähigkeit zur präzisen Formulierung fehlt, völlig richtig liege, sondern enthüllt auch Ihr eigentliches Problem. Anstatt sich mit dem Inhalt des Videos zu befassen, bevorzugen Sie oberflächliche und hysterische Schlammschlachten - in Zukunft aber ohne mich.

@Latina:
Statt der schimpfenden Nonne haben sie sich also für den sich übergebenden Mönch entschieden. Ich gestehe, dass ich auf diesem Niveau leider nicht mit Ihnen mithalten kann.

@Raphael:
"Ihr arroganter ,anachronistischer Dünkel mit dem Sie der Kirche mehr schaden als Ihr zu nützen ko....mich an!"

Es liegt nicht in meinem Interesse der Kirche zu nützen, die Kirche sollte eher den Menschen nützen und nicht umgekehrt.

@Latina:
Da Ihre Kommentare stets zwar nur ein Wort, dafür aber viele gelbe Männchen enthalten, frage ich mich, wer von uns beiden die europäische Christenheit würdiger vetritt. Aber sie dürfen Ihrer Missbilligung meiner Worte natürlich dennoch mit der Figur der schimpfenden Nonne Ausdruck verleihen.

@Raphael:
"Alle Konzilsväter waren Idioten,ja?Der Hl.Geist lebte nur in Lefebvre,ja?"

Ich habe nichts dergleichen behauptet und lediglich den kurzen Ausschnitt einer Predigt hochgeladen, der mir sehr treffend zu sein scheint. Für Ihre Assoziationsflut trage ich keine Verantwortung.

De facto enthalte ich mich völlig der Debatte, welche Strömung des Christentums zu bevorzugen ist. Die zwischen den Zeilen Ihres Kommentares hervorleuchtende Empörung halte ich daher für unangemessen.

Nebenbei bemerkt sind Fang-und Suggestivfragen keine Form des höflichen Umgangs. Nehmen Sie es mir nicht übel, aber es mangelt Ihnen an der Fähigkeit sich präzise auszudrücken, was den Umgangston von Diskussionen unnötig anheizt.

Auch die Unterstellung von Verlogenheit grenzt an eine Frechheit, da ich außer den beiden Auszügen aus Predigten tatsächlich nur Videos hochgeladen habe, die Landschaften und eine Kirche zeigen. Was sich in ihrem Kopf abspielt, kann doch wohl nicht als Argument herhalten.

@Raphael:
"aber die Art seines Sprechens erinnert mich halt doch an...."

Die Art des Sprechens erinnert sie an böse NSDAP-Dämonen, schon klar. Aber lassen sie mich Ihnen bitte auch sagen warum:

1. Aufgrund seines Jahrganges durchlief Pfarrer Milch noch eine Sprechausbildung der alten Schule, so wie jeder Priester, Politiker oder Nachrichtensprecher seiner Zeit - sie kennen vielleicht den berühmten Ausschnitt, in dem es heißt: "Tor ! Deutschland ist Weltmeister" Auch hier treffen wir die gleiche Redeweise an, fernab jedweder politischer (oder religiöser) Inhalte.

2. Die Tontechnik, mit der Milchs Predigten aufgezeichnet wurden, kann logischerweise nicht mit der heutigen verglichen werden. Besonders die Mikrophone der damaligen Zeit verursachten den Klang, der so charakteristisch für die Zeit zwischen 1930 und 1960 ist.

"Ist es wirklich notwendig uns mit diesen Videos von Lefebvre Leuten zu überschwemmen?"

Verzeihung, aber das Hochladen von zwei (!) kurzen Videos als "überschwemmen" zu bezeichnen ist lächerlich.

@Janis:
"Wenn man sich die Videos anhört und auch sonst, was "Ewiges Weiß" so postet, kann man nur sagen: BITTE SOFORT LÖSCHEN!"

Bisher habe ich noch gar nicht viel "gepostet" (um mal Ihr Spaßgenerationsneusprech zu verwenden). Was stört sie denn genau - die Bilder von Wäldern und Bergen oder die einer russischen Kirche ?
Ich verstehe nicht, warum Menschen umso mehr die Zensur ihnen unliebsamer Inhalte forden, je weniger sie selbst mitzuteilen haben.

Aber um der lieben Freundschaft willen, entbinde ich Sie von dem Zwang, meine Videos anzuschauen.

Und was den "düsteren Neofolk-Kram" angeht (Zitat von Monika Elisabeth), kann ich dergleichen auf meinem Kanal nicht entdecken.
Vor dem Hintergrund, dass ich niemandem zu nahe getreten und durchaus der zivilisierten Kommunikation fähig bin, will ich doch hoffen, dass Unterstellungen und Zensurforderungen in Zukunft sparsamer verwendet werden.