Dem muss zugestimmt werden. On der Nachäfferkirche Besetzter Raum sind bereits alle Punkte vernichtet und der Gegenpapst Bergoglio führt diesen unchristlichsten Haufen an:

@Carlus
1. was hat er zu verlieren, wenn er sich weigern würde?
Sie stellen die Frage: Bergoglio/Franziskus Papst oder nicht Papst und beantworten diese zum Nachteil von Bergoglio/Franziskus. Von Ihrem Standpunkt her wäre es logisch, mit Bergoglio nichts zu tun haben zu wollen. Sie sollten allerdings nicht vergessen, dass die FSSPX Franziskus als Papst anerkennt! Kard. Burke und Athanasius Schneider übrigens auch. Und aus dieser Perspektive der FSSPX ist es logisch, mit Franziskus über eine Personalprälatur zu verhandeln.
Was hat die FSSPX zu verlieren? Wenn sie klug ist, wird sie sich gut absichern. Und wenn es für die FSSPX von Vorteil ist, weshalb dann nicht? Sollte wider erwarten alles schief gehen, verlässt die FSSPX Rom und steht da, wo sie heute steht.

divad
++++++++++++++
11. wenn er noch Papst ist, verhält er sich sehr schäbig! Weshalb? Indem er durch sein Verhalten suggeriert, dass Franziskus Papst ist.
+++++++++++
***********************************
1. Sie machen einen Fehler, indem Sie vermuten Papst Benedikt sei in seinen Handlungen ein freier Mann!
2. die Papstwürde ist unteilbar und sie gibt es immer nur ein malig, wie sie vom Stifter gestiftet wurde,
3. ein Rotarier kann niemals Papst sein, > nach dem, Glauben der Kirche beruft Gott der Heilige Geist den neuen Papst im gültigen Konklave, > der Heilige Geist hat es dem Priester- und Klerikerstand verboten Mietglied bei den Rotariern zu sein, 4. was nach der Tradition, dem Glauben und der Dogmatik der Heiligen Mutter Kirche hinsichtlich des ungültigen Konklave, da kein Papsttod wie von der Konklaveordnung vorlag zu halten ist und wie alle Zeichen zu werten sind, können sie in diesem Album 89. Konklave 2013 und Franziskus nachlesen 5. ein Gefangener und wenn er ein Gefangener …Altro