Zasa mudrujes a pritom nic nevies. Tak sa na to pozri:

I. Kritériá na posúdenie videní a zjavení
A) Pozitívne kritériá:
a) Morálna istota alebo aspoň veľká pravdepodobnosť existencie faktu, ak sa to nadobudne na základe vážneho skúmania.
b) Osobitné okolnosti týkajúce sa existencie a povahy tohto faktu, ako sú:
1. osobné kvality subjektu alebo subjektov (zvlášť psychická rovnováha, čestný a mravný spôsob života, úprimnosť a stála poslušnosť voči cirkevnej autorite, schopnosť vrátiť sa k bežnému životu viery, atď.);
2. vo vzťahu k zjaveniu ide o pravosť teologickej a duchovnej náuky, ktorá neobsahuje omyly;
3. zdravá nábožnosť, hojnosť a trvácnosť duchovných plodov (ide napr. o ducha modlitby, obrátenia, svedectvá lásky k blížnemu, atď.).
B) Negatívne kritériá:
a) Zjavný omyl pokiaľ ide o skúmaný fakt.
b) Mylné náuky, ktoré sa pripisujú samému Bohu, najsvätejšej Panne Márii alebo niektorému svätcovi pri ich zjavení, pričom sa, prirodzene, musí zohľadniť to, že daná osoba – hoci aj nevedome – mohla k hodnovernému nadprirodzenému zjaveniu pridať čisto ľudské prvky alebo dokonca nejaké omyly prirodzeného poriadku (porov. sv. Ignác, Duchovné cvičenia, č. 336).
c) V súvislosti s touto udalosťou spojená očividná snaha niečo získať.
d) Vážne nemorálne úkony, ktoré v danom čase alebo pri príležitosti tohto faktu spáchala buď dotyčná osoba alebo jej stúpenci.
e) Psychické ochorenia alebo psychopatické tendencie danej osoby, ktoré mali istotne vplyv na dianie predkladané ako nadpirorodzené, alebo psychózy, davové hystérie či iné podobné fenomény.

Cize to, ze ako deti isli fajcit, (.... preco v sucastnosti fajcenie uz nespominaju ,ale klamu, ze sa isli hrat ? ...preco ked sa zmenili, cestne nepriznaju, ano isli sme fajcit bolo to zle, ale vymyslaju vsetko mozne? ....nechcu si kazit image?...) ,ze Iveta bola psychicky labilna a siahla si na zivot, ze neviedla katolicky a cestny sposob zivota, nebola uprimna a poslusna voci cirkevnej autorite atd atd, svedci proti Litmanovej. bodka.

...Peter skala, ty sojboj, ktory si nedokaze priznat chybu, klame, nepozna katechizmus, ale ku vsetkemu sa vyjadruje, vsetko komentuje, prispevky oponentov maze ...hanbi sa

.....este raz do tretice, precitaj si detsky katechizmus co to znamena byt stvoreny na obraz Bozi a ci Boh moze alebo nemoze mat bradu...toto vie kazde dieta ktore ide na prve sv. prijimanie...

...podla tvojej logiky zeny, ktore su tiez stvorene na obraz Bozi , by mali vyzerat ako Jezis ci ako ?...je to s tebou horsie ako som si myslela

Peter (skala), ty sojboj, odpisujem ti sem (dakujem ekans)lebo sa bojis konfrontacie, a zbabelo mazes co napisem.

Takze PM vam ukazala ako sa chranit pred virusom ( caj z borovice, olej dobreho samaritana) . Chlapce, rob nieco so sebou lebo ocividne nie si vporiadku.

A madam Vasula co vravi na covid ?

...chlap zomrel na otravu alkoholom, nie na covid...

Dnes, kazdy kto ma aspon jednu mozgovu bunku vidi cely ten podvod s "pandemiou". Kto nevidi tomu uz ani zazrak Sastinskej Panny Marie nepomoze.

Julius ,Malachias ako vy bojujete ? Ved sa nam pochvalte, kriziaci.

Cierny chlap na videu je z Antifi, nie je to ziadny slovensky cigan. Antifa odkazala dotycnym katolikom, ze si ich pridu v nedelu podat a hadaj co sa stalo? Modlidbove stretnutie bude aj v nedelu, nik sa nedal zastrasit.

Julius, uvedom si, ze tam prisli provokovat a na nic ine necakaju iba na najmensi prejav dotyku, posotenia alebo na nejaku ''rasisticku '' poznamku....mali by ste dotycnych katolikov chapat a modlit sa za nich a spolu s nimi lebo nastavuju svoj krk a bojuju aj za vas, za nas vsetkych.

Vies ako je tazke nedat sa vyprovokovat a nestrelit provokaterovi par zauch? Ako je tazke ostat pokojny a pokracovat v modlidbe? Tato situacia sa neda inak riesit iba pokojom. Nastastie oni to vedia. Cas na boj este neprisiel, ak pride budu bojovat, za svoje rodiny, krajinu a vieru.

Skala, zase sa vyjadrujes k veciam, ktorym nerozumies. Iba sa strapnujes. Pozri co zistila komisia - Coburg napisal : "Vatikánska komisia napokon ale zastala zvláštne stanovisko, podľa ktorého prvé zjavenia (tuším 7) uznala za pravé, ale spochybnila neskorší vývoj. "

Nerozumies slovam "spochybnila neskorsi vyvoj "?

...nakoniec , prve vyhlasenie miestneho biskupa ( ktoreho neuznavate) 100% plati, keby si bol katolik tak by si vedel preco.

V rokoch 1982 až 1990 vznikli na podnet medžugorských udalostí tri komisie. Ich úlohou bolo objasniť, čo sa v Medžugorí deje a či sú tvrdenia vizionárov pravdivé.

Prvá z nich pracovala od roku 1982 do roku 1984 v zložení štyroch teológov, dvoch kňazov a dvoch rehoľníkov. Komisia sa zamerala na vyhlásenia vizionárov, že Panna Mária ukáže ľudom veľké znamenia. Piati z vizionárov vtedy odmietli odpovedať na otázky komisie s odôvodnením, že im to Panna Mária zakázala. Odhodlal sa iba Ivan Dragičevič. Pravosť jeho výpovedí sa dodnes nepotvrdila. Prvá komisia prišla k záverom, ktoré neskôr zhrnul pre Kongregáciu pre náuku viery vtedajší mostarský biskup Žanič. V dokumente konštatoval, že „Madonna“ z Medžugoria priniesla viac zmätku a chaosu, ako bolo v diecéze predtým. „A preto nemohol tieto zjavenia prijať ako prichádzajúce od Boha,“ píše v dokumente Medugorje: Secrets, messages, vocations, prayers, confessions, commissions súčasný mostarský biskup Radko Perič.

Druhá komisia, ktorá pracovala od roku 1984 do roku 1986 a zriadil ju tiež biskup Žanič, prišla k záveru, že sa „nepreukázalo nadprirodzené“.Po skončení vyšetrovania miestna biskupská konferencia dvakrát vyhlásila, aby ľudia a kňazi počkali na posúdenie cirkvi a do Medžugoria neputovali.

Tretia komisia pracovala od roku 1987 do roku 1990 a usporiadala s vizionármi 27 sedení. Počas skúmania sa verejnosť nedozvedela žiadne podrobnosti, keďže účastníci celého procesu boli pod prísahou. Na konci vyšetrovania však Biskupská konferencia Juhoslávie vydala v roku 1991 Zadarskú deklaráciu, v ktorej sa okrem iného píše: „Na základe štúdií, ktoré boli doposiaľ vykonané, nemožno potvrdiť, že tieto záležitosti sa týkajú nadprirodzených zjavení.“