Por favor, llamar farsante, anticristo, excomulgado a quien sólo tiene intención a ser fiel a más de 2000 años de doctrina y Tradición es una blasfemia a la misma Iglesia, porque hijo es de la Iglesia y miembro de Cristo. Si usted @Pentecostes, tubiera la razon, la Iglesia vivió hasta el Concilio Vaticano I undida en la herejía. Ya no es posible multiplicar el pan.
FARSANTE, ANTICRISTO, EXCOMULGADO, VETE CON LEFEBVRE. USUARIOS DE ESTE PORTAL, DENUNCIAD A ESTE ANTICRISTO QUE ESTA ENSUCIANDO A LA IGLESIA. NO SE PUEDE PERMITIR.
Entre esa noche y el 4 de diciembre de 1936, bajo las órdenes del dirigente comunista Santiago Carrillo, entonces consejero de Orden Público, y bajo la responsabilidad del gobierno republicano que el 6 de noviembre se había trasladado a Valencia, unos 5.000 hombres, mujeres y niños fueron sacados de varias cárceles de Madrid y llevados a Aravaca, Paracuellos de Jarama y Torrejón de Ardoz, para ser asesinados. Los 89 primeros, asesinados en la mañana del 7 de noviembre, habían sido sacados de las prisiones de San Antón y Porlier. Fueron enterrados en la fosa número 1, al pie del Cerro de San Miguel, sobre el que se sitúa una cruz blanca que domina el Cementerio de los Mártires de Paracuellos, y que es visible desde la Terminal 2 del Aeropuerto de Barajas.
La matanza de católicos en la Segunda República Española: un genocidio no reconocido El 18 de julio de 1936 el pueblo español se levanto en armas contra una dictadura comunista (el frente popular del partido socialista y comunista) en que se había convertido la II Republica... Una dictadura asesina que llevo a cabo, incluso perdiendo la guerra, uno de los peores genocidios anticatolicos desde la Revolución Francesa. La matanza de católicos en la Segunda República: un genocidio no reconocido: www.elespañoldigital.com/matanza-catolic…
La derrota en España fue un trapies para el comunismo. Pero despues de la II Guerra mundial, los aliados le regalaron la mitad del Mundo para ellos, y desde la URSS y su imperio de sometimiento y China y su imperio genocida, su viciosa visión de las cosas se extendio a todo el mundo a través de lo que se llama "pensamiento progresista". Y tras esa caida terrible del Vaticano II ya no tuvo obstaculo en la propagación de su enfermedad.
AL HEREJE, NI EL SALUDO «Todo aquel que no persevera en la doctrina de Cristo, sino que se aparta de ella, no tiene a Dios, el que persevera en ella, ese tiene o posee dentro de sí al Padre y al Hijo. Si viene alguno a vosotros, y no trae esta doctrina, no le recibais en casa, ni le saludeis, es un falso apóstol: tratadle como a un excomulgado, porque quien le saluda, comunica en cierto modo con sus acciones perversas, pues da a entender que tiene poco horror a sus desórdenes, y que le apadrina». (Segunda epístola de San Juan, 9-11, versión de Mons. Félix Torres Amat). wwwmileschristi.blogspot.com/…/al-hereje-ni-el…
Es curioso como los de la secta modernista se rebotan contra... una cita bíblica Y a los que citan las Escrituras lo llaman hereje u otras cosas sin sentido. Pero si llamas hereje al que cita la doctrina católica es que tu estás en la doctrina del Anticristo.
BENEDICTO XVI: EL PAPA DE LOS NECIOS. Nadie en este mundo está exento de ser engañado. Pero permanecer en el engaño después de conocer LA VERDAD es necedad. NO puede ser Verdadero Cristiano Católico quien por puro capricho se niega a aceptar LA VERDAD PLENA. Es absurdo y ridículo que haya quienes repudian a "Francisco" por hereje mientras veneran a Benedicto XVI como Santo Papa, cuando los dos son igualmente Y COMPROBADOS herejes.
Vered Lavan A mí no me parece estúpido sino inteligente el título. Porque si tenemos en cuenta: a) Las herejías, blasfemias y sacrilegios de Ratzinger son innumerables como explica claramente el video o se enumera aquí: edicionescatolicas.org/101-herejias-de… b) Por tanto cualquiera que considere a un hereje papa una de dos: en el mejor de los casos esa persona es estúpida o el peor de los casos es tan hereje como “su” papa. Y el título del video se ha decantado por el mejor de los casos. c) Pero es que hay una estupidez suplementaria: y es la de los que viendo claramente que Bergoglio es un hereje, resulta que a Ratzinger con igual o peores herejías lo consideran un auténtico santito… Y la posición de estos retzingerianos extremos es especialmente necia. d) Y lo malo es que Gloria.tv está hasta arriba de esta clase de obtusos. Y la prueba de tal afirmación es que cuando intentas discutir con ellos, y demostrarles que Ratzinger es tan hereje como Bergoglio… en vez de argumentar lo que …Más
El título del video es problemático. Soy católica, pero no soy estúpida. Uno puede criticar y también analizar, pero los católicos que creyeron al Papa Benedicto no son estúpidos.
Un listado de las falsas apariciones y falsas revelaciones privadas que han sido condenadas por la Iglesia a lo largo de los siglos y que todavia circulan entre bautizados incluso entre los que se autoconsideran "tradis". En estas apariciones, el diablo usa la tercnica de envolvertodo en cosas buenas(hay que rezar más, mortificarse, no mentir...), y una gota de veneno (por ejemplo en Medjugorje la supuesta Virgen dice de pronto "Dios ama mucho a todas las religiones"... y sin pestañear).
Deus_Vult,, sos sede vacante a la vista. Solo los sedevacantes atacan a las apariciones. Adicional quien te colocó juez de todas las apariciones? Dios en su momento colocará un Pontifice que sea justo y verdadero y juzgue cuales son verdaderas.
En cuanto a las falsas apariciones del Escorial, solo decir que está engañando no solo a los que les falta fe catolica sino ademas a los más tontos. Lo del Escrial es una insustancial falsa aparición, que nadie sabe para que sirve pero entorno al cuakl se ha montado un negocio de decenas de millones de Euros: www.youtube.com/watch
Me parece muy, muy juiciosa la ‘regla de Billy Graham’ para protejer el matrimonio y hoy en día tambien evitar acabar en la carcel por ser hombre. Yo ya lo había pensado, pero me gusta que gente más importante tambien lo haga:
Pues sí, Jeromin, ahora cualquiera de nosotras puede hundir la vida de un buen hombre por simple despecho o envidia. Nos están llevando a una dictadura del matriarcado
De verdad que yo tengo miedo en cualquier entrevista de trabajo con señoras: le caigo mal, me denuncia por abusos y sin mas pruebas mi carrera profesional está acabada.
Aniversario de la promulgación perpetua del Misal Romano por San Pío V a través de la Bula “Quo Primum Tempore”. 14 de Julio de 1570: 449º Aniversario de la promulgación perpetua del Misal Romano por San Pío V a través de la Bula “Quo Primum Tempore”. “Pues bien: a fin de que todos abracen y observen en todas partes lo que les ha sido transmitido por la sacrosanta Iglesia Romana, madre y maestra de las demás Iglesias, en adelante y POR LA PERPETUIDAD de los tiempos futuros, PROHIBIMOS que SE CANTE O se RECITE OTRAS FÓRMULAS que aquellas conformes AL MISAL EDITADO POR NOSOTROS , determinamos que este Misal NADA SE LE AÑADA, QUITE o CAMBIE en ningún momento y en esta forma nos lo decretamos y LO ORDENAMOS A PERPETUIDAD. Así pues, que absolutamente a ninguno de los hombres le sea lícito quebrantar ni ir, por temeraria audacia, contra esta página de Nuestro permiso, estatuto, orden, mandato, precepto, concesión, indulto, declaración, voluntad, decreto y prohibición. Si a pesar de ello,…Más
[Un amigo Colombiano me pregunta por la validez de la nueva misa y otras cosas anexas. Copio la respuesta por si le puede servir de algo a alguien:] La misa de Montini, la misa ‘novus ordo’ es completamente invalida, pues la única misa valida de la Iglesia católica es la de Pío V, todo ello según la misma Iglesia. En conjunto el Vaticano II es una gran herejía que sobre todo al afirmar que fuera de la Iglesia (en cualquier religión) hay salvación. Con lo que niega lo que la Iglesia ha enseñado siempre(‘fuera de la Iglesia no hay salvación’) y lo que enseño el mismo Señor Jesucristo(‘Nadie va al padre sino es por mi’). Yo soy español y no conozco Colombia. El problema es encontrar un sacerdote que celebre la misa católica (no la del Novus Orde del Vaticano II) y que se mantenga en la fe católica y no en la de la del Vaticano II... Mi consejo es que rece y el señor le hará llegar un sacerdote católico... Y mientras tanto sustituya la misa protestante de Montini por un rosario completo (15…Más
Si ha eso unimos que en la falsa misa, se celebra "en unidad con el papa francisco" o cualquiera otro de los antipapas de falso Vaticano II, se puede concluir que tal ritual esblasfemo, escandaloso y merwece la venganza de Dios.
CARTA ABIERTA A LOS QUE ACUSAN A LO CATOLICOS DE “SEDEVACANTISTA” ( malemp, el Padre Padre Alfonso Gálvez, etc.) Es muy difícil contestar tonterías de este cariz como llamar a los católicos fieles “sedevacantistas” en tono de ataque, pero, voy a intentarlo brevemente: 1)Los que a los católicos nos llaman “sedevacantistas” además de herejes son bastante obtusos de mente: Desde fue fundada por Jesucristo el Señor, la Santa Iglesia se ha declarado en sede vacante más de 250 veces, y alrededor de 300 años la Iglesia ha estado oficialmente en sede vacante… Por tanto es la iglesia católica misma la que se declara sedevacantista, y los que usan el término “sedevacantista” como una descalificación demuestra una ignorancia y una necedad extrema. 2) La estulticia de estos modernistas (Malek, el Padre Padre Alfonso Gálvez, etc.) se muestra sobre todo porque constantemente lloriquean sobre las herejías presentes en la secta del Vaticano II, pero a la vez la confunden su secta conciliar con la Iglesia …Más
Pues si, Gálvez no es un mindugui como los modernistas que pululan hoy por todas parte (dentro y fuera de la "jerarquía"), tiene una buena preparación dogmatica y teologica y no puede ignorar que su argumentación en contra de lo que el llama sedevacantista es estupida y falsa, por eso es más culpable.
A la postre, la conclusión es muy clara: CUALQUIERA QUE HOY NO DECLARE LA SEDE DE PEDRO VACANTE, ES PORQUE SE A UNIDO A LA APOSTATA SECTA DEL VATICANO II, HOY ENCABEZADA POR BERGOGLIO Y RATZINGER
MANTENTE APARTADO DE TODA SUPUESTA APARICIÓN CELESTE HASTA QUE LA IGLESIA DECIDA SI ES AUTENTICA O NO, Y DE MOMENTO LA IGLESIA NO VA A HACERLO… POR ESO, TE REPITO: MANTENTE APARTADO.
¿Por qué la Iglesia enseña que no es necesario creerse ningun mensaje de origen divino para salvarse? Muy facil, porque con Jesucristo toda la verdad fue ya revelada, y por tanto ningún catolico necesita ningun nuevo mensaje para salvarse.
El problema es que la mayoria de los quese tragan unaa aparición ignoran completamente la fe catolica y entonces se traga cualquier absuurdidad. Por ejemplo, FranOrvich dice que no sea "incrédulo" cuando la iglesia enseña que ningun mensaje de aparición privada (icluso las las que la Iglesia acepta como validas) es obligada para ningún fiel, de forma que como fiel no tengo ningún problema en rechazar cualquiera de esos mensajes.
SOBRE MOLOCH QUE DEVORA NIÑOS Y LA NECESIDAD DEL BAUTISMO PARA SALVARSE En respuesta a vgg y otros sectarios de la secta del vaticano II: LOS NIÑOS ABORTADOS NO SE SALVAN, PORQUE NO HAN RECIBIDO EL BAUTISMO Y DE AHÍ SU EXTREMA MALDAD. Dice el Señor: “Id por todo el Mundo y predicad el Evangelio, el que crea y se Bautice se salvará, y el que no crea se condenará” Por eso la Iglesia, Esposa santa y fiel del Señor, enseña lo mismo: “Fuera de la Iglesia no hay salvación” y la única puerta de entrada de la Iglesia es el santo Bautismo. Por eso, enseña el santo concilio de Trento: “EL QUE DIGA QUE SIN BAUTISMO HAY SALVACIÓN, SEA ANATEMA” Por eso los modernistas como vgg son anatema, porque quieren engañarnos predicando la satánica mentira de que los niños abortados, y por tanto sin bautismo, se salvan. Y eso no es una enseñanza de Jesucristo ni, por tanto, de la Santa Iglesia. ESO SIMPLEMENTE ES UNA ENSEÑANZA DEL ANTICRISTO.
Cuando la secta del vaticano dicen que los adulteros y fornicarios pueden comulgar, ¿qué prentenden? Pues pretenden animar a la gente a cometer adulterio y hacerse carne de prostitución. Pues bien, los que hablan de que los niños abortados van al cielo, lo único que les falta es acabar la frase y decir... "Por tanto el mejor favor que le puedes hacer a un niño es abortar".
Al akelarre del amazonias ya lo han calificado de “herético” y de ejercicio de “apostasía”, de “estupidez” y ahora un teólogo benedictino lo califica muy oportunamente de “cristianismo biodegradable”.
PERO LO PECULIAR DE BERGOGLIO es que dice las cosas como es el. o sea a lo bruto y, claro, se nota mucho. Los anteriores antipapas del Vaticano II decian lo mismo pero lo envolvian en papel de celofan que parecia catolico, y la mayoria como pasaba en la historia del rey desnudo, disimulaban... Pero, con Bergoglio disimular en imposible.
Lo propio de Bergoglio no es inventar nuevas herejias que en la secta del Vaticano II ya estaban inventadas. Por ejemplo, peor que este sinodo ha sido la aberración de Así. Y de curas casados ya sabiamos con Ratzinger cuando acepto cura anglicanos casados en el seno de la Iglesia...
Misa Tradicional Catolica (Misa Tridentina) I, Como celebrarla, explicacion en español. 1 de 7 La oración es un trabajo, un esfuerso y nuestra naturaleza pecaminosa nos empuja a hacer algo más divertido... Nos empuja a disfrutar y no a esforzarnos.
Leo este comentario: "El señor Caponnetto cada dia se parece más a la cobardía y lengua de doble filo de Lefebvre: diagnostica perfectamente las herejias de este papa... Y luego lo sigue llamando Su Santidad... Pero un hereje no puede ser papa, un hereje no puede ser siquiera católico."