Wenn eine perverse Darstellung von Da Vincis Abendmahl Blasphemie ist, dann ist es eine perverse Darstellung von Michelangelos Schöpfung auch, oder?!?
Für die ganzen LGBTQIA-Plusis ist das andere auch eine intuitiv verständliche Illustration...
Eine geschmacklose Darstellung bleibt eine geschmacklose Darstellung, egal was die Intention des Urhebers ist.
Man kann nicht auf der einen Seite Gift und Galle spucken, weil die künstlerische Darstellung eines Glaubensinhalts verhöhnt wird und kurz darauf erhöhnt man einen anderen.
Diese Darstellung von Michelangelos Schöpfung steht dem anderen in Geschmacklosigkeit in nichts nach.
Und der Zweck heiligt NICHT die Mittel.
Mit zweierlei Maß zu messen ist nicht nur inkonsequent und inkoherent, sondern zerstört auch jegliche Glaubwürdigkeit.

Ähm? Sühne für die Sünden anderer?
Es ist schon sehr befremdend, wenn man in einem katholischen Forum als Zeuge Jehovas betitelt wird, wenn man eine bibelstelle postet. Ja, auch Katholiken lesen in der Bibel...
Ich wollte damit ausdrücken, dass solche Sühneaktionen meiner Ansicht nach nur für die Menschen sind, da Christus ein für alle Mal für unsere Sünden gestorben ist und dies solche Aktionen VOR GOTT sinnlos macht.

Man sieht auch, wie sich die Menschen an der Absperrung zusammendrängen, weil der Papst vorbeifährt! Wie viele dann letztlich dort während des Gebets wieder auf ihren Plätzen sitzen, ist die andere Frage!
Abgesehen davon kommt es bei Bildern immer auf die Intention des Fotografen an. Ich kann hier so fotografieren, dass es brechend voll aussieht oder auch den Focus auf die leeren Ränge legen.
Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...

Selbstverständlich!
Aber gerade Priester sollten eine katholische Einstellung dazu haben oder sich überlegen, ob sie in der richtigen Glaubensgemeinschaft sind. Wenn ich (als Priester!) persönlich der Meinung bin, dass die Eucharistiefeier nur eine happy Zusammenkunft ist, wo jeder seine persönlichen Befindlichkeiten einbringen können MUSS, dann sollte er sich hinterfragen.
PRIMÄR feiern wir Jesu Tod und Auferstehung und das ist der ERSTE und springende Punkt, den ich als Priester vermitteln MUSS!
Grundsätzlich: Wenn ich mich mit den grundlegenden Richtlinien eines "Vereines" nicht identifizieren kann, warum will ich dann dabei sein?
Wie gesagt, ich will hier Ihnen nichts aufschwatzen, ich spreche explizit von katholischen Priestern, die eigentlich ihre eigene Lebenseinstellung verkünden statt Christus.

Mag sein, dass ich schwer von Begriff bin, aber Ihren ersten Satz verstehe ich jetzt nicht ganz?!?
Ich habe schon einem Kommentar an anderer Stelle entnommen, dass Sie quasi Außenstehender sind. Aber auch aus dieser Position muss man akzeptieren, dass Katholiken gewisse Dinge glauben. Und auch wenn sämtliche woken Weltverbesserer gleich einen Scheiterhaufen aufstellen, so sage ich frei heraus, dass die Messe in erster Linie für gläubige Katholiken ist. Und wenigstens die - allen voran die Priester - sollte diese ernst nehmen.