Der Großteil der Bevölkerung glaubt, dass wenn die bösen Ungeimpften geimpft sind, die Pandemie beendet wird.
Der Großteil der Bevölkerung hat vergessen, dass diese Regierung Spitalsbetten abgebaut und den Werbeetat aufgestockt hat.
Der Großteil der Bevölkerung hat vergessen, dass Kurz gesagt hat, wenn zw. 70 und 80% geimpft sind, sei die Pandemie beendet.
Der Großteil der Bevölkerung hat vergessen, dass die Politker (natürlich nur aus Nächstenliebe) feiern, während die Bevölkerung im Lockdown sitzt.
Der Großteil der Bevölkerung hat vergessen, dass es hieß man müsse sich "nur" 1x im Jahr impfen lassen.
Der Großteil der Bevölkerung hat vergessen, dass nach dem Abtritt von Strache sofort Neuwahlen gefordert und durchgeführt wurden, während jetzt schon der dritte ÖVP-Kanzler Mist baut.
Der Großteil der Bevölkerung hat vergessen, dass die Ausgrenzung und Stigmatisierung einer Bevölkerungsgruppe kein demokratisches Mittel ist.
Hat Österreich Alzheimer???

Krebs sieht man erst im "Endspurt".
Kenne jemanden (60), zwei Wochen zuvor mit dem Auto unterwegs, eine Woche bettlägrig, tot.
Krebs arbeitet still und verdeckt, bis der Körper nicht mehr kann.
DAS nenn ich eine gefährliche, beängstigende Krankheit.
Einige in meinem Bekanntenkreis sind schwer an Krebs erkrankt und bekommen aber keine adäquate Behandlung.
Nicht wegen der bösen, bösen Ungeimpften. Nein, weil der Fokus auf EIN Virus gestellt und dem ALLES untergeordnet wird.
So ziemlich alle mir bekannten Todesfälle sind an oder mit Krebs, zwei Menschen kenne ich, die an/mit Corona gestorben sind.
Apropos Todesfälle: Laut Statistik sterben jährlich über 77.000 Menschen in Deutschland an den Folgen des Alkohols, seit Beginn der propagierten Pandemie - also ca. zwei Jahren - 116.000 an/mit Corona. Alkohol führt also mit fast 20.000 Toten jährlich...
Geht jetzt etwas am Thema vorbei, aber das musste ich mal loswerden.

@a.t.m Grundsätzlich gebe ich Ihnen ja recht.
Mich schockiert nur die Brutalität, mit der in einem demokratischen Land gegen Demonstranten vorgegangen wird.
Ich kann nur nach den Bildern gehen und das ist etwas beängstigend, denn dieses Vorgehen erscheint mir nicht mehr adäquat. Es gibt auch einen Notwehrparagraphen, der regelt inwieweit man auf einen Aggressor reagieren im gesetzlichen Rahmen darf.

@a.t.m Ganz einfach: Weil ich die Frage aufgrund dessen, was ich gesehen habe, nicht beantworten KANN!
Wenn ich nicht dabei war, bzw. alles von Anfang an gesehen habe, kann ich nicht sagen, wer "angefangen" hat.
Meiner Meinung nach geht es auch nicht darum, wer angefangen hat, sondern für mich kommt die Handlungsweise der Polizei einfach unverhältnismäßig brutal rüber.
Es handelt sich hier nicht um schwer bewaffnete Terroristen, sondern um Demonstranten. Wäre die Menge wirklich gewaltbereit gewesen, hätten die Polizisten nur mehr rennen oder schießen können!
Wenn ich jetzt deswegen in die Schublade "linksradikaler Anarchist" komme, muss ich wohl damit leben.
Nur so nebenbei: (Klein-)Kinder haben auf Demonstrationen nichts zu suchen!!!

Also dem Video nach war das Vorgehen der Polizisten aber außergewöhnlich brutal.
Man sollte beispielsweise schon aufhören einen Menschen zu fixieren, wenn bereits Blut fließt.
Auch wenn es Randalierersein sollten, wenn man sie mit unverhältnismäßiger (!) Brutalität behandelt, stellt man sich auf die selbe Stufe mit ihnen. Die Polizisten sollen nicht die andere Wange hinhalten, aber gerade als Polizist muss man seine Emotionen unter Kontrolle haben und darf nicht in blinde Gewalt verfallen.

Tja, und wieder haben sie kaum Widerstand.
Denn schuld an dem jämmerlichen Zustand sind die bösen Ungeimpften, ohne die wir längst wieder den traumhaften "Normalzustand" hätten und uns nur alle 6 Monate impfen müssten.
Aber dank der brutalen Querdenker, Nazis, Esoteriker und einfach nur der egoistischen Eigenbrötler müssen unsere armen Politiker Lockdown um Lockdown verhängen, damit wir nicht alle qualvoll sterben.
Unsere aufopfernden, alles gebenden Ärzte machen inzwischen zwei Wochen Urlaub auf den Malediven (kein Scherz, unser Nachbar!), denn auf Flughäfen, in Flugzeugen und unter dem ozeanischen Personal gibt's ja kein Virus!
Aber der Widerstand ist - sagen wir - endenwollend.

@Confitemini Domino Ich bin dort vorbeigefahren. So gerade ist es dort nicht und wenn man zu schnell unterwegs ist, sind einige Gartenzäune zum Reinfahren da.
Haider war ein Politiker, der außerhalb Kärntens kaum Bedeutung hatte und wie jeder Politiker sauber in die eigene Tasche gewirtschaftet hat.
Warum man einen tragischen Unfall in einen Mord stilieren muss, erschließt sich mir nicht.
Haiders politische Bedeutung war endenwollend.

Immer die alte Haider-Theorie.
Jörg Haider mag für manche eine Galleonsfigur gewesen sein, grundsätzlich war er nur ein Politiker, der den Leuten sehr gut zugehört hat, aber durch seine Regierungsbeteiligung alles verspielt hatte.
Am absteigenden Ast und für niemanden gefährlich. Teilweise selber Dreck am Stecken.
Jedenfalls hätte kaum jemand Interesse gehabt den um die Ecke zu bringen - außer vielleicht seiner Frau, die hat ja ordentlich profitiert von seinem Tod.
Wir Österreicher sind zu biedermeierisch für Politikermord.