Cardinale Caffarra "soffrì terribilmente" a causa di papa Francesco

@Acchiappaladri Ringraziando, carissimo, aggiungo un'esortazione finale, sperando di non essere mandato a quel paese... : MAI pensare, ascoltare, prestare attenzione alle questioni fra preti. Adesso abbiamo preti non sbandati e preti eretici, questo è più che vero; ma comunque mai è stato bene seguire le questioni fra loro.
Anche l'ottimo don Leonardo M. Pompei, prima di cedere parzialmente alla catastrofe attuale, disse "Non state in parrocchia! Andate a casa e fate la vostra parte nella vita laicale!".
Rinnovo i cordiali saluti.

@Testimone82
proprio così!!!!!
il Nemico sta facendo stragi proprio sfruttando la papolatria, che è la degenerazione tumorale delle prassi, poi regole canoniche e infine dogma che nei secoli la Chiesa è stata ispirata a sviluppare proprio per meglio difendersi dal Nemico.

Il rev. Fanzaga, che ha fatto e sta continuando a fare un enorme bene, purtroppo su questo specifico punto IMHO associa ad una sua predisposizione fanatica (che in tempi non sospetti confessava allegramente) a una sua valutazione di certi interessi (di per sé santi, della radio) da proteggere che gli fa professare pubblicamente una penosa papolatria: siamo tutti pieni di difetti, dobbiamo aver pazienza e correggerci vicendevolmente.
Io dalle prime crudeli e ridicole purghe papolatriche (mi viene in mente il prof. Palmaro che ebbe una capacità di discernimento quasi miracolosa) sto ascoltando sempre di meno Radio Maria ma ancora ogni tanto la seguo e la mia IMPRESSIONE è che ultimamente il rev. Fanzaga si stia un tantinello ravvedendo.

Preghiamo il Signore per il rev. Fanzaga e i suoi tanti collaboratori perché possano ben continuare il loro prezioso apostolato radiofonico.

@Diodoro
concordo con l'esortazione finale [*] e oso ;-) :-D dire che almeno in questo concordo con l'ammonimento (realmente papale o no lo scopriremo un giorno) di Papa Francesco che i cristiani non devono essere tristi, musoni, catastrofisti anche nelle tribolazioni, anche quando il mondo sembra averla vinta.

[*] ma anche in linea di principio con la prima parte: è che il parroco per fare quel suo dovere facilmente dopo un po' non sarà più parroco !!! e ciò crea grosse tentazioni di comportamenti non esemplari.

Posso citare l'esempio, che mi è stato fatto settimane fa da una persona credibile, di uno dei pochi benemeriti parroci che pubblicamente ancora opera da prete cattolico, con anche esplicite critiche al neo-modernismo delle gerarchie, ma che in privato farebbe (immagino per poter continuare nel suo ministero) una sorta di doppio gioco col suo vescovo molto bergogliano.

Purtroppo per molto tempo è stato predicato erroneamente che il Papa è sempre infallibile ed intoccabile e quindi ha creato nelle coscienze un timore reverenziale acuto anche nei cristiani più ferventi. Si pensi che personaggi popolari e seguiti come Padre Livio hanno predicato ripetutamente che il Papa ha un carisma di infallibilità, "chi segue il Papa non sbaglia mai" e via dicendo... senza ricordarsi che la Grazia non si contrappone mai al libero arbitrio personale di qualunque uomo.
Io stesso all'inizio mi sono fatto un sacco di problemi poi grazie a Dio ho trovato sponda col mio direttore spirituale: ora mi sento un cristiano libero: libero da sterili religiosismi e clericalismi che nulla hanno a che vedere con la fede cattolica.

@Acchiappaladri Grazie.
Direi che un consacrato, specie se Sacerdote, ha UN CERTO dovere di "agere contra". Resta il fatto che tale dovere è relativo alla sua posizione (un Parroco, ad esempio, ha il dovere di non far finire la propria Parrocchia in discarica liturgico/dottrinario/culturale), e non consiste nel "condurre la guerriglia". Questo l'hanno fatto, per decenni, i Gesuiti (parte di loro), e adesso stritolano chiunque, come hanno fatto tutti i Barbudos Illuminati dei nostri tempi.

E soprattutto: consacrati e non-consacrati, NON CONTRISTIAMO LO SPIRITO SANTO! Non diciamo a Gesù: "Signore, vorrei pregarTi, stare con Te, essere vivificato dai Sacramenti, ma non ce la faccio perché sono sconvolto da Francesco!".
Cordiali saluti

@Diodoro
interessante il "sicut Franciscus non esset" :-)

In effetti qui in Italia per un laico qualunque, che ha ricevuto dal Creatore pochi talenti spirituali, fin quando nella zona in cui egli vive ci sia ancora disponibile un buon sacerdote per poter liturgicamente rispettare il 1° e il 3° Comandamento e per le proprie necessità sacramentali almeno per quel minimo che serve per non finire dalla parte dei caproni al Giudizio Universale, fin quando non peggiori ulteriormente la situazione sociale con persecuzioni si può pensare di continuare la vita secondo il suddetto principio senza rilevanti complicazioni sia dal punto di vista terreno che spirituale.

Molto più problematico adeguarsi al principio di vita "sicut Franciscus non esset" per un battezzato che ha ricevuto molti talenti, specie se è una suora o un chierico: la croce diventa molto pesante in quei casi. Nascono problemi di coscienza molto difficili e il "discernimento" su come sia meglio praticamente operare è complicato.

@Acchiappaladri Infatti, carissimo: se fosse "Papa" il guaio sarebbe inestricabile. Se è "figurante Papa" il guaio non c'è.

L'ottimo Socci scrisse quasi subito "Non è Francesco" (fra l'altro, "Francesco" è un evidente nomignolo di battaglia, usato rigorosamente senza l'aggettivo "Primo"). Il sottoscritto ha proposto da tempo il "Guardare dall'altra parte, non tormentarsi, non perdere tempo, fare qualcosa di sano... sicut Franciscus non esset".
Ricorderà senz'altro il "Provate a vivere come se Dio ci fosse!" di Benedetto XVI agli atei pratici dell'Occidente contemporaneo. Io mi permetto di suggerire: "Provate a vivere come se Francesco non ci fosse!".
Garibaldi è stato eletto al Soglio e lavora da dentro le Mura Vaticane. Noi, che non abbiamo mai fatto trasformato le chiese in stalle come faceva lui ovunque, andiamo in chiesa senza pensare all'Ordine Supremo di trasformarla in stalla.

@Diodoro
Sì, certo, l'abbiamo riconosciuto più volte: tanti ipotizzano che si potrebbe forse fare in un modo o in un altro (abbiamo saputo che di recente stanno avendo grande sviluppo gli studi accademici sull'argomento), ma non c'è oggi in vigore nella Chiesa Cattolica una specifica, chiara disciplina per l' "impeachment" di un papa regnante che non sia manifestamente impazzito o comunque incapace di intendere e di volere.
In tempi antichi ci furono casi di papi cacciati con le spicce, ma forse allora chi agiva in queste situazioni non si preoccupava del comma Y del canone X ;-)

Per un chierico, a maggior ragione se vescovo o cardinale, continuare "alla kazaka" a proclamare pacificamente e umilmente la sana dottrina e a operare di conseguenza ignorando atti papali in coscienza (nel senso proprio) manifestamente errati perché contro i diritti di Dio, contro il Depositum Fidei, ecc., mi sembra cosa buona, ma non è che che sia facile farlo e che risolva il problema per la Chiesa nel suo complesso. Dal punto di vista legale/disciplinare (insomma da un punto di vista terreno), fin quando il papa è ritenuto dalle sue controparti validamente regnante comportamenti come sopra (diciamo "fare come se non ci fosse") sono disobbedienze, con tutte le relative conseguenze.

Se accettiamo che un papa vero ma "inadeguato" non possa essere legalmente fatto scendere dal trono in modo pacifico, però, messo davanti alla tremenda responsabilità di sue errori ed omissioni da tanti vescovi (cardinali o meno che siano) che agiscano cristianamente con correzioni così come insegnate nel Vangelo, un papa in buona fede che si rendesse conto di essere umanamente inadeguato alle gravi responsabilità del ministero petrino potrebbe ad esempio DIMETTERSI, come fece Benedetto XVI (per motivi che ritengo non fossero la sua umana inadeguatezza), nell'interesse della Chiesa.

IMHO lo stallo potrebbe sbloccarsi con qualche appiglio al diritto canonico esistente (ma comunque a prezzo di violenti scontri fra diverse fazioni ecclesiastiche) se chi ne ha la facoltà (e qui siamo di nuovo in terre scarsamente conosciute ;-) ) riconoscesse che chi era ritenuto papa in realtà non è validamente papa per una delle tante motivazioni che da decenni i sedevacantisti hanno studiato e riconosciuto più o meno arbitrariamente valide.

Mamma mia che satanico pasticcio! Il Nemico sembra aver colpito la Chiesa in un suo tallone d'Achille!

@Diodoro : Il conciliarismo e' sempre stato condannato . I cardinali -e credo anche i Vescovi- si trovano nella stessa situazione ,tenuto conto delle differenze pratiche contingenti, di S. Paolo rispetto a S. Pietro . Possono ,anzi devono per il bene delle anime, far presente a Bergoglio le differenze e contraddizioni emerse durante il suo papato tra cio' che la Chiesa ha sempre sostenuto ( S.Scritture,Tradizione, Dottrina ) e quanto fatto e detto dimostrabilmente da lui. Credo che a buon intenditore poche parole . Considerato che ,per quanto ne so ,la Chiesa non ha mai provveduto nella sua storia ad approntare nei codici canonici mezzi chiari per affrontare situazioni come quella attuale , concretamente di piu' non si puo' fare .Se Bergoglio e cardinali avessero ben chiaro che il fine primario -e in sostanza unico- della Chiesa, permesso solo grazie al sacrificio di Cristo sulla Croce ,e' la salvezza via redenzione delle anime ,si potrebbero ottenere gia' dei grandi passi in avanti.

@Sam Gamgee @Acchiappaladri Evidentemente non mi sono spiegato, carissimi: NON ESISTE una procedura di impeachment del Papa.
Il massimo che si può fare è affermare con chiarezza "La dottrina della Chiesa su questo punto è la seguente..., ed è immutabile" (Dichiarazione kazaka del 31 dicembre scorso).

Ho cercato di dire più volte che la situazione attuale è inconcepibile: c'è stata l'occupazione della Santa Sede da parte dell'ambiente modernistico squisitamente occidentale (di qua e di là dell'Atlantico).
Altri ci diranno, fra pochi o molti anni, "che cosa è successo" dal punto di vista formale. Adesso c'è il nostro preciso diritto/dovere di FARE ALTRO: né fare ciò che dicono gli Occupanti né fare i professionisti della "Resistenza" all'occupazione (questo è l'unico consiglio che mi sono sentito di dare all'ottimo don Minutella). Fare le persone normali.
Cantano la canzone della Neo-chiesa? Se la cantino fra loro. Piazza San Pietro è un deserto.

@Sam Gamgee
Ha atteso a lungo ma poi ha fatto il suo dovere.
come gli altri 3 cardinali dei Dubia e i pochissimi altri che hanno messo il loro nome sotto suppliche o dichiarazioni in varie forme per la conferma della Dottrina.
"Però mi chiedo perché ..." oltre 200 altri cardinali stanno ancora attendendo di prendere (pubblicamente) posizione per chiedere al papa di fare il papa o di cambiare mestiere.