Vatican, la leçon de plongée pour Pachamamas était un "vol"
La noyade de quelques idoles de Pachamama dans le Tibre était "un vol", a déploré Paolo Ruffini, Préfet du Dicastère des Communications du Vatican, lors de la conférence de presse du Synode le 21 …More
La noyade de quelques idoles de Pachamama dans le Tibre était "un vol", a déploré Paolo Ruffini, Préfet du Dicastère des Communications du Vatican, lors de la conférence de presse du Synode le 21 octobre (vidéo ci-dessous).
Il a qualifié le retrait des idoles de Santa Maria in Traspontina "d'acte de bravade, de geste, à mon avis, contre le dialogue spécial qui devrait toujours animer tout le monde".
"Dialogue" est un mot codé de François qui désigne des conversations entre anti-catholiques partageant les mêmes idées.
Ruffini a répété que les idoles représentent "la vie, la fertilité, la mère terre". Dans l'Église, la "vie" est représentée par Jésus-Christ, la "fertilité" par l'Esprit Saint, tandis que la "mère terre" est un concept anti-chrétien.
Le Père Giacomo Costa S.J., secrétaire de la Commission d'Information du Synode, a insisté pour que les idoles de la Pachamama "ne soient pas trop mises en valeur". Il les trouve "insignifiantes" mais n'explique pas pourquoi elles sont …More
Il a qualifié le retrait des idoles de Santa Maria in Traspontina "d'acte de bravade, de geste, à mon avis, contre le dialogue spécial qui devrait toujours animer tout le monde".
"Dialogue" est un mot codé de François qui désigne des conversations entre anti-catholiques partageant les mêmes idées.
Ruffini a répété que les idoles représentent "la vie, la fertilité, la mère terre". Dans l'Église, la "vie" est représentée par Jésus-Christ, la "fertilité" par l'Esprit Saint, tandis que la "mère terre" est un concept anti-chrétien.
Le Père Giacomo Costa S.J., secrétaire de la Commission d'Information du Synode, a insisté pour que les idoles de la Pachamama "ne soient pas trop mises en valeur". Il les trouve "insignifiantes" mais n'explique pas pourquoi elles sont …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Vatican II ait produit "Nostra Aetate" en taisant soigneusement la perversité des fausses religions et en les présentant de manière flatteuse !
Le concile catholique Vatican II est notamment un puissant appel à évangéliser les non-catholiques et il a certes insisté sur l’esprit de réconciliation et de dialogue à pratiquer avec les autres croyants …More
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Vatican II ait produit "Nostra Aetate" en taisant soigneusement la perversité des fausses religions et en les présentant de manière flatteuse !
Le concile catholique Vatican II est notamment un puissant appel à évangéliser les non-catholiques et il a certes insisté sur l’esprit de réconciliation et de dialogue à pratiquer avec les autres croyants plutôt que de raviver des blessures du passé. La présentation qu’il a faite des traditions religieuses non catholiques est dans l’ensemble excessivement bienveillante ( bien qu'ayant pointé l’influence du diable en ce domaine, in Constitution Lumen Gentium ) jusqu’à négliger de rappeler nettement les divergences entre ces traditions plus ou moins erronées et la vraie religion catholique.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II tolère et fasse mine d'ignorer le Bouddha assis sur l'autel d'Assise !
Calomnie sauf à donner la preuve que saint Jean-Paul II laissât sciemment des bouddhistes poser une statuette de bouddha sur l’autel d’une église. Lire : Réunion multi-religieuse d’Assise : l’intention de saint Jean-Paul
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Notre-Dame de Fatima, la Reine de la Paix ait été interdite d'entrer à la "réunion pour la Paix" (sic !) d'Assise en 1986 !
Tout dépend dans quel esprit cela fut fait. Dans le cas où ce groupe serait venu à Assise avec une statue de Notre-Dame de Fatima par esprit de polémique, pour troubler cette rencontre multi-religieuse et pour n’en faire qu’à sa tête, le fait d’avoir été repoussé par les organisateurs ne me choquerait pas.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "sainte" Mère Teresa se prosterne et prie devant le Bouddha !
Qu’elle se prosternât devant une statue de Bouddha telle une idolâtre n’est certainement pas la réalité. Qu’elle entrât quelques fois, dans un contexte donné, dans quelque temple bouddhiste pour s’y recueillir en compagnie de connaissances de confession bouddhiste est en revanche la réalité. Ses intentions furent sans doute excellentes. Mais son optique sur ce point reste bien entendu très discutable. Les Saints, excepté la Sainte Vierge Marie, ne sont pas impeccables et infaillibles.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence le discours africain de "saint" Jean-Paul II aux adeptes du vaudou !
Tu parles sans doute de ce discours où le saint Pape déclara entre autres :
« Si nous remontons plus loin dans l’histoire, nous constatons que les ancêtres de ces missionnaires venus d’Europe avaient eux-mêmes reçu l’Evangile alors qu’ils avaient déjà une religion et un culte. En accueillant le message de Dieu, ils n’ont rien perdu. Au contraire, ils ont gagné de connaître Jésus-Christ et de devenir, en lui, par le baptême, fils et filles du Dieu d’Amour et de Miséricorde. Tout cela s’est fait dans la liberté. En effet, les Evangiles soulignent que Jésus n’a forcé personne. Aux Apôtres, le Christ a dit: « Si tu veux, suis-moi »; aux malades: « Si tu veux, tu peux être guéri ». Chacun doit répondre à l’appel de Dieu, librement et en toute responsabilité. L’Eglise considère la liberté religieuse comme un droit inaliénable, un droit qui s’accompagne du devoir de rechercher la vérité. C’est dans un climat de respect pour la liberté de chacun que le dialogue inter-religieux peut se développer et porter du fruit. »
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait embrassé publiquement et affectueusement le coran !...
Ecouter sur ce sujet le propos de l’abbé Loiseau à la 27e min. 25 sec. : www.youtube.com/watch
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait reçu le signe de Shiva sur le front et ait accepté que des danseuses à demi-nues se trémoussent devant lui !
Ecouter à la 31e min. 10 sec. min. : www.youtube.com/watch
Rien, rien de rien ne t'a scandalisé depuis plus de 50 ans !!!
J’ai plusieurs fois dénoncé les graves et scandaleuses dérives doctrinales et liturgiques post-conciliaires et j’ai émis des réserves envers le Concile Vatican II ainsi que des réserves et critiques envers certains actes des derniers Papes.
Et maintenant tu fais semblant de t'offusquer de la statue du saligaud en érection et de la Procession des idoles Pachamama au Vatican !
Je n’ai pas fait semblant de m’offusquer de ces rites pagano-syncrétistes (avec statuettes pachamama et une statuette d’un homme au sexe en érection) et de l’utilisation de ce type de statuettes pachamama lors de processions dans des églises.
Le concile catholique Vatican II est notamment un puissant appel à évangéliser les non-catholiques et il a certes insisté sur l’esprit de réconciliation et de dialogue à pratiquer avec les autres croyants plutôt que de raviver des blessures du passé. La présentation qu’il a faite des traditions religieuses non catholiques est dans l’ensemble excessivement bienveillante ( bien qu'ayant pointé l’influence du diable en ce domaine, in Constitution Lumen Gentium ) jusqu’à négliger de rappeler nettement les divergences entre ces traditions plus ou moins erronées et la vraie religion catholique.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II tolère et fasse mine d'ignorer le Bouddha assis sur l'autel d'Assise !
Calomnie sauf à donner la preuve que saint Jean-Paul II laissât sciemment des bouddhistes poser une statuette de bouddha sur l’autel d’une église. Lire : Réunion multi-religieuse d’Assise : l’intention de saint Jean-Paul
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Notre-Dame de Fatima, la Reine de la Paix ait été interdite d'entrer à la "réunion pour la Paix" (sic !) d'Assise en 1986 !
Tout dépend dans quel esprit cela fut fait. Dans le cas où ce groupe serait venu à Assise avec une statue de Notre-Dame de Fatima par esprit de polémique, pour troubler cette rencontre multi-religieuse et pour n’en faire qu’à sa tête, le fait d’avoir été repoussé par les organisateurs ne me choquerait pas.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "sainte" Mère Teresa se prosterne et prie devant le Bouddha !
Qu’elle se prosternât devant une statue de Bouddha telle une idolâtre n’est certainement pas la réalité. Qu’elle entrât quelques fois, dans un contexte donné, dans quelque temple bouddhiste pour s’y recueillir en compagnie de connaissances de confession bouddhiste est en revanche la réalité. Ses intentions furent sans doute excellentes. Mais son optique sur ce point reste bien entendu très discutable. Les Saints, excepté la Sainte Vierge Marie, ne sont pas impeccables et infaillibles.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence le discours africain de "saint" Jean-Paul II aux adeptes du vaudou !
Tu parles sans doute de ce discours où le saint Pape déclara entre autres :
« Si nous remontons plus loin dans l’histoire, nous constatons que les ancêtres de ces missionnaires venus d’Europe avaient eux-mêmes reçu l’Evangile alors qu’ils avaient déjà une religion et un culte. En accueillant le message de Dieu, ils n’ont rien perdu. Au contraire, ils ont gagné de connaître Jésus-Christ et de devenir, en lui, par le baptême, fils et filles du Dieu d’Amour et de Miséricorde. Tout cela s’est fait dans la liberté. En effet, les Evangiles soulignent que Jésus n’a forcé personne. Aux Apôtres, le Christ a dit: « Si tu veux, suis-moi »; aux malades: « Si tu veux, tu peux être guéri ». Chacun doit répondre à l’appel de Dieu, librement et en toute responsabilité. L’Eglise considère la liberté religieuse comme un droit inaliénable, un droit qui s’accompagne du devoir de rechercher la vérité. C’est dans un climat de respect pour la liberté de chacun que le dialogue inter-religieux peut se développer et porter du fruit. »
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait embrassé publiquement et affectueusement le coran !...
Ecouter sur ce sujet le propos de l’abbé Loiseau à la 27e min. 25 sec. : www.youtube.com/watch
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait reçu le signe de Shiva sur le front et ait accepté que des danseuses à demi-nues se trémoussent devant lui !
Ecouter à la 31e min. 10 sec. min. : www.youtube.com/watch
Rien, rien de rien ne t'a scandalisé depuis plus de 50 ans !!!
J’ai plusieurs fois dénoncé les graves et scandaleuses dérives doctrinales et liturgiques post-conciliaires et j’ai émis des réserves envers le Concile Vatican II ainsi que des réserves et critiques envers certains actes des derniers Papes.
Et maintenant tu fais semblant de t'offusquer de la statue du saligaud en érection et de la Procession des idoles Pachamama au Vatican !
Je n’ai pas fait semblant de m’offusquer de ces rites pagano-syncrétistes (avec statuettes pachamama et une statuette d’un homme au sexe en érection) et de l’utilisation de ce type de statuettes pachamama lors de processions dans des églises.
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Paul VI se recueille dans la Chambre de Réflexion de l'ONU avant de prononcer un discours à la louange de la maçonnerie internationale !
VS. Conclusion du discours de saint Paul VI à l’ONU en 1965 :
« 7. Un mot encore, Messieurs, un dernier mot: cet édifice que vous construisez ne repose pas sur des bases purement matérielles et terrestres …More
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Paul VI se recueille dans la Chambre de Réflexion de l'ONU avant de prononcer un discours à la louange de la maçonnerie internationale !
VS. Conclusion du discours de saint Paul VI à l’ONU en 1965 :
« 7. Un mot encore, Messieurs, un dernier mot: cet édifice que vous construisez ne repose pas sur des bases purement matérielles et terrestres, car ce serait alors un édifice construit sur le sable; il repose avant tout sur nos consciences. Oui, le moment est venu de la « conversion », de la transformation personnelle, du renouvellement intérieur. Nous devons nous habituer à penser d'une manière nouvelle l'homme; d'une manière nouvelle aussi la vie en commun des hommes, d'une manière nouvelle enfin les chemins de l'histoire et les destins du monde, selon la parole de saint Paul: « revêtir l'homme nouveau créé selon Dieu dans la justice et la sainteté de la vérité » (Eph. 4, 23). Voici arrivée l'heure où s'impose une halte, un moment de recueillement, de réflexion, quasi de prière: repenser à notre commune origine, à notre histoire, à notre destin commun. Jamais comme aujourd'hui, dans une époque marquée par un tel progrès humain, n'a été aussi nécessaire l'appel à la conscience morale de l'homme. Car le péril ne vient, ni du progrès, ni de la science, qui, bien utilisés, pourront au contraire résoudre un grand nombre des graves problèmes qui assaillent l'humanité. Le vrai péril se tient dans l'homme, qui dispose d'instruments toujours plus puissants, aptes aussi bien à la ruine qu'aux plus hautes conquêtes. En un mot, l'édifice de la civilisation moderne doit se construire sur des principes spirituels, les seuls capables non seulement de le soutenir, mais aussi de l'éclairer et de l'animer. Et ces indispensables principes de sagesse supérieure ne peuvent reposer – c'est Notre conviction, vous le savez – que sur la foi en Dieu. Le Dieu inconnu dont parlait Saint Paul aux Athéniens sur l'aréopage ? Inconnu de ceux, qui pourtant, sans s'en douter, le cherchaient et l'avaient près d'eux, comme il arrive à tant d'hommes de notre siècle ? . . . Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. »
Fin de citation.
Quant à cette salle de méditation au siège de l’ONU ( Institution internationale qui rassemble des hommes de tous les peuples, de toutes religions et croyances ), salle conçue par Dag Hammarsköld comme un lieu de culte à “ Dieu que l’homme adore sous de nombreux noms et de multiples formes “, même en supposant que son concepteur voulût y mettre des symboles ésotériques tendancieux invisibles immédiatement, Paul VI quant à lui y vit uniquement le signe de l’aspiration profonde de tout homme à prier Dieu, fût-Il pour lui inconnu et lointain, et à le chercher, fût-ce à tâtons (cf. les paroles de St Paul in Actes des Apôtres).
VS.
(Lettre encyclique Divini Redemptoris du 19 mars 1937- pape Pie XI) « APPEL À TOUS CEUX QUI CROIENT EN DIEU 72. Dans ce combat engagé dans la puissance des ténèbres contre l'idée même de la divinité, nous gardons l'espérance que la lutte sera vaillamment soutenue, non seulement par ceux qui se glorifient de porter le nom du Christ [ Nota : à savoir y compris les chrétiens non catholiques ], mais aussi par tous les hommes (et ils sont l'immense majorité dans le monde) qui croient encore en dieu et L'ADORENT. Nous renouvelons donc l'appel lancé, il y a cinq ans, dans Notre Encyclique Caritate Christi, que tous les croyants s'emploient avec loyauté et courage " à préserver le genre humain du grave péril qui le menace ". Car, disions-nous alors, " la foi en dieu est le fondement inébranlable de tout ordre social et de toute responsabilité sur la terre; aussi tous ceux qui ne veulent pas de l'anarchie et du terrorisme, doivent travailler énergiquement à empêcher la réalisation du plan ouvertement proclamé par les ennemis de LA RELIGION. »
VS. Conclusion du discours de saint Paul VI à l’ONU en 1965 :
« 7. Un mot encore, Messieurs, un dernier mot: cet édifice que vous construisez ne repose pas sur des bases purement matérielles et terrestres, car ce serait alors un édifice construit sur le sable; il repose avant tout sur nos consciences. Oui, le moment est venu de la « conversion », de la transformation personnelle, du renouvellement intérieur. Nous devons nous habituer à penser d'une manière nouvelle l'homme; d'une manière nouvelle aussi la vie en commun des hommes, d'une manière nouvelle enfin les chemins de l'histoire et les destins du monde, selon la parole de saint Paul: « revêtir l'homme nouveau créé selon Dieu dans la justice et la sainteté de la vérité » (Eph. 4, 23). Voici arrivée l'heure où s'impose une halte, un moment de recueillement, de réflexion, quasi de prière: repenser à notre commune origine, à notre histoire, à notre destin commun. Jamais comme aujourd'hui, dans une époque marquée par un tel progrès humain, n'a été aussi nécessaire l'appel à la conscience morale de l'homme. Car le péril ne vient, ni du progrès, ni de la science, qui, bien utilisés, pourront au contraire résoudre un grand nombre des graves problèmes qui assaillent l'humanité. Le vrai péril se tient dans l'homme, qui dispose d'instruments toujours plus puissants, aptes aussi bien à la ruine qu'aux plus hautes conquêtes. En un mot, l'édifice de la civilisation moderne doit se construire sur des principes spirituels, les seuls capables non seulement de le soutenir, mais aussi de l'éclairer et de l'animer. Et ces indispensables principes de sagesse supérieure ne peuvent reposer – c'est Notre conviction, vous le savez – que sur la foi en Dieu. Le Dieu inconnu dont parlait Saint Paul aux Athéniens sur l'aréopage ? Inconnu de ceux, qui pourtant, sans s'en douter, le cherchaient et l'avaient près d'eux, comme il arrive à tant d'hommes de notre siècle ? . . . Pour nous, en tout cas, et pour tous ceux qui accueillent l'ineffable révélation que le Christ nous a faite de lui, c'est le Dieu vivant, le Père de tous les hommes. »
Fin de citation.
Quant à cette salle de méditation au siège de l’ONU ( Institution internationale qui rassemble des hommes de tous les peuples, de toutes religions et croyances ), salle conçue par Dag Hammarsköld comme un lieu de culte à “ Dieu que l’homme adore sous de nombreux noms et de multiples formes “, même en supposant que son concepteur voulût y mettre des symboles ésotériques tendancieux invisibles immédiatement, Paul VI quant à lui y vit uniquement le signe de l’aspiration profonde de tout homme à prier Dieu, fût-Il pour lui inconnu et lointain, et à le chercher, fût-ce à tâtons (cf. les paroles de St Paul in Actes des Apôtres).
VS.
(Lettre encyclique Divini Redemptoris du 19 mars 1937- pape Pie XI) « APPEL À TOUS CEUX QUI CROIENT EN DIEU 72. Dans ce combat engagé dans la puissance des ténèbres contre l'idée même de la divinité, nous gardons l'espérance que la lutte sera vaillamment soutenue, non seulement par ceux qui se glorifient de porter le nom du Christ [ Nota : à savoir y compris les chrétiens non catholiques ], mais aussi par tous les hommes (et ils sont l'immense majorité dans le monde) qui croient encore en dieu et L'ADORENT. Nous renouvelons donc l'appel lancé, il y a cinq ans, dans Notre Encyclique Caritate Christi, que tous les croyants s'emploient avec loyauté et courage " à préserver le genre humain du grave péril qui le menace ". Car, disions-nous alors, " la foi en dieu est le fondement inébranlable de tout ordre social et de toute responsabilité sur la terre; aussi tous ceux qui ne veulent pas de l'anarchie et du terrorisme, doivent travailler énergiquement à empêcher la réalisation du plan ouvertement proclamé par les ennemis de LA RELIGION. »
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
troll talmudiste Psaume 62
"Je ne soutiens aucunement les actes païens idolâtres ayant hélas eu lieu lors de ce synode, ni l'attitude apparemment complaisante du Pape et de prélats, je soutiens même ceux qui ont enlevé des statuettes pachamama dans une église, M A I S il reste possible de christianiser le concept de terre mère nourricière"
Bof, ben alors ce scandale dans une église du Vatican …More
troll talmudiste Psaume 62
"Je ne soutiens aucunement les actes païens idolâtres ayant hélas eu lieu lors de ce synode, ni l'attitude apparemment complaisante du Pape et de prélats, je soutiens même ceux qui ont enlevé des statuettes pachamama dans une église, M A I S il reste possible de christianiser le concept de terre mère nourricière"
Bof, ben alors ce scandale dans une église du Vatican avec la complicité active de François n'est donc pas si grave, finalement...
"Je ne soutiens aucunement les actes païens idolâtres ayant hélas eu lieu lors de ce synode, ni l'attitude apparemment complaisante du Pape et de prélats, je soutiens même ceux qui ont enlevé des statuettes pachamama dans une église, M A I S il reste possible de christianiser le concept de terre mère nourricière"
Bof, ben alors ce scandale dans une église du Vatican avec la complicité active de François n'est donc pas si grave, finalement...
Catholique et Français
- Report
Change comment
Remove comment
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence la Liberté Religieuse de "Dignitatis Humanae" ou les nouveautés de "Gaudium et Spes" !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Vatican II ait produit "Nostra Aetate" en taisant soigneusement la perversité des fausses religions et en les présentant de manière flatteuse !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Paul VI se …More
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence la Liberté Religieuse de "Dignitatis Humanae" ou les nouveautés de "Gaudium et Spes" !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Vatican II ait produit "Nostra Aetate" en taisant soigneusement la perversité des fausses religions et en les présentant de manière flatteuse !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Paul VI se recueille dans la Chambre de Réflexion de l'ONU avant de prononcer un discours à la louange de la maçonnerie internationale !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II tolère et fasse mine d'ignorer le Bouddha assis sur l'autel d'Assise !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence le discours africain de "saint" Jean-Paul II aux adeptes du vaudou !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Notre-Dame de Fatima, Reine de la Paix, ait été interdite d'entrer à la "réunion pour la Paix" (sic !) d'Assise en 1986 !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "sainte" Mère Teresa se prosterne et prie devant le Bouddha !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait reçu le signe de Shiva sur le front et ait accepté que des danseuses à demi-nues se trémoussent devant lui !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait embrassé publiquement et affectueusement le coran !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que l'on ait placé une statue de Martin Luther dans des lieux saints et consacrés !
Rien, rien de rien, ne t'a scandalisé depuis plus de 50 ans !!!
Et maintenant tu fais semblant de t'offusquer de la statue du saligaud en érection et de la Procession des idoles Pachamama au Vatican !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Vatican II ait produit "Nostra Aetate" en taisant soigneusement la perversité des fausses religions et en les présentant de manière flatteuse !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Paul VI se recueille dans la Chambre de Réflexion de l'ONU avant de prononcer un discours à la louange de la maçonnerie internationale !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II tolère et fasse mine d'ignorer le Bouddha assis sur l'autel d'Assise !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence le discours africain de "saint" Jean-Paul II aux adeptes du vaudou !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que Notre-Dame de Fatima, Reine de la Paix, ait été interdite d'entrer à la "réunion pour la Paix" (sic !) d'Assise en 1986 !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "sainte" Mère Teresa se prosterne et prie devant le Bouddha !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait reçu le signe de Shiva sur le front et ait accepté que des danseuses à demi-nues se trémoussent devant lui !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que "saint" Jean-Paul II ait embrassé publiquement et affectueusement le coran !
T'as trouvé normal ou sans grande conséquence que l'on ait placé une statue de Martin Luther dans des lieux saints et consacrés !
Rien, rien de rien, ne t'a scandalisé depuis plus de 50 ans !!!
Et maintenant tu fais semblant de t'offusquer de la statue du saligaud en érection et de la Procession des idoles Pachamama au Vatican !
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
@Troll talmudiste Psaume 62
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire :
Dénoncer l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican tout en s'y référant comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une …More
@Troll talmudiste Psaume 62
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire :
Dénoncer l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican tout en s'y référant comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
Se référer de la Sainte Eglise et démontrer son amour de la ripoublique maçonnique révolutionnaire.
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire :
Dénoncer l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican tout en s'y référant comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
Se référer de la Sainte Eglise et démontrer son amour de la ripoublique maçonnique révolutionnaire.
fr.news a écrit : « la "mère terre" est un concept anti-chrétien »
Je ne soutiens aucunement les actes païens idolâtres ayant hélas eu lieu lors de ce synode, ni l'attitude apparemment complaisante du Pape et de prélats, je soutiens même ceux qui ont enlevé des statuettes pachamama dans une église, mais il reste possible de christianiser le concept de terre mère nourricière :
" Loué sois-tu …More
fr.news a écrit : « la "mère terre" est un concept anti-chrétien »
Je ne soutiens aucunement les actes païens idolâtres ayant hélas eu lieu lors de ce synode, ni l'attitude apparemment complaisante du Pape et de prélats, je soutiens même ceux qui ont enlevé des statuettes pachamama dans une église, mais il reste possible de christianiser le concept de terre mère nourricière :
" Loué sois-tu, mon Seigneur, pour sœur notre mère la terre, qui nous soutient et nous gouverne et produit divers fruits, avec les fleurs colorées et l’herbe. " (St François d’Assise, Cantique des Créatures)
Je ne soutiens aucunement les actes païens idolâtres ayant hélas eu lieu lors de ce synode, ni l'attitude apparemment complaisante du Pape et de prélats, je soutiens même ceux qui ont enlevé des statuettes pachamama dans une église, mais il reste possible de christianiser le concept de terre mère nourricière :
" Loué sois-tu, mon Seigneur, pour sœur notre mère la terre, qui nous soutient et nous gouverne et produit divers fruits, avec les fleurs colorées et l’herbe. " (St François d’Assise, Cantique des Créatures)
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Du point de vue d’un esprit agité et malveillant tout devient certes contradictoire dans les positions rationnelles et nuancées de son contradicteur… surtout si cet esprit les déforme encore mensongèrement ! Voir ma réponse plus bas. Je donnerai le dernier mot à ce …More
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Du point de vue d’un esprit agité et malveillant tout devient certes contradictoire dans les positions rationnelles et nuancées de son contradicteur… surtout si cet esprit les déforme encore mensongèrement ! Voir ma réponse plus bas. Je donnerai le dernier mot à ce zozo qui pourra encore répéter indéfiniment, hors sujet et dans un écran de fumée, ses raisonnements ineptes et ses mensonges.
Du point de vue d’un esprit agité et malveillant tout devient certes contradictoire dans les positions rationnelles et nuancées de son contradicteur… surtout si cet esprit les déforme encore mensongèrement ! Voir ma réponse plus bas. Je donnerai le dernier mot à ce zozo qui pourra encore répéter indéfiniment, hors sujet et dans un écran de fumée, ses raisonnements ineptes et ses mensonges.
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
@Troll talmudiste Psaume 62
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire ! :
Dénoncer l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican tout en s'y référant comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une …More
@Troll talmudiste Psaume 62
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire ! :
Dénoncer l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican tout en s'y référant comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
Se référer de la Sainte Eglise et démontrer son amour de la ripoublique maçonnique révolutionnaire.
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire ! :
Dénoncer l'acte homosexuel tout en défendant la tolérance à une union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican tout en s'y référant comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
Se référer de la Sainte Eglise et démontrer son amour de la ripoublique maçonnique révolutionnaire.
Ludovic Denim
- Report
Change comment
Remove comment
Est-ce qu'on sait si Pachamama avec ses super pouvoirs maléfiques a pu nager jusqu'au Rhin pour retourner à sa base ?
Ça n'est jamais "la question" quand tu es acculé devant le mur (haut, long et épais) de ta propre bêtise.
Je n’ai été acculé à rien mais j’ai été confronté au « mur » ou écran de fumée de l’interprétation malveillante et stupide de mes propos adressés à « fr.news » qui je le rappelle entendaient simplement corriger l'affirmation fausse : « la "mère terre" est un concept anti-chrétien ».…More
Ça n'est jamais "la question" quand tu es acculé devant le mur (haut, long et épais) de ta propre bêtise.
Je n’ai été acculé à rien mais j’ai été confronté au « mur » ou écran de fumée de l’interprétation malveillante et stupide de mes propos adressés à « fr.news » qui je le rappelle entendaient simplement corriger l'affirmation fausse : « la "mère terre" est un concept anti-chrétien ». Etais-je fondé à la corriger ? OUI. Ai-je bien étayé mon objection ? OUI. Tout le reste n’est qu’attaques de roquets harceleurs en mal de polémiques stériles.
Je n’ai été acculé à rien mais j’ai été confronté au « mur » ou écran de fumée de l’interprétation malveillante et stupide de mes propos adressés à « fr.news » qui je le rappelle entendaient simplement corriger l'affirmation fausse : « la "mère terre" est un concept anti-chrétien ». Etais-je fondé à la corriger ? OUI. Ai-je bien étayé mon objection ? OUI. Tout le reste n’est qu’attaques de roquets harceleurs en mal de polémiques stériles.
Quant à ma soi-disant ‘’perle’’, je voulais dire plus exactement que n’étant pas Dieu ni au Ciel, je ne peux pas me prononcer avec certitude sur la manière dont le Ciel a jugé la responsabilité des personnes ayant participé à ce rite syncrétiste païen et à ces processions utilisant un type de statuettes pachamama présentes lors de ce rite initial. Car Dieu et le Ciel jugent au cas par cas,…More
Quant à ma soi-disant ‘’perle’’, je voulais dire plus exactement que n’étant pas Dieu ni au Ciel, je ne peux pas me prononcer avec certitude sur la manière dont le Ciel a jugé la responsabilité des personnes ayant participé à ce rite syncrétiste païen et à ces processions utilisant un type de statuettes pachamama présentes lors de ce rite initial. Car Dieu et le Ciel jugent au cas par cas, selon les intentions et le degré de conscience de chacun, même si les châtiments que Dieu permet ont parfois une réalité collective. Le Pape, par exemple, a une responsabilité plus importante que les autres. Etait-il bien conscient de la dimension pagano-syncrétiste de tels actes et du scandale occasionné ? Et cetera...
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
Psaume 62 : " Dénoncer l’acte homosexuel et défendre la légitimité d’un vote qui tolère de fait un mal grave pour éviter un mal grave pire, dans le but surtout de protéger le bien moral et spirituel de milliers d’enfants potentiellement adoptables par des duos homos, dans un contexte où ce mal grave ne peut pas être évité."
1: je dénonce l'acte homosexuel.
2: je défends un vote qui tolère …More
Psaume 62 : " Dénoncer l’acte homosexuel et défendre la légitimité d’un vote qui tolère de fait un mal grave pour éviter un mal grave pire, dans le but surtout de protéger le bien moral et spirituel de milliers d’enfants potentiellement adoptables par des duos homos, dans un contexte où ce mal grave ne peut pas être évité."
1: je dénonce l'acte homosexuel.
2: je défends un vote qui tolère un mal grave (unions civiles homosexuelles = je tolère de facto l'acte homosexuel)
3: je tolère ce mal grave "pour éviter un mal grave pire" (dans mal grave comprendre: grave moyen, grave, grave pire...
)
4: je tolère un mal grave ( mais pas pire faut pas pousser !) qui n'est rien d'autre qu'une loi qui valide les unions d'abomination dans le but d'empêcher que des milliers d'enfants soient adoptés par ces couples homos... dont je défends l'idée qu'ils puissent exister...
5: évidemment ce contexte ne peut être évité ! Je ne prends pas trop de risques,François défend les prêtres qui bénissent les couples gay , ça me va alors...
6: je devrais davantage me demander pourquoi voter en faveur de ce que défend Dieu au lieu de jouer les idiots inutiles du rouleau compresseur LGBT, non ? Mais ça, je ne veux pas y penser !
1: je dénonce l'acte homosexuel.
2: je défends un vote qui tolère un mal grave (unions civiles homosexuelles = je tolère de facto l'acte homosexuel)
3: je tolère ce mal grave "pour éviter un mal grave pire" (dans mal grave comprendre: grave moyen, grave, grave pire...
4: je tolère un mal grave ( mais pas pire faut pas pousser !) qui n'est rien d'autre qu'une loi qui valide les unions d'abomination dans le but d'empêcher que des milliers d'enfants soient adoptés par ces couples homos... dont je défends l'idée qu'ils puissent exister...
5: évidemment ce contexte ne peut être évité ! Je ne prends pas trop de risques,François défend les prêtres qui bénissent les couples gay , ça me va alors...
6: je devrais davantage me demander pourquoi voter en faveur de ce que défend Dieu au lieu de jouer les idiots inutiles du rouleau compresseur LGBT, non ? Mais ça, je ne veux pas y penser !
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Du point de vue d’un zozo aux tendances paranos, qui réagit et répond impulsivement et passionnellement aux propos de son contradicteur, qui ne sait pas réfléchir et répondre posément, qui ne sait pas prendre du recul par rapport à ses automatismes de pensée, tout …More
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Du point de vue d’un zozo aux tendances paranos, qui réagit et répond impulsivement et passionnellement aux propos de son contradicteur, qui ne sait pas réfléchir et répondre posément, qui ne sait pas prendre du recul par rapport à ses automatismes de pensée, tout devient certes contradictoire dans les positions rationnelles et nuancées de son contradicteur… surtout s’il les déforme encore mensongèrement !
Dénoncer l'acte homosexuel et défendre l'union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer l’acte homosexuel et défendre la légitimité d’un vote qui tolère de fait un mal grave pour éviter un mal grave pire, dans le but surtout de protéger le bien moral et spirituel de milliers d’enfants potentiellement adoptables par des duos homos, dans un contexte démocratique où ce mal grave ne peut pas être évité.
Dénoncer la procession pachamama au Vatican et s'en référer comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les processions dans des églises utilisant un type de statuettes pachamama qui ont été utilisées dans un rite païen, et défendre qu’il est utile d’adapter, dans les limites de la sagesse chrétienne, l’art chrétien et la communication pastorale à la culture très spécifique de tribus indigènes isolées, dans le cadre d’une primo-évangélisation.
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
... et affirmer que la Providence sait tirer des problèmes et du mal, un bien et des bénédictions pour les hommes qui le veulent bien, sans préjuger du tout des contours de l’avenir.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
En aucun cas le fait d'affirmer le devoir d’obéissance à l’Autorité enseignante et disciplinaire de l’Église et le fait de dénoncer les positions en partie hérétiques et schismatiques des anti-Vatican II de toutes espèces, revient à haïr la Tradition, au contraire ! Quant au traditionalisme, il peut se faire schismatique et hérétique, contrairement au magistère ordinaire universel de l'Eglise en matière de foi et de morale et contrairement à toute loi liturgique universelle de l'Eglise approuvée par des Papes.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer son amour de la ripoublique maçonnique.
Jamais je n’ai avoué mon amour pour la « ripoublique maçonnique ».
Du point de vue d’un zozo aux tendances paranos, qui réagit et répond impulsivement et passionnellement aux propos de son contradicteur, qui ne sait pas réfléchir et répondre posément, qui ne sait pas prendre du recul par rapport à ses automatismes de pensée, tout devient certes contradictoire dans les positions rationnelles et nuancées de son contradicteur… surtout s’il les déforme encore mensongèrement !
Dénoncer l'acte homosexuel et défendre l'union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer l’acte homosexuel et défendre la légitimité d’un vote qui tolère de fait un mal grave pour éviter un mal grave pire, dans le but surtout de protéger le bien moral et spirituel de milliers d’enfants potentiellement adoptables par des duos homos, dans un contexte démocratique où ce mal grave ne peut pas être évité.
Dénoncer la procession pachamama au Vatican et s'en référer comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les processions dans des églises utilisant un type de statuettes pachamama qui ont été utilisées dans un rite païen, et défendre qu’il est utile d’adapter, dans les limites de la sagesse chrétienne, l’art chrétien et la communication pastorale à la culture très spécifique de tribus indigènes isolées, dans le cadre d’une primo-évangélisation.
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
... et affirmer que la Providence sait tirer des problèmes et du mal, un bien et des bénédictions pour les hommes qui le veulent bien, sans préjuger du tout des contours de l’avenir.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
En aucun cas le fait d'affirmer le devoir d’obéissance à l’Autorité enseignante et disciplinaire de l’Église et le fait de dénoncer les positions en partie hérétiques et schismatiques des anti-Vatican II de toutes espèces, revient à haïr la Tradition, au contraire ! Quant au traditionalisme, il peut se faire schismatique et hérétique, contrairement au magistère ordinaire universel de l'Eglise en matière de foi et de morale et contrairement à toute loi liturgique universelle de l'Eglise approuvée par des Papes.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer son amour de la ripoublique maçonnique.
Jamais je n’ai avoué mon amour pour la « ripoublique maçonnique ».
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Sur ce le troll talmudiste je vais me coucher et je te laisse (quand je le dis, moi je le fais !) le dernier mot.
More
Sur ce le troll talmudiste je vais me coucher et je te laisse (quand je le dis, moi je le fais !) le dernier mot.
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Troll talmudiste Psaume 62
"Eh ben voilà ! Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ..."
Puisque tu as "omis" de le préciser, cette phrase -qui est bien de moi- ne traduit évidemment pas ma pensée, mais la tienne !
Pour rappel :
Troll talmudiste Psaume 62
"Mais il n'empêche qu'il (saint François) employa bien l'expression "notre mère la terre" en ce qu'elle nous gouverne, …More
Troll talmudiste Psaume 62
"Eh ben voilà ! Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ..."
Puisque tu as "omis" de le préciser, cette phrase -qui est bien de moi- ne traduit évidemment pas ma pensée, mais la tienne !
Pour rappel :
Troll talmudiste Psaume 62
"Mais il n'empêche qu'il (saint François) employa bien l'expression "notre mère la terre" en ce qu'elle nous gouverne, nous protège et nous nourrit..."
Eh ben voilà !
Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ...
Comme ça : si cette procession aura été considérée comme scandale par le Ciel, je l'aurai dénoncée, et si elle aura été regardée avec bienveillance je l'aurais défendue.
Et hop !
Ouai, sauf que le Ciel n'aime pas les tiédasses !
Vipère fuyarde !
"Eh ben voilà ! Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ..."
Puisque tu as "omis" de le préciser, cette phrase -qui est bien de moi- ne traduit évidemment pas ma pensée, mais la tienne !
Pour rappel :
Troll talmudiste Psaume 62
"Mais il n'empêche qu'il (saint François) employa bien l'expression "notre mère la terre" en ce qu'elle nous gouverne, nous protège et nous nourrit..."
Eh ben voilà !
Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ...
Comme ça : si cette procession aura été considérée comme scandale par le Ciel, je l'aurai dénoncée, et si elle aura été regardée avec bienveillance je l'aurais défendue.
Et hop !
Ouai, sauf que le Ciel n'aime pas les tiédasses !
Vipère fuyarde !
One more comment from Spina Christi 2
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Troll talmudiste Psaume 62
"Ce zozo aux tendances paranos perpétuellement en mal d'accusations polémiques interprète encore de façon tordue ma pensée. J’ai exprimé mon indignation devant ce rite païen dans les Jardins du Vatican et l'utilisation faite ensuite dans des églises de ce type de statuettes pachamama. Point."
Non pas point !
D'abord n'essayes pas de minimiser ce scandale : s'il a eu …More
Troll talmudiste Psaume 62
"Ce zozo aux tendances paranos perpétuellement en mal d'accusations polémiques interprète encore de façon tordue ma pensée. J’ai exprimé mon indignation devant ce rite païen dans les Jardins du Vatican et l'utilisation faite ensuite dans des églises de ce type de statuettes pachamama. Point."
Non pas point !
D'abord n'essayes pas de minimiser ce scandale : s'il a eu lieu d'abord dans les jardins du Vatican -en présence de François-, il a eu lieu aussi à l'intérieur d'une église.
Ensuite, tu seras bien mignon de cesser de chouinailler car c'est bien toi qui t'es référé à la "terre mère" comme moyen d'évangélisation. Au cas où, donc, cette abomination finalement n'en serait pas une. Ou pas très grave. Sauf que le Ciel regarde avec plus de "sympathie" les bouillants et les froids que les tiédasses de ton engeance.
ATTENTION PERLE ! (Big LOL !) :
"je ne peux pas me prononcer avec certitude sur la manière dont le Ciel a regardé ce rite païen"
Ainsi, il serait une possibilité pour le troll que le Ciel puisse regarder avec bienveillance une procession idolâtre au sein de son Eglise (et église) !
Comme si l'Ecriture ne foisonnait pas de condamnations de tels actes !
Comme si la Foi Catholique ne portait pas à rejeter avec force ce genre de manifestation satanique !
"Mais je doute fort que le Ciel puisse regarder avec bienveillance la complaisance ou complicité apparente dont le Pape et des prélats ont fait preuve vis-à-vis d’actes syncrétistes."
Ça c'est "au cas où"...
"Ce zozo aux tendances paranos perpétuellement en mal d'accusations polémiques interprète encore de façon tordue ma pensée. J’ai exprimé mon indignation devant ce rite païen dans les Jardins du Vatican et l'utilisation faite ensuite dans des églises de ce type de statuettes pachamama. Point."
Non pas point !
D'abord n'essayes pas de minimiser ce scandale : s'il a eu lieu d'abord dans les jardins du Vatican -en présence de François-, il a eu lieu aussi à l'intérieur d'une église.
Ensuite, tu seras bien mignon de cesser de chouinailler car c'est bien toi qui t'es référé à la "terre mère" comme moyen d'évangélisation. Au cas où, donc, cette abomination finalement n'en serait pas une. Ou pas très grave. Sauf que le Ciel regarde avec plus de "sympathie" les bouillants et les froids que les tiédasses de ton engeance.
ATTENTION PERLE ! (Big LOL !)
"je ne peux pas me prononcer avec certitude sur la manière dont le Ciel a regardé ce rite païen"
Ainsi, il serait une possibilité pour le troll que le Ciel puisse regarder avec bienveillance une procession idolâtre au sein de son Eglise (et église) !
Comme si l'Ecriture ne foisonnait pas de condamnations de tels actes !
Comme si la Foi Catholique ne portait pas à rejeter avec force ce genre de manifestation satanique !
"Mais je doute fort que le Ciel puisse regarder avec bienveillance la complaisance ou complicité apparente dont le Pape et des prélats ont fait preuve vis-à-vis d’actes syncrétistes."
Ça c'est "au cas où"...
Eh ben voilà ! Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ...
Ce zozo aux tendances paranos perpétuellement en mal d'accusations polémiques, et pour lequel je suis donc un "troll talmudiste" (LOL!), interprète encore de façon tordue ma pensée. J’ai exprimé mon indignation devant ce rite païen dans les Jardins du Vatican et l'utilisation faite ensuite dans des églises de ce type …More
Eh ben voilà ! Finalement l'abomination de pachamama, ça n'est pas si grave ...
Ce zozo aux tendances paranos perpétuellement en mal d'accusations polémiques, et pour lequel je suis donc un "troll talmudiste" (LOL!), interprète encore de façon tordue ma pensée. J’ai exprimé mon indignation devant ce rite païen dans les Jardins du Vatican et l'utilisation faite ensuite dans des églises de ce type de statuettes pachamama. Point.
Comme ça : si cette procession aura été considérée comme scandale par le Ciel, je l'aurai dénoncée, et si elle aura été regardée avec bienveillance je l'aurais défendue.
Comme je ne suis pas Dieu ni au Ciel, je ne peux pas me prononcer avec certitude sur la manière dont le Ciel a regardé ce rite païen ainsi que l’utilisation lors de processions d’artefacts liés à ce rite. Mais je doute fort que le Ciel puisse regarder avec bienveillance la complaisance ou complicité apparente dont le Pape et des prélats ont fait preuve vis-à-vis d’actes syncrétistes.
Ouai, sauf que le Ciel n'aime pas les tiédasses ! Vipère fuyarde !
SC2 confond son esprit malsain de violence amère avec le saint zèle évangélique.
Ce zozo aux tendances paranos perpétuellement en mal d'accusations polémiques, et pour lequel je suis donc un "troll talmudiste" (LOL!), interprète encore de façon tordue ma pensée. J’ai exprimé mon indignation devant ce rite païen dans les Jardins du Vatican et l'utilisation faite ensuite dans des églises de ce type de statuettes pachamama. Point.
Comme ça : si cette procession aura été considérée comme scandale par le Ciel, je l'aurai dénoncée, et si elle aura été regardée avec bienveillance je l'aurais défendue.
Comme je ne suis pas Dieu ni au Ciel, je ne peux pas me prononcer avec certitude sur la manière dont le Ciel a regardé ce rite païen ainsi que l’utilisation lors de processions d’artefacts liés à ce rite. Mais je doute fort que le Ciel puisse regarder avec bienveillance la complaisance ou complicité apparente dont le Pape et des prélats ont fait preuve vis-à-vis d’actes syncrétistes.
Ouai, sauf que le Ciel n'aime pas les tiédasses ! Vipère fuyarde !
SC2 confond son esprit malsain de violence amère avec le saint zèle évangélique.
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
@Troll talmudiste Psaume 62
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
"Eh bien non !"
Sans commentaire...
Le problème est que certains prêtres et évêques s'enorgueillissent de n'avoir pas baptisé un seul indien d'Amazonie.
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican, dans une église, devant et avec la bénédiction de François …More
@Troll talmudiste Psaume 62
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
"Eh bien non !"
Sans commentaire...
Le problème est que certains prêtres et évêques s'enorgueillissent de n'avoir pas baptisé un seul indien d'Amazonie.
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican, dans une église, devant et avec la bénédiction de François : en clair ce sont des "catholiques" ou prétendus tels qui ont été paganisés par le concept de terre mère plutôt que l'inverse.
"Là n’est pas la question que j’ai soulevée, non pas à l’adresse du roquet harceleur SC2 mais à l’adresse de fr.news."
Ça n'est jamais "la question" quand tu es acculé devant le mur (haut, long et épais) de ta propre bêtise.
Comment oses-tu évoquer l'ignorance invincible dans le contexte d'indiens venus tout spécialement au Vatican souiller et profaner cette église de leur culte pachamamesque ?!
Tu peux bien bredouiller pitoyablement des "mais" et des "cependant", une fois encore tu viens de montrer ton incompétente bêtise.
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
"Eh bien non !"
Sans commentaire...
Le problème est que certains prêtres et évêques s'enorgueillissent de n'avoir pas baptisé un seul indien d'Amazonie.
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican, dans une église, devant et avec la bénédiction de François : en clair ce sont des "catholiques" ou prétendus tels qui ont été paganisés par le concept de terre mère plutôt que l'inverse.
"Là n’est pas la question que j’ai soulevée, non pas à l’adresse du roquet harceleur SC2 mais à l’adresse de fr.news."
Ça n'est jamais "la question" quand tu es acculé devant le mur (haut, long et épais) de ta propre bêtise.
Comment oses-tu évoquer l'ignorance invincible dans le contexte d'indiens venus tout spécialement au Vatican souiller et profaner cette église de leur culte pachamamesque ?!
Tu peux bien bredouiller pitoyablement des "mais" et des "cependant", une fois encore tu viens de montrer ton incompétente bêtise.
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
perceval2507
"Chose que tu tentes à présent de justifier toi aussi, tout juste après l'avoir dénoncé !"
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Dénoncer l'acte homosexuel et défendre l'union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican et s'en référer comme …More
perceval2507
"Chose que tu tentes à présent de justifier toi aussi, tout juste après l'avoir dénoncé !"
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Dénoncer l'acte homosexuel et défendre l'union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican et s'en référer comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer son amour de la ripoublique maçonnique.
Louer le Christ et prétendre que les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu.
Etc.
"Chose que tu tentes à présent de justifier toi aussi, tout juste après l'avoir dénoncé !"
Ainsi sont les trolls quelque peu (beaucoup) perturbés du cerveau ! Affirmer, prétendre et/ou défendre tout et son contraire !
Dénoncer l'acte homosexuel et défendre l'union civile entre deux hommes (ou deux femmes) !
Dénoncer la procession pachamama au Vatican et s'en référer comme moyen d'évangélisation !
Dénoncer les dangers d'une immigration islamique nombreuse et évoquer la probable fin heureuse du vivre ensemble imposé.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer haïr son Traditionalisme.
Se référer de la Sainte Eglise et avouer son amour de la ripoublique maçonnique.
Louer le Christ et prétendre que les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu.
Etc.
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
Eh bien non ! Par exemple la stupidité téméraire presque illimitée de ce zozo n’est pas christianisable ni d’ailleurs ses calomnies ! Cela dit, s’il est d’accord avec moi pour reconnaître que la terre mère est un concept tout à fait christianisable, ainsi soit-il !
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée …More
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
Eh bien non ! Par exemple la stupidité téméraire presque illimitée de ce zozo n’est pas christianisable ni d’ailleurs ses calomnies ! Cela dit, s’il est d’accord avec moi pour reconnaître que la terre mère est un concept tout à fait christianisable, ainsi soit-il !
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican
(...)
Là n’est pas la question que j’ai soulevée, non pas à l’adresse du roquet harceleur SC2 mais à l’adresse de fr.news.
J’ai cité ces paroles du Bx pape Pie IX pour illustrer la nécessité de « mais », de « cependant » et autres nuances essentielles dans toutes les questions ayant trait à la vérité et à la réalité. Nuances et distinctions qui répugnent à tout esprit fanatique, passionnel et/ou stupide. Ma citation était une réponse à l’objection de principe de « perceval2507 » et elle était indépendante du contexte synodal amazonien.
Eh bien non ! Par exemple la stupidité téméraire presque illimitée de ce zozo n’est pas christianisable ni d’ailleurs ses calomnies ! Cela dit, s’il est d’accord avec moi pour reconnaître que la terre mère est un concept tout à fait christianisable, ainsi soit-il !
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican
(...)
Là n’est pas la question que j’ai soulevée, non pas à l’adresse du roquet harceleur SC2 mais à l’adresse de fr.news.
J’ai cité ces paroles du Bx pape Pie IX pour illustrer la nécessité de « mais », de « cependant » et autres nuances essentielles dans toutes les questions ayant trait à la vérité et à la réalité. Nuances et distinctions qui répugnent à tout esprit fanatique, passionnel et/ou stupide. Ma citation était une réponse à l’objection de principe de « perceval2507 » et elle était indépendante du contexte synodal amazonien.
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
Encyclique Singulari quidem, Bx pape Pie IX) « Il faut tenir de foi que personne ne peut être sauvé hors de l'Eglise catholique apostolique et romaine, que celle-ci est la seule arche de salut; celui qui n'y sera pas entré, périra dans le déluge. CEPENDANT il faut tenir également pour "certain" que ceux qui souffrent de l'ignorance de la vraie religion, si cette ignorance est invincible, ne sont …More
Encyclique Singulari quidem, Bx pape Pie IX) « Il faut tenir de foi que personne ne peut être sauvé hors de l'Eglise catholique apostolique et romaine, que celle-ci est la seule arche de salut; celui qui n'y sera pas entré, périra dans le déluge. CEPENDANT il faut tenir également pour "certain" que ceux qui souffrent de l'ignorance de la vraie religion, si cette ignorance est invincible, ne sont pas rendus coupables de ce fait aux yeux de Dieu. Qui pourrait maintenant se targuer de pouvoir délimiter les limites d'une telle ignorance selon le genre et la variété des peuples, des régions, des esprits ET DE TANT D'AUTRES NOMBREUSES CONDITIONS ? Lorsque, dégagés de nos liens corporels, nous verrons Dieu tel qu'il est, nous comprendrons bien par quel lien étroit et magnifique se tiennent unies LA MISÉRICORDE et la justice divine; mais tant que nous demeurons sur la terre, appesantis par cette matière morte qui aveugle l'âme, tenons fermement ce qu'enseigne la doctrine catholique : " qu'il n'y a qu'un Dieu, qu'une foi, qu'un baptême "(eph. iv, v. 5). Il n'est pas permis a notre recherche de s'avancer plus loin. " »
Merci au passage de réaffirmer que hors de l'Église catholique apostolique et romaine, point de salut !
Quant à l'ignorance invincible, "la psaume" se plante complètement vu que les pachamamates invités le furent...au Vatican !
De plus, que François défasse dans l'indifférentisme l'œuvre évangélisatrice séculaire des missionnaires d'Amérique du sud, parfois au prix de leur sang, n'efface pas illico de leur mémoire collective le temps où leurs ancêtres avaient reçu l'accès au salut par le baptême !
"La psaume" devrait relire ce passage : " tenons fermement ce qu'enseigne la doctrine catholique: " qu'il n'y a qu'un Dieu, qu'une foi, qu'un baptême.". Il n'est pas permis a notre recherche d'aller plus loin"
=> Aller plus loin, c'est pourtant ce qu'a fait François au Vatican avec les pachamamates et leurs fumeroles ! Chose que tu tentes à présent de justifier toi aussi, tout juste après l'avoir dénoncé !
Merci au passage de réaffirmer que hors de l'Église catholique apostolique et romaine, point de salut !
Quant à l'ignorance invincible, "la psaume" se plante complètement vu que les pachamamates invités le furent...au Vatican !
De plus, que François défasse dans l'indifférentisme l'œuvre évangélisatrice séculaire des missionnaires d'Amérique du sud, parfois au prix de leur sang, n'efface pas illico de leur mémoire collective le temps où leurs ancêtres avaient reçu l'accès au salut par le baptême !
"La psaume" devrait relire ce passage : " tenons fermement ce qu'enseigne la doctrine catholique: " qu'il n'y a qu'un Dieu, qu'une foi, qu'un baptême.". Il n'est pas permis a notre recherche d'aller plus loin"
=> Aller plus loin, c'est pourtant ce qu'a fait François au Vatican avec les pachamamates et leurs fumeroles ! Chose que tu tentes à présent de justifier toi aussi, tout juste après l'avoir dénoncé !
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Troll talmudiste Psaume 62
"Le concept de terre mère peut être christianisé."
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
Le problème est que certains prêtres et évêques s'enorgueillissent de n'avoir pas baptisé un seul indien d'Amazonie.
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican, dans une église, devant et avec la …More
Troll talmudiste Psaume 62
"Le concept de terre mère peut être christianisé."
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
Le problème est que certains prêtres et évêques s'enorgueillissent de n'avoir pas baptisé un seul indien d'Amazonie.
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican, dans une église, devant et avec la bénédiction de François : en clair ce sont des "catholiques" ou prétendus tels qui ont été paganisés par le concept de terre mère plutôt que l'inverse.
PAS LOL !
"CEPENDANT il faut tenir également pour "certain" que ceux qui souffrent de l'ignorance de la vraie religion, si cette ignorance est invincible, ne sont pas rendus coupables de ce fait aux yeux de Dieu."
Et donc, abruti bas du front, les indiens d'Amazonie venus au Vatican voir le pape pour lui balader sous le nez leur procession idolatre sont "souffrant d'ignorance de la vraie religion" ????
Non mais tu réalise quelquefois à quel point tu es nul ?!
Ben non puisque tu es nul !
LOL !
"Le concept de terre mère peut être christianisé."
Tout peut -ET DOIT- être christianisé, gros naze !
Le problème est que certains prêtres et évêques s'enorgueillissent de n'avoir pas baptisé un seul indien d'Amazonie.
Le problème est que cette procession païenne idolâtre ne s'est pas déroulée en Amérique, mais au Vatican, dans une église, devant et avec la bénédiction de François : en clair ce sont des "catholiques" ou prétendus tels qui ont été paganisés par le concept de terre mère plutôt que l'inverse.
PAS LOL !
"CEPENDANT il faut tenir également pour "certain" que ceux qui souffrent de l'ignorance de la vraie religion, si cette ignorance est invincible, ne sont pas rendus coupables de ce fait aux yeux de Dieu."
Et donc, abruti bas du front, les indiens d'Amazonie venus au Vatican voir le pape pour lui balader sous le nez leur procession idolatre sont "souffrant d'ignorance de la vraie religion" ????
Non mais tu réalise quelquefois à quel point tu es nul ?!
Ben non puisque tu es nul !
LOL !
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
Tiens ! Qu'est-ce que je disais !!!! 