zu1. selten so gelacht ! Nur komisch das jungen Lutheraner, jedenfalls früher, etwas völlig anders im Konfirmantenunterricht beigebracht wurde ! Da hieß es zu den Katholiken z.B. sie seien Götzendiener wegen ein Gebeten zur Gottesmutter und den Heiligen. Doch wenn man aus dem, was noch, von der katholischen sichtbaren Kircheübrig geblieben ist, eine protestantische machen möchte, muß man wohl so reden.
Auch 2.-4. zeigt nur was uns im Grunde ein ,in die falsche Richtung, betriebenes Vatikanum so alles " beschirrt. Denn eigentlich, so hat es den Anschein, steht zwar selbst bis in den Vatikan noch "römisch- katholisch" drauf, aber man findete nur noch protestantisches Gedankengut.

Wieso ist nnicht Prof. Hans Küng auch Kardinal? Hat jemand einen Draht zu Franziskus von Rom? Sooo verschieden sind seine "Irrlehren" nicht zu denen des Herrn Kardinals Kasper - dafür aber weniger. Immerhin - Küng könnte der ökumenischen Duselei noch den Aspekt der allgemeinen Weltreligiuon, des Welktethos hinzufügen. Das wäre doch ein guter Ausgangspunkt für eine neue Anspracheserie der Mittwochsaudienzen. Bitte bitte! Und jetzt klatschen wir schön brav in die Hände und rufen alle: Professor Küng - Kardinal!!! Wenn Boff (oder einer voin denen...) begnadigt und für die Leiden, die ihm Vorgänger von Franziskus angetan haben, ausgezeichnet wurde ... wenn man Luther um Vergebung bittet, weil er der bessere Kirchenmann war als der damalige Papst (der ja nach dieser Leseart Schuld an der Auslösung der Reformation war!!! au weia!), wieso, WIESO gilt das nicht auch für Hans Küng? (Vielleicht ist eine Unterschriftensammlung zu Handen dser Eminenzen Lehmann, Marx & Co notwendig?). Und mit einem Schlag müsste man nicht mehr ein "stolzer Katholik" sein (achtrung: Stolz ist eine Sünde  !!!), sodern ein stolzer "Weltethosler" (bisschen gewöhnungsbedürftiges Wort - aber Katholiken ewöhnen sich ja zur Zeit viel Dümmers an als dieses... )

Es kommen immer mehr Details der Konzilspäpste an das Tageslicht. Sie alle haben dazu beigetragen, dass sich das Kirchenschiff in stürmischer See, im Orkan befindet. Durch die Ernennung von Kardinälen und Bischöfen, wie Lehmann, Kasper und Marx, haben sie ohne Bedenken den Grundstein zu dieser Dekadenz der Kirche gelegt. Das beste Beispiel ist Kardinal Kasper. Obwohl man wusste, dass er ein Super-Progressist ist, wurde er nach Rom gerufen, wo er wie man weiß, großen Einfluss sogar auf Franziskus hat. Des weiteren hört man immer wieder, wie in Bezug auf Fatima, die Päpste die Bitten der Gottesmutter ignoriert haben. Sogar Benedikt XVI. spielt hier eine unrühmliche Rolle. Durch sei Schweigen zur jetzigen Situation, macht er sich mitschuldig. Und so kommt es, dass nicht Maria von Fatima im Vordergrund steht, sondern Luther !

Trotz besseren Wissen behauptet Franziskus, Luther wollte die Kirche nur reformieren. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Was hat Luther denn gebracht ? Irrtum, Spaltung und Unfrieden bis in die Familien hinein. Woher Franziskus und die deutschen Bischöfe die Frechheit nehmen , diesen Chaoten, unchristlichen und irrenden Unmenschen, positiv zu sehen und ihn faktisch zum Heiligen erheben. Da können doch nur die Dämonen nachgeholfen haben. So wird dem Christentum ein unwahres Bild von Luther übergestülpt, das nicht dem Glauben zuträglich ist, im Gegenteil.

1 und 4 passen gut zusammen. Natürlich wollte Luther nicht spalten, wie JP2 und B16 auch nicht Häresien verbreiten wollten, aber sie taten es doch, wenn auch durch Duldung. Und Luther brachte die Spaltung nicht mit eigenen Bischöfen, sondern mit Polemik.

So war es auch unter Paul VI. Auch er hat die Kirche gespalten, durch die Protestantenmesse. Der eine theoretisch, der andere über den Gruppendruck.