@Iacobus
Möchten Sie nicht lieber erst einmal einen Kaffee trinken? Der wirkt bei Schlappheit aufputschend und bei Aufgebrachtheit beruhigend - also genau richtig

...er (Pfarrer Wagner) tue es nur zum Wohl der Diözese - er wolle keine Spaltung. Das kann ich von Pfarrer Wagner fast nicht glauben. Er wirkte sowas von geradlinig und klar. Hat doch auch Jesus gespalten. - " Ich bringe nicht den Frieden sondern das Schwert!" - Könnte es eher sein, dass Pfarrer Wagner sieht, dass ein Wirken in seiner Diözese unmöglich ist und man den Dingen den Lauf lassen muss, bis sich die Spreu vom Weizen trennt - und das bis hinauf zu den Bischöfen. Die Situation in der Kirche heute, ist doch nur eine logische Konsequenz von vielen schlafenden Glaubenshüter. Es muss mal gesagt werden: Wir Laien klagen an.

@ME
<<<Es konnte keiner wissen das Hw. Wagner ablehnen würde.<<<

Und das, Monika, macht mich fuchsig.

@Carola
wie auch immer - ich sehe das nicht als ein "weiteres Drama" seitens Hw. Waner an. Es wurde erst zum Drama gemacht. Das ist ein Unterschied. Hätte man die Ernennung nicht zum Drama gemacht, könnte man heute auch nicht das zum Drama machen, dass viele Leute ihn (Wagner) schon mit Weihbischof anredeten.

Es konnte keiner wissen das Hw. Wagner ablehnen würde.

Von daher - no problem bei der Korinthen-Ernte.

Liebe Monika Elisabeth,
ein (Weih)Bischof ist ein Priester erst dann, wenn er von einem Bischof zu diesem geweiht worden ist. Bis zu diesem Zeitpunkt ist er ein Priester wie jeder andere - ob "designiert", "ernannt" oder was man da sonst sagt, spielt keine Rolle. - Das ist m.E. das weitere "Drama" um Dr. Wagner: Ihm wird hoffentlich nicht der "Makel" anhängen, ein "abgelehnter Weihbischof" zu sein. Das hat der Mann - trotz seiner etwas "ausgefallenen" Ansichten - gewiß nicht verdient. Und deshalb hat die österreichische Bischofskonferenz auf ihrer letzten Sitzung angemahnt, beim nächsten Mal die Wahl eines (Weih)Bischofs "genauer" vorzubereiten.

@ME

Rom ist zur Zeit aber ,- sagen wir 'mal -, etwas "labil" ...

Ich nehme an, man nannte ihn schon Weihbischof, weil diese Einsetzung von Rom kam und man eigentlich annehmen konnte das es dann etwas Endgültiges ist.

Und ich finde das völlig legitim. Außerdem nervt es gewaltig jedes mal ein "designiert" davor zu schreiben. Wo sind wir denn? Im weißen Haus? Nein mal ehrlich, wenn Rom spricht, dann hört man schon zu und dann freut man sich auch wenn von da aus eine Initiative ausgeht, einen sehr guten Pfarrer zum Weihbischof zu ernennen.

Keine Ahnung warum man jetzt da ein Problem sehen möchte.