Siguiente herejía de Francisco: Jesús “se convierte en pan”
La Eucaristía es “Jesús que se hace pan”, y contiene “toda la realidad de la Iglesia”, afirmó el papa Francisco el 23 de junio en la homilía de Corpus Christi. Siguió alegando que en la Eucaristía …More
La Eucaristía es “Jesús que se hace pan”, y contiene “toda la realidad de la Iglesia”, afirmó el papa Francisco el 23 de junio en la homilía de Corpus Christi.
Siguió alegando que en la Eucaristía encontramos a Dios mismo “contenido en un pedazo de pan”. Estas afirmaciones son profundamente heréticas.
Es verdad que la Biblia llama a la Eucaristía “pan partido”, “pan de los ángeles” o “pan del cielo”. Sin embargo, es erróneo afirmar que “Jesús se hace pan” – incluso un alumno de teología de primer año sabe esto.
El concepto herético pronunciado por Francisco es llamado “empanación”. Niega la transustanciación y generalmente es explicado con la errónea declaración que “Dios se hizo pan”. La Transustanciación es el cambio de la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo, efectuada a través de la Consagración durante la Misa.
Además, la Iglesia no puede ser identificada con la Eucaristía como hizo Francisco.
#newsGinuhvilby
Siguió alegando que en la Eucaristía encontramos a Dios mismo “contenido en un pedazo de pan”. Estas afirmaciones son profundamente heréticas.
Es verdad que la Biblia llama a la Eucaristía “pan partido”, “pan de los ángeles” o “pan del cielo”. Sin embargo, es erróneo afirmar que “Jesús se hace pan” – incluso un alumno de teología de primer año sabe esto.
El concepto herético pronunciado por Francisco es llamado “empanación”. Niega la transustanciación y generalmente es explicado con la errónea declaración que “Dios se hizo pan”. La Transustanciación es el cambio de la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo, efectuada a través de la Consagración durante la Misa.
Además, la Iglesia no puede ser identificada con la Eucaristía como hizo Francisco.
#newsGinuhvilby
- Report
Social media
Change post
Remove post
Hermanos oremos por la Iglesia ,no juzgemos a nadie , solo Dios lo puede hacer ,hemos de orar por la verdad y si alguien se equivoca decirle a parte que esta obrando mal, y si no nos oye , entonces decirlo claro el error ,para que viendo que se equivoco vuelva al redil del Señor y aparte toda obra que no sea del Señor nuestro Dios y verdad universal
VIVA CRISTO REY Y SU SANTISIMA MADRE !!!!More
Hermanos oremos por la Iglesia ,no juzgemos a nadie , solo Dios lo puede hacer ,hemos de orar por la verdad y si alguien se equivoca decirle a parte que esta obrando mal, y si no nos oye , entonces decirlo claro el error ,para que viendo que se equivoco vuelva al redil del Señor y aparte toda obra que no sea del Señor nuestro Dios y verdad universal
VIVA CRISTO REY Y SU SANTISIMA MADRE !!!!
VIVA CRISTO REY Y SU SANTISIMA MADRE !!!!
Benedicto XVI alaba la práctica pastoral de su sucesor, Francisco, que se basa en la misericordia
El Papa emérito Benedicto XVI ha alabado la práctica pastoral de su sucesor, Francisco, que, según señala se basa en la misericordia, en la primera cita pública que Ratzinger dedica a Jorge María Bergoglio.
Leer mas: www.europapress.es/sociedad/noticia-benedic…More
Benedicto XVI alaba la práctica pastoral de su sucesor, Francisco, que se basa en la misericordia
El Papa emérito Benedicto XVI ha alabado la práctica pastoral de su sucesor, Francisco, que, según señala se basa en la misericordia, en la primera cita pública que Ratzinger dedica a Jorge María Bergoglio.
Leer mas: www.europapress.es/sociedad/noticia-benedic…
El Papa emérito Benedicto XVI ha alabado la práctica pastoral de su sucesor, Francisco, que, según señala se basa en la misericordia, en la primera cita pública que Ratzinger dedica a Jorge María Bergoglio.
Leer mas: www.europapress.es/sociedad/noticia-benedic…
Y ademas, Ratzinger sobre "las tontas acusaciónes" contra Bergoglio afima que:
«entre los dos pontificados hay una continuidad interior».
www.abc.es/sociedad/abci-opina-bene…More
Y ademas, Ratzinger sobre "las tontas acusaciónes" contra Bergoglio afima que:
«entre los dos pontificados hay una continuidad interior».
www.abc.es/sociedad/abci-opina-bene…
«entre los dos pontificados hay una continuidad interior».
www.abc.es/sociedad/abci-opina-bene…
One more comment from Deus_vult
Por ejemplo:
Benedicto XVI defendió a Francisco de los “tontos prejuicios” en su contra.
www.perfil.com/…/benedicto-xvi-d…More
Por ejemplo:
Benedicto XVI defendió a Francisco de los “tontos prejuicios” en su contra.
www.perfil.com/…/benedicto-xvi-d…
Benedicto XVI defendió a Francisco de los “tontos prejuicios” en su contra.
www.perfil.com/…/benedicto-xvi-d…
DEFENSA DE LA FE
- Report
Change comment
Remove comment
EXCELENTES EXPLICACIONES DE GESU E CON NOI. LO DE LA VIRGEN DE LASALETTE DEJA CLARO QUE LOS SEDEVACANTISTAS NO SON MARIANOS IGUAL QUE LOS PROTESTANTES. Y NOSOTROS AMAMOS A NUESTRA MADRE SANTISIMA LA MADRE DE DIOS.
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
Vuelvo y le explico a Deus_vult que el esta persiguiendo a la Iglesia católica remanente. Porque nosotros no somos culpables de las herejías infiltradas en el Vaticano II para que nosotros nos hiciéramos culpables de esas herejías tendríamos primero que todo no ser victimas de un engaño, el peca de levantar falso testimonio al llamarnos secta a quienes según el mismo afirma que fuimos victimas.
Cuando la Iglesia es atacada por una apostasia tan duramente como ha ocurrido tras el Vaticano II, solo hay dos posiciones: la que combate a muerte la apostasia y la del que la admite y la asume como propia... caliente o frío... ¿Y los tibios? A los tibios los vomita el señor de su boca, pero en cualquier caso los tibios son peores que los apostatas... Porque estos muestran el mal en toda su …More
Cuando la Iglesia es atacada por una apostasia tan duramente como ha ocurrido tras el Vaticano II, solo hay dos posiciones: la que combate a muerte la apostasia y la del que la admite y la asume como propia... caliente o frío... ¿Y los tibios? A los tibios los vomita el señor de su boca, pero en cualquier caso los tibios son peores que los apostatas... Porque estos muestran el mal en toda su indecencia, mientras que los tibios lo oculta y engañan a los que tienen dudas.
No sé que es la "iglesia remanente", pero mucho me temo que es lo que siempre se ha conocido como linea media... Los que "no les gustan algunos excesos del vaticano II" pero ahí siguen, por cobardia sin duda, tragando sapos. Y repito, vosotros los linea mdedia (los que ahora decis que Bergoglio es malo pero que Ratzinger, uno de los padres del vaticano II, es un santito)... Sois unos enemigos terribles y muy peligrosos de la verdad.
No sé que es la "iglesia remanente", pero mucho me temo que es lo que siempre se ha conocido como linea media... Los que "no les gustan algunos excesos del vaticano II" pero ahí siguen, por cobardia sin duda, tragando sapos. Y repito, vosotros los linea mdedia (los que ahora decis que Bergoglio es malo pero que Ratzinger, uno de los padres del vaticano II, es un santito)... Sois unos enemigos terribles y muy peligrosos de la verdad.
Gesù è con noi:
Todo lo que dice del heresiarca Bergoglio es cierto... Lo que no es cierto que que defienda al vaticano II y al resto de sus antipapas (Montini, Wojtyla, Ratzinger) cuando sus herejias son exactamente las mismas que las de Bergoglio.
Usted los Linea Media sioempre se han quejado de los "errores" del vaticano II, pero sometiendose a sus antipapas... Y de pronto han descubierto que …More
Gesù è con noi:
Todo lo que dice del heresiarca Bergoglio es cierto... Lo que no es cierto que que defienda al vaticano II y al resto de sus antipapas (Montini, Wojtyla, Ratzinger) cuando sus herejias son exactamente las mismas que las de Bergoglio.
Usted los Linea Media sioempre se han quejado de los "errores" del vaticano II, pero sometiendose a sus antipapas... Y de pronto han descubierto que en el caso de Bergoglio ya no es posible disimular y han descargado en el su ira... Pero eso es puura hipocresia, porque, repito, como es notorio toda la secta del vaticano II comparte las mismas herejias, y Bergoglio solo se diferencia en que es un desvergonzado y no disimula como sus antecesores.
Todo lo que dice del heresiarca Bergoglio es cierto... Lo que no es cierto que que defienda al vaticano II y al resto de sus antipapas (Montini, Wojtyla, Ratzinger) cuando sus herejias son exactamente las mismas que las de Bergoglio.
Usted los Linea Media sioempre se han quejado de los "errores" del vaticano II, pero sometiendose a sus antipapas... Y de pronto han descubierto que en el caso de Bergoglio ya no es posible disimular y han descargado en el su ira... Pero eso es puura hipocresia, porque, repito, como es notorio toda la secta del vaticano II comparte las mismas herejias, y Bergoglio solo se diferencia en que es un desvergonzado y no disimula como sus antecesores.
la verdad prevalece
- Report
Change comment
Remove comment
Nueva herejía de Francisco: Jesús “se convierte en pan”.
Hay que aclarar nuevamente que el heresiarca Bergoglio no es un papa católico que ha caido en Herejía sino un hereje formal que se obstina en sus viejas herejias que ya profesaba en Argentina. El Magisterio de la Iglesia dice que si se comprueba que los cardenales eligieron a un hereje como papa, que ya era un hereje previo a su elevación …More
Nueva herejía de Francisco: Jesús “se convierte en pan”.
Hay que aclarar nuevamente que el heresiarca Bergoglio no es un papa católico que ha caido en Herejía sino un hereje formal que se obstina en sus viejas herejias que ya profesaba en Argentina. El Magisterio de la Iglesia dice que si se comprueba que los cardenales eligieron a un hereje como papa, que ya era un hereje previo a su elevación esta elevación queda automáticamente nula y sin ningún poder sin importar la obediencia que se le haya prestado al presunto papa. mercaba.org/MAGISTERIO/cum_ex_apostola…
El grave error de muchos católicos es pensar que Bergoglio esta por encima del Magisterio de la Iglesia y FALSAMENTE CREEN que por encima del heresiarca Bergoglio no existe ninguna autoridad que lo pueda deponer o que es necesario un concilio o un futuro papa que lo declare nulo cuando el Magisterio ES LA autoridad que ha declarado nula e invalida la elevación de un hereje al papado y erradamente piensan que solamente se debe RESISTIR Y ELLOS NO LO COMBATEN A EL, PORQUE LO RECONOCEN COMO PAPA. CON LO CUAL ELLOS ENTRAN EN CONTRADICCION PORQUE LA RESISTENCIA ES UN CONCEPTO NO CATOLICO PORQUE REPRESENTA EN SI UN CISMA contra un papa. Entonces imagínense que los apostatas cardenales eligieran a una mujer papa entonces bajo el mismo concepto de resistir a un hereje que fue ilegítimamente elevado al papado habría que resistirla cuando obviamente ni un hereje ni una mujer ni un niño están calificados para ser papa. Entonces el error de ellos parte en que quieren aplicarle a un HEREJE derechos de un Papa que NO los tiene. EL GRAVE ERROR DE ELLOS ES PONER A UN HEREJE POR ENCIMA DEL MAGISTERIO.
Hay que aclarar nuevamente que el heresiarca Bergoglio no es un papa católico que ha caido en Herejía sino un hereje formal que se obstina en sus viejas herejias que ya profesaba en Argentina. El Magisterio de la Iglesia dice que si se comprueba que los cardenales eligieron a un hereje como papa, que ya era un hereje previo a su elevación esta elevación queda automáticamente nula y sin ningún poder sin importar la obediencia que se le haya prestado al presunto papa. mercaba.org/MAGISTERIO/cum_ex_apostola…
El grave error de muchos católicos es pensar que Bergoglio esta por encima del Magisterio de la Iglesia y FALSAMENTE CREEN que por encima del heresiarca Bergoglio no existe ninguna autoridad que lo pueda deponer o que es necesario un concilio o un futuro papa que lo declare nulo cuando el Magisterio ES LA autoridad que ha declarado nula e invalida la elevación de un hereje al papado y erradamente piensan que solamente se debe RESISTIR Y ELLOS NO LO COMBATEN A EL, PORQUE LO RECONOCEN COMO PAPA. CON LO CUAL ELLOS ENTRAN EN CONTRADICCION PORQUE LA RESISTENCIA ES UN CONCEPTO NO CATOLICO PORQUE REPRESENTA EN SI UN CISMA contra un papa. Entonces imagínense que los apostatas cardenales eligieran a una mujer papa entonces bajo el mismo concepto de resistir a un hereje que fue ilegítimamente elevado al papado habría que resistirla cuando obviamente ni un hereje ni una mujer ni un niño están calificados para ser papa. Entonces el error de ellos parte en que quieren aplicarle a un HEREJE derechos de un Papa que NO los tiene. EL GRAVE ERROR DE ELLOS ES PONER A UN HEREJE POR ENCIMA DEL MAGISTERIO.
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
Santo Tomás de Aquino explica que «la herejía es una especie de incredulidad, que pertenece a aquellos que profesan la fe Cristiana, pero corrompe sus dogmas«.
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
Por eso el heresiarca Jorge Mario Bergoglio Sívori promueve el sacrilegio eucarístico porque el no profesa la fe católica sino el marxismo. Y busca anular la Santa Eucaristía reemplazándola por la abominación de la desolación.
One more comment from Gesù è con noi
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
La apostasía de Bergoglio ataca directamente el centro del catolicismo es por esto que este heresiarca pagano no puede ser considerado ni siquiera cristiano.
DEFENSA DE LA FE
- Report
Change comment
Remove comment
POBRES SEDEVACANTISTAS ESTAN FUERA DE LA IGLESIA POBRE DEUS OJALA UN DIA SE ARREPIENTA DE ESAS BLASFEMIAS
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
Sigue equivocándose Deus_vult error que aclara la Virgen en la Salette la Iglesia no ha dejado de existir por las herejías del Vaticano II Deus_vult lucha desde afuera contra la Iglesia católica remanente FIEL.
Nuestra Señora de la Salette:
Luchad hijos de la luz, vosotros pequeño número... pues ya está aquí el tiempo de los tiempos, el fin de los fines. La Iglesia se oscurecerá, el mundo …More
Sigue equivocándose Deus_vult error que aclara la Virgen en la Salette la Iglesia no ha dejado de existir por las herejías del Vaticano II Deus_vult lucha desde afuera contra la Iglesia católica remanente FIEL.
Nuestra Señora de la Salette:
Luchad hijos de la luz, vosotros pequeño número... pues ya está aquí el tiempo de los tiempos, el fin de los fines. La Iglesia se oscurecerá, el mundo quedará consternado. Pero he ahí ENOC y ELÍAS, llenos del espíritu de Dios; predicarán con la fuerza de Dios, y los hombres de buena voluntad creerán en Dios, y muchas almas serán consoladas. Harán grandes prodigios por la virtud del Espíritu Santo, y condenarán los errores diabólicos del anticristo.
Nuestra Señora de la Salette:
Luchad hijos de la luz, vosotros pequeño número... pues ya está aquí el tiempo de los tiempos, el fin de los fines. La Iglesia se oscurecerá, el mundo quedará consternado. Pero he ahí ENOC y ELÍAS, llenos del espíritu de Dios; predicarán con la fuerza de Dios, y los hombres de buena voluntad creerán en Dios, y muchas almas serán consoladas. Harán grandes prodigios por la virtud del Espíritu Santo, y condenarán los errores diabólicos del anticristo.
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
En el Libro de las Obras Divina de la monja mística alemana Hildegarda de la Orden de San Benito escribió:
Entonces hacia el fin, aparecerán dos potencias, como en las dos cabezas, una que va para arriba hacia la salvación, incluso entre angustias y apuros, que es la de Enoch y de Elías. La otra, que tiende en cambio hacia
la perdición rechinando los dientes y aparentando milagros gloriosos …More
En el Libro de las Obras Divina de la monja mística alemana Hildegarda de la Orden de San Benito escribió:
Entonces hacia el fin, aparecerán dos potencias, como en las dos cabezas, una que va para arriba hacia la salvación, incluso entre angustias y apuros, que es la de Enoch y de Elías. La otra, que tiende en cambio hacia
la perdición rechinando los dientes y aparentando milagros gloriosos y virtud, que es la del Anticristo De este modo muestran que quienes se encaminan al cielo aplastan a los que corren hacia la seducción diabólica.
Entonces hacia el fin, aparecerán dos potencias, como en las dos cabezas, una que va para arriba hacia la salvación, incluso entre angustias y apuros, que es la de Enoch y de Elías. La otra, que tiende en cambio hacia
la perdición rechinando los dientes y aparentando milagros gloriosos y virtud, que es la del Anticristo De este modo muestran que quienes se encaminan al cielo aplastan a los que corren hacia la seducción diabólica.
One more comment from Gesù è con noi
Gesù è con noi
- Report
Change comment
Remove comment
Las dos ciudades que describe San Agustin, las dos mujeres del apocalipsis. La Iglesia nunca ha dejado de existir ni dejara de existir a pesar que ha sido atacada desde adentro por SACERDOTES herejes como Arrios, Lutero, Bergoglio, etc. Bergoglio esta llevando al desierto al Remanente Fiel el Cisma que se produce porque tendremos que separarnos de cismático Bergoglio que se ha separado de Dios y …More
Las dos ciudades que describe San Agustin, las dos mujeres del apocalipsis. La Iglesia nunca ha dejado de existir ni dejara de existir a pesar que ha sido atacada desde adentro por SACERDOTES herejes como Arrios, Lutero, Bergoglio, etc. Bergoglio esta llevando al desierto al Remanente Fiel el Cisma que se produce porque tendremos que separarnos de cismático Bergoglio que se ha separado de Dios y de Cristo y se ha salido de la Iglesia católica, tomándose la estructura FISICA pero como lo explicó San Atanasio Nosotros pertenecemos a la Iglesia católica por la profesión de nuestra fe y NO los masones marxistas sodomitas que se han tomado la Estructura física y las finanzas de la Iglesia.
Gesù è con noi:
1) Es usted un poco pesadito con su matraca de que la Iglesia no puede desaparecer... Se lo repito por enesima vez: JAMÁS SE ME HA PASADO POR LA CABEZA QUE LA IGLESIA VAYA A DESAPARECER. (Si supiera chino se lo repetiria en chino, a ver si asi lo entiende)
2) Lo que ocurre es que usted confunde la Iglesia Catolica con la secta del Vaticano II... cuando evidentemente son cosas …More
Gesù è con noi:
1) Es usted un poco pesadito con su matraca de que la Iglesia no puede desaparecer... Se lo repito por enesima vez: JAMÁS SE ME HA PASADO POR LA CABEZA QUE LA IGLESIA VAYA A DESAPARECER. (Si supiera chino se lo repetiria en chino, a ver si asi lo entiende)
2) Lo que ocurre es que usted confunde la Iglesia Catolica con la secta del Vaticano II... cuando evidentemente son cosas distintas, pues su doctrinas so absolutamente contrarias.
3) Es curioso que los pseudo-tradis modernos nunca citan las Escritura y en cambio citan dudosisimas revelaciones privadas, que ni la iglesia a aprobado (por ejemplo, la Iglesia aprobó el origen celeste de las apariciones la Salette, pare jamás de los jamás aprobo los muy cuestionables escritos que circulan por ahí atribuyendoselos aa la santisima Virgen).
4) Y le aclaro de paso dos cosas sobre las apariciones privadas:
PRIMERA: La Revelación Divina quedo completada y finalizada con la muerte del último apostol. Y a esa Revelación no solo no se añadirá nunca nada más, sino que es completa y perfecta.
SEGUNDO: Para un catolico los mensajes trasmitidos en las revelaciones privadas (Lourdes. La Salette...), en sus mensajes verbales nunca están avalados por la Iglesia porque como es evidente vienen mediados por sus videntes, y en cualquier caso nunca obligan a los miembros de la Iglesia, para los que es potestativos admitirlos o no.
1) Es usted un poco pesadito con su matraca de que la Iglesia no puede desaparecer... Se lo repito por enesima vez: JAMÁS SE ME HA PASADO POR LA CABEZA QUE LA IGLESIA VAYA A DESAPARECER. (Si supiera chino se lo repetiria en chino, a ver si asi lo entiende)
2) Lo que ocurre es que usted confunde la Iglesia Catolica con la secta del Vaticano II... cuando evidentemente son cosas distintas, pues su doctrinas so absolutamente contrarias.
3) Es curioso que los pseudo-tradis modernos nunca citan las Escritura y en cambio citan dudosisimas revelaciones privadas, que ni la iglesia a aprobado (por ejemplo, la Iglesia aprobó el origen celeste de las apariciones la Salette, pare jamás de los jamás aprobo los muy cuestionables escritos que circulan por ahí atribuyendoselos aa la santisima Virgen).
4) Y le aclaro de paso dos cosas sobre las apariciones privadas:
PRIMERA: La Revelación Divina quedo completada y finalizada con la muerte del último apostol. Y a esa Revelación no solo no se añadirá nunca nada más, sino que es completa y perfecta.
SEGUNDO: Para un catolico los mensajes trasmitidos en las revelaciones privadas (Lourdes. La Salette...), en sus mensajes verbales nunca están avalados por la Iglesia porque como es evidente vienen mediados por sus videntes, y en cualquier caso nunca obligan a los miembros de la Iglesia, para los que es potestativos admitirlos o no.
¿Dar de comulgar un no catolico, a un apostata luterano con el que se tiene una amistad personal, es un "error" o una herejia y un sacrilegio? Y si el que lo hace es Ratzinger (que poco despues seria elegido "papa" del vaticano II) y en el funeral de Wojtyla (en una misa que se transmitio a todo el mundo)...¿Eso es un error?
malemp
No existen las misas sedevacantistas… Solo existe misas católicas (celebradas por un sacerdote legítimamente ordenado en la Iglesia y de acuerdo al único misal valido para la iglesia católica) y simulacros de misas (misas celebrados por sacerdotes inválidamente ordenados o/y usando un misal no católico como puede ser el anglicano o el de Montini).
No existen las misas sedevacantistas… Solo existe misas católicas (celebradas por un sacerdote legítimamente ordenado en la Iglesia y de acuerdo al único misal valido para la iglesia católica) y simulacros de misas (misas celebrados por sacerdotes inválidamente ordenados o/y usando un misal no católico como puede ser el anglicano o el de Montini).
yo no defiendo los errores y hay mas graves que nacen del MODERNISMO (HEREJIA) pero el sedevacantismo lleva todo al extremo y a veces pasa muy de largo de la realidad, ya el tiempo es poco sembrar divisiones entre nostros los que queremos SANTA MISA TRADICIONAL en las IGLESIASL Y MAGISTERIO VERDADERO es sembrar para el ANTICRISTO que esta cerca
malemp:
Le repito que usted cosifica de una manera absurda el termino "sedevacantista".
1) Le repito tambien, la Iglesia es la que es sedevacantista, puesto que siempre que muere un papa se declara en sedevacante oficialmente, y hasta la elección de un sucesor legitimo. Por tanto dejesé de llamarme "sedevacante" como si fuera un insulto puesto que todo catolico es sedevacante y la Iglesia tambien. …More
malemp:
Le repito que usted cosifica de una manera absurda el termino "sedevacantista".
1) Le repito tambien, la Iglesia es la que es sedevacantista, puesto que siempre que muere un papa se declara en sedevacante oficialmente, y hasta la elección de un sucesor legitimo. Por tanto dejesé de llamarme "sedevacante" como si fuera un insulto puesto que todo catolico es sedevacante y la Iglesia tambien.
2) Si quiere acusarme de algo que tenga pies y cabeza, acusdeme de no aceptar como catolico el apostata vaticano II, o acusemé de no aceptar como papas a los antipapas del Vaticano II...
3) Pero, claro supongo que prefiere acusarme de una cosa absurda (sedevacante) porque no quiere entrar en el tema de las herejias del Vaticano II y de sus antipapas... Seguramente porque para sus adentros ya sabe que esas herejías existen.
4) Y en cuanto al tema de la unidad y la división, es que la cosa es muy simple: Dios a mandado que a los herejes los tratemos como extraños y enemigos... Por eso yo con los seguidores del vaticano II y sus antipapas no quiero ninguna unidad: LOS CATOLICOS LA UNICA UNIDAD QUE CONOCEMOS ES LA DE SER SIERVOS DE LA VERDAD. Y ENTORNO A LA VERDAD TODA LA UNIDAD QUE USTED QUIERA.
5) Y por cierto que ese tema de la unidad a cualquier precio, es el del ecumenismo modernista: unidad con todos los herejes (protestante, ortodoxos... lo que sea).
Le repito que usted cosifica de una manera absurda el termino "sedevacantista".
1) Le repito tambien, la Iglesia es la que es sedevacantista, puesto que siempre que muere un papa se declara en sedevacante oficialmente, y hasta la elección de un sucesor legitimo. Por tanto dejesé de llamarme "sedevacante" como si fuera un insulto puesto que todo catolico es sedevacante y la Iglesia tambien.
2) Si quiere acusarme de algo que tenga pies y cabeza, acusdeme de no aceptar como catolico el apostata vaticano II, o acusemé de no aceptar como papas a los antipapas del Vaticano II...
3) Pero, claro supongo que prefiere acusarme de una cosa absurda (sedevacante) porque no quiere entrar en el tema de las herejias del Vaticano II y de sus antipapas... Seguramente porque para sus adentros ya sabe que esas herejías existen.
4) Y en cuanto al tema de la unidad y la división, es que la cosa es muy simple: Dios a mandado que a los herejes los tratemos como extraños y enemigos... Por eso yo con los seguidores del vaticano II y sus antipapas no quiero ninguna unidad: LOS CATOLICOS LA UNICA UNIDAD QUE CONOCEMOS ES LA DE SER SIERVOS DE LA VERDAD. Y ENTORNO A LA VERDAD TODA LA UNIDAD QUE USTED QUIERA.
5) Y por cierto que ese tema de la unidad a cualquier precio, es el del ecumenismo modernista: unidad con todos los herejes (protestante, ortodoxos... lo que sea).
Deus_vult HAY varios tipos de Sedevacantes, como varios tipos de FSSPX y demas tradicionalistas, ya INFILTRADOS hace rato...el demonio no deja espacio limpio, asi que no se crea un elegido...aca se SALVA POR ESTAR EN GRACIA Y NO PECAR...no por saber mas o creer todo blog que ande por alli, estar descabezados como ustedes ya es un principio PROTESTANTE
Por cierto que Ratzinger hablaba hipocritamente de comulgar en la boca, porque luego le daba de comulgar en la mano a todo el que se lo pedía... Por ejemplo, al apostata luterano Roger como se ve en la foto de abajo. Pero tambien le dió en la mano a la reina Sofia (que suponemos no es católica tampoco, puesto que la familia real griega es ortodoxa).
La reina lo hizo tatalmente a proposito como lo hacen el 99% de los que participan en el nuvus Ordo del Vaticano II... Ahora lo correcto en un sacerdote catolico es nergarle la comunión...Porque lo contrario (comulgar en la mano) es blasfemo. Pero esa en la blasfemia (comulgar en la mano) que comete, repito, el 99% de los novus ordo, con el permiso de sus "papas incluido el señor Ratzinger... De …More
La reina lo hizo tatalmente a proposito como lo hacen el 99% de los que participan en el nuvus Ordo del Vaticano II... Ahora lo correcto en un sacerdote catolico es nergarle la comunión...Porque lo contrario (comulgar en la mano) es blasfemo. Pero esa en la blasfemia (comulgar en la mano) que comete, repito, el 99% de los novus ordo, con el permiso de sus "papas incluido el señor Ratzinger... De forma que es normal que la ortodoxa Sofia de Grecia tambien lo hiciera.
DEFENSA DE LA FE
- Report
Change comment
Remove comment
EXCELENTE SU ARTICULO DE SOLIDARIDAD SOBRE EL PAPA BENEDICTO GRACIAS POR MANDARLO PRECIOSAS PALABRAS OJALA Y SU PAPA DIJERA ALGO ASI ALGUN DIA.
YO CREO QUE NO LO LEYO ANTES DE MANDARLO
YO CREO QUE NO LO LEYO ANTES DE MANDARLO
Eso por no hablar de la participación de los herejes ortodoxos en la celebracións de la "misa" de ratzinger:
solidaridad.net/el-primado-del-…
solidaridad.net/el-primado-del-…
DEFENSA DE LA FE
- Report
Change comment
Remove comment
AUNQUE LES ARDA A LOS BERGOGLIANOS COMO DEUS VULT
www.infocatolica.com/…/1005250705-la-c…
www.infocatolica.com/…/1005250705-la-c…
DEFENSA DE LA FE
- Report
Change comment
Remove comment
SI LO LEISTE PORQUE NO COMENTAS NADA NO ESTA CLARO NO TE GUSTA QUIEN LO ESCRIBE O QUE. NO VISTE LO QUE PUSO MALEMP. O NO TE CONVIENE. VELO Y REFUTALO. OJALA NO TE ARDAS
En la imagen el sacrilego ratzinger dando de comulgar a un hereje luterano:
FranOrvich
- Report
Change comment
Remove comment
Pues mi humilde opinión es que un error espantaso pues el es Cuerpo de Cristo ,y si no estás debido en gracia preparado comes tu propia condena