Ahoi, also wenn einige hier das Bekenntnis zum Papst als offenes und mutiges Outing stilisieren (Wir sind hier anonym im Internet), dann wird mir auch langsam klar, was die Früchte des Konzils sind.

Zet. hat vollkommen recht, auf die Fruchtfrage bekommt man nie eine Antwort; da ist nichts als Geschwafel und der berühmte "Geist"!

Und mal ehrlich: Den Papst sollte jeder Katholik ehren, anerkennen und zum Gegenstand seines Gebetes machen. Allerdings geht es dabei ja wohl um das Petrus-Amt. Was Herr bergoglio sagt oder tut, geht mir am Rücken vorbei! nur wenn der Papst ex-cathedra spricht, werde ich auf die Knie fallen und "Ja, Amen!" sagen.

Manche hier sind wirklich komische Figuren. Ich glaube, wenn Franziskus in der Messe Salzstangen äße, fänden sie dafür auch eine liebenswerte und demütige Erklärung.

FvQ.

Bei der Fusswaschung in einem Gefängnis sollen angeblich durch den Hl. Vater die Füße zweier Mädchen und eines Moslems gewaschen werden !

rorate-caeli.blogspot.com/…/for-record-girl…

Hoffe, das stimmt nicht und stellt sich als Gerücht heraus!

Sir Galahad:

Bravo!

Ich muss nochmal auf dieses falsche Erdensohn-Gesäusel replizieren:

"Sumpf der Traditionen"? Sie wissen schon, dass diese Traditionen nicht eben unwesentlich für die Kirche sind? Es gibt andere Religionsgemeinschaften, in denen Tradition keine Rolle spielt, sondern nur die Schrift und "persönliches Glaubenserlebnis"! Katholisch ist Traditionslosigkeit nicht!

Und dann fordern Sie Zet auf, nach Wort und Tat Christi zu leben. Andererseits wollen Sie aber, dass wir "Versuchen ... (uns) zu oeffnen, um mit der lebenden und sich weiterentwickelnden Kirche neues Leben und neue Freude daran zu erfahren."

Tja, also ich versuche (jeden Tag kläglich scheiternd) den Taten und Worten Christi zu folgen, ABER eben gerade NICHT einer sich "drehenden Welt" oder der sich ändernden Kirche. Wir sollen ein Zeichen sein in der Welt, "dem widersprochen wird"!

(Was hätten Sie denn in der Renaissance gemacht? Hätten Sie sich neben Mätressen gebettet und hätten Ihren Widersacher vergiftet, weil das damals eben so war, weil die Kirche und die Päpste damals eben so waren ...)

Ihre Argumentation ist wohlfeil und selbstgerecht und Ihr Angebot Zet in den Arm zu nehmen, ist unverschämt. Jeder von uns hat Barmherzigkeit nötig, jeder! Und keinem steht es an, sich über den anderen zu stellen.

FvQ.

Ich weiß,
dass es sich eigentlich gegenüber einem Bischof nicht gehört. Aber entweder ist Seine Exzellenz schizophren und geistig etwas retardiert oder bösartig - mehr Möglichkeiten sehe ich hier leider nicht. Traurig, wirklich traurig!
Da drehen XX% der deutschen Geistlichen völlig durch (Karneval-, Rock-, Homo-"Messen" etc...) und S.Ex. scheint nur die FSSPX zu interessieren. Irre!
Gott schütze die Priesterbruderschaft!
FvQ.

Moin!

[Hannes1: "Was maßen Sie sich an,den neuen Papst zu kritisieren!"]

Wie ist das zu verstehen? Darf man den Papst nicht kritisieren? Das ist billigster Papalismus! Wenn der Papst Mist macht, dann darf ich das sehr wohl sagen! Und wenn der Papst Unfug redet, dann muss ich ihm nicht folgen!

Er bleibt mein Papst, genau wie mein Vater mein Vater bleibt, egal, was er tut. Trotzdem muss ich schlechtes Benehmen meines Vaters nicht gutheißen.

Diese Führer-befiel!-Mentalität wird ja wohl schon bei kath.net zur Genüge zelebriert.

Hannes und die ins gleiche Horn blasen, sollten sich vor Augen halten, dass nicht der Papst, sondern Jesus Christus das Oberhaupt der Kirche ist.

Und unter dieser Perpektive macht mir der (scheinbare) Hochmut des neuen Papstes Angst!

Trotzdem nicht vergessen: Gott schreibt auf krummen Zeilen gerade und der Heilige Geist wird es richten, denn die Kirche kann nicht untergehen. Geben wir Franz Zeit!

FvQ

Hier nur mal ein Brief von einem, der den neuen Papst als Bischof kennt; Marcelo González, von Panorama Catolico (Englisch):

rorate-caeli.blogspot.com/…/the-horror-buen…

Sei Gott mit uns, mit seiner Kirche und vor allem mit unserem Papst Franziskus!