@Winfried
...nach denen der Antichrist bereits da war (BdW)

Wer nur etwas die Heilige Schrift kennt, weiß, dass dieses Beispiel vollkommen ausreichend ist zu zeigen, dass das BdW totaler Nonsens ist! Ich denke, man muss nicht erklären weshalb.

@Rest Armee
Glaubt nicht ihr könntet alles und jenes unterscheiden.

Aber Sie können schon unterscheiden und behaupten, dass das BdW wahr sein soll?

@Franzl
Dann lassen Sie doch mal die Hosen runter. Wer sind Sie wirklich? Mit welcher Autorität nehmen Sie sich das Recht zu entscheiden welche Botschaftet echt sind und welche nicht.

Lassen Sie Ihre Hosen lieber oben! Nur sagen Sie mir, mit welcher Autorität nehmen Sie sich das Recht zu entscheiden, dass das BdW echt sein soll?

Die vier Kardinäle sind noch sehr moderat! Sie haben den Bischof von Rom lediglich zur Präzisierung gebeten. Wären sie geistig auf dem Niveau eines Paulus, hätten sie dem Bischof von Rom widerstanden und ihm sofort geschrieben, dass er eine Häresie verbreitet ( vergl. Gal 2,11).

@Plaisch
DAss sich der Papst nicht äussert, verstehe ich, er würde sich zu einer Lachnummer machen.

Stimmt! Weil...

@Abramo
Contra facta non valent argumenta.

Jeder, selbst mit auch nur einem halben Verstand, erkennt, wer sich hier im Recht und wer im Unrecht befindet, bzw. wer die Wahrheit vertritt und wer in der Lüge steht.

Das "System der Offenheit, Barmherzigkeit und Toleranz" reagiert - wie könnte es bei so einem System anders sein - diktatorisch.

@Eugenia-Sarto
Nein,sie sind eher... und legen es auf die Goldwaage.
1. Würde ich nicht behaupten, weil dieses suggeriert, dass es keinen wesentlichen Unterschied ausmachen würde, von wem die Aussage sein soll.
2. Ferner könnte jede Aussage des Himmels auf die Goldwaage gelegt werden - diese würden immer bestehen!
3. Besteht eine Aussage inhaltlich nicht - im Gegenteil - gibt es wenig Anlass zu glauben, diese wäre vom Himmel.
4. Die genannte Aussage soll von Padre Pio (aus dem Himmel) kommen.
5. Meinen Sie, Gott würde eine Botschaft falsch ausrichten lassen?
6. Meinen Sie, eine Botschaft könnte ohne Zustimmung von Gott ausgerichtet werden?
7. Meinen Sie, dass in einer mit Gottes Zustimmung ergangenen Botschaft auch nur ein Fehler bzw. eine der Heiligen Schrift widersprechende Aussage zu finden wäre?

Versuchen Sie, den Artikel zu retten.
Nein, ganz sicher nicht. Denn ich denke, dass es eine Fake-Botschaft ist.

Es gibt öfter auch Schreibfehler.
Auf Erden vielleicht. Aber selbst da denke ich, dass wenn eine Botschaft auf Erden von einem Menschen verfasst wird, die vom Himmel inspiriert ist, der Heilige Geist wachen wird, dass keine Fehler bzw. der Heiligen Schrift widersprechende Dinge geschrieben werden. Und wenn die Botschaft dann direkt von einem Heiligen aus dem Himmel kommen soll, dürfte das zweifach gelten.

Was soll`s .
Was soll´s? Geht man so leichtfertig mit (angeblichen) Botschaften "vom Himmel" um?

Pater Pio war sehr demütig.
Ein Grund mehr, dass er so niemals reden würde. Aus dem Himmel sprechend noch weniger als zuvor.

@Eugenia-Sarto
Vielleicht bin ich nur zu dumm es zu begreifen? Dem würde ich gar nicht widersprechen.

(Worte von Padre Pio)
"Aus den Wolken werden Orkane von Feuerströmen sich auf die Erde verbreiten. Sturm und Unwetter, Donnerschläge und Erdbeben werden unaufhörlich einander folgen, unaufhörlich wird der Feuerregen niedergehen.Es wird in einer sehr kalten Nacht beginnen. Donner und Erdbeben werden zwei Tage lang die Erde erschüttern. Diese wird beweisen, daß Gott über allem steht. Sie, die auf Mich hoffen, und an Mich glauben, haben nichts zu befürchten, weil ich sie nicht verlassen werde....Damit ihr euch auf dieses Ereignis vorbereiten könnt, gebe Ich euch folgendes Zeichen. - Die Nacht ist sehr kalt, der Wind braust und nach einiger Zeit wird der Donner einsetzen.Dann verschließt alle Türen und Fenster und sprecht mit niemandem außerhalb des Hauses. Kniet euch nieder im Geiste vor dem Kreuz und bereut alle eure Sünden. Bittet Gott und Mich um meinen Schutz. Während die Erde bebt, schaut nicht hinaus, denn der Zorn Gottes muß mit Furcht und Zittern betrachtet werden. Wer diesem Ratschlag nicht nachkommt, wird augenblicklich zugrunde gehen.... In der dritten Nacht wird Erdbeben und Feuer aufhören und am folgenden Tag wird die Sonne wieder scheinen,... Ein Drittel der Menschheit wird umkommen."

Was könnte eine größere Folter für die Seele sein, als wenn ihr klar wird, dass sie die ganze Ewigkeit von Gott getrennt bleiben wird - ohne Liebe, ohne Ruhe in der Finsternis. Dieser Mensch wird wahnsinnig in der Hölle. Er benötigt keine weitere Folter, die könnte ihn nur noch ablenken vom Hauptproblem der Verzweiflung.

Bergoglios Lehre aber besagt, daß die ewige Verdammnis nur eine Distanzierung von Gott ist, ein unzufriedenes Herz, das zwar der schlimmste Schmerz ist, daß sie aber keine dauernde Peinen und Qualen beinhaltet.

Der schlimmste Schmerz, aber keine dauernde Pein und Qual?
Ist die Hölle nicht ewig gemäß Bergoglio?

@Tina 13

Sie, die auf Mich hoffen, und an Mich glauben, haben nichts zu befürchten, weil ich sie nicht verlassen werde...
(angeblich von Padre Pio).

Wie verträgt sich das damit?
Jer 17,5 So spricht der HERR: Verflucht ist der Mann, der auf Menschen vertraut und Fleisch zu seinem Arm macht...

Ps 39,8 Und nun, HERR, worauf soll ich hoffen? Meine Hoffnung gilt dir allein!

@NAViCULUM
In Mekka muss es einen Götzen Allah gegeben haben, da Mohammed in einer Sure die drei Töchter von Allah ( al-Lat, al-Uzza und Manat) für eine kurze Zeit zur Anbetung (wieder) frei gegeben hatte.

Jetzt stellen Sie sich mal vor, Sie befinden sich in vorislamischer Zeit und sind Christ/Missionar. Sie kommen nach Arabien und wissen, dass in Mekka die Kaaba steht und dort Allah ein Götze von 360 Götzen ist. Würden Sie dem wahren Gott, den Sie nun verkündigen, zeitgleich(!) denselben Namen wie von diesem Götzen geben? Wäre das logisch?

1Joh 1,8 Wenn wir sagen, daß wir keine Sünde haben, so verführen wir uns selbst, und die Wahrheit ist nicht in uns.

Und nun?

Kann man durch das Halten der Gebote erlöst werden?

JA!
Spr 7,2 Bewahre meine Gebote, so wirst du leben, und bewahre meine Lehre wie deinen Augapfel!

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV

Und wenn Sie bitte das übersetzen:
Lā ilāha illā ʾllāh(u)

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Aber der erste Satz stimmt.

Können Sie freundlicherweise übersetzen?
aschhadu an la-ilaha-ill-allah wa aschhadu anna muhammadan rasulullah