"Ihre Antwort ist der Beweis."

Ja, das hätten Sie wohl gern, gell.

Vielmehr ist sowas ein Beweis, wie weit es mit Ihrer Wahrheitsliebe bestellt ist.

Dagegen sage ich Ihnen:

Damals wie heute habe ich den Hl. Vater in der Öffentlichkeit verteidigt.

PS

Was Sie als "kriecherisch" bezeichnen, kann man auch als Demut auslegen.

Sagen Sie mal, haben Sie bei Ihrer Wortwahl keine Skrupel in Bezug auf Ihre Rechtfertigung vor Gottes Gericht?

Wissen Sie nicht aus den alten Katechismus, dass eine Beleidigung einer Person, um so höherstehend diese ist, gerade auch innerhalb der kirchlichen Hierarchie, zu einer dementsprechend größeren Sünde führt?

Manchmal muss man sich wirklich fragen...

Vilhelms: Ich kenne mich bei ihren Kommentaren wahrlich nicht mehr aus, auf der einen Seiten schreiben sie das die FSSPX im Schisma lebt, dann schreiben sie wieder das sie Papst Benedikt XVI anerkennen, bezeichnen aber versteckt und hinterhältig diesen, mit ihren festhalten an ihrer vorgefassten Meinung das FSSPX im Schisma wirkt, den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI als Gesetzesbrecher!!
Denn der Heilige Vater Papst Benedikt XVI hat die Exkommunikation der Bischöfe der hochlöblichen Priesterbruderschaft St. Pius X aufgehoben.

Jonatan: Ja sie sagen es, aber wie sagt man so gerne , "Nichts schmerzt mehr als die Wahrheit" und diese wird in der heutigen Zeit mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln unterdrückt und mit Lügen niedergeprügelt.

Gott zum Gruße.

Vilhelms hat insofern Recht, als die Piusbruderschaft außerhalb "seiner" nachkonziliaren Neukirche steht.

Die Priesterbruderschaft steht jedoch mitten in der katholischen Kirche. Aus diesem Grund kann es ihn nicht gleichgültig sein, wenn nun ein Papst selig gesprochen werden soll, der von der Lehre seiner Vorgänger abweicht und unkatholisches Verhalten (Koranküsser) zeigt.

Lieber Vilhelms - wenn ich mich tatsächlich gegen die Kirche und den Heiligen Vater stellen würde, dann dürfte Ihnen das aber nicht egal sein. Dann müssten Sie für mich beten. Anderenfalls müsste ich aus dem Kommentar schließen, dass auch Sie sich gegen die Kirche stellen - denn die Kirche lehrt uns ja, für Sünder und Fehlgeleitete zu beten.

Alles nicht so einfach, Vilhelms.

Mit meiner Aussage bewege ich mich ganz sicher nicht außerhalb der Kirche. Und das nicht nur nicht, weil Sie dieses Urteil nicht begründen können, sondern weil es einfach objektiv falsch ist.

Mir scheint, Sie können das Denken Ihrer Mitmenschen nur in eine Richtung tolerieren - dem Modernismus. Ist das so?

Dann schreiben Sie doch einfach mal an den Heiligen Vater und fragen ihn, warum seine Vorgänger Herrn L. vom Priester- und Bischofsamt suspendierten, ihn sogar exkommunizierten etc. Und fragen Sie Benedikt gleich mit, warum er ausgesagt hat, das sich die Priester- und Bischöfe der Piusbrüderschaft ausserhalb der Kirche befinden und kein Amt legal ausüben. Das dürfte dann wohl reichen! Auch Ihnen einen schönen Palmsonntag!

Monika Elisabeth: Mir ist es ziemlich egal, wenn Sie sich gegen unsere Kirche und den Heiligen Vater stellen. Ich stehe jedenfalls auf seiner Seite und halte mich an das, was die Kirche als ihr Gemeingut betrachtet. Und dann komme ich eben nicht an den Beschlüssen des Konzils vorbei, ebenso nicht an den Entscheidungen Papst Pauls zur Suspendierung von Herrn Levebrve vom Priester- und Bischofsamt, seiner Exkommunikation etc. Ebenso auch nicht an der ausgestreckten Hand von Papst Benedikt, die die Piusbrüder in ihrer Selbstverliebtheit aber nicht ergreifen wollen. Kurz: Ihre Aussage ist mir ziemlich egal, weil Sie sich damit außerhalb unserer Kirche bewegen. Wünsche Ihnen dennoch einen schönen Palmsonntag!

Wieder nur die gleichen alten Vorbehalte und Urteile: "die FSSPX ist dieses und jenes... sie ist nicht katholisch, sie ist nicht christlich... Gott erhört ihre Gebete nicht" ect.pp.

Niemand von den Leuten, die ständig diese unchristlichen Sätze wiederholen, sobald es auch nur annähernd um FSSPX geht - also wirklich NIEMAND bringt echte Argumente in die Diskussion mit ein. Achwas Diskussion - das ist es ja nicht einmal. Es werden immer nur die gleichen plakativen und abgehalfterten Vorurteile und halbgare Urteile widergekäut.

Also bei so vielen Urteilen und gleichzeitig so wenigen (gar keinen) Argumenten - da stimmt etwas nicht. Das entbehrt jeglicher Logik.

Kein ehrliches Gebet bleibt unerhört oder geht verloren. Aber Gott kann und wird es sicher so verwenden, wie es für SEIN Reich auf Erden, für die Kirche und den oder die Beter am besten ist. Und um "Befreiung der Kirche von ihren gegenwärtigen Übeln zu erreichen", ist ein ziemlich offen formuliertes Anliegen. Vielleicht befreit Gott Seine Kirche durch das vermehrte Gebet von anderen Übeln, als denen, an welche die Initiatoren primär dachten, aber erhören wird ER das Gebet.
Ganz allgemein ist ja klar, dass sich ein Christ, auch beim Gebet um ein bestimmtes Anliegen, immer bemühen sollte, Jesu Beispiel vor Augen zu haben ("Aber nicht mein, sondern dein Wille geschehe!"). Wenn man dies Gäubigen, die zur Piusbruderschaft gehen, grundsätzlich abspricht, ist das m.E. zutiefst unchristlich. Wieso sieht man nicht wenigstens den guten Willen (, auch wenn man ihn für irregeleitet oder sonstwas hält) und nimmt so etwas nicht als Ansporn das eigene Gebet für die Anliegen der Kirche zu verstärken? Das würde allen nützen!

Leider wird in der "Neuheidnischen Spass und Wegwerfgesellschaft" die Wahrheit mit Füßen getreten und jeder der seinen "NARZISMUS" voll ausleben möchte umjubelt. An den Beiträgen hier kann man erkennen das nur mit Hass auf die Priesterbruderschaft St. Pius X eingeprügelt wird, aber kein einziges Stichhaltiges Argument gegen diese vorgebracht wird.

Gott zum Gruße,