@Izabela Sylwia - IS 2201 Ma Pani poważne trudności ze zrozumieniem tekstu pisanego!
W kółko powtarza Pani własne teorie, zamiast odnieść się do zasad przyzwoitości, wstydliwości, a co najważniejsze do nauczania Pisma Świętego i Kościoła.
Jeżeli za 50 czy 100 lat ogłoszą, że @Izabela Sylwia - IS 2201 została włączona w poczet świętych, wówczas Pani słowa będą miały inną rangę, i to pod warunkiem, że nie były w sprzeczności z dotychczasowym nauczaniem Kościoła.
Jak na razie, to żaden z tych warunków nie został spełniony, a Pani buńczuczne deklamacje należałoby poprzedzić zdaniem: Śniło mi się, że...
Albo zakończyć: i obudziłam się...
Nie żartuję!

@Izabela Sylwia - IS 2201,
Po raz kolejny ujawnia Pani brak elementarnej znajomości nauki katolickiej!
A chce Pani innych pouczać...
Do piekła nie idzie się jedynie wtedy, gdy się nie czyni zła (zakładając, że ma Pani rację, i spodnie nie są złe).
Do piekła się idzie również wtedy, gdy nie czyni się dobra!
Bo będziemy rozliczani z dobrych uczynków, a nie z braku złych!
Proszę sobie przypomnieć przypowieść o talentach!
Więc,
po pierwsze – dalej Pani nie odpowiedziała na jedno proste pytanie,
a po drugie, proszę przedstawić moralne dobro noszenia spodni, bo brak zła (nawet gdyby tak było), to stanowczo za mało!

@Izabela Sylwia - IS 2201, @Lilianna w ogrodzie, @Julia Pole
Takie Panie są mądre, za takie katoliczki się uważacie, plujecie na tych, którzy katolicką naukę przypominają, łamiecie odwieczne zasady i nawet na proste, tylko jedno pytanie nie umiecie odpowiedzieć:
w którym miejscu św. Prymas Wyszyński miejscu mówił on o tym, że kobieta ma prawo chodzić w spodniach

Załóżcie sobie własny „kościół”, i odczepcie się od Kościoła Katolickiego, mojej Matki!
Tam sobie ustalajcie zasady i domagajcie się, aby Wasi współwyznawcy je przestrzegali.
Tak bardzo daliście się otoczyć przez diabła, że już żaden głos przyzwoitości nie jest w stanie się przebić.
Przywiązanie do obrzydliwych ubiorów jest właśnie dowodem na prawdziwość staropolskiego powiedzenia: gdzie diabeł nie może, tam babę pośle!

@Walczyć o prawdę
Napisała Pani:
a eksponowane przez kobiety golizny od góry ku dołowi raczej pasują.
Proszę mnie uświadomić - skąd takie przekonanie, że to mi pasuje?
Nie interesuje Pana niszczenie kościoła przez Watykan posoborowy i upadek wiary.
Szanowna Pani, właśnie tym się zajmuję!
A Panią zupełnie nie interesuje w jaki sposób ten Kościół jest niszczony, i kto za tym stoi. Aby nie zostawiać Panią w nieświadomości, polecam to:
One does not dress any more, one undresses - Michael Journal

a szczególnie ten fragment (tłumaczenie google):

„Religia nie boi się ostrza sztyletu; ale może upaść pod ciężarem korupcji. Nie dajmy się nigdy zepsuć. Użyjmy jako pretekstu sportu, higieny, kuracji klimatycznej. Konieczne jest korumpowanie, aby nasi chłopcy i dziewczęta praktykowali nudyzm w ubraniach. Aby uniknąć reakcji, będziemy musieli działać metodycznie. Najpierw do połowy ramienia. Dalej aż do kolana. Następnie ręce i nogi są całkowicie odsłonięte. Później na górną część klatki piersiowej, ramiona itd., itd…”
Amerykański magazyn The French Woman 50 lat temu opublikował następujący artykuł:
„Nasze dzieci muszą uświadomić sobie ideał nagości. W ten sposób mentalność dziecka szybko się zmieni. Aby uniknąć sprzeciwu, postęp należy metodycznie stopniować: po pierwsze nagość stóp i nóg, następnie wywinięcie rękawa na lewą stronę; później górna część klatki piersiowej, potem plecy. Latem będą spacerować prawie nago”.
Podręcznik komunistyczny przedstawił zasady rewolucji światowej:
„Zepsuj młodzież, zainteresuj ją seksem”.

Następnie była Pani „łaskawa” napisać:
Niech Pan nie prezentuje swej wiedzy teologicznej w sposób stronniczy,
Proszę o przykłady!
dość chaotyczny,
Ponownie, może jakiś przykładzik?
niejednoznaczny
Również, chociaż jeden przykładzik!
i nie osądza nieznanych sobie osób,
Szanowna Pani, nie zna Pani Ewangelii i nauczania Kościoła!
Proszę sobie przypomnieć uczynki miłosierne względem duszy oraz np.

Gdy brat twój zgrzeszy <przeciw tobie>, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata (Mt 18).

Synu człowieczy, ustanowiłem cię stróżem nad pokoleniami izraelskimi. Gdy usłyszysz słowo z ust moich, upomnisz ich w moim imieniu. Jeśli powiem bezbożnemu: Z pewnością umrzesz, a ty go nie upomnisz, aby go odwieść od jego bezbożnej drogi i ocalić mu życie, to bezbożny ów umrze z powodu swego grzechu, natomiast Ja ciebie uczynię odpowiedzialnym za jego krew. Ale jeślibyś upomniał bezbożnego, a on by nie odwrócił się od swej bezbożności i od swej bezbożnej drogi, to chociaż on umrze z powodu swojego grzechu, ty jednak ocalisz samego siebie. (Ez 3)

wprowadza tym Pan zamęt.
Ja cały czas głoszę to, co jest zawarte w Piśmie Świętym w Tradycji i co jest zgodne z rozumem. Jeżeli w jakimś dokumencie Kościoła wyczytała Pani inaczej, proszę się pochwalić, a nie wymądrzać i wydawać wyroki, co właśnie mi Pani sama zarzuca.

A może wydałby Pan konkretną opinię
I z pewnością by Pani jej posłuchała...

dlaczego posoborowy upadek wiary i religijności jest tak dramatyczny.
Już wyżej Pani odpowiedziałem: rozpustą się niszczy wszelką wiarę i moralność!
Wiedzieli o tym już starożytni chrześcijanie, a nawet poganie, ale nie chcą wiedzieć współcześni papieże, biskupi i kapłani!
godnosc.org/dokumenty/2017_1_list_do_biskupow_polskich.pdf
godnosc.org/…ty/2018_2_list_50_pytan_do_biskupow_i_kaplanow.pdf
godnosc.org/dokumenty/2019_3_list_do_biskupow_i_kaplanow.pdf

Zachowanie księży i to, że pokazują się ubrani jak świeccy, a nie duchowieństwo,
Kapłani katoliccy są całkowicie ślepi na współczesne zagrożenia, dlatego nie tylko nie przestrzegają owiec przed wilkami, ale sami w jego sidła wpadają!

powinno obudzić większą pana czujność i krytykę,
i co by Pani z tą moją czujnością i krytyką zrobiła?
A może sama Pani „zakasać rękawy”, a nie tylko innych, którzy tysiące godzin w roku zajmują się czyszczeniem zgnilizną, pogania...

ale Pan się boi o tym mówić...
Zanim następnym razem będzie mi Pani imputować strach, sama będąc anonimową w internecie, niech Pani zapozna się wcześniej z moją działalności i publicznymi listami do najwyższych czynników państwowych i kościelnych...
To na prawdę nie boli, wystarczyć kliknąć tu:
@Sławomir Sokołowski

Proszę @Izabela Sylwia - IS 2201, @Lilianna w ogrodzie, @Julia Pole
i wszystkie inne kobiety, które „wiedzą lepiej” od papieży, świętych i nawet Matki Najświętszej, co się Panu Bogu podoba, i które boją się iść pod prąd, i kształtować w sobie prawdziwe cnoty, uprzejmie proszę, aby zapoznały się z fragmentami przemówienia kard. Wyszyńskiego i wskazały, w którym miejscu mówi on o tym, że kobieta ma prawo chodzić w spodniach (na wierzchu oczywiście).
Drogie Panie, może niech to będzie praca zespołowa, dlatego podzielcie między siebie tekst na części, aby było łatwiej odszukać te spodnie...
Życzę udanych łowów...
Twoje zachowanie powinno skłaniać raczej do przyklęknięcia przed tobą, niż do znieważenia ciebie. [...]
To tylko od ciebie zależy, czy ktoś przed tobą uklęknie, czy cię sponiewiera. I od ciebie też zależy, jakie uczucia wyzwolisz w drugim człowieku: szacunek i gest miłości czy lekceważenie i namiętność. Pamiętaj, jesteś odpowiedzialna nie tylko za uczucia, które masz w sercu swoim dla kogoś, ale także za to, jakie budzisz w drugiej istocie. Skromność gestów i ruchów, postawy całego ciała, ustrzeże i uchroni skarb twego serca dla wielkiej miłości, dla towarzysza całego twojego życia, przyszłego ojca twoich dzieci. [...]
Nie wszystko jedno, przeciwnie, to bardzo ważne jak się ubierasz. Królowa Polski z Jasnej Góry ma suknię ozdobioną liliami. Czy do każdej swojej sukienki mogłabyś przypiąć lilijkę z szaty Matki Boskiej jako wyraz maryjnego stylu i mody?
Współczesne niewiasty, nawet te na tronie, często pokazują się publicznie niezupełnie ubrane. A przecież suknia jest po to, aby zasłonić ciało.
Pamiętaj, masz strzec serca. Aby to uczynić, musisz najpierw strzec swego ciała. Czy je osłaniasz? Czy jesteś zawsze naprawdę ubrana?
Patrząc na modne sukienki odnosi się wrażenie, jakby krawcowa zapomniała uszyć to, co najważniejsze. [...]
Pamiętaj, że sukienka cię okrywa, a nie odsłania.

Te obnażające ubrania są nie tylko nieskromne, ale najczęściej po prostu brzydkie.
Bądź modna, ale moda ma także swoje granice. Nie dopuść, aby moda ograniczała twą skromność godność. Nie dopuść, aby moda ciebie kształtowała. To ty twórz modę. Nie jesteś lalką ani manekinem, by można było tobą dowolnie obracać. Jesteś żywym człowiekiem, kobietą, Polką, dzieckiem Bożym.
Polecam całe wystąpienie kardynała, które jest dostępne tu:
Czystość jest Twoim skarbem - sł. Boży kard. Wyszyński + SANCTUS.pl

@Lilianna w ogrodzie
Napisała Pani:
Widząc
Sokołowski , 100 lat temu kobiety nie nosiły majtek , to był strój wybitnie męski . Pod sukniami były golusieńkie . Pańska żona od niedawna chodzi w spódnicach i sukniach , medaliczka także . Proszę wymienić zarzuty sądowe skierowane wobec mnie .
Po pierwsze, to nie jestem Pani kolegą, więc proszę zachować zasady zwracania się do obcych ludzi!
Po drugie, nie będę komentował każdej bzdury, którą Pani wypisuje, bo mój czas nie jest z gumy, podobnie i kręgosłup, nie pozwala mi schylać się poniżej pewnego poziomu...
Po trzecie, nie ma Pani zielonego pojęcia o tym, jak kobiety się ubierały 100 lat temu czy wcześniej...
A po czwarte, proszę tak nadal postępować, a osobiście przekona się Pani, co to jest zniesławienie czy pomówienie.

Napisała Pani:
Nikt mądry nie powie, że przyzwoite spodnie damskie są zgorszeniem, czy prowadzą do wiecznego potępienia.
Bo dla każdego mądrego człowieka, to jest oczywiste!
Nie wiem jak bardzo nierozumnym trzeba być, aby upierać się przy spodniach!
Co one Pani dają, że tak bardzo się Pani ich domaga?
Jak bardzo musi być Pani okaleczona, aby nie dostrzegać zła płynącego z bezwstydu!
To jest świadectwo kobiety, która przez wiele lat podobnie myślała!
Obudzić swoją kobiecość

To dlatego Pius XI i następni mówią o sukni lub spódnicy sięgającej poniżej kolan, jako normie dla kobiety, a nie o spodniach.

Ale @Izabela Sylwia - IS 2201 ma swoją moralność i swój katalog przyzwoitości, w którym pierwsze miejsce piastują przyzwoite damskie spodnie...
Obawiam się, że Pani przejrzy na oczy dopiero po drugiej stronie, gdy już będzie za późno. Mam nadzieję, że nastąpi to znacznie wcześniej...

Napisała Pani:
Problem w tym, że jak ktoś namiesza ws tych spodni

Ma Pani rację, jak ktoś kobiecie namiesza w sprawie spodni, to ona zrobi wszystko, aby przy spodniach pozostać, wystawiając się na pośmiewisko, pogardę, choroby fizyczne i psychiczne, nie mówiąc o potępieniu wiecznym za bezwstyd, zaprzeczenie swojemu powołaniu, zgorszenie...!

@Izabela Sylwia - IS 2201
Napisała Pani:
Nie rozumiem, gdzie tu może być obrzydzenie na widok kobiety w spodniach
Zauważyłem, że Pani, już od dłuższego czasu wielu rzeczy nie rozumie...
Ale nie to jest najgorsze, ale to, że Pani nie chce tego zrozumieć; to że Pani woli Pani tkwić w ofercie świata...
Św. Bazyli (chyba on), uczył że jeżeli człowiek nie ucieka przed tym, co jest obrzydliwe, z czasem zaczyna tego pragnąć.
Obrzydliwe jest publiczne ukazywanie tego, co może być pokazywane w sypialni...
Przyzwoicie szerokie spodnie? Właśnie od szerokich się zaczęło... Później je zwężano do tego stopnia, że teraz, to najmniejszą fałdkę na skórze widać. Ale nazwa pozostała – spodnie...
I kto dzisiaj nosi takie przyzwoicie szerokie spodnie?
Tak bardzo Pani kombinuje, tak się mocno trudzi, ale naśladować Matkę Najświętszą, słuchać papieży i świętych to się Pani nie chce.
Robi Pani wszystko, aby obrzydzić sobie życie i obrzydzić całą kobiecość!
Nawet Pani nie widzi różnicy pomiędzy ciałem nagiej kobiety, a komputerem...
I ciągle Pani wie lepiej od Matki Bożej, która za każdym razem schodzi na ziemię w długiej luźnej sukni, i niemal za każdym razem upomina kobiety i dziewczęta, aby szanowały swoją godność... A tymczasem Pani, z uporem maniaka, tonem nie znoszącym sprzeciwu, autorytarnie i autorytatywnie powtarza:
Przyzwoite spodnie nie są niczym złym, dobrane dobrze nawet świadczą o elegancji i dobrym guście. Następną sprawą jest, że spodnie przyzwoicie szerokie mogą bez moralnych problemów być noszone przez kobiety, zarówno pod spodem jak i na wierzchu.
Dlatego ja po raz trzeci napiszę:
Odsyłam do nauczania Piusa XI w kwestii długości sukni u kobiety i nie tworzenia własnych kanonów moralności
I po raz kolejny przypomnę słowa, które do Pani wypowiedział kardynał Wyszyński, a które Pani przypomniałem 1 maja.
Proszę się odnieść do tych słów, a nie powtarzać głupoty, wymyślone przez tych, którzy chcą Panią ośmieszyć, poniżyć, a na końcu zniszczyć.
Czy wszystkie twoje gesty i ruchy strzegą twojego serca? Czy może wręcz przeciwnie, prowokują, rzucają jakieś wyzwania? Tak często się mówi o wyzywającym zachowaniu wielu dziewcząt. Jak chodzisz, jak trzy masz swoje nogi, ręce, jak się pochylasz i podnosisz? Przyjrzyj się sobie. Twoje zachowanie powinno skłaniać raczej do przyklęknięcia przed tobą, niż do znieważenia ciebie.
To tylko od ciebie zależy, czy ktoś przed tobą uklęknie, czy cię sponiewiera. I od ciebie też zależy, jakie uczucia wyzwolisz w drugim człowieku: szacunek i gest miłości czy lekceważenie i namiętność. Pamiętaj, jesteś odpowiedzialna nie tylko za uczucia, które masz w sercu swoim dla kogoś, ale także za to, jakie budzisz w drugiej istocie. Skromność gestów i ruchów, postawy całego ciała, ustrzeże i uchroni skarb twego serca dla wielkiej miłości, dla towarzysza całego twojego życia, przyszłego ojca twoich dzieci. Wpatrzone w Matkę Jezusową, Matkę pięknej miłości, zacznijcie dzisiaj, najmilsze dziewczęta, czujną straż nad sercem polskiej dziewczyny.
WASZ STRÓJ
Nie wszystko jedno, przeciwnie, to bardzo ważne jak się ubierasz. Królowa Polski z Jasnej Góry ma suknię ozdobioną liliami. Czy do każdej swojej sukienki mogłabyś przypiąć lilijkę z szaty Matki Boskiej jako wyraz maryjnego stylu i mody?
Współczesne niewiasty, nawet te na tronie, często pokazują się publicznie niezupełnie ubrane. A przecież suknia jest po to, aby zasłonić ciało. Pamiętaj, masz strzec serca. Aby to uczynić, musisz najpierw strzec swego ciała. Czy je osłaniasz? Czy jesteś zawsze naprawdę ubrana? Patrząc na modne sukienki odnosi się wrażenie, jakby krawcowa zapomniała uszyć to, co najważniejsze. Dekolty mogą być ładne, ale nie do pasa. Krótkie rękawy też, jednak bez przesady, niech przy sukience jeszcze coś z rękawów zostanie. Pamiętaj, że sukienka cię okrywa, a nie odsłania. Te obnażające ubrania są nie tylko nieskromne, ale najczęściej po prostu brzydkie. Bądź modna, ale moda ma także swoje granice. Nie dopuść, aby moda ograniczała twą skromność godność. Nie dopuść, aby moda ciebie kształtowała. To ty twórz modę. Nie jesteś lalką ani manekinem, by można było tobą dowolnie obracać. Jesteś żywym człowiekiem, kobietą, Polką, dzieckiem Bożym.

Polecam całe wystąpienie kardynała, które jest dostępne tu:
Czystość jest Twoim skarbem - sł. Boży kard. Wyszyński + SANCTUS.pl

@Izabela Sylwia - IS 2201
Kim Pani jest, że decyduje o tym, co jest dobre, a co złe?
Jestem przekonany, że gdyby żyła Pani 100 lat temu, nie wygadywałaby Pani takich bredni, ponieważ wrodzona i zachowana wstydliwość wzbudzałaby u Pani obrzydzenie na widok kobiety w spodniach, tym bardziej w obecnych, takich jak umieściłem poniżej (można go wyświetlić również tu: Kobiety w czasach Pana Jezusa nie nosiły spodni!

Ponownie Pani przypomnę moje słowa do Pani, z 29 marca:
Owszem [spodnie], nie są złem, jeżeli – zgodnie z ich nazwą – są szatą „spodnią”, gdy są pod spodem.
A ponieważ współczesne spodnie nie zakrywają kształtu ciała kobiety do kolan, gdy ona siedzi (a jedynie zmieniają kolor skóry i to aż do pasa), więc spodnie, jako jedyna część „garderoby” od pasa w dół, nie mogą być strojem chrześcijanki czy przyzwoitej kobiety. Jasno więc z tego wynika, że spodnie i niemoralność idą z sobą w parze!
Odsyłam do nauczania Piusa XI w kwestii długości sukni u kobiety i nie tworzenia własnych kanonów moralności

Przeczytaliśmy: „które także w naszym kraju doświadczają dyskryminacji i agresji”
Czymże jest dyskryminacja i agresja w porównaniu do spopielenia przez Pana Boga?
Czy Pan Bóg też był agresywny i dyskryminował zboczeńców?
A co z agresją tych zwyrodnialców względem przykazań Bożych, prawa naturalnego? A zgorszenie?

A może to nie jest agresja, a obrona tego, co jest normalne? Kto tutaj jest agresorem?

A wtedy Pan spuścił na Sodomę i Gomorę deszcz siarki i ognia od Pana z nieba.
I tak zniszczył te miasta oraz całą okolicę wraz ze wszystkimi mieszkańcami miast, a także roślinność. Rdz 19

Skoro obecnie znieważamy Pana Boga na tyle sposobów, gardzimy sobą, gardzimy Jego darami, łaskami, sakramentami, nawet kobiety ustanawiamy „kapłankami”, to jak się wybronimy na Sądzie Bożym?

Mt 11
Bo gdyby w Sodomie działy się cuda, które się w tobie dokonały, zostałaby aż do dnia dzisiejszego. Toteż powiadam wam: Ziemi sodomskiej lżej będzie w dzień sądu niż tobie».

2P 2
także miasta Sodomę i Gomorę obróciwszy w popiół skazał na zagładę dając przykład [kary] tym, którzy będą żyli bezbożnie

Jud
Pragnę zaś, żebyście przypomnieli sobie, choć raz na zawsze wiecie już wszystko, że Pan, który wybawił naród z Egiptu, następnie wytracił tych, którzy nie uwierzyli; i aniołów, tych, którzy nie zachowali swojej godności, ale opuścili własne mieszkanie, spętanych wiekuistymi więzami zatrzymał w ciemnościach na sąd wielkiego dnia; jak Sodoma i Gomora i w ich sąsiedztwie [położone] miasta - w podobny sposób jak one oddawszy się rozpuście i pożądaniu cudzego ciała - stanowią przykład przez to, że ponoszą karę wiecznego ognia.

@Frank Columbo Oczywiście, jak zwykle, ma Pan rację. Dożyliśmy czasów, w których to nie łajdak ma się czerwienić i obawiać, że ujawnią jego łajdactwo, ale przyzwoity człowiek musi się tłumaczyć ze swojej normalności!
Dawniej jawnogrzesznice kamienowano, ewentualnie publicznie chłostano, obecnie biczuje się tych, którzy do przyzwoitości wzywają...
W 2017 roku, w jednym z listów do biskupów polskich (o ile jeszcze na prawdę tacy istnieją), pisałem:
Papież dodaje, że nie da się żyć bez pokus i walki duchowej, ale należy dążyć do unikania pokus, aby nie dopuścić do sytuacji, w której staną się one wręcz nie do przezwyciężenia.
Ten sam papież, w Encyklice Sacra Virginitas zachęcał m.in. biskupów i kapłanów, aby szczególną uwagę poświęcili kształtowaniu wstydliwości u młodzieży, aby już młodzi umieli odrzucać nawet najmniejsze przejawy pokus, zagrażające czystości.
Dzisiaj tych pokus nie umieją dostrzegać i odrzucać nawet duchowni, którzy nie tylko sami wpatrują się w nagie ciała kobiece, ale i innych wręcz zachęcają do cudzołóstwa (dopuszczając pokazy bezwstydnych tańców podczas festynów parafialnych, tańców prowadzonych przez nagie tancerki; tańców niczym nie różniących się od tych jeszcze nie dawno dostępnych tylko w zamkniętych przed przypadkowym widzem tzw. lokalach nocnych) czy zmuszają do nieczystości, poprzez konieczność przebywania w świątyni obok kobiet skrajnie nieprzyzwoicie ubranych.
godnosc.org/dokumenty/2017_1_list_do_biskupow_polskich.pdf

Musimy najpierw sami umieć rozpoznać i omijać pokusy szatańskie (w tym momencie – niestety – pokusy pochodzące od oszukanych kobiet), później domagać się przyzwoitości od kobiet (przecież nie mają prawa gwałcić mężczyzn!), następnie modlić się o wszystkich, szczególnie o duchownych, którzy bez wstydliwości do niczego dobrego się nie nadają, a będą tylko narzędziami w rękach diabła, a nie Pana Boga.
Takich kapłanów, prowadzących na minę czy w przepaść, lepiej aby wcale nie było, wówczas każdy uważałby po jakiej drodze chodzi, by przypadkiem nie wpaść w sidła złego...

@Lilianna w ogrodzie Napisała Pani:
Sokołowski / już nie pan / uporządkuj najpierw swoją seksualność . OK ? Po wpisach i przekazach widać ananasa . Na serwowanym filmiku facet seksownie kręci tyłkiem i biodrami , hipokryto , siedzisz w necie i szukasz i przekazujesz dalej świństwa . Dziad Wędrowny wykazał twoją dwulicowość . Miej honor i odejdź .

Droga Pani, co się stało z tą wartościową kobietą, którą mam przed oczami, z którą – jeszcze kilka lat temu – wymieniałem dziesiątki listów, która dzieliła się swoim życiem, swoimi trudnościami, i która zawsze ceniła moje rady, spostrzeżenia...?
Dlaczego ta, przecież nieprzeciętna kobieta, teraz wyciąga bicz i zachowuje się tak, jak najbardziej zagubione osoby na Gloria.tv?
Mam nadzieję, że nie pomyliłem się co do Pani, i że nigdy nie będę żałował poświęconego dla Pani czasu.
A teraz do „rzeczy” (komentuję to, co zaznaczyłem na niebiesko)...
Dla mnie zawsze pozostanie Pani „panią”, nie panem...
Co ma Pani na myśli pisząc uporządkuj najpierw swoją seksualność
Jak Pani rozumie słowo seksualność, bo chyba mamy zupełnie inne wyobrażenie treści, kryjącej się za tym słowem?
Kolejna dla mnie niewiadoma, to zdanie: Po wpisach i przekazach widać ananasa.
Proszę jaśniej!
I następny zarzut: Na serwowanym filmiku facet seksownie kręci tyłkiem i biodrami
Widzę, że znowu nic Pani nie zrozumiała. Na całym filmie dostrzegła Pani tylko kręcenie biodrami. I kto tutaj ma nieuporządkowaną seksualność???
Dziwi się Pani mężczyznom, że widzą „oczami”, a nie sercem, a jednocześnie Pani, która jest kobietą, do tego już nie nastolatką, i na którą wdzięki kobiet działają nieporównywalnie słabiej niż na mężczyznę, widzi jedynie kręcenie biodrami i tyłkiem?

Nie dostrzegła natomiast Pani pięknie wyglądającej „kobiety”, która zawsze jest w długiej, luźnej sukni! Ile zna Pani kobiet, która tak się ubierają?
Czy Pani wie, że ta „kobieta” nigdy nie występuje w spodniach?
Dokładnie tak jak Matka Boża!!!
Tylko ten jeden element chciałem przekazać, ale jakże ważny, bez którego nie można mówić o człowieczeństwo – zakryte przed obcymi ciało!
To był cel mojego wpisu – ukazać kobietę w sukni, przekazać, jak bardzo ważny jest skromny wygląd!
Jeżeli Pani nadal tego nie rozumie, to ponownie odsyłam Panią do innego „gościa”, również o nieuporządkowanej seksualności, prymasa Wyszyńskiego, Czystość jest Twoim skarbem - sł. Boży kard. Wyszyński + SANCTUS.pl

Nie dostrzegła Pani postawy wierności u tej „kobiety”, i tego – jak odgania zalotników!
To jest zupełne przeciwieństwo współczesnych kobiet, które chcą na każdym zrobić „wrażenie”, każdego w takim czy w innym sensie „zaliczyć”!

Przypomnę moje słowa, które kierowałem do @Frank Columbo, a które umieściłem przed podaniem linku do tych „rozpustników”:
[...] Spotkanie niewinnej dziewczyny, kobiety, ubierającej się jak Matka Najświętsza, graniczy niemal z cudem. [...] Właśnie taką „dziewczynę” „spotkał” i się z nią już nie rozstawał pewien pomysłowy mężczyzna. Jego „wybranka” na wszystkich robiła pozytywne wrażenie: była pięknie ubrana, świetnie tańczyła, była wpatrzona tylko w niego, odganiała konkurentów do niej i konkurentki do jej „ukochanego”.
Szkoda tylko, że to była kukła...[...]

Dalej Pani pisze:

hipokryto Proszę ostrożnie dobierać słowa, szczególnie te, których Pani nie udowodni przed Panem Bogiem, a czasem i przed trybunałem ludzkim...
siedzisz w necie i szukasz i przekazujesz dalej świństwa .
Nie wyszukuję świństw, szanowna Pani, ale przekazuję dalej to, co widzę, a co uważam za ważne.
To Pani zachowanie zasługuje na słowo hipokrytka!
Bo codziennie ulicami, a nawet w Kościele, miliony kobiet paraduje bez przyzwoitego ubrania, o którym mówił m.in. prymas Wyszyński, i to Panią nie gorszy, a oburza Panią moja postawa, gdy pokazuję pięknie wyglądającą kukłę, bo tak ubranej kobiety już się nie spotyka!
Dlaczego Pani otwiera moje „zboczone” linki? Sama się Pani prosi o „kłopoty”...

Następnie triumfalnie Pani ogłasza:
Dziad Wędrowny wykazał twoją dwulicowość .

Może Pani wskazać to miejsce?
To, że ktoś pisze o mnie obrzydliwe rzeczy, nie oznacza jeszcze, że ja jestem obrzydliwy...
O Panu Jezusie też wygadywali niestworzone rzeczy...
A, jak Pani zapewne wie, każdy kij ma dwa końce, to zapewniam Panią, że @Dziad Wędrowny od pewnego czasu z drżeniem otwiera skrzynkę na listy, bo wie, że niebawem otrzyma wezwanie za słowa, które będzie musiał publicznie odszczekać, a na odszczekaniu sprawa się nie zakończy.
I Panią proszę o skromność w języku, bo nie chciałbym, aby i Pani obawiała się listonosza...
Ja nie ukrywam się za „pseudonimem literackim” jak większość osób na glorii, również Pani Lilianno. Ja Pani publicznie nie ubliżam, do tego podając prawdziwe imię i nazwisko, proszę mnie do tego nie zmuszać!
I jeszcze, na koniec Pani dodała: Miej honor i odejdź .
Proszę to powiedzieć: autorom ksiąg Pisma Świętego, wszystkim świętym i doktorom Kościoła, papieżom – grzmiącym o zagrożeniach bezwstydu w modzie, świętemu prymasowi Wyszyńskiemu, uczciwym naukowcom i psychologom, którzy ostrzegają przed falą prostytucji, szerzącej się wśród nastolatek.
Nie muszę chyba dodawać, że gdyby dziewczynki, od kołyski nie były przyzwyczajane do nagości, to do codziennego przebierania się w prostytutkę nigdy by nie „dorosły”...
Jeżeli Pani chce poznać prawdziwe fakty, zamiast upajać się „świętym oburzeniem” i wyzywać mnie od zboczeńców, to proszę sobie wyszukać film o treści: Seksbiznes po szkole. Jak nastolatki założyły agencję towarzyską
Linku nie podaję, aby Panią w niepochlebnym zdaniu nie utwierdzać...

A teraz użyję Pani słów:
Pani Lilianno, proszę mieć honor i zamilczeć!
Chyba, że Pani będzie chciała cytować Pismo Święte, naśladować papieży i świętych oraz tych wszystkich innych, którzy się prawdziwie troszczą również i o Pani prawdziwe dobro, wówczas Pani Lilianno, proszę krzyczeć: kobiety – ubierajcie się tak, jak Matka Pana Jezusa!

Będę się modlił o Pani prawdziwe nawrócenie, o odwrócenie od świata i jego błyskotek...

@Libor Halik Ma Pan rację!
Dziewczyna (kobieta) wyzywająco ubrana, jest niespokojna wewnątrz i „krzycząca” na zewnątrz, w przeciwieństwie do dziewczyny wstydliwej, która jest bardziej wyciszona wewnętrznie (nie zależy jej na światowym poklasku, na pożądaniu, na dobrym wrażeniu) i uspokaja otoczenie. Ona niesie miłość, bo miłość nie ma nic wspólnego z bezwstydem (1Kor 13,5), i tylko „ona”, ta wyciszona, ma szansę usłyszeć głos Pana Boga!

Nie znam objawień z Garabandal, nie wiem nic o ich autentyczności lub fałszywości, co nie znaczy, iż mam tolerować powszechny bezwstyd!

Jest kilka rzeczy, które należy odróżnić przy analizie autentyczności Objawień, wymienię tylko dwie:

1. Czy sam fakt Objawienia jest prawdziwy (czy pochodzi od Boga czy diabła).
2. Czy treść objawienia (mam na myśli tylko słowa) jest zgodna z nauką Pisma Świętego i Tradycji, czy jest z nimi sprzeczna. Ewentualnie, które słowa są zgodne, a które sprzeczne.

Cytowane tu m.in. zdanie:
W jednej ze swoich ekstaz każda z trzech dziewczyn poszła do swoich domów osobno, na prośbę Matki Bożej, aby zmienić sukienki, które nosiły, na dłuższe.

To zdanie jest w pełni zgodne zarówno z nauką Kościoła, z innymi objawieniami, uznanymi za prawdziwe, jak i z zasadami przyzwoitości, wstydliwości, więc – jak najbardziej należy te słowa traktować poważnie, a nie bagatelizować je z powodu wątpliwej wiarygodności objawień czy, tym bardziej, atakować potwierdzone objawienia np. fatimskie, bo i w nich była o tym mowa, bo przecież, według niektórych, te z Garabandal są fałszywe, więc i każde inne, które mówią o wstydliwości "muszą być fałszywe"...
To jest tak, jakby w jakichś fałszywych objawieniach, Szatan parodiował Przeistoczenie.
Czy na tej podstawie mamy nie uczestniczyć w sprawowaniu Eucharystii?
Powtórzę, aby "nie wylać dziecka z kąpielą", musimy odróżnić treść objawienia (która - przynajmniej w niektórych częściach) może być zgodna z nauką Kościoła, od faktu objawienia, który może od Pana Boga nie pochodzić!

@Julia Pole
30 kwietnia napisała Pani:
czy widzi pan różnicę, między dyskutowaniem a stwierdzeniem ogólnie wiadomego faktu?
Widzę różnicę i jedno, drugiemu nie przeczy.
Dyskusja ma miejsce wtedy, gdy dwie (lub więcej) stron, w sposób kulturalny wymienia poglądy, używając rzeczowych argumentów, a nie rzucanie mięsem...
A fakty są takie, że kobiety, zwiedzione przez złych ludzi, dobrowolnie dokonują na sobie gwałtu:
- pozbywają się prawdziwie pięknego i chroniącego je pod każdym względem ubrania (sukni),
- dramatycznie szpecą swój wygląd (naśladując ladacznice czy mężczyzn, czyniąc tatuaże, biorąc udział w zajęciach, tańcach, które są karykaturą kobiecości...),
- degradują swoją godność (ubierając i zachowując się bezwstydnie, degradują siębie do poziomu towaru i dlaego nigdy nie poczują się osobą),
- obrażają Pana Boga i napastują mężczyzn!

Właśnie takie są fakty, a nie tylko to, że mężczyźni 2000 lat temu nie nosili spodni!

I aby kobiety uchronić przed tym fizycznym, psychicznym i duchowym samobójstwem, prymas Wyszyński i inni – upominają, zachęcają kobiety (nie mężczyzn) do działania zgodnego z rozumem, estetyką, przyzwoitością, prawem Bożym i ludzkim...

Proszę się wsłuchać w głos św. Prymasa Wyszyńskiego, a nie zastawiać się „męskimi” spodniami.
I mężczyzna, i kobieta – mają być ubrani w taki sposób, aby ich ciało było tajemnicą!
Pan Bóg przyodział i Adama, i Ewę w strój zakrywający kształt ciała.
Proszę się zająć kobietami, których zmasowana, publiczna nagość jest wręcz obrzydliwa, a później pomyślimy o jajogniotach u facetów, których jest garstka.

@Julia Pole 30 kwietnia napisała Pani:
Nie ma sensu z nimi dyskutować, Tylko potrafią obrażać, tudzież wypisywać naprawdę sprośne, uwłaczające teksty, które są przejawem ich obsesji (nie mającej nic wspólnego ze skromnością czy troską o cnotę).
Dlaczego więc Pani nadal „dyskutuje”? Przecież sama Pani uważa, że to nie ma sensu!
Gdyby jednak Pani zmieniła zdanie, a nikogo o tym nie „poinformowała, to proszę rozważyć (wiem, że Panią przeceniam), że widok mężczyzny w takim wdzianku jak na fotce, czyni setki razy mniejsze spustoszenie, niż widok kobiety.
I ponownie zachęcam Panią do lektury słów prym. Wyszyńskiego. One są skierowane do Pani, nie do mężczyzn. Jeżeli znajdzie Pani coś przeciwnego (do mężczyzn), będę wdzięczny za link...
Czystość jest Twoim skarbem - sł. Boży kard. Wyszyński + SANCTUS.pl
kard. Wyszyński o modzie: Czystość jest Twoim skarbem