Beaucoup d'hérétiques étaient "intelligents et documentés"... même si je ne dis pas que l'abbé Laguérie est formellement hérétique.
Dans cet extrait il semble d'ailleurs être influencé, non par Jean Staune, mais par l'historien Jean-Christian Petitfils. Mais cette idée du "Jean presbytère", qui serait distinct du Jean fils de Zébédée n'est en fait pas nouvelle, c'est venu notamment chez des protestants et plus tard chez des modernistes, c'est plutôt surprenant de voir l'abbé Laguérie embrayer là-dessus.

Cela me fait penser aussi à ce qui s'est passé avec le compte Facebook nommé "Dédarwinisez-vous", qui était tenu par l'auteur du livre "le darwinisme tient-il debout ?", lui aussi publié sous pseudonyme. Apparemment il s'agirait d'un biologiste fraîchement titulaire d'un doctorat, et également fidèle de la FSSPX. Les débats sur Facebook étaient particulièrement virulents, et ses adversaires évolutionnistes, bien qu'ayant d'abord énormément de mal à croire qu'il était un vrai scientifique, avaient fini par trouver son vrai nom et le titre de sa thèse de doctorat, et je crois avaient même menacé de le "dénoncer" d'une certaine façon... à tel point que cela avait eu des répercussions négatives sur son couple, sa fiancée ayant été très perturbée et déstabilisée par tout ce qui se passait ! Il l'avait d'ailleurs signalé à ses adversaires, avant de se retirer des discussions, lesquels avaient eu la délicatesse d'en tenir compte. Tout ça je l'ai lu dans les divers échanges sur Facebook). C'était plus ou moins en 2019-2020, je ne sais pas où ça en est aujourd'hui, mais c'était pour donner un exemple où l'on peut comprendre le fait d'utiliser un pseudonyme...

La plupart des personnes qui utilisent un pseudonyme ne le font pas avec l'intention de faire croire qu'il s'agit de leur véritable nom, surtout quand ce n'est pas avec le format "prénom + nom de famille". Tout le monde voit et sait qu'il s'agit d'un pseudonyme, il n'y a pas d'intention de tromper. Ce n'est donc pas nécessairement contraire au 8ème commandement.

A noter aussi que ce 8ème commandement n'implique pas non plus l'obligation de répondre en toute transparence à n'importe quelle question, posée par n'importe qui (là je pense évidemment aux questions indiscrètes)

On peut dire que la Genèse présente la terre comme étant au centre de l’univers, oui, mais pas que celle-ci serait plate ou ronde, les versets ne parlent pas de sa forme.
Par ailleurs du côté des pères d’Eglise, ceux qui essaient de les récupérer pour le « platisme » n’en ont trouvé que deux (trois peut-être) qui l’ont été explicitement, à savoir Lactance et St Jean Chrysostome.
Par ailleurs des docteurs de l’Eglise comme Bède le Vénérable puis Saint Thomas d’Aquin parlaient sans hésitation de la sphéricité de la terre…

Oui, c'est toujours mieux et plus rigoureux de donner la citation complète. Mais ce qui est rapporté ici, même approximativement, est tellement en ligne avec une attitude très fréquente chez beaucoup de "conciliaires" sur la notion de châtiment de Dieu, que je ne vois pas de raison de soupçonner une déformation si importante de fr.news. Maintenant, si quelqu'un ici sait où trouver la citation complète, ça m'intéresse (je n'ai pas trouvé pour le moment)