Wenn das kein Humor ist, weiß ich auch nicht weiter.

Traurig, wie man sich über so etwas ereifern kann.

Statt auf den Heiligen Vater zu hören, der genau vor diesen schlechten Neigungen des Herzens spricht, von denen Sie sich leiten lassen, dreschen Sie aus Zeitvertreib weiter auf ihn ein...

Aber natürlich sind Sie die Verkünder der Wahrheit, die letzten dieser Art, die auf die zum Himmel schreienden Blasphemien des Heiligen Vaters hinweisen müssen.

Liebe Freunde, es gibt einen Gott - und dieser Gott sieht Ihr Herz, er weiß um jede Regung Ihres Herzens... und es gibt Gerechtigkeit. Ich bete für Sie.

@sieghild
"Der Antichrist ist der Geist Satans, der sich inkarniert - in einem Menschen, welcher sein "Ja" dazu gibt! Ist Ihre Frage damit beantwortet?"

Das dürfen Sie nicht wörtlich sagen.
Die Inkarnation ist ein unvorstellbar grosses Wunder. Der Satan kann keine Inkarnation bewirken.
Er kann nur äusserlich den Menschen besessen machen. Er kann in die Seele nur soweit vordringen, wie der Mensch es zulässt.
Das Wunder der Inkarnation ist grösser als die Erschaffung personalen Lebens.
Der Teufel kann noch nicht einmal pflanzliches Leben erschaffen.

Zudem ist die Inkarnation Gottes nur deshalb möglich, weil der Mensch an Gott in seinem Sein partizipiert.
Alles was der Mensch hat ist in Gott auf vollkommenere Weise vorhanden.
Deshalb können auch Menschheit und Gottheit Jesu eine einzige Person bilden, weil alles, was in der Menschheit besteht in vollkommenerer Weise vollständig in der Gottheit vorhanden ist.
Die Subsistenz der menschlichen Natur ist unvollkommen.

Die menschliche Wesenheit und die Wesenheit jedes einzelnen Engels sind dadurch bestimmt, in wieweit sie eine Begrenzung der Wesenheit Gottes ist.
Deshalb kann keine Kreatur mit einer anderen eine einzige Person bilden.

Dazu müsste eine in Potenz sein. Das geht aber nicht, weil in beiden schon von der Wesenheit her unterschiedliche Vollkommenheiten sind.

@Jesjafuture

Danke Dir!

@Galahad: Die "Alten" kennen noch den Begriff "Quatembertage", welcher die Wochentage, Mittwoch, Freitag und Samstag umschreibt. An diesen Tagen ist ein Fasten angeboten und empfohlen. Das neuzeitliche Fasten umschreibt sich im Essen einer kleinen Mahlzeit zum Frühstück, ein genügsam-schlichtes Mittagessen und zum Abend auch nur eine kleine Mahlzeit oder ein Brot. Eine kleine Mahlzeit kann ein Müsli oder ein Joghurt sein. Auch ein Salat. Zumindest nichts, was man als Luxus oder üppigen Genuß ansehen könnte. Diese Regel soll mit Bedacht und Maß beachtet werden und nicht ausarten in ein "Du sollst-Du darfst nicht" und "auf gar keinen Fall x oder y". Der Freitag gilt schon seit alters her als Tag des Fisches. Warum nicht?
Ganz am Anfang dachte ich mir einen Fleischgenuß nur am Sonntag. Den typischen Sonntagsbraten halt, den ich dann wirklich genoss und Gott dafür umso intensiver dankte. Auch für das Lebewesen, daß dafür sein Leben gab. Das ist ein Teilaspekt des Fastens, daß der Dank und die Ehrfurcht vor Gott wächst durch eben ein bewusstes Essen von wenigem.
Die Quatembertage und damit das Quatemberfasten ist leider nicht mehr im Bewusstsein des heutigen Christen und passt anscheinend nicht mehr so recht hinein. Dabei ist deren Beachtung ein unglaublicher persönlicher Reichtum.

Kirchenchris 07:05 h, es stellt sich mir die Frage, wie Sie den Antichristen definieren. In der Tat ist es so, daß der Antichrist, also auch die Schlange als eine seiner Erscheinlichkeiten, gegen Christus ist. Gegen Christus ist jeder Mensch, der nicht für Christus ist.
+
Der Heiland ist uns aus dem Volk der Juden geboren, und der Antichrist wird ebenfalls aus diesem Volke geboren werden, ebenso wie es Antichristen aus der Satansreligion des Islam gibt, und Antichristen welche Freimaurer sind, Antichristen der Kommunistischen Ideologie, Antichristen aus dem linksgrünbraunfemi-Milieu und Antichristen aus dem deutschen Volk. Antichristen aus dem Volk der Juden gab es schon zu Jesu Erdenwallen...Sie kennen ja das Ende+++
+
Der Antichrist ist der Geist Satans, der sich inkarniert - in einem Menschen, welcher sein "Ja" dazu gibt! Ist Ihre Frage damit beantwortet?
+
Gelobt sei Jesus Christus in alle Ewigkeit!

@Jesaja

Respekt! Das finde ich allerdings als Ideal sehr gut. Wie gesagt ich wollte damit jetzt auch nicht angreifen, nicht wahr. Ich werde zwar kein Veganer oder Vegitarier, fange an jetzt übrigens an, an den traditionellen Fastentagen zu fleischlos zu essen. Mi. und Fr. faste ich schon und dann käme traditionell noch Sa. dazu, ist das richtig? Oder gibts da noch mehr Fastentage? Und wie funktioniert traditionell die chr. Fastenzeit? Darf man da alle Tage nur eine Mahlzeit nehmen (wie an Karfreitag), wie ich einmal hörte, oder ist sich eben auch nur (mit Ausnahme von So) nur Fleischspeisen zu enthalten?

Übrigens: Was Massentierhaltung etc. betrifft, das sehe auch ich als schwere Sünde an. Das ist mit Krone der Schöpfung nicht gemeint. Was das angeht, verstehe ich euch gut. Ich halte es übrigens auch für Sünde, wenn von z.B. städtischer Seite (aber auch privater) Seite einfach irgendwelche Bäume gefällt werden, ganz ohne plausiblen Grund, weil sie nach Aufassung irgendwelcher Leute im Wege stehen oder "einfach die Sicht verschandeln" oder sowas. Ich denke auch das ist mit Krone der Schöpfung nicht gemeint. Mit Blick auf den Heiligen Franziskus, der die Tiere und auch Pflanzen gewissermaßen als "Brüder" ansah würde ich sogar "Krone der Schöpfung" mit dem Wort Christi beschreiben: "Wer von Euch der erste sein will, der diene allen anderen". Da bekommt die Aussage (ich glaube) vom hl. Benedikt von Nursia (sinngemäß): "Man fühle sich niedriger als jeder Wurm", vor dem gläubig katholischen Auge eine ganz tiefe Bedeutung in Bezug auf den Schutzauftrag den Gott dem Menschen gegenüber der Schöpfung (Gottes - nicht des Menschen Schöpfung!) überantwortet hat.

@Galahad: So ist es, du hast es richtig erkannt. Und genau das ist es, was die Gradwanderung auf des Messer's Schneide ausmacht. Leider wird dies schon fast als neue Religion in den Himmel gehoben und nicht selten gibt es solche wild-bizarren Auswüchse von militanten Veganern, die am liebsten eine Weltrevolution anleihern wollen. Das ist, wie du schon präzise sagtest, aber nur eine weitere Farce des Teufels, eben die Menschen den Urzustand im Paradies wieder schmackhaft und in greifbare Nähe rücken zu lassen. Den Urzustand wieder herstellen wollen, ist Sünde. Und darum geht es mir auch nicht. Es sind noch andere gesundheitliche Aspekte bei mir vorhanden und das war's auch schon......nix Besonderes. Ich bin einfach vegan. Punkt.

@Jesaja

das ist; weil's SCHMECKT . Doch meine Empathie für die Tierwelt ist größer als die Befriedigung des Geschmacksinnes. Man gewöhnt sich an alles und auch den Hunger oder das Gelüsten nach Fleisch kann man sich abgewöhnen. Alles halb so schlimm.

Ich finde das Argument, bez. der Empathie für die Tierwelt eigentlich gar nicht schlecht. Allerdings sollte das wie beim z.B. beim hl. Franziskus ein persönliches Ideal bleiben. Ich kenne viele Menschen (Dich will ich da natürlich nicht einschließen), die würden am liebsten (um es mal übertrieben sagen - habe ich aber sogar schon einmal auf einem linken Wahlplakat wörtlich gelesen ein gesetzlich verordnetes Schlachtverbot durchsetzen). Für die gehört der Vegitarismus nämlich, wie ich denke, zu einem Programm das Paradies auf Erden zu erreichen (denn im Paradies war es, als kein Fleisch gegessen wurde). Dagegen müßte man sich natürlich bei allem Respekt vor gläubigen Vegitarieren und Veganern (die da wie gesagt klar ausgenommen sind ich kenne selbst solch einen Menschen), nachhaltig zu Wehr setzen. Denn: Das Paradies auf Erden erreichen zu wollen, also ein natrualistisches Paradies sozusagen, wäre das was Satan tun will. Er will seinen alten Stand zurück aber ohne Gott. Solche Gesinnungen umzusetzen wäre eine Übernahme der aufklärerisch philosophischen Häresien, die viele heiligmäßige Menschen u.a der ehrw. Diener Gottes Pater Joseph Kentenich (sprach immer wieder von der "Übernatur"), wie ich sagen würde ganz besonders auch der hl. Johannes vom Kreuz und Angelus Silesius (aber das ist nur meine persönliche Interpretation dessen, was ich von Ihnen weiß), aber in jedem Fall auch der Erzbischof Lefebvre nicht nur verworfen, sondern massiv und aktiv bekämpft haben. Was meinst Du dazu?

Viele Grüße und Gottes Segen,

Galahad

Du sollst den Namen Gottes Ehren.

Früher brachte man den Kindern im Beichtspiegel bei, dass man heilige Dinge nicht leichtsinnig aussprechen soll.

Kann Papst Franz dies seinen Beichtkindern auch lehren, wenn er so oberflächlich mit dem wichtigsten aller geistlichen Ämter umgeht?

Youcat sieht "Ehrfurcht" und das zweite Gebot in einem engen Zusammenhang. Wo ist die Ehrfurcht von Papst Franz?

@studiosus: Es gibt ernährungsphysiologisch kein Argument für den Verzehr von Fleisch oder Tierprodukte. Es gibt nur 1!!! Argument, daß man auch annehmen und akzeptieren kann und das ist; weil's SCHMECKT . Doch meine Empathie für die Tierwelt ist größer als die Befriedigung des Geschmacksinnes. Man gewöhnt sich an alles und auch den Hunger oder das Gelüsten nach Fleisch kann man sich abgewöhnen. Alles halb so schlimm.

@Galahad: Genau so ist es. Diese Thematik haben wir schon in anderen Threads bis zum Umfallen diskutiert. Wer denkt da nicht an die schönen Kommentar-Momente mit dem User IZAAC?
Er ist nämlich Konvertit und weiß am besten von uns allen die Beziehung zwischen Judentum und Christentum zu beschreiben.

@KirchenChris

Also bei "Davidsstern über Kopf von Schlange" fällt als erste einmal nicht das "Volk Israel" sondern folgende Aussage von Se. Ex. Bischof Fellay ein, das klar und deutlich päzisiert wurde (so klar und eindeutig, wie man es sich verschiedenen anderen Stellen außerhalb der FSSPX in vielen Situationen wohl häufig einmal wünschen würde):

Piusbruderschaft präzisierte, was Fellay mit „Juden“ meinte
Dieses religiöse Konzept, so die Erklärung weiter, beruhe auf den Worten Jesu im Matthäus-Evangelium: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich“. Der Hinweis auf die Juden, so der Distrikt, habe die Anführer der jüdischen Organisationen gemeint und nicht das jüdische Volk, wie es hingegen von den Medien interpretiert wurde. Die Piusbruderschaft beklagte in der Aussendung, daß ihr ständig der „falsche Vorwurf“ des Antisemitismus gemacht werde. Sie sieht darin den Versuch, „ihre Botschaft zum Schweigen zu bringen“.

www.katholisches.info/…/die-feinde-der-…

Also würde ich mal sagen, überlegen sie sich besser die Auswahl der Emoticons. Es ist nicht besonders höflich Menschen unbegründet zu beleidigen. Bitte immer erst informieren, innehalten und denken, dann schreiben!

@Katholisator

Nee, urspruenglich eigentlich nicht - wer die Genesis aufmerksam liest wird draufkommen dass eiiiigentlich nur die Pflanzen zum menschlichen Genuss bestimmt waren ;)

ist aber (leider ) theologisch nicht argumentierbar dass Fleischessen verboten waere

Gen 1,29:

Dann sprach Gott: Hiermit übergebe ich euch alle Pflanzen auf der ganzen Erde, die Samen tragen, und alle Bäume mit samenhaltigen Früchten. Euch sollen sie zur Nahrung dienen.
(ueber die Tiere hiess es, der Mensch solle ueber sie herrschen, aber daraufhin wird praezisiert dass es die Pflanzen sind die ihn naehren sollen

@sieghild: Ich habe mir gerade Ihr Bild angeschaut, welches Sie gepostet haben. Das Bild zeigt einen Davidsstern über den Kopf der Schlange.

Ich hoffe doch wohl, das Sie damit nicht meinen, dass das Volk Israel Teil des Antichristen ist... Das werden Sie wohl nicht ernsthaft behaupten wollen...

@Katholisator:
Warum isst du kein Fleisch cantate. Dazu sind die Tiere doch da, zum essen.

Hm, anscheinend ist Gott nicht so ganz dieser Ansicht. Oder wie soll ich das Folgende interpretieren?

Genesis/1. Mose
27 Und Gott schuf den Menschen nach seinem Bild, nach dem Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.
28 Und Gott segnete sie, und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und vermehrt euch, und füllt die Erde, und macht sie untertan; und herrscht über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels und über alle Tiere, die sich auf der Erde regen!
29 Und Gott sprach: Siehe, ich habe euch alles Samen tragende Kraut gegeben, das auf der Fläche der ganzen Erde ist, und jeden Baum, an dem Samen tragende Baumfrucht ist: es soll euch zur Nahrung dienen;
30 aber allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem, was sich auf der Erde regt, in dem eine lebende Seele ist, alles grüne Kraut zur Speise . Und es geschah so.
31 Und Gott sah alles, was er gemacht hatte, und siehe, es war sehr gut. Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der sechste Tag.

@Das mag wohl sein. In meinem Aquarium wird ein Diskus gemobbt und frißt nicht mehr. Ich mache mir auch Gedanken darüber. Aber deswegen werde ich auf Fischessen nie verzichten.

@Shuca

Also ich esse auch gerade eine Suppe mit Fleisch. Ist aber auch Gemüse drin. Und ein Ei. Also von allem was.

@Übrigens: Wer den Humor des Papstes nicht versteht, soll es besser lassen, ...

Und wenn es nicht anders geht, dann redet man es auf diese Art schön. "Ist ja alles nur Spaß!". Ist schon klar. Na denn...

Jesajafuture vegan?
Na, das ist ja mal was zur Abwechslung!

Ich esse - wie Hannes1 - nur kein Fisch und kein Fleisch,
aber ganz vegan ist meins nicht.

Übrigens: Wer den Humor des Papstes nicht versteht, soll es besser lassen, solche Sätze bierernst auf Häresien oder Schismatisches zu untersuchen.
Sonst wird er seines Katholiken-Lebens nicht mehr froh,
und das wäre doch sehr schade: Katholik-Sein ohne Papst,
und das völlig grundlos (oder aus falschen Gründen).