Falsi profeti del nostro tempo. Le apparizioni di Itapiranga al veggente Glauber sono false!
GRAVE PECCATO FA CHI LE DIFFONDE, VERO MINUTELLIANI E COMPAGNIA DANZANTE? Nel Decreto divulgato dalla stessa Congregazione, in data 7 febbraio 2017, si legge: “Circa il caso del Sig. Edson Glauber De …More
GRAVE PECCATO FA CHI LE DIFFONDE, VERO MINUTELLIANI E COMPAGNIA DANZANTE?
Nel Decreto divulgato dalla stessa Congregazione, in data 7 febbraio 2017, si legge: “Circa il caso del Sig. Edson Glauber De Souza Coutinho, presunto veggente e mistico, della Prelatura Territoriale di Itacoatiara (Brasile). Valutato attentamente il caso, questo Dicastero ritiene che non risultino indizi di autenticità circa le presunte apparizioni e, di conseguenza, dei messaggi asseritamente ricevuti. Pertanto, la Congregazione per la Dottrina della Fede ritiene che Ella debba adottare tutte le misure necessarie affinché:
I presunti messaggi non siano diffusi ulteriormente.
non si faccia cenno nel culto divino celebrato nel santuario dedicato alla “Madonna della Regina del Rosario e della Pace di Itapiranga” e negli altri luoghi della Prelatura, alle presenti apparizioni e messaggi che il Sig. De Souza avrebbe ricevuto.
il Sig. De Souza e l’Associazione della Regina del Rosario e della Pace di Itapiranga (ARRPI …More
Nel Decreto divulgato dalla stessa Congregazione, in data 7 febbraio 2017, si legge: “Circa il caso del Sig. Edson Glauber De Souza Coutinho, presunto veggente e mistico, della Prelatura Territoriale di Itacoatiara (Brasile). Valutato attentamente il caso, questo Dicastero ritiene che non risultino indizi di autenticità circa le presunte apparizioni e, di conseguenza, dei messaggi asseritamente ricevuti. Pertanto, la Congregazione per la Dottrina della Fede ritiene che Ella debba adottare tutte le misure necessarie affinché:
I presunti messaggi non siano diffusi ulteriormente.
non si faccia cenno nel culto divino celebrato nel santuario dedicato alla “Madonna della Regina del Rosario e della Pace di Itapiranga” e negli altri luoghi della Prelatura, alle presenti apparizioni e messaggi che il Sig. De Souza avrebbe ricevuto.
il Sig. De Souza e l’Associazione della Regina del Rosario e della Pace di Itapiranga (ARRPI …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
@Sancte Joseph Fantastico! È molto bello vedere una persona che si mette a fare effettivamente ciò che vede come bene (e non "ciò che le pare").
Sicuramente è dura. Io stesso, come accennavo, passo davanti alla mia Parrocchia e non ci entro più da tempo, cioè da quando è stata okkupata.
Vado in un'altra chiesa, non mi metto certo a vivere lontano da Gesù.
Mi permetto di ripetere il mio suggerimento …More
@Sancte Joseph Fantastico! È molto bello vedere una persona che si mette a fare effettivamente ciò che vede come bene (e non "ciò che le pare").
Sicuramente è dura. Io stesso, come accennavo, passo davanti alla mia Parrocchia e non ci entro più da tempo, cioè da quando è stata okkupata.
Vado in un'altra chiesa, non mi metto certo a vivere lontano da Gesù.
Mi permetto di ripetere il mio suggerimento, probabilmente superfluo: lo sfascio è mostruoso, va sicuramente al di là delle nostre peggiori valutazioni, ma ha anche caratteristiche paradossali e "da palcoscenico". Se non ci fossero i giornali e internet, tutta questa aggressione per "suicidare" la Chiesa non ci sarebbe, o ci sarebbe in modo del tutto diverso. Perciò: lasciamoli alle loro cose, ai loro scherzi da prete, ai loro sorrisi fra Uomini Superiori. Facciamo altro, serenamente!
Un suggerimento che invece può servire: okkio ai lefevriani, di ogni ordine e grado.
Viva San Giuseppe!
Sicuramente è dura. Io stesso, come accennavo, passo davanti alla mia Parrocchia e non ci entro più da tempo, cioè da quando è stata okkupata.
Vado in un'altra chiesa, non mi metto certo a vivere lontano da Gesù.
Mi permetto di ripetere il mio suggerimento, probabilmente superfluo: lo sfascio è mostruoso, va sicuramente al di là delle nostre peggiori valutazioni, ma ha anche caratteristiche paradossali e "da palcoscenico". Se non ci fossero i giornali e internet, tutta questa aggressione per "suicidare" la Chiesa non ci sarebbe, o ci sarebbe in modo del tutto diverso. Perciò: lasciamoli alle loro cose, ai loro scherzi da prete, ai loro sorrisi fra Uomini Superiori. Facciamo altro, serenamente!
Un suggerimento che invece può servire: okkio ai lefevriani, di ogni ordine e grado.
Viva San Giuseppe!
alda luisa corsini
- Report
Change comment
Remove comment
Perdonatemi, questo silenzio da parte dei veggenti obbedienti vi sembra che abbia giovato o nuociuto alla causa? A giudicare di come va il mondo dal 1960 ad oggi non sono attraversata da alcun dubbio. Qualcosa mi dice che il pericolo è veramente incombente, che Glauber questa disobbedienza se l'è presa sulla coscienza e che non può esimersi dal richiamare le anime alla conversione.
Mikael Maria
- Report
Change comment
Remove comment
A Me non pare che al tempo di Suor Lucia fosse ancora sorto il Falso Profeta. Ora siamo in una situazione oggettivamente diversa Spada
Attualmente il sig. Glauber sta disobbedendo all' ordine di silenzio imposto; non credo che questo sia apprezzato dalla Madonna. Suor Lucia pur cosciente della gravità della situazione e del pericolo incombente, rimase sempre in obbedienza; in quel caso le apparizioni erano peraltro già riconosciute come soprannaturali.
Il decreto della Congregazione per la Dottrina della Fede è stato immediatamente …More
Attualmente il sig. Glauber sta disobbedendo all' ordine di silenzio imposto; non credo che questo sia apprezzato dalla Madonna. Suor Lucia pur cosciente della gravità della situazione e del pericolo incombente, rimase sempre in obbedienza; in quel caso le apparizioni erano peraltro già riconosciute come soprannaturali.
Il decreto della Congregazione per la Dottrina della Fede è stato immediatamente reso noto da alcuni siti cattolici. Del resto anche la reale situazione di Medjugorje è sottaciuta dai più, e rinnegata dalla stessa sig.ra Colzi.
Il decreto della Congregazione per la Dottrina della Fede è stato immediatamente reso noto da alcuni siti cattolici. Del resto anche la reale situazione di Medjugorje è sottaciuta dai più, e rinnegata dalla stessa sig.ra Colzi.
Pregheremo per voi, siete proprio ciechi. E' appena arrivata la notizia che Benedetto XVI stia tornando alla Casa del Padre circostanza profetizzata da Edson Glauber. Vi ricordo che Lumen Gentium distingue chiaramente la fedeltà a Cristo e la fedeltà al pontefice che è altra cosa.. w Don Minutella!!!
Mikael Maria
- Report
Change comment
Remove comment
Prossimo post su Anguera? siete patetici cari Falsoprofetaboys
Acchiappaladri
- Report
Change comment
Remove comment
Che la signora Annalisa Colzi (benemerita per tante cose ben fatte contro il satanismo, ecc.) non creda alla soprannaturalità delle apparizioni che Edson Glauber (e altri della sua famiglia in passato) sostiene di avere è cosa di scarsa rilevanza: è un'opinione personale (così come la sua opinione, invece favorevole, su Medjugorie, opinione contro quella dei vescovi ordinari competenti) come tante …More
Che la signora Annalisa Colzi (benemerita per tante cose ben fatte contro il satanismo, ecc.) non creda alla soprannaturalità delle apparizioni che Edson Glauber (e altri della sua famiglia in passato) sostiene di avere è cosa di scarsa rilevanza: è un'opinione personale (così come la sua opinione, invece favorevole, su Medjugorie, opinione contro quella dei vescovi ordinari competenti) come tante, su un argomento che non è dogma.
Più interessante mi sembra sia invece la citazione di un decreto del Febbraio 2017 della C.D.F. (quando in teoria la comandava ancora il card. Mueller) : trovo strano che quel decreto non sia stato fatto conoscere prima al largo pubblico mariano. Ancora più strano che non sia stato citato quando, alcuni mesi fa, il sig. Glauber si ritirò in silenzio, riferendo genericamente di una richiesta in tal senso del Vaticano.
Ammesso che il decreto sia scritto esattamente come riferito, osservo che l'opinione (molto autorevole, da rispettare per chi è tenuto per disciplina a farlo, ma non infallibile) dei responsabili della C.D.F. è che non ci siano prove di soprannaturalità. Però la C.D.F. non dice che ci siano errori (e quali siano esattamente) in quanto riferito dal sig. Glauber:
quindi leggendo il testo riportato la presunta posizione della C.D.F. è ingiustificata.
Può darsi che ci siano invece buone giustificazioni nel testo integrale del decreto.
Chi, chierico o laico, ha familiarità con gli atti della C.D.F. potrebbe per favore verificare se esiste davvero quel decreto e poi proporlo il originale?
Ammesso che esista come citato dalla Colzi, sarebbe utile che chi è esperto di diritto canonico ci spiegasse che relazione potrebbe aver tale decreto con gli atti favorevoli verso le apparizioni riferite da Glauber che a suo tempo furono fatti dal competente vescovo ordinario.
Da anni leggo su varie fonti che è solamente il vescovo ordinario che ha competenza per riconoscere o no il carattere soprannaturale di una presunta apparizione nella sua diocesi, con una possibilità straordinaria (a condizioni che non conosco) del papa di mettere il fenomeno sotto la sua diretta responsabilità.
Quindi abbiamo una buona occasione per imparare meglio quali sono le regole vigenti nella Chiesa in delicati casi come questo.
Più interessante mi sembra sia invece la citazione di un decreto del Febbraio 2017 della C.D.F. (quando in teoria la comandava ancora il card. Mueller) : trovo strano che quel decreto non sia stato fatto conoscere prima al largo pubblico mariano. Ancora più strano che non sia stato citato quando, alcuni mesi fa, il sig. Glauber si ritirò in silenzio, riferendo genericamente di una richiesta in tal senso del Vaticano.
Ammesso che il decreto sia scritto esattamente come riferito, osservo che l'opinione (molto autorevole, da rispettare per chi è tenuto per disciplina a farlo, ma non infallibile) dei responsabili della C.D.F. è che non ci siano prove di soprannaturalità. Però la C.D.F. non dice che ci siano errori (e quali siano esattamente) in quanto riferito dal sig. Glauber:
quindi leggendo il testo riportato la presunta posizione della C.D.F. è ingiustificata.
Può darsi che ci siano invece buone giustificazioni nel testo integrale del decreto.
Chi, chierico o laico, ha familiarità con gli atti della C.D.F. potrebbe per favore verificare se esiste davvero quel decreto e poi proporlo il originale?
Ammesso che esista come citato dalla Colzi, sarebbe utile che chi è esperto di diritto canonico ci spiegasse che relazione potrebbe aver tale decreto con gli atti favorevoli verso le apparizioni riferite da Glauber che a suo tempo furono fatti dal competente vescovo ordinario.
Da anni leggo su varie fonti che è solamente il vescovo ordinario che ha competenza per riconoscere o no il carattere soprannaturale di una presunta apparizione nella sua diocesi, con una possibilità straordinaria (a condizioni che non conosco) del papa di mettere il fenomeno sotto la sua diretta responsabilità.
Quindi abbiamo una buona occasione per imparare meglio quali sono le regole vigenti nella Chiesa in delicati casi come questo.
Sancte Joseph
- Report
Change comment
Remove comment
Diodoro lieta di averla ritrovata, sono accadute un po' di cose: quando si comincia a vedere la realta' e la verità bisogna cambiare rotta di navigazione e equipaggio anche se costa sacrificio. E se non ci fosse Gloria TV e Istruzione Cattolica che desta dal sonno della fede e dall'annientamento della ragione intesa come giudizio, saremmo sul precipizio ![😌](/emoji/f09f988c)
@Sancte Joseph @lu io Lo schema è fisso: "La Madonna non ci serve, ci dà fastidio. Vorremmo solo continuare con il nostro tran tran, senza essere né aiutati, né richiamati, né confortati. Il Paradiso -forse- è roba di domani; oggi, in questo mondo, lasciateci stare".
Come scrivevo giorni fa, questa è la mentalità tipica di un prete medio, anche non cattivo. I laici ne vengono influenzati e …More
@Sancte Joseph @lu io Lo schema è fisso: "La Madonna non ci serve, ci dà fastidio. Vorremmo solo continuare con il nostro tran tran, senza essere né aiutati, né richiamati, né confortati. Il Paradiso -forse- è roba di domani; oggi, in questo mondo, lasciateci stare".
Come scrivevo giorni fa, questa è la mentalità tipica di un prete medio, anche non cattivo. I laici ne vengono influenzati e turbati.
In pratica, la Madonna agisce come Madre e Regina verso tutti; il prete medio, anche senza intenzioni particolarmente brutte, Le dice "E tu che ci fai in QUESTO mondo?"
Come scrivevo giorni fa, questa è la mentalità tipica di un prete medio, anche non cattivo. I laici ne vengono influenzati e turbati.
In pratica, la Madonna agisce come Madre e Regina verso tutti; il prete medio, anche senza intenzioni particolarmente brutte, Le dice "E tu che ci fai in QUESTO mondo?"
Sancte Joseph
- Report
Change comment
Remove comment
E questo è un bel Mistero, non tutti credono alle apparizioni di Maria se prima non hanno ricevuto una approvazione. Bhe' Maria procede comunque per la Via ![😉](/emoji/f09f9889)
@Papaboys 3.0 @paolo2006 avete ragione tutti e due. È dissacrante usare le Chiese come luoghi di svago qualsiasi, sono la Casa del Signore, da usare esclusivamente per il culto cattolico.
Non è bene diffondere ogni presunta comunicazione soprannaturale senza precisare che non è approvata dalla Chiesa (se non altro per correttezza etica). Se invece espressamente condannate non ha nessun senso, …More
@Papaboys 3.0 @paolo2006 avete ragione tutti e due. È dissacrante usare le Chiese come luoghi di svago qualsiasi, sono la Casa del Signore, da usare esclusivamente per il culto cattolico.
Non è bene diffondere ogni presunta comunicazione soprannaturale senza precisare che non è approvata dalla Chiesa (se non altro per correttezza etica). Se invece espressamente condannate non ha nessun senso, oltre ad essere pericoloso. Di questi ultimi fanno parte anche i messaggi di Medjugorje, in quanto condannati sia dal precedente che dall' attuale Vescovo di Mostar. Quindi cerchiamo di essere coerenti. Per la Maggior Gloria di Dio.
Non è bene diffondere ogni presunta comunicazione soprannaturale senza precisare che non è approvata dalla Chiesa (se non altro per correttezza etica). Se invece espressamente condannate non ha nessun senso, oltre ad essere pericoloso. Di questi ultimi fanno parte anche i messaggi di Medjugorje, in quanto condannati sia dal precedente che dall' attuale Vescovo di Mostar. Quindi cerchiamo di essere coerenti. Per la Maggior Gloria di Dio.