Lesen müsste man können, Janis.

Ja, Elisabeth, es gibt also doch einen Grund, Eva einmal dankbar zu sein...

Ich glaube übrigens, das kein Papst etwas dem Zufall überlassen hat. Auch nicht Johnny Walker, als er das Konzil (gegen den Widerstand der gesamten Kurie) ankündigte. Bei Benedikt ist es insofern etwas anderes, als das er eine besondere Gabe hat, die "Zeichen der Zeit" mit seinem historischen Bewußtsein zu verbinden...

@jonatan
„was soll denn dieser ploetzliche papismus hier?“
entweder haben sie oder ich etwas verschlafen. dieser „ploetzliche papismus“ wurde seit bestehen der seite unterhalten. als beweis: geben sie doch mal das suchwort „papst“ ein und zaehlen sie die beitraege hierzu. uebrigens stammen viele von eva.
es ist, wie flavius josephus analysiert hat: seit der hl. Vater nicht mehr so „spurt“, wie es sich gewisse kreise wuenschen, hat der wind auf gloria gedreht. dieser wind weht nicht mehr so roem. katholisch, man will ihn nur als einen solchen verkaufen.

jonatan schreibt:
was soll denn dieser ploetzliche papismus hier? natuerlich kann der papst fehler machen, und mit sicherheit machen die roemischen kanzleien im namen des papstes genuegend fehler.

Natürlich, man muss nur einmal die Kurzbiographien sämtlicher Päpste lesen. Und da ist auch überhaupt nichts "Außergewöhnliches" dran, wenn ein Papst eben auch mal menschelt und Fehler, gar Sünden begeht.

Wenn die Nachfolger Petri immer auch in ihrer Person sacrosanct wären, hätte Jesus Christus ja wohl nicht die Notwendigkeit erkannt, für deren Standhaftigkeit zu beten, oder?

Irgendwie scheint es mir manchmal tatsächlich der Fall zu sein, dass einige Katholiken die Papsttreue mit Papismus verwechseln.

jonatan schreibt weiter:
ihn darauf aufmerksam zu machen, ist ein akt der treue, man tut weder dem papst noch der kirche einen guten dienst wenn man immer so tut als gaebe es einfach keine probleme und alles was entschieden wird, ist gut.

Dem kann ich mich im Allgemeinen nur anschließen.

Janis, jawoll, an den Stellvertreter Jesu Christi und seine Lehre sollte man sich halten und nicht solchen Schwachsinn fordern
benjaminbenoni.blogspot.com/2011/01/frauenordination.html

...und das ist doch auch beispielgebend...Sie als gläubiger Arzt müssten das doch zu schätzen wissen...
www.gekreuzsiegt.de/…/samuel-kochs-da…

"Es ist zu bezweifeln, dass der Papst diese Skandal-Ernennung selbst durchführte bzw. die Hintergründe des Mannes kannte."

Stolz?

Steht gloria.tv noch auf dem Boden der Kirche? Die Nachrichten werden ja immer schlimmer. Nicht schon genug, das jetzt auch schon über Kandidaten bei "Wetten Dass" berichtet wird, nein, jetzt wird in reißerischer Absicht schon direkt gegen den Heiligen Vater Stimmung gemacht. Für wie blöd hält man Benedikt eigentlich? Auch schon im letzten Jahr wollte man ihm hier einreden, er hätte sich bei der Annahme des Rücktritts von Mixa beeinflussen lassen. Vorher war es Wagner, davor Krenn etc.

Bei Benedikt XVI. handelt es sich um den Stellvertreter Jesu Christi, welcher der Kirche uneingeschränkt vorsteht. Daran sollte man sich besser halten!

marthe2010
...so ist es doch gerade gut, wenn er berufen wird in diese Kommission, damit der Heilige Geist ihn wandeln kann.

Meinen Sie, der HEILIGE GEIST kommt automatisch, nur weil einer in eine Kommission kommt???

Wäre das so, hätte man keine Feinde in der Kirche !

Und das das so eben nicht ist, beweist die Heilige Schrift selbst, denn zu den Heiligen Aposteln sind falsche "Apostel" gekommen.

Und Judas war bei CHRISTUS persönlich - und was geworden ist, muß man nicht sagen.