Mój problem z Neokatechumenatem

Mój problem z Neokatechumenatem Mam ostatnio bardzo duży problem ze wspólnotą neokatechumenalną. Byłem niedawno świadkiem kilku przegięć, które są udziałem bardzo wielu ludzi będących na te drodze. …More
Mój problem z Neokatechumenatem
Mam ostatnio bardzo duży problem ze wspólnotą neokatechumenalną. Byłem niedawno świadkiem kilku przegięć, które są udziałem bardzo wielu ludzi będących na te drodze.
Sam wszedłem na drogę w 2002 roku.Byłem wtedy 28 letnim zagubionym człowiekiem. W kwestii wiary nie byłem, ani zimny, ani gorący. Przynależność do Neokatechumenatu rozpaliła we mnie wiarę na nowo. Na „konwiwencji założeniowej”, na której powstaje nowa wspólnota proboszcz (saletyn) przekonywał i gwarantował, że jeśli uczestniczymy w sobotniej Eucharystii to w niedzielę nie musimy iść do kościoła na mszę i grzechu na pewno mieć nie będziemy. Zastanowiło mnie to trochę, ale ks. proboszcz wszystko ładnie wyjaśnił, więc moje sumienie zostało uspokojone. Rzeczywiście jakiś czas nie chodziłem w niedzielę do kościoła, ale w końcu zacząłem. Moi współbracia zresztą też.
Wspólnota, do której należałem brała też udział w życiu całej parafii, organizowała czuwania itp. Później przeprowadziłem się do Warszawy …More
danutadubiel
McMarkus 21:24
Deniala I napisała:
cecylia2_2 nie pisz tu nikomu na priw, bo tutejsi tajniacy to czytają.
Nic podobnego. Nikt nie czyta prywatnej korespondencji innych osób ani nikomu jej nie przegląda.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
No proszę, jaką Markus ma wiedzę. Nikt nie czyta i nikt nie przegląda....
😀More
McMarkus 21:24

Deniala I napisała:
cecylia2_2 nie pisz tu nikomu na priw, bo tutejsi tajniacy to czytają.
Nic podobnego. Nikt nie czyta prywatnej korespondencji innych osób ani nikomu jej nie przegląda.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
No proszę, jaką Markus ma wiedzę. Nikt nie czyta i nikt nie przegląda....
😀
McMarkus
Deniala I napisała:
cecylia2_2 nie pisz tu nikomu na priw, bo tutejsi tajniacy to czytają.
Nic podobnego. Nikt nie czyta prywatnej korespondencji innych osób ani nikomu jej nie przegląda.More
Deniala I napisała:
cecylia2_2 nie pisz tu nikomu na priw, bo tutejsi tajniacy to czytają.

Nic podobnego. Nikt nie czyta prywatnej korespondencji innych osób ani nikomu jej nie przegląda.
wojciechowskikrzysztof
Denial I jeżeli odejdzie z Kościoła to będziesz mógł pisać że sekta, teraz bluźnisz przeciw Kościołowi. A w takim przypadku jesteś heretykiem.
m.rekinek
Neokatechumenat ma luterańskie poglądy na zbawienie.
Doktryna Lutra opiera się na twierdzeniu, iż do zbawienia nie są potrzebne dobre uczynki. Wystarczy sama wiara. A ponieważ Bóg wybacza nam grzechy ze względu na swego Syna, Sakrament Pokuty jest bezużyteczny.
Dokładnie to samo czytamy w książce Kiko i Carmen: “Człowiek nie jest zbawiony dla powodu dobrych uczynków. Jezus Chrystus nie przyszedł …More
Neokatechumenat ma luterańskie poglądy na zbawienie.
Doktryna Lutra opiera się na twierdzeniu, iż do zbawienia nie są potrzebne dobre uczynki. Wystarczy sama wiara. A ponieważ Bóg wybacza nam grzechy ze względu na swego Syna, Sakrament Pokuty jest bezużyteczny.

Dokładnie to samo czytamy w książce Kiko i Carmen: “Człowiek nie jest zbawiony dla powodu dobrych uczynków. Jezus Chrystus nie przyszedł do nas, aby dać nam wzorzec życia. Duch Święty nie prowadzi nas do perfekcji, do dobrych uczynków. Chrześcijaństwo nie wymaga od nas niczego. Bóg łatwo wybacza grzechy tych, którzy wierzą w Jezusa Zbawiciela”.

Czy można jaśniej?

W innym miejscu jest wprawdzie napisane, iż dobre uczynki są “oznaką wiary”, lecz nieustannie podkreśla się, iż sama wiara wystarcza do zbawienia. Tymczasem w doktrynie katolickiej dobre uczynki są nie tylko “oznaką wiary”, ale koniecznym warunkiem zbawienia.
cecylia2_2
Denial I 20:36
Cześć cecylia2_2 🤗
Cześć !More
Denial I 20:36

Cześć cecylia2_2 🤗

Cześć !
cecylia2_2
cecylia2_2 19:55
Cloud 19:33
@cecylia2_2 Lutrowi można zarzucić wiele,ale jedno jest pewne,że gość był uczciwy - nie podobał mu się ówczesny Kościół ( słusznie zresztą) to z niego zwyczajnie wystąpił.
****************************************************************************************Wg. Twojej logiki to Ojcowie soborowi powinni opuścić Kościół skoro Im tak dużo się w Nim nie podobało. I …More
cecylia2_2 19:55

Cloud 19:33
@cecylia2_2 Lutrowi można zarzucić wiele,ale jedno jest pewne,że gość był uczciwy - nie podobał mu się ówczesny Kościół ( słusznie zresztą) to z niego zwyczajnie wystąpił.
****************************************************************************************Wg. Twojej logiki to Ojcowie soborowi powinni opuścić Kościół skoro Im tak dużo się w Nim nie podobało. I może to byłoby dla wszystkich najlepsze rozwiązanie.
Jak to nazwałeś? UCZCIWE!!!

No @Cloud, czy Ojcowie soborowi powinni wystąpić z ówczesnego Kościoła, skoro tak dużo Im się w Nim nie podobało?
Co z uczciwością, o której niedawno pisałeś?
Cloud
@danutadubiel,Ty jesteś nie do......podrobienia ! 😀
danutadubiel
polski 18:29
Pewnie, że modernistyczne zakonnice i zakonnicy są dla Ciebie i wielu innych cenne, bo Wy uznajecie taki modernistyczny Kościół. Tango na Placu Św. Piotra, tańce żydowskie, dialog, który do niczego nie prowadzi. Trwajcie sobie zatem i wychwalajcie ludzkie wynalazki. Ja w to nie wchodzę. Kościół BEZ PRAWDY, to nie jest Kościół Chrystusa.
cecylia2_2
Cloud 19:33
@cecylia2_2 Lutrowi można zarzucić wiele,ale jedno jest pewne,że gość był uczciwy - nie podobał mu się ówczesny Kościół ( słusznie zresztą) to z niego zwyczajnie wystąpił.
****************************************************************************************Wg. Twojej logiki to Ojcowie soborowi powinni opuścić Kościół skoro Im tak dużo się w Nim nie podobało. I może to byłoby …More
Cloud 19:33
@cecylia2_2 Lutrowi można zarzucić wiele,ale jedno jest pewne,że gość był uczciwy - nie podobał mu się ówczesny Kościół ( słusznie zresztą) to z niego zwyczajnie wystąpił.
****************************************************************************************Wg. Twojej logiki to Ojcowie soborowi powinni opuścić Kościół skoro Im tak dużo się w Nim nie podobało. I może to byłoby dla wszystkich najlepsze rozwiązanie.
Jak to nazwałeś? UCZCIWE!!!
McMarkus
@Anty_modernista
A jak Ty sobie wyobrażasz głoszenie Ewangelii, jeśli nie poprzez rozmowę i dialog z drugim człowiekiem? Tak jak w filmie poniżej: Prawidłowe wychowywanie dziecka
Cloud
Powtarzacie się,obywatelu @tahamata. Dostrzegam u Ob. wypalenie forumowe. 🙂
tahamata
Neokatechumenat ma więcej niż pozór zła: cywilnego guru, cywilnych katechistów, cerberów wpuszczających, brak poszanowania dla Liturgii. Zatem odrzucam w całości i innym zalecam.
Cloud
@cecylia2_2 Lutrowi można zarzucić wiele,ale jedno jest pewne,że gość był uczciwy - nie podobał mu się ówczesny Kościół ( słusznie zresztą) to z niego zwyczajnie wystąpił.
cecylia2_2
@McMarkus
Jeżeli Kościół będzie nadal podążał w takim kierynku jak obecnie
Jaki kierunek? O czym Ty w ogóle piszesz?
********************************************************************
A np. o tym, że prawdopodobnie wkrótce będziesz musiał nazywać Lutra swoim bratem w wierze!
polski
>>Głoszenie Ewangelii, które nie prowadzi do przyjęcia katolickiej wiary to szczyt bezsensu.<<
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No, nareszcie ! 👍
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
McMarkus
Jeżeli Kościół będzie nadal podążał w takim kierynku jak obecnie
Jaki kierunek? O czym Ty w ogóle piszesz?
Kościół od początku swego istnienia do dzisiaj wypełnia ostatni nakaz Chrystusa, a nie jakiś kierunek.
Taki jest ostatni nakaz Chrystusa:
Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Uczcie je zachowywać wszystko, co wam przykazałem …More
Jeżeli Kościół będzie nadal podążał w takim kierynku jak obecnie
Jaki kierunek? O czym Ty w ogóle piszesz?

Kościół od początku swego istnienia do dzisiaj wypełnia ostatni nakaz Chrystusa, a nie jakiś kierunek.
Taki jest ostatni nakaz Chrystusa:

Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Uczcie je zachowywać wszystko, co wam przykazałem. A oto Ja jestem z wami przez wszystkie dni, aż do skończenia świata.
Mt 28,16-20

Szkoda, że nie dostrzegasz różnic pomiędzy świętymi Kościoła katolickimi, a ekskomunikowanymi.
Odsyłam cię do działu zajmującym się nauką o żywotach świętych o nazwie Hagiografia.
Tam znajdziesz wyczerpujące informacje.
polski
@Danuta
1. Świadectwo S. Cristiny jest bardzo cenne. Dla mnie - z tego powodu, że pokazuje ona (i jej zakon), że głęboka wiara człowieka i jego wspólnoty kościelnej sprawia, że uczestnictwo w "podejrzanym" świecie nie jest podejrzane.
2. Świadectwo nowicjuszy dominikańskich na Jarmarku Dominikańskim jest bardzo cenne, bo jest ono wizytówką dominikanów, aktualną od początku tego zakonu, a mianowicie …More
@Danuta
1. Świadectwo S. Cristiny jest bardzo cenne. Dla mnie - z tego powodu, że pokazuje ona (i jej zakon), że głęboka wiara człowieka i jego wspólnoty kościelnej sprawia, że uczestnictwo w "podejrzanym" świecie nie jest podejrzane.
2. Świadectwo nowicjuszy dominikańskich na Jarmarku Dominikańskim jest bardzo cenne, bo jest ono wizytówką dominikanów, aktualną od początku tego zakonu, a mianowicie jest wizytówką tego, że ten zakon od zawsze miał wszelkie dane, by uzdrawiać z niezdrowej duchowości. Z dawnych polskich, ale niedalekich świadectw można przytoczyć fakt, że dominikanów do wielkopolskiego Żnina sprowadzono w reakcji na panoszącą się wówczas "sektę biczowników" (sekta bardzo gorliwa, ale bardzo niezdrowa, populistyczna, spirytualistyczna). Pobyt dominikanów w Żninie okazał się skuteczny.
============================================================================
Hierarchowie Kościoła dostrzegli już dawno, że tam, gdzie jest obecna Droga Neokatechumenalna, tam sekta Świadków Jehowy jest nieskuteczna.
Danuta, Droga Neokatechumenalna jest "charyzmatyczna", ale to nie znaczy, że jest ciemna, spirytualistyczna. Wręcz przeciwnie - wielu wyprowadziła z głupoty. Owszem, nie wszystkich, bo nie da się służyć Bogu i pieniądzowi. Nie da się służyć Kościołowi i ciągle stawiać się w pozycji osoby, której słusznie należy się pozycja cenzora Kościoła. Ta ostatnia pozycja jest dla człowieka, który myśli o nawróceniu bardziej niebezpieczna od głupoty. Ani DN, ani inna rzeczywistość Kościoła ... to nie są jakieś żarty.
cecylia2_2
@McMarkus
Jeżeli Kościół będzie nadal podążał w takim kierynku jak obecnie, to będziesz musiał się tłumaczyć z nazywania Lutra czarną postacią Kościoła.
Wytłumacz mi proszę dlaczego Bp. Lefebvra nie można porównywać z św. Atanazym, czy ze św. Pawłem?
polski
@Danuta
Z ciekawości zapytam:
- Siostra Cristina wstąpiła do zakonu, będąc wcześniej na Drodze Neokatechumenalnej ? 😉
(O zakonnika tańczącego nie zapytam, bo samo zestawianie S. Cristiny z tym zakonnikiem wydaje mi się być wyrazem niedobrej woli...) ☕
🚬
McMarkus
Obawiam się, że takie czarne postacie kościoła, jak ks. Marcin Luter, a tym bardziej abp Lefebvre, z resztą obydwaj obłożeni klątwą ekskomuniki, nie znajdują miejsca w grupie, która przedstawiła ALICJAZOFIA tj: Ojciec PIO, św.Teresa z Avila, Faustyna Kowalska i wiele wielu innych, ani w grupie którą przedstawiła cecylia2_2 tj: św.Paweł czy św. Atanazy.