Keiner der Bischöfe verteidigt die wahre Lehre der Hl.Kirche, außer EB Vigano. Die Kritik vom Byzantinischen Katholischen Partriarchat (BKP) an WB Schneider ist berechtigt, denn dieser hält-trotz gelegentlicher Kritik an PF- daran fest, dass PF legitimer, weisungsberechtigter Papst sei und heißt damit seine häretischen Handlungen gut und fordert Glaubensgehorsam. Das ist falsch, einem Ketzer …More
Keiner der Bischöfe verteidigt die wahre Lehre der Hl.Kirche, außer EB Vigano. Die Kritik vom Byzantinischen Katholischen Partriarchat (BKP) an WB Schneider ist berechtigt, denn dieser hält-trotz gelegentlicher Kritik an PF- daran fest, dass PF legitimer, weisungsberechtigter Papst sei und heißt damit seine häretischen Handlungen gut und fordert Glaubensgehorsam. Das ist falsch, einem Ketzer wie PF mit ausgewiesener Götzenverehrung darf man keinen Gehorsam leisten. Solange das geschieht, kann die Kirche nicht in der Wurzel (in radice) heilen.
BKP: Weihbischof Schneider untergräbt die Kirche in radice – VIDEO Byzantine Catholic Patriarchate
Sehen Sie dieses Video auf: https://otherness.wistia.com/medias/7d7vugh83r rumble.com/v1cglcx-weihbischof …
- Report
Social media
Change post
Remove post
Ischa Ischa Ischa
- Report
Change comment
Remove comment
Ich finde diese Kritik an Weihbischof Schneider ätzend, denn er verteidigt viele Aspekte der wahren Lehre der Hl. Kirche; und an großer Öffentlichkeitswirksamkeit fällt mir sonst nur noch EB Vigano ein.
Das Byzanthinische Katholische Patriarchat hält auch an seinen Irrlehren fest, die können still sein.
Die Frage, ob PF noch legitim ist oder nicht, und ob dann Benedikt XVI. legitim ist, möchte ich …More
Ich finde diese Kritik an Weihbischof Schneider ätzend, denn er verteidigt viele Aspekte der wahren Lehre der Hl. Kirche; und an großer Öffentlichkeitswirksamkeit fällt mir sonst nur noch EB Vigano ein.
Das Byzanthinische Katholische Patriarchat hält auch an seinen Irrlehren fest, die können still sein.
Die Frage, ob PF noch legitim ist oder nicht, und ob dann Benedikt XVI. legitim ist, möchte ich derzeit nicht diskutieren (schon gar nicht mit Leuten hier, die auf diesem Forum meinen, schon seit vor dem Konzil sei das Papstamt vakant, also bitte, keine Reaktionen, hab genug dergleichen diskutiert).
Viele Heilige mussten gröblichen Fehlurteilen gegenüber ihren Oberen gehorsam sein, und das machte sie zu Heiligen...
Das Byzanthinische Katholische Patriarchat hält auch an seinen Irrlehren fest, die können still sein.
Die Frage, ob PF noch legitim ist oder nicht, und ob dann Benedikt XVI. legitim ist, möchte ich derzeit nicht diskutieren (schon gar nicht mit Leuten hier, die auf diesem Forum meinen, schon seit vor dem Konzil sei das Papstamt vakant, also bitte, keine Reaktionen, hab genug dergleichen diskutiert).
Viele Heilige mussten gröblichen Fehlurteilen gegenüber ihren Oberen gehorsam sein, und das machte sie zu Heiligen...
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
@Ischa Ischa Ischa Die Kritik an WB Schneider ist berechtigt, da er nicht nur ein ausgewiesener Umfaller ist wie Kardinal Sarah: heute Kritik, morgen zurückrudern, sondern noch schlimmer, ein Irreführer des Gottesvolkes ist, da er die legitime Autorität von PF verteidigt und somit seine Handlungen gutheißt. Nach seiner Meinung müssen dann Kritiker seine Erlasse ergeben tragen, auch wenn sie …More
@Ischa Ischa Ischa Die Kritik an WB Schneider ist berechtigt, da er nicht nur ein ausgewiesener Umfaller ist wie Kardinal Sarah: heute Kritik, morgen zurückrudern, sondern noch schlimmer, ein Irreführer des Gottesvolkes ist, da er die legitime Autorität von PF verteidigt und somit seine Handlungen gutheißt. Nach seiner Meinung müssen dann Kritiker seine Erlasse ergeben tragen, auch wenn sie Bastionen der Hl.Kirche vernichten wie TC (Traditionis Custodes von 2021) und DD (Desiderio Desideravi von 2022), die die Lateinische Messe eliminieren sollen. @Carlus @Waagerl @Goldfisch @Faustine 15
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Lesen Sie bitte, besonders da Sie Konvertitin sind, wie Sie auf dem Forum vor längerer Zeit schrieben P.Paul IV: Bulle 1559 Cum Ex Apostolatus Officio - Kein Gehorsam gegenüber Apostaten
Diese fast 500 Jahre alte Bulle gilt heute noch: Kein Gehorsam gegenüber Ketzern, gilt auch für weltliche Fürsten, schon gar nicht in hohen Rängen der Kirche. In der Katholischen Kirche gibt es keinen Kadavergehorsam.
Diese fast 500 Jahre alte Bulle gilt heute noch: Kein Gehorsam gegenüber Ketzern, gilt auch für weltliche Fürsten, schon gar nicht in hohen Rängen der Kirche. In der Katholischen Kirche gibt es keinen Kadavergehorsam.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
PF ist ein ausgewiesener Ketzer seit der Pachamama Götzenverehrung am 07.10.2019 im Petersdom und seit diesem Zeitpunkt sofort-exkommuniziert, er unterliegt dem Anathema und hat keinerlei päpstliche Juridisktion mehr, wenn er sie denn je hatte wegen seiner kanonisch ungültigen Wahl aufgrund der Machenschaften der Gruppe um Kardinal Daneels.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Diese kanonisch ungültige Wahl des Falschen Papstes in der 2-Päpste-Ära (gleichzeitig 2 Päpste in Rom) wurde vom hl.Franziskus von Assisi vor 800 Jahren vorausgesagt. Warum PF der Terminator ist-nach der Vision des hl.Franziskus von Assisi vor 800 Jahren
Man muss immer vorsichtig sein! Viele sprechen mit gespaltener Zunge, doppelzüngig. Ist wie beim Wetter heute so, morgen so! Wir kennen die Menschen nicht ganzheitlich und müssen mit der Heiligen Schrift vergleichen!
Was tun Menschen nicht alles wenn sie Gefahr wittern? Selbst Perus hat Jesus Christus 3 x verleugnet!More
Man muss immer vorsichtig sein! Viele sprechen mit gespaltener Zunge, doppelzüngig. Ist wie beim Wetter heute so, morgen so! Wir kennen die Menschen nicht ganzheitlich und müssen mit der Heiligen Schrift vergleichen!
Was tun Menschen nicht alles wenn sie Gefahr wittern? Selbst Perus hat Jesus Christus 3 x verleugnet!
Was tun Menschen nicht alles wenn sie Gefahr wittern? Selbst Perus hat Jesus Christus 3 x verleugnet!
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Ich habe bisher WB Schneider, der konservativ auftritt, für einen normalen Umfaller gehalten, der Angst um sein Pöstchen hat, aber nach seinen Äußerungen, die das Katholische Byzantinische Patriarchat gesammelt und zusammengefasst hat, ist es weitaus schlimmer. Er wird offensichtlich eingesetzt, um die Kritiker am Verhalten PFs verstummen zu lassen mit dem Gehorsams-Argument.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Das ist der Grund. Ich habe mich schon lange gewundert, warum das Bistum Astana ihn so einfach laufen lässt. Es ist seine Aufgabe, Kritiker an PF einzubinden, damit sie nicht Sturm laufen. Astana ist Hauptstadt der neuen Eine-Welt-Religion. Es spielt keine Rolle, ob WB Schneider die Intention seiner Rolle kennt oder nicht, jedenfalls führt er sie aus und müsste sich eigentlich fragen, was diese …More
Das ist der Grund. Ich habe mich schon lange gewundert, warum das Bistum Astana ihn so einfach laufen lässt. Es ist seine Aufgabe, Kritiker an PF einzubinden, damit sie nicht Sturm laufen. Astana ist Hauptstadt der neuen Eine-Welt-Religion. Es spielt keine Rolle, ob WB Schneider die Intention seiner Rolle kennt oder nicht, jedenfalls führt er sie aus und müsste sich eigentlich fragen, was diese Doppelbödigkeit bedeutet. Macht er aber nicht.
Ischa Ischa Ischa
- Report
Change comment
Remove comment
Ich meine nicht, dass es um Kadavergehorsam geht. Zurecht ist der etwas Schlechtes. Es geht um Aushalten, Ertragen, sehenden Auges, sehr wohl leidend, sehr wohl die Fürchterlichkeiten wahrnehmend. Das auf der einen Seite.
Und auf der anderen Seite geht es ganz sicher darum, die Irrwege, besonders von PF, klar zu benennen und zu kritisieren.
Aber es ist problematisch, sich gegen ihn zu erheben, …More
Ich meine nicht, dass es um Kadavergehorsam geht. Zurecht ist der etwas Schlechtes. Es geht um Aushalten, Ertragen, sehenden Auges, sehr wohl leidend, sehr wohl die Fürchterlichkeiten wahrnehmend. Das auf der einen Seite.
Und auf der anderen Seite geht es ganz sicher darum, die Irrwege, besonders von PF, klar zu benennen und zu kritisieren.
Aber es ist problematisch, sich gegen ihn zu erheben, solange es der rechtmäßige Papst, Benedikt XVI. nicht tut. Er wird seine Gründe haben. Es ist vermutlich nicht Feigheit, nicht Kadavergehorsam. (nur die Sedisvakantisten werden das alles anders sehen, klar...)
Offen gestanden verstehe ich sein Verhalten nicht, aber er wird wissen, warum er sich so verhält, darauf vertraue ich.
Und auf der anderen Seite geht es ganz sicher darum, die Irrwege, besonders von PF, klar zu benennen und zu kritisieren.
Aber es ist problematisch, sich gegen ihn zu erheben, solange es der rechtmäßige Papst, Benedikt XVI. nicht tut. Er wird seine Gründe haben. Es ist vermutlich nicht Feigheit, nicht Kadavergehorsam. (nur die Sedisvakantisten werden das alles anders sehen, klar...)
Offen gestanden verstehe ich sein Verhalten nicht, aber er wird wissen, warum er sich so verhält, darauf vertraue ich.
Ischa Ischa Ischa
- Report
Change comment
Remove comment
@Theresia Katharina: Was sie zum Bezug: Freiheit für Weihbischof Schneider und Astana als Sitz der Neuen Weltreligion behaupten, sind doch ziemliche Unterstellungen, Vermutungen... Wie socj Schneider äußern und verhalten wird, wenn die Dinge deutlicher werden, sollten wir einfach abwarten, anstatt ihn schon vorher zu verurteilen bzw. Gerüchte zu streuen.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Wir dürfen einem Ketzer und Götzendiener keine Folge leisten, auch nicht dem Bischof von Rom bzw. dem Papst. Das ist der entscheidende Punkt. Sonst könnte er ja mit päpstlicher Autorität das Gottesvolk in die Hölle führen, was PF vorhat, denn wer in die neue Eine-Welt-Religion eintritt, kommt automatisch mit Dämonen in Berührung.
Ischa Ischa Ischa
- Report
Change comment
Remove comment
Soweit sind wir aber noch nicht, liebe @Theresia Katharina. Jetzt gilt meiner Meinung nach: um Erkenntnis beten, aufmerksam beobachten, nicht vorschnell urteilen.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Doch sind wir längst, nachdem sich PF als Götzendiener am 07.10.2019 beim Pachamama-Kult im Petersdom zweifelsfrei als Götzenverehrer geoutet hat. Weitere Beweise gibt es zahlreich, sind aber gar nicht mehr nötig.
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Studieren Sie bitte die Beweise, dass PF der Falsche Prophet der Bibel ist.
Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist
Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist
One more comment from Theresia Katharina
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
PF ist das kleine Horn aus der Apokalypse des Johannes, das sich gibt wie ein Lamm, aber redet wie ein Drache.
Papst Franziskus ➤ Der falsche Prophet ebnet den Weg für den Antichristen || EXPOSED || Endzeit
Papst Franziskus ➤ Der falsche Prophet ebnet den Weg für den Antichristen || EXPOSED || Endzeit