Avendo dissennatamente rifiutato la proposta ,storicamente fondatissima ,di inserire le radici cristiane nella propria costituzione ,l' Unione Europea non poteva che rivolgersi a ben altre fonti ,e di sostanzialmente condiviso ( non credo dai fondatori ) non restava per la maggior parte dei Paesi che l' Illuminismo ,e per giunta nella sua declinazione peggiore , quello francese , e non quella, leggermente migliore ,perlomeno quanto ad esiti dei primi tempi ,anglosassone.

Se la Chiesa Cattolica fosse stata solo un pochino piu' scaltra , avrebbe potuto chiedere il copyright ( o forse patent ) internazionale sul termine ' chiesa ' . Sull' aggettivo 'cattolico' c'e' qualcosa di simile ,avrebbe forse potuto chiederlo anche su'chiesa' ed evitare la formazione di 'chiese' varie , di Scientology ,di Satana . E' possibile che non abbia voluto ,per il fatto che il copyright riguarda le creazioni umane ,mentre la Chiesa e' stata fondata dal Figlio di Dio . Pero' a volte si dice : ' Aiutati che il Ciel ti aiuta ', e sia pure tramite un metodo teologicamente imperfetto ,avrebbe impedito l'abuso nell' adozione del termine . I segni sono del resto importanti nella vita della Chiesa ,basti pensare al segno di croce. Ci vorrebbero le opinioni di un teologo e di un legale autorevoli , certo non si puo' improvvisare .

Fin dai tempi della 'Humanae vitae' il 'ricordare le regole' e' stato seguito da chi gia' obbediva ,mentre tutti gli eretici e i rivoluzionari hanno regolarmente fatto orecchie da mercante. Se non ritornano ,ed alla svelta ,i provvedimenti disciplinari a stretto giro di posta elettronica ,e meglio ancora la S. Inquisizione , si andra' avanti come e' stato negli ultimi 50 anni ,finche' la Falsa Chiesa o implodera' o si estinguera' per cause naturali . Attendo con ansia la fine dei 100 promessi da Dio a Satana ,come senti' il Papa Leone XIII nel 1884 . Il problema e' : quando sono iniziati i 100 anni ? Sono da intendersi in senso letterale ?

L' Italia e' diventata il burattino Pinocchio manovrato dai fili di Mangiafuoco . La sinistra italiana ,una volta scomparso il riferimento storico dell'Unione Sovietica ,si e' sempre dimostrata incapace ,inetta ed incompetente sia in politica interna che estera . Abituata per inveterato costume a ragionare solo ideologicamente ,a contatto della realta' palesa tutti i suoi difetti . La querelle con la Russia e' totalmente senza senso , alla Turchia va impedito l'ingresso nella U.E. e quanto alla sua presenza nella Nato vanno imposte regole molto rigide ,sempre che non si preferisca interrompere quasi totalmente i rapporti . Chiedere pero' cose sensate alla sinistra ,capace solo di tassare sempre di piu' e per la quale ragione e logica non sono mai stati punti di forza , e' quasi fantascienza .

'Duplicita' ' e' un termine pesante : andrebbe fatto un discorso meditato e distinto tra 'figura' e 'persona' che particolarmente in un prelato che e' stato alternativamente uno dei due piu' rilevanti riferimenti della Chiesa degli ultimi 35 anni a livello pubblico non puo' non essere complesso.Lati positivi e negativi vanno soppesati con un'accurata analisi. L'emotivita' va in ogni caso evitata . Nell'ultima parte ,ritengo che estrapolare un singolo episodio ,se si vuole valutare la vicenda ,finora ben poco nota ,delle relazioni Huenermann -Chiesa - Ratzinger , puo' dare un'indicazione ma non un effettivo ed efficace punto di riferimento.

La 'colpa' di Vigano' e' di avere agito maldestramente e di essere stato colto con le mani nel sacco ,o con 'le dita nella marmellata' come ha scritto Socci . La lettera di Bergoglio ammette solo un po' tra le righe ,ma nella sostanza esplicitamente ,che tutta la manovra era stata approvata e concordata tra i due fin da principio . Se solo Vigano' avesse fatto qualcosa contro il volere di Bergoglio ,avrebbe fatto la stessa fine dei tre collaboratori di Mueller . Una delle caratteristiche fondamentali di tutti i regimi dittatoriali e' l'uso estensivo del falso e della menzogna,piu' ancora che della forza, come scrisse ripetutamente Aleksander Solzhenitsyn.

@Acchiappaladri : senz'altro Gaeta e' di buon cuore ,ma tutti gli scrittori ed i giornalisti devono cautelarsi facendo una sorta di ' assicurazione contro gli incidenti ' . Tra l'altro l'Italia e' ad uno degli ultimi posti in Europa quanto a liberta' di stampa e di espressione , e andrebbe ancora peggio ai ' diversamente pensanti ' se non ci fosse Internet , che pure e' sotto attacco . Si pensi cosa successe a Blondet .

Di certo ,statistiche alla mano ,ricevere la Comunione in mano e' stata una delle cause principali della perdita del credere nella Presenza Reale del Corpo ed Anima di Cristo nell'Ostia.Negli Stati Uniti ,in Olanda ,in Irlanda circa l'80% di chi si comunica ritiene la Presenza di Cristo puramente simbolica ,come attestato da un viaggio-indagine di ChurchMilitant in Europa. Il molto maggiore senso di sacralita' di tutto il Vetus Ordo riduceva fortemente il rischio di luteranizzazione .

L' Italia vedra' in pochi anni la stessa ,identica tendenza. Anche ammesso ,e non concesso ,che non vi siano interessi per la vil pecunia alla Planned Parenthood ,l'abortificio che vede feti a pezzi anche su prenotazione ,non mancano da noi nel sistema sanitario persone fortemente ideologizzate e mancanti dello spirito 'missionario' a cui pur minimamente dovrebbero ispirarsi. E' la 'cultura della morte' o 'dello scarto' come giustamente, e questo gli va riconosciuto ,e' stata definita da Bergoglio ,anche se poi appoggia l'Onu che ne e' uno dei motori principali .