@Bonifatius

bestens dargestellt, die Sache.

Es ist ein Jammer, was alles möglich zu sein scheint, mit der Bugnini-Reform. Wo wäre noch vor einem halben Jahrhundert irgend jemand auf die Idee gekommen, eine Frau könnte Diakon sein. Dieser Dienst war für wohl jeden einfachen Katholiken von jeher im Verstädnis eines Weihegrades vor dem Priester. Seit man aber die Niederen Weihen abgeschafft hat - man merke, auch diese sind bereits mit dem Versprechen der Ehelosigkeit verbunden - scheint wohl alles zu gehen.

@Eremitin

der Stand der geweihten Jungfrauen hat heutzutage in seiner Begrifflichkeit etwas nachgeradezu Obszöses in den Ohren der Welt. Darum werden solche Weihen vielfach gar nicht mehr so gerne gesehen, bzw. geschehen unter internem Publikum.

Auch ist die geweihte Jungfrau gerade nicht das, was jenen Bischöfen und auch Frauen so vorschwebt. Sie ist geweiht zur Reinheit, zum Dienst, zum Dienen, zur Demut.... als solche kann die wahrhaft geweihte Jungfrau nach dem Vorbild Mariens niemals sich in den Vordergrund drängen, auf die Kanzel, pardon, den Ambo, ans Rednerpult, ans Kommunionausteilen, ans Vorne-Sein. So wie auch Maria sich niemals in den Vorgergrund gestellt hat - und gerade deshalb ganz vorne mit war, zuvorderst unter dem Kreuz.

Foul-Spiel der deutschen Bischöfe? – „Pille danach“: vollendete Tatsachen während Sedisvakanz schaffen?

(Köln) „Spielen die deutschen Bischöfe Foul, indem sie die römische Sedisvakanz ausnützen?“ Diesen Eindruck vermitteln sie zumindest, wie der spanische Kirchenhistoriker Francisco de la Cigoña schreibt. Obwohl der Stuhl Petri erst am 28. Februar frei wird, bestehe kaum ein Zweifel, daß in diesen letzten Tage des Pontifikats Benedikts XVI., die durch die Fastenexerzitien geprägt sind, kaum noch große päpstliche Entscheidungen zu erwarten sein werden. „Wir erleben also für einen Monat eine Kirche ohne Oberhaupt“, so de la Cigoña.

„Es wirkt geradezu erbärmlich, daß die deutschen Bischöfe diese Zeit ausnützen könnten, um die ‚Pille danach‘ einzuführen und den nächsten Papst vor vollendete Tatsachen zu stellen“, kommentierte der Kirchenhistoriker jüngste deutsche Ereignisse. Kaum gibt der Papst seinen Rücktritt bekannt, nützten deutsche Bischöfe die Gelegenheit einer Semi-Sedisvakanz und bald der Sedisvakanz, um den „nicht verhandelbaren Werten“ den Rücken zu kehren? Alles begann durch einen medial unter Verzerrung der Fakten hochgespielten Vergewaltigungsfall in Köln. Vergewaltigungsfälle machen nur Promillbereiche am Gesamtkomplex Abtreibung aus, stellen aber seit Beginn der Abtreibungsdebatte das Brecheisen dar, mit dem die Abtreibungslobby das Lebensrecht auszuhebeln versucht. Und dies sehr erfolgreich. Ein marginaler Ausnahmefall wird zum Maßstab für die Gesamtfrage umfunktioniert, weil er als Moralkeule gegen Lebensschützer eingesetzt werden kann. Im Drang, sich gegen medial orchestrierte Angriffe gegen Einrichtungen der Erzdiözese Köln zu verteidigen, tappte Erzbischof Joachim Kardinal Meisner selbst in die Abtreibungsfalle, indem er sich auf angebliche Forschungsergebnisse ausgerechnet der Abtreibungslobby stützte. Seither steht die Frage im Raum, ob er einfach nur schlecht beraten war oder ob es sich um eine tatsächliche Richtungsänderung in der katholischen Kirche in Deutschland handelt. Vielleicht, um endlich aus dem lästig gewordenen Korsett des Lebensschutzes ausbrechen zu können, das so wenig dem „modernen Lebensgefühl“ zu entsprechen scheint und noch weniger den längst geltenden gesetzlichen Bestimmungen.

Die Vergewaltigungsfalle scheint nun den Abtreibungskeil auch in die katholische Kirche zu treiben. Von den deutschen Bischöfen war bisher nämlich keine Kritik an Meisners Ausritt zu hören. Mit Nuancen kam vom Erzbischof von Berlin, Kardinal Woelki, bis zum Essener Bischof, Kardinal Lehmann Zustimmung. Es scheint, als sei sich die Mehrheit der deutschen Bischöfe darin einig, den unerwarteten Rücktritt Benedikts XVI. als Gelegenheit zu nützen, um sich in einer zentralen ethischen Frage von der römischen Position abzusetzen. Das ist nicht neu. Seit der „Königsteiner Erklärung“ von 1968 als Antwort auf die prophetische Enzyklika Humanae vitae Papst Pauls VI. befinden sich die deutschen Bischöfe im Widerspruch zu Rom. Eine Wunde des Ungehorsams, die bis heute nicht geheilt wurde.

Die Ergebnisse der genannten Studie, so der spanische Kirchenhistoriker, seien sicher zu untersuchen. Die von der Abtreibungslobby vorgelegten Ergebnisse allein genügen aber nicht. Sie müssen erst bestätigt werden. Und selbst dann sind immer noch eine ganze Reihe anderer Aspekte zu berücksichtigen, von der verhütenden Wirkung, über die Gewaltanwendung bis zur Offenheit für das Leben, um eine Entscheidung treffen zu können.

„Eine Entscheidung, die aber weder erfolgen kann, während die Kathedra Petri vakant ist, noch über den Kopf des Papstes hinweg“, so de la Cigoña.

@Coelestin V: Man könnte auch fragen, warum man nicht einfach wegbleibt. Dafür sind die meisten Internetnutzer einfach nicht stark genug. Ist genauso wie mit dem TV. Man regt sich auf, hängt aber trotzdem jeden Tag vor der Glotze.

Ich meine, dass eine Account-Löschung hier gar nicht so einfach ist. Ich weiß nicht, inwieweit die Redaktion daran arbeitet.

So einen Dammbruch habe ich befürchtet--ist die Katze weg,tanzen die Mäuse.Und die kleinen Mäuschen wünschen sich nichts so sehr,dass die Katze verschwindet,eine echte Reform...

Die "Gemeinde- Diakonin" ist ein ev. Begriff...was soll denn diese Frau in der Gemeinde machen? In der ev. Kirche übernehmen Diakoninnen
soziale Aufgaben ,die in der kath. seit Jahrhunderten Ordensfrauen übernommen haben. Warum jetzt diese Forderung-ohne Profil,ohne klares Bild...? Nur damit Frauen auch "geweiht werden können". Jungfrauenweihe gibt es doch schon lange...will man hier verheirateten Frauen ein sakrales Amt anbieten? Wie dem ständigen Diakon...?? Und die Pastoralreferentinnen?? Alles total unausgegoren und halb--Hauptsache Reformen??
m.E. wären hier Reformen wirklich angebracht:
Weitergabe des Glaubens
Religionsunterricht--weg mit den Hasenhüttl-Büchern und dem Kompetenzen-Geschwafel...
Liturgie
Kommunionempfang

Was gäbe es für die Kardinäle zu tun!!!! Und vor allem zu beten...

lucet, was Sie da sagen ist genau meine Meinung! und vor allem ist das nicht nur in Deutschland Realität: Überall auf der Welt wird in Kriegsgebieten vergewaltigt, das ist sozusagen an der Tagesordnung! Und überall auf der Welt gibt es aktuell Krieg oder hat es Krieg gegeben...Auch in russischen Gulags wurde vergewaltigt, in allen ehemaligen Sowjet-Ländern. Es gibt ungezählte Menschen auf der Welt, die aus Vergewaltigungen abstammen. Diese Menschen haben genauso eine Lebensberechtigung wie alle anderen auch!!! Tatsache ist, daß in Wirklichkeit die Vergewaltigung von Frauen diese miesen satanistischen Gesetzesmacher und Abtreibungsbeführworter gar nicht interessiert: Die Massenvernichtung von Menschen durch Abtreibung, Verhütung und Euthanasie sowie inszenierten Kriegen ist Programm der satanischen Elite!!!

@lucet

weil niemand sie fragt, weil niemand sie hören will, weil es politisch unkorrekt ist über die Untaten der Siegermächte zu sprechen, weil die Mütter vielfach bereits tot sind, die Kinder von damals heute alte Menschen sind, die nicht mehr ihr ganzes leidvolles Leben aufrollen wollen.

In Wien gibt es ein Siegerdenkmal für die Russen, eine überdimensionale Soldatenfigur. Im Volksmund heißt diese Metallfigur "der unbekannte Plünderer", oder "der unbekannte Vergewaltiger". Es geht die Mär, dass die Wiener den davor befindlichen hohen Springbrunnen nur deshalb hingebaut haben, damit das Wasser die Figur verdeckt.

Es gibt in Deutschland viele Menschen, deren Mütter dieses Schicksal hatten, man denke an die Jahre zum Ende und kurz nach dem II. Weltkrieg. Das Thema ist ein Tabu, was einerseits verständlich ist, andererseits leben viele unter uns, die nicht alle "Wunschkinder" waren. Warum hört man in der veröffentlichten Meinung so wenig davon, was denken sie, wenn angeblich alle darin einig sind, dass Kinder aus Vergewaltigungen keine Chance auf Leben zugesprochen wird?

Meine Güte, Distanzierung hier Distanzierung dort...

Ich distanzierte mich von allen, nur nicht von Gott. Das erwirkt die Distanzierung von diesen Wölfen im Schafspelz automatisch. DAS sind nicht meine Hirten.

Liebe Gloria TV Team!

GEstern sah ich ein Video des Pressesprechers der DBK, das man sich von Gloria.tv distanziere. Grund waren Bischöfe die mit Hakenkreuzen auf gloria.tv abgebildet wurden.
Stimmt das? Wo bleibt die Distanzierung davon? Ich war ein wenig überrascht und hatte gehofft das es in den heutigen Gloria TV News einen kurzen Satz zu diesem Thama gibt.
Bitte um kurze Rückinfo.

LG