Monsieur Napo Lissou! vous citez à faux la Sainte Écriture dans le contexte présent.
II Cor., VI, 14 à 17 : « Ne portez pas un même joug avec les infidèles ; car quelle union y a-t-il entre la justice et l'iniquité? ou quelle association entre la lumière et les ténèbres? ou quel accord entre le Christ et Bélial? ou quelle part entre le fidèle et l'infidèle? quel rapport entre le temple de Dieu et les idoles? Car vous êtes le temple du Dieu vivant, comme Dieu le dit : J'habiterai au milieu d'eux, et je marcherai parmi eux ; je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. C'est pourquoi sortez du milieu d'eux et séparez-vous en, dit le Seigneur, et ne touchez point à ce qui est impur...»

La charité se base sur la vertu théologale de la Foi, ainsi comme le décrit très bien le Pape Pie XI dans son Encyclique Mortalium animos. C'est pourquoi le Pontife Romain Pie XI, cite la deuxième lettre de Saint Jean (I, 10) : « Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne le saluez point. » Donc la vraie charité, présuppose la foi catholique intégrale, comme l'enseigne le Magistère toujours infaillible de l'Église romaine ; sans la foi, il n'y a de charité chrétienne.
Extrait de l'Encyclique citée plus haut : « Il est vrai, ces panchrétiens qui cherchent à fédérer les églises, semblent poursuivre le très noble dessein de promouvoir la charité entre tous les chrétiens ; mais comment la charité pourrait-elle tourner au détriment de la foi? Personne sans doute n'ignore que saint Jean lui-même, l'Apôtre de la charité, que l'on a vu dans son Évangile, dévoiler les secrets du Cœur Sacré de Jésus et qui ne cessait d'inculquer dans l'esprit de ses fidèles le précepte nouveau : " Aimez-vous les uns les autres ", interdisait de façon
absolue tout rapport avec ceux qui ne professaient pas la doctrine du Christ, entière et pure : "Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison et ne le saluez même pas". C'est pourquoi, puisque la charité a pour fondement une foi intègre et sincère, C’EST L’UNITÉ DE FOI QUI DOIT ÊTRE LE LIEN PRINCIPAL UNISSANT LES DISCIPLES DU CHRIST. »

Donc, il n'y a pas de réconciliation possible entre l'Église catholique fondée par NOTRE-SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST, et l'église humanitaire-babylonienne-judéo-maçonnique-satanique.

Je vous mets un commentaire du verset 25-26 de Saint Matthieu chapitre V, que vous citez. L'Église catholique N'est PAS en dette envers l'église conciliaire, elle ne lui doit rien. C'est au contraire l'église conciliaire qui a fait du tort à l'Église catholique, en se plaçant comme un astre affreux devant elle et en se faisant passer pour ce qu'elle n'est pas, tachant (sans y parvenir jamais) de détruire les fondements même de l'Église (voir Notre-Dame de la Salette et sa prophétie) . Ses membres (de l'église conciliaire) doivent donc faire pénitence, abjurer leurs erreurs et hérésies, s'ils ne veulent pas mourir de l'éternelle mort en enfer.

Avez-vous lu mon commentaire? j'ai écrit que cette personne, Lavagna, est dans l'ignorance doctrinale.
Je répondais à votre intervention qui est erronée, pour dire qu'on ne calcule pas la science d'une personne selon son âge. Les deux exemples que j'ai cités le prouve : c'est la grâce de Dieu et l'âme qui y coopère qui peut l'élever, même très jeune, à la véritable science des saints. L'histoire le prouve suffisamment.

Je recopie mon commentaire pour montrer votre vrai visage :
steack, encore une inversion accusatoire de votre propre péché. Qui êtes-vous? vous qui vous produisez sous différents pseudos (Mahmoud, simplicius a, et quel autre encore?)... Avez-vous tellement honte de vos commentaires pour ne pas divulguer votre identité?
Pour fuir la persécution des méchants, il arrive que des auteurs catholiques écrivent sous pseudo. Tel est le cas du célèbre Père jésuite Joaquin Saenz y Arriaga, pour son ouvrage 2000 ans de complot contre l'Église. En plus que vous êtes malhonnête encore une fois, de dire que les auteurs érudits de l'ouvrage Mystère d'iniquité ont sorti des citations hors de leur contexte. Vous avez AVOUÉ sur une autre publication, ÊTRE DÉTERMINÉ À NE JAMAIS LE LIRE (l'avez-vous-lu depuis le 12 mars dernier où vous avez fait cette affirmation? Eh bien, j'imagine que cet ouvrage était assez intéressant pour lire les 173 en moins d'une semaine!) Cessez donc vos calomnies, semeur de zizanie!

steack, encore une inversion accusatoire de votre propre péché. Qui êtes-vous? vous qui vous produisez sous différents pseudos (Mahmoud, simplicius a, et quel autre encore?)... Avez-vous tellement honte de vos commentaires pour ne pas divulguer votre identité? En plus que vous êtes malhonnête encore une fois, de dire que les auteurs érudits de l'ouvrage Mystère d'iniquité ont sorti des citations hors de leur contexte. Vous avez AVOUÉ sur une autre publication, ÊTRE DÉTERMINÉ À NE JAMAIS LE LIRE. Cessez donc vos calomnies, semeur de zizanie!

Que Dieu nous garde de cet esprit de mensonge et d'iniquité!
Humilions-nous de plus en plus, pour ne pas être entraînés par l'esprit d'orgueil, comme ces insensés qui ont été misérablement abusés par le démon et, dont parle le Pape Pie IX d'heureuse mémoire : « Ils se croient plus sage que cette Chaire à laquelle a été promis un secours divin, spécial et permanent. » (S. S. le Pape Pie IX, Lettre Per tristissima, 6 mars 1873).

@In omnibus, à votre place, je retirerais tous les commentaires ci-dessous que vous avez écrit. Votre vocabulaire est vulgaire, grossier et certainement peccamineux. Aussi quand on insulte de la sorte son prochain, il faut faire réparation. Je vous le conseille pour le salut de votre âme. À quoi bon dénoncer des abus (vrais ou faux, la vidéo ne m'intéresse pas), quand on a besoin soi-même de guérison?

Mahmoud, je vous cite : « auteurs tellement honteux de Mystère d'iniquité qu'ils ne signent même pas sous pseudo ». Peut-être avez-vous écrit trop vite, car les auteurs signent bien sous pseudo. Comme l'a fait le Père Saenz y Arriaga dans son ouvrage 2000 ans de complot contre l'Église. Non par honte, mais pour se protéger de la persécution et des ennemis qui sont partout au pouvoir.
Mais ne faites-vous pas de même? Ou bien est-ce que Mahmoud est votre vrai nom? Si tel est le cas, êtes-vous mahométan?