@steack : vous attaquez bien un prêtre publiquement sans preuve alors que 1/ c'est à l'Église Catholique qu'il appartient de considérer la situation et de 2/ qu'il n'y a rien dans l'attestation de Mgr Rey qui indique qu'il serait parti prenante au divorce ou y inciterait. C'est juste une attestation d'employeur et cela n'a strictement aucune valeur juridique contrairement à ce que vous affirmiez et prétendez démontrer. 3/ vous n'avez aucun droit de publier ça et de communiquer ces informations privées à des tiers, vous devriez aller faire une confession dès que possible en cherchant une grande contrition et éviter de vous intéresser à nouveau à ce sujet étant donné le grave péché dont il s'agit et qui autrement pourrait vous faire perdre le salut.
4/ je vous invite vivement à vous occuper de vos péchés à vous et d'être en état de grâce en recevant le plus possible les sacrements où vous le pouvez sans trop chercher à savoir qui est un infiltré ou qui ne l'est pas, vu comment cela peut vous faire réfléchir et vous met en danger vous-même. Il n'est nullement besoin ni commandé de faire des enquêtes privées comme vous le faites.

Ce document a été signé par Mgr Rey pour être inséré dans une procédure de divorce.
J'ai eu le dossier complet entre les mains personnellement.
Comme vous, j'ai mis plusieurs minutes à le croire.
Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile d'y croire.
C'est pourtant la réalité.
Vous m'écrivez que c'est à l'Eglise catholique de considérer la question. Je n'en suis pas sûr que ce soit soit si exclusif.
Mais en revanche c'est bien l'Eglise catholique qui, informée de cette procédure de divorce, a diligenté une visite canonique et une visite apostolique. Ne vous déplaise.
Vous exigiez une preuve et maintenant que vous l'avez vous me reprochez de l'avoir publiée.
J'ai du mal à vous suivre.

@steak, vous dites à Ludovic2Nîm : "Vous exigiez une preuve et maintenant que vous l'avez vous me reprochez de l'avoir publiée. J'ai du mal à vous suivre".

Simplement parcequ'il apparaissait, selon vous, que ce serait un document à charge contre cette dame et Mgr Rey... Or, à la lecture de ce document, ce n'est pas ce qu'il semble.

Il est effectivement scandaleux et peccamineux que vous ayez produit cette pièce.

J'espère que vous avez un bon avocat au cas où cette divulgation soit illégitime et que cela se retourne contre vous.

Vous avez en tout cas à vous interroger. D'où mon rappel sur les péchés contre le 8° commandement que visiblement vous ne connaissez pas bien.

A tout pécheur, miséricorde, personne ne peut vous accuser, c'est à vous à le faire le cas échéant. Notre religion catholique est une pure merveille de Justice dans la Miséricorde... et de Miséricorde dans la Justice . Ne vous privez pas d'un tel secours.

@Spina Christi 2 Pourquoi me reprocher ce qu'on m'a demandé de prouver ?
Adressez vous plutôt à celui qui ne voulait pas croire...

Cette pièce est la preuve que Mgr Rey a coopéré au péché grave de divorce condamné par le catéchisme de JP2.

@jean-yves macron

Vous écrivez : "Il est effectivement scandaleux et peccamineux que vous ayez produit cette pièce."

Pourquoi ce serait un péché et un scandale de l'avoir publiée ?
C'est un fait : Mgr Rey a coopéré matériellement et probablement formellement au péché grave de divorce avec un membre de sa curie. Rome est informée.

Le scandale ne vient-il pas plutôt de l'auteur de ce document ?

Malheur à celui par qui le scandale arrive.

Si vous me prouvez que j'ai commis une faute, je retirerais ce document.