Hallo Usambara/Goldfisch,
Heute ist ein viel speziellerer Tag, als viele denken. Heute hat die letzte Königin in Dänemark abgedankt. Ihr Sohn ist jetzt König. Warum ist das biblisch relevant?
Nun, es gibt jetzt keine regierenden Königinnen auf der ganzen Welt, nur Könige.
Nach der Apokalypse des Johannes und den Tierreichen des Propheten Daniel werden in der Endzeit Tierreiche mit Hörnern und Kronen entstehen. Diese Hörner symbolisieren Könige und nicht Königinnen! Mit der Abdankung der letzten dänischen Königin hat Europa nun 10 Monarchien.
Laut BDW ist das Tier aus dem Meer die Europäische Union, dieses Tier hat heute 10 Hörner (10 Könige). Bemerkenswert ist, dass heute in Island, das früher Teil des Königreichs Dänemark war, ein Vulkan ausgebrochen ist. Ich denke, Gott sendet eine Warnung.

Auch die Tieren von Daniel haben Konige

BDW 14 Marz 2013:
Die Zeit, dass das Schisma offen zu Tage tritt, ist nahe, und schon wird eine schreckliche Unruhe in Rom verspürt. Wenn der Heilige Geist und der Geist des Bösen aufeinander prallen, dann geht eine Bruchlinie quer durch die Mitte, so dass zwei Seiten entstehen. Die große Spaltung wird schnell herabkommen. Dann werden viele von denen, die vom Lügner getäuscht worden sind, in Meine Heiligsten Arme zurückeilen, um Schutz zu finden.

Bitte schauen Sie sich die Waffe an, die Ganswein in seiner Zeit als persönlicher Assistent beider Päpste wählte: Er wählte nicht den Heiligen Georg, sondern den verwundeten Drachen als Waffe (das verwundete 1 Tier, Apocalyps)

Das sagt alles aus, auf welcher Seite er steht….

Stimmt, Bergoglio wirt viele Rollen spielen:

1)Falsche Papst der aus der "Tod" aufsteht.

2) fur die AC ist er der "Johannes der Taufer" (wasser merkmal 1 Tier!, AC =Erde, 2e Tier)

3) fur die FM ist er (meine meinung nach) der Osirus (Horus =AC). Kuk nach sein kreuz, es ist einen abbildung der Osirius (1 Auge!).

4) Fur die Islam ist er der bosewicht der Daiial (1 Auge symboliek)

5) Fur die nordische Mythologie ist er Odin (1 Auge symboliek)
6) Boedismus: er ist der Matraya-Boedda (hilfe Matreya)

Naturlich wiss ich dies alles nicht sicher, interpretationen.

Beste @adeste fideles,
Ich habe mir das Bild angeschaut, aber viele Bilder wie dieses im Internet zeigen immer eine protestantische Interpretation der Tiere in der Apokalypse.
Meiner Meinung nach und basierend auf Studien von Hildegard von Bingen und MDM (BDW) ist der falsche Prophet Teil des ersten Tieres (er ist derjenige mit dem verwundeten Kopf), also das linke Bild, unterer blutender Kopf.
Das zweite Tier aus der Erde mit den zwei Hörnern und dem 666er-Zeichen ist der Antichrist.
Eigentlich macht das viel mehr Sinn: Zuerst kommt der falsche Prophet (kopiert die Rolle von Johannes dem Täufer), dann kommt der Antichrist (das Tier von der Erde, kopiert Christus).
Daraus kann man lernen, dass der Falsche Prophet die inszenierte Kopfwunde erhält und von den Toten aufersteht und somit Teil des ersten Tieres aus dem Meer ist (Europäische Union).

Lieber @Girolamo Savonarola, Sie stehen MDM viel zu negativ gegenüber, schauen Sie sich die Vorhersagen an, die sich in diesen Büchern bewahrheitet haben. Wer kann da sein?.

Hildegard von Bingen:Scivias, der falschen Agriff
Wenn man Scivias liest, stellt sich heraus, dass Hildegard keinen klaren Unterschied zwischen dem falschen Propheten und dem Antichristen macht. Das ist ein Geheimnis, denn die Heilige Schrift spricht eindeutig von zwei Personen. Diese beiden Menschen werden gemeinsam in die Hölle geworfen (Apokalypse).
Warum merke ich das?
Hildegard beschreibt in den Scivias zwar einen falschen Angriff (auf eine von beide), aber sie erklärt nicht, welche der beiden Personen diesen falschen Angriff auf sich selbst inszeniert. Muss sich der Antichrist mit einem falschen Angriff auseinandersetzen oder ist es der falsche Prophet?
Was macht Sinn?
Wenn der Antichrist die Rolle Christi nachahmen will, macht es keinen Sinn, dass dieser falsche Christus nach einem Anschlag zum zweiten Mal von den Toten aufersteht. Der falsche Prophet ist jedoch eine logischere Wahl, da er zuvor nicht von den Toten auferstanden ist.
Schlussfolgerung
Ich vermute, dass Hildegard von Bingen die beiden Übel in ihrer Vision absichtlich vermischt hat, weil sie sonst die Apokalypse zu früh erklären würde. Denken Sie an die tödliche Kopfwunde des ersten Tieres aus dem Meer. Wir werden bald wissen, was Hildegard meinte.

Liebe @Usambara/@Goldfisch,

Danke schon!

Liebe @Usambara, @Gisela Mueller,

Bergoglio verwendet nur eine Lunge:

Eine Schlange benutzt nur eine entwickelte Lunge zum Atmen – das ist immer die rechter Lunge. Der linke Lungenflügel ist sehr unterentwickelt und fehlt bei einer Reihe von Schlangen (Quelle: Wikipedia)

@Usambara: Vorsicht mit der großen Darstellung okkulter Wesenheiten!, derzeit erhole ich mich von einem schweren Unfall (Leiter fall), als ich direkt vor einem Shiva-Bild arbeiten musste (= gefährlich für Gläubige).