Liebe ist gemäß der katholischen Lehre kein "ominöser", sondern ein klar umrissener Begriff.

Wenn "Hamsti" mit überflüssigen Verballhornungen der Namen von katholischen Bischöfen um sich wirft, ist spätestens hier die Grenze des Angebrachten überschritten.

Da hilft auch kein Anführen von Heiligen, die die eigenen Verfehlungen rechtfertigen sollen. (Abgesehen davon, dass nirgends steht, dass Heilige niemals gesündigt hätten; im Gegenteil, katholische Lehre ist, dass kein Mensch außer Maria ohne Sünde ist...)

Wer meint, der deutsche Episkopat verfehle sich inhaltlich gegen kirchliche Lehren, der kann dies rein der Sache nach darstellen.

Eine Verballhornung oder Veralberung der persönlichen Namen der Nachfolger der Apostelfürsten, oder überzogene Namenszusätze, ist dabei jedoch einerseits klar überflüssig (da vollkommen unsachdienlich) und andererseits (u.a. auch deswegen) sicherlich - objektiv (!) - sündhaft.

Bitte doch kein kreuz.net-Niveau hier hereinbringen!

Lieber Hamsti - auf diesem Wege meine Antwort:

Wieder haben Sie in manchen Dingen sehr recht.

Gott ist barmherzig UND gerecht.

Aber schon der große hl. Thomas von Aquin und auch die hl. Faustina vieles später verkündeten:

Die größte Eigenschaft Gottes ist die Barmherzigkeit!

Gott spricht auch immer wieder in der hl. Schrift davon, dass er gerecht sei - also adjektivistisch (uiiiele hoffentlich nennt man das so... - aber Sie werden es mir nachsehen - Sie wissen ja was ich meine)

Aber Subjektivistisch wird gesagt: Gott ist die Liebe!

Und ganz wunderbar schreiben Sie davon, was wahre Liebe nicht ist, das unterschreibe ich sofort!!! Weder dieses schwule "Huch - piep, piep, piep, ich hab Dich lieb!" und auch nicht "liebe machen!"

Da gebe ich wirklich recht!

Aber Liebe ist ermahnend - darf ich einmal den 1. Korinther 13,1 ff wiedergeben:

1Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke.
2Und wenn ich prophetisch reden könnte und alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis hätte; wenn ich alle Glaubenskraft besäße und Berge damit versetzen könnte, hätte aber die Liebe nicht, wäre ich nichts.
3Und wenn ich meine ganze Habe verschenkte und wenn ich meinen Leib dem Feuer übergäbe, hätte aber die Liebe nicht, nützte es mir nichts.
4Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig. Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf.
5Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil, lässt sich nicht zum Zorn reizen, trägt das Böse nicht nach.
6Sie freut sich nicht über das Unrecht, sondern freut sich an der Wahrheit.
7Sie erträgt alles, glaubt alles, hofft alles, hält allem stand.
8Die Liebe hört niemals auf. Prophetisches Reden hat ein Ende, Zungenrede verstummt, Erkenntnis vergeht.
9Denn Stückwerk ist unser Erkennen, Stückwerk unser prophetisches Reden;
10wenn aber das Vollendete kommt, vergeht alles Stückwerk.
11Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind und urteilte wie ein Kind. Als ich ein Mann wurde, legte ich ab, was Kind an mir war.
12Jetzt schauen wir in einen Spiegel und sehen nur rätselhafte Umrisse, dann aber schauen wir von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich unvollkommen, dann aber werde ich durch und durch erkennen, so wie ich auch durch und durch erkannt worden bin.
13Für jetzt bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; doch am größten unter ihnen ist die Liebe.

Dieser 1. Korinter 13 versuche ich - wenn auch sehr schlecht, wie sicher viele Bezeugen können - aber ich versuche es zu leben. in diesem Sinne will ich versuchen zu handeln...

Sowohl im Himmel und in der Hölle - da haben Sie ganz recht - gibt es nur freiwillige. Aber seien wir uns auch gewiss, dass Gott bei denen die sich für die Hölle entschieden haben, alles einem Gott nur mögliche getan hat um sie zur Seligkeit im Himmel zu führen.

Und die Freiheit hat er in der Tat jedem gegeben. Aber nicht jedem den Glauben. Darum erbitten wir doch das Geschenk des Glaubens für jene, die ihn noch nicht haben.

@Klaus
Liebe ist so ein ominöser Begriff, der gedreht und gewendet wird
Christliche CARITAS ist gewiß kein Flower-Power-Gekuschel und auch nicht eine pervertierte Liebe unter Homosexuellen, auch nicht was die heutige Jugen d im allgemeinen unter "Liebe machen" versteht.

Wahre Liebe ist ermahnend

Vergessen wir nicht, Gott ist barmherzig UND gerecht

Wie so viele Modernisten behaupten, die Hölle sei leer, so ist Gott gerade deshalb NICHT lieblos, sondern weil er unendlich liebt, läßt er JEDEM Menschen den freien Willen und läßt es zu, daß es auch Seelen gibt, welche der gerechten Strafe in der Hölle entgegen gehen!

Liebet Eure Feinde. Segnet jene, die euch fluchen!

Bei allem was Hamsti schreibt - wenn gleich manches auch richtig scheint, so vermisse ich die Liebe.
Sowohl die Liebe zum nächsten als auch die Liebe zum Feinde. Beide zu lieben hat der Herr uns aufgetragen und vorgelebt.

Ihnen wünsche ich alles nur irgend erdenklich gute.

@Bridget
Na, schon beim Hl. Johannes dem Täufer angekommen???
Natterngezücht und Schlangenbrut sind das für Dich liebliche Worte???

Es gibt genügend Heilige, die auch mit scharfen Worten gesprochen haben.

Oder hast Du etwa das Heiligenlexikon der lehmisch-katholischen Kirche gerade zur Hand...
...hmm aber der nach lehmischer Auffassung Heilige und Kirchenlehrer Dr. Martinus Luther war glaube ich auch nicht gerade zimperlich und was der so über die Anhänger des Judentums gesagt hat, der stellt sogar crazy Willi und gar die Nazis in den Schatten...
...wann müssen sich eigentlich mal die Protestanten von ihrem hochgeschätzten Haßprediger und seinen Schmähungen gegen die Juden distanzieren???

Ich wollte du wärest heiß oder kalt, bist du aber lau, so werde ich dich ausspeien

Klare Worte werden mit Sicherheit nicht Alle überzeugen können, aber Viele
Doch mit schönbornischer/lehmischer nichtsagender Quaksalberei vertreibt man auch noch die letzten Menschen guten Willens!

"Ihre Kommentare sind im Tonfall durchweg so unerträglich,..."

"Bei so viel Schwachsinn in einem Posting kann nur noch einer zu Wort kommen:
"

"Dachte ich mir, dass jegliche Form von Diskussionskultur bei Ihnen noch nicht angekommen ist."

"Erfahrungsgemäß sind solche Spinner spätestens in ein paar Wochen hier wieder von der Bildfläche verschwunden."

Lieber Cantate,
wenn Sie (zurecht) die Diskussionskultur anderer kritisieren, sollten Sie allerdings bei sich selbst anfangen! Allein in diesem Diskussionsstrang werden Sie zweimal explizit beleidigend (Spinner und Schwachsinn), zwei weitere Male verlangen Sie von einem Nutzer etwas, das Sie selbst offensichtlich nicht einhalten. (vgl Mt 7,3)

Bezug Tonfall:

Ich gehe mal die Heiigen durch.... hätte einer so gesprochen? Sie haben gesühnt und gebetet.
Mit Honig fängt man mehr Fliegen als mit Essig.

@Hans

Warten Sie mal ab. Erfahrungsgemäß sind solche Spinner spätestens in ein paar Wochen hier wieder von der Bildfläche verschwunden.

Solange empfehle ich den Mausklick auf das Dreieck neben seinem Namen ...

@Hans
Bedauerlicherweise gehen Sie auf meine Argumente nicht oder nur teilweise ein.

Ich habe bisjetzt von Ihnen keie Argumente gelesen, sondern lediglich Gejammere, ich würde Vertreter der Kirche beschimpfen.
Doch vielleicht sollten lieber Sie selbst einmal auf die Argumente eingehen!

Wenn dies so wäre, warum macht der Papst nicht einen Strich durch die angebliche Gegenkirche, indem er alle "Abgefallenen" einfach exkommuniziert?

Erstens exkommuniziert nicht der Papst, sondern wenn, dann stellt dieser lediglich fest, daß sich xy die Exkommunikation zugezogen hat.
Bei sovielen Abtreibungen die täglich durchgeführt werden, hätte der Papst wohl ein bischen viel zu tun.
Darüberhinaus ist seine Heiligkeit auch ein überaus geschickter Diplomat und abgesehen davon ist Deutschland bestimmt nicht der Nabel der Welt. Der Papst hat gewiß etwas besseres und wichtigeres zu tun, als sich um ein paar abgefallene Hansels permanent zu kümmern, die sich eh nur einen Dreck um seine Worte scheren!

Ihre Ansicht, die deutschen Bischöfe könnten sich päpstlichen Dogmen widersetzen und hätten eine Gegenkirche zu Rom installiert, ist wohl wirklich spinnert.

Sie sollten sich wirklich mal informieren und nicht permanent Ihr Unwissen zur Schau stellen!
Dogmen sind übrigens keine Enzykliken, die mit dem Attribut päpstlich gekennzeichnet werden.
Dogmen sind unumstößliche Glaubenssätze, die jeder Katholik anzunehmen hat.
Ein solches Dogma hat jedoch Papst Zollitsch geleugnet und ein Großteil der Dozenten an den sog. katholischen Fakultäten leugnen nicht "nur" ein Dogma und dies mit bischöflicher Unterstützung

"Wachen Sie endlich auf und öffnen Sie die Augen für die Realität."
Ich glaube, dies sollten siie lieber selber mal tun.

Sie haben schon mit Ihrer Unkenntnis über die Ausnahmeregelung der Grapschkommunion Ihr Unwissen bewiesen, ...

Bedauerlicherweise gehen Sie auf meine Argumente nicht oder nur teilweise ein. Wenn dies so wäre, warum macht der Papst nicht einen Strich durch die angebliche Gegenkirche, indem er alle "Abgefallenen" einfach exkommuniziert? Ihre Ansicht, die deutschen Bischöfe könnten sich päpstlichen Dogmen widersetzen und hätten eine Gegenkirche zu Rom installiert, ist wohl wirklich spinnert.
"Wachen Sie endlich auf und öffnen Sie die Augen für die Realität."
Ich glaube, dies sollten siie lieber selber mal tun.

@Hans
Sind Sie eigentlich Christ oder Kirchenspalter?

Ich bin Katholik!
Kirchenspalter sind jene Vertreter der lehmisch-katholischen deutschnationalen Gegenkirche, die sich ständig wie Kalle Lehmann gegen Rom stellen und immer noch nicht die unsägliche Königsteiner Erklärung die offen dem 2. Vaticanum und Humanae Vitae widerspricht zurückgenommen haben!

glauben sie dass die "deutschnationale Gegenkirche dies verhindern hätte können?". Ich glaube dies niemals.

Nein, denn die deutschnationale Gegenkirche will gar nicht Rom folgen, sondern den eigenen selbst gebastelteten Lehren. Das wird ständig aufs Neue bewiesen.
Daher gibt es auch fast nur noch Professoren, die dank bischöflicher Gutheißung, an den deutschsprachigen Fakultäten die Häresien über Häresien lehren.
Es war ja auch nicht Sinn Rom zu folgen, bei der Einführung der Grapschkommunion, sondern GEGEN Rom diese durchzusetzen trotz verbot.

Wachen Sie endlich auf und öffnen Sie die Augen für die Realität.
Der Rauch Satans ist schon lange in die Kirche eingedrungen. Hat Papst Paul VI. übrigens selbst zugegeben.

"Nur" weil jemand zum Priester bzw. Bischof geweiht wurde, heißt dies nicht, daß wir diesen Kadavergehorsam schulden.
Die schlimmsten Häretiker waren Priester und Arius selbst war auch Bischof,...

Beispiel: Nachdem der Hl. Vater die Ausstellung des Beratungsscheines für die Abtreibung untersagte, konnte keine kirchliche Instanz einen solchen Schein mehr ausstellen.

Wieviele unschuldige Menschen dank den von Lehmann und Kamphaus ausgestellten Tötungslizenzen dahingeschlachtet wurden weiß Gott allein.
Doch die hartnäckige Weigerung seiner Heiligkeit gegenüber ist allgemein bekannt

Sie wollen nur provozieren.

Nö

Es ist sehr bedauerlich und inakzeptabel, dass Leute wie Sie so "mutig" sind, unter einem Pseudonym öffentlich vom Hl. Vater berufene Diener der Kirche zu beschimpfen.

Diese Vertreter beschimpfen unsere Hl. Mutter Kirche permanent durch ihr Handeln.
Ich stelle lediglich fest!

Leider gibt es hier im Forum zuviele Leute, die unsere hl. Kirche anscheinend mit einem Fußballfanclub verwechselt,

Nein, Kalle Lehmann ist hier nicht im Forum, der die Kirche lediglich als ein Unternehmen betrachtet und daher auch Unternehmensberater einsetzt...

Mit der Lehre Christi hat dies nichts gemein, dies ist das Werk des Antichristen, der Zwietracht, Hass und Streit schürt.

Oh, sind dann Schönborn und Lehmann Antichristen???

@Hamsti
Sehr geehrter Herr Hamsti. ich kann cantate nur zustimmen. Sind Sie eigentlich Christ oder Kirchenspalter?
Wenn der Papst eine Verfügung ausgesprochen hätte, in der alle Praktikten untersagt worden wären, die Sie als Ursachen des Glaubensabfalls (Handkommunion usw.) deklarieren, glauben sie dass die "deutschnationale Gegenkirche dies verhindern hätte können?". Ich glaube dies niemals. Linke Theologen können der höchsten Lehrautorität des Papstes nichts entgegensetzen.
Beispiel: Nachdem der Hl. Vater die Ausstellung des Beratungsscheines für die Abtreibung untersagte, konnte keine kirchliche Instanz einen solchen Schein mehr ausstellen.
Sie wollen nur provozieren. Es ist sehr bedauerlich und inakzeptabel, dass Leute wie Sie so "mutig" sind, unter einem Pseudonym öffentlich vom Hl. Vater berufene Diener der Kirche zu beschimpfen.
Leider gibt es hier im Forum zuviele Leute, die unsere hl. Kirche anscheinend mit einem Fußballfanclub verwechselt, in dem man nach belieben andere bepöbeln und mit Dreck bewerfen darf. Mit der Lehre Christi hat dies nichts gemein, dies ist das Werk des Antichristen, der Zwietracht, Hass und Streit schürt.

Oh Cantate ich muß Ihnen Recht geben, bei so viel Schwachsinn in der lehmisch-katholischen deutschnationalen Gegenkirche kann man sich wirklich nur noch an den Kopf greifen.

Da wundert es auch nicht, daß die Massen mit den Füßen abstimmen und vor Kalle Lehmann dem Meisterprotestanten und dem Barockfürsten Schönborn wegrennen und sonntags lieber ausschlafen...

@Hamsti

Bei so viel Schwachsinn in einem Posting kann nur noch einer zu Wort kommen:

@Hans
So so, sie scheinen ja "bescheid" zu wissen.

Ja, denn ich informiere mich!

Also die Mundkommunion eingeführt und die Kirchen sind wieder voll?

Zerstören ist einfacher als wieder aufbauen!
Die Glaubwürdigkeig hat die lehmisch-katholische deutschnationale Gegenkirche seit 4 Jahrzehnten verspielt.
Diese Glaubwürdigkeit wieder herzustellen ist ein mühsames Aufbauen von Ruinen.Doch unser glorreich regierender Hl. Vater gibt sich alle Mühe, die Fehler der letzten Jahrzehnte wieder zu beseitigen.
Die Unart der Grapschkommunion hat sich TROTZ VERBOT durchgesetzt bzw. wurde von Theolunken durchgesetzt
Der Massenabfall vom Glauben hätte mit Sicherheit gebremst werden können, wenn die Vertreter der Kirche vorbildlich gehandelt hätten, gerade auch im Hinblick an die Verehrung des Allerheiligsten und die Kommunionspendung!

Ich glaube, dass ist nicht die Lösung.

Aber eine von vielen

Die Kirche braucht glaubwürdige Vertreter der Botschaft Christi, die den Glauben leben.

Eben, die die Ehrfurcht vor dem Allerheiligsten wieder glaubwürdig einführen.
Der Erzbischof von Bologna z.B. hat die Grapschkommunion in seiner Diözese verboten.
Aus guten Gründen!

Bitte benutzen Sie dies scheußliche Wort G. nicht mehr, Sie wissen nicht, was sie damit anrichten. Öffnen Sie Ihre Augen, dann sehen Sie, was der scheußliche Brauch der Grapschkommunion angerichtet hat.
Der Dönerkult in Linz ist nur der Gipfel des Eisberges!

Sie haben keinerlei Recht, die Handkommunion als Ausnahmeregelung zu bezeichnen.

Doch, denn DIE Kirche bezeichnet die Grapschkommunion selbst als Ausnahme!
Indult der Handkommunion

Tatsache ist, dass in den Kirchengemeinden zumindest meiner Region sie üblich ist. Ich kenne in meiner Kirche niemanden, der die Mundkommunion empfängt.

Es ist schlimm, daß in der deutschnationalen Gegenkirche die schlimmen Bräuche und das Unwissen schon so weit vorgedrungen ist. Es ist schlimm, daß die eigentliche Ausnahme der Grapschkommunion bereits zur Regel geworden ist.
Hier macht wirklich jeder was er will, nur eines nicht: sentire cum Ecclesia
Die Länder, wo die Grapschkommunion zur Regel geworden ist, sind jene, wo der Glaube an die Realpräsenz am wenigsten verbreitet ist...

Sie verletzen damit auch viele gläubige Katholiken, die sie auf diese Weise andächtig empfangen.

DIE Kirche lehrt, daß in JEDEM Partikel der ganze Christus enthalten ist.
(Fast) keiner, der Grapschkommunion empängt, macht sich die Mühe die Partikel auf seiner Hand aufzunehmen.
Da jedoch nach JEDER Kommunionausteilung, wo diese gemäß den Vorschriften mit Patene erfolgt, unzählige Partikel auf dieser Patene liegen, ist davon auszugehen, daß bei der unwürdigen Grapschkommunion die Verunehrung des Leies Christi stets erfolgt...

...Unwissenheit schützt übrigens nicht vor den Konsequenzen...

Ich hoffe und gehe davon aus, dass unsere Bischöfe unsere Kirche nach dem Willen Christi führen.


Meinen Sie Kalle Lehmann den Meisterprotestant, der Luther zum Kirchenlehrer erhebt, selber nicht an die Kirche glaubt nd lange genug Lizenzen zum Töten ausgestelt hat
oder meinen Sie Papst Zollisch, der diejenigen exkommunizieren will, welche gewisse Texte eines Konzils konstruktiv besprechen wollen, selber aber das Dogma vom Sühnetod Christi leugnet und unzählige Konzilien!
Oder meinen Sie den Bischof von Essen, der aufblasbare Kirchen kauft und in den Kirchen aus Stein Klettergerüste einbaut
Vielleicht meien Sie auch den Erzbischof von Köln, der dank des ominösen Geistes des Konzils leergefegte Kirchen lieber indischen Gurus für heidnische Zeremonien überläßt als der Piusbruderschaft
oder oder oder...

Sie benutzen eine Sprache, die unsere vom Nachfolger Petri ins Amt berufene Kirchenführer angegriffen und beschimpft werden (Karneval Lehmann, Gegen-Papst Zollitsch). Seien Sie bitte damit vorsichtig, denn auch Sie müssen sich für Ihre Beleidigungen zumindest vor Gott rechtfertigen.

Was ist an diesen Feststellungen beleidigend?
Karneval Lehmann tritt nun lieber offiziell mit Narrenkappe auf als zu kirchlichen Veranstaltungen und Gegen-Papst Zollitsch verbreitet nun mal SEINE Lehre entgegen der ewigen Wahrheit

www.focus.de/…/lustiger-kardin…

ach ja, HELAU

"Der Glaubensverlust wurde u.a. herbeigeführt durch die Einführung solcher Praktiken wie die Grapschkommunion."

So so, sie scheinen ja "bescheid" zu wissen. Also die Mundkommunion eingeführt und die Kirchen sind wieder voll?

Ich glaube, dass ist nicht die Lösung. Die Kirche braucht glaubwürdige Vertreter der Botschaft Christi, die den Glauben leben. Die die Sakramente und deren Segen erklären. Und sie benötigt Priester, die sie spenden. Die uns (laien) helfen, wieder zur Liebe Gottes zurückzufinden. Bitte benutzen Sie dies scheußliche Wort G. nicht mehr, Sie wissen nicht, was sie damit anrichten. Sie haben keinerlei Recht, die Handkommunion als Ausnahmeregelung zu bezeichnen. Tatsache ist, dass in den Kirchengemeinden zumindest meiner Region sie üblich ist. Ich kenne in meiner Kirche niemanden, der die Mundkommunion empfängt. Sie verletzen damit auch viele gläubige Katholiken, die sie auf diese Weise andächtig empfangen. Ich hoffe und gehe davon aus, dass unsere Bischöfe unsere Kirche nach dem Willen Christi führen.

Sie benutzen eine Sprache, die unsere vom Nachfolger Petri ins Amt berufene Kirchenführer angegriffen und beschimpft werden (Karneval Lehmann, Gegen-Papst Zollitsch). Seien Sie bitte damit vorsichtig, denn auch Sie müssen sich für Ihre Beleidigungen zumindest vor Gott rechtfertigen.

@cantate
Sie loben wahrscheinlich auch die Diskussionskultur von Kalle Lehmann dem Meisterprotestant, der Luther zum Kirchenlehrer erhebt und nicht an die Kirche glaubt und mit Leuten jeglicher Couleur diskutiert, es sei denn, diese haben Profil dann verweigert Karneval Lehmann auch die gemeinsame Annahme eines hessischen Kulturpreises...

@Hans
Welchen Mißstand klagen Sie an? Der eigentliche Mißstand liegt in dem Glaubensverlust der Glieder der Kirche.

Der Glaubensverlust wurde u.a. herbeigeführt durch die Einführung solcher Praktiken wie die Grapschkommunion.
Übrigens: Nicht alles was AUSNAHMSWEISE erlaubt ist, ist auch zugleich gut.
Die trotz Verbot eingeführte Grapschkommunion ist KEIN Dogma.

@Hamsti

"... der sich der eigenen Meinung nach im Tonfall vergriffen habe. Dies ist praktisch dann immer der Fall, wenn man eine gegenteilige Meinung vertritt."

Dachte ich mir, dass jegliche Form von Diskussionskultur bei Ihnen noch nicht angekommen ist.

In Ihrer eigenen, erfundenen Sprache machen Sie fast Sedi-"Pater" Lingen Konkurrenz. Aber lesbar ist das fast gar nicht ...

Die "Wahrheit" unterliegt einzig dem Lehramt unserer Kirche. Sie sollten auch diese Autorität annerkennen und nicht beschimpfen. Die Kirche erlaubt die Handkommunion.
Welchen Mißstand klagen Sie an? Der eigentliche Mißstand liegt in dem Glaubensverlust der Glieder der Kirche. Und genau darin gebe ich ihnen Recht. Viele "Gläubige" haben den Respekt vor Gott verloren, sie kennen die Sakramente nicht mehr. Ich bedaure, dass massenweise Kirchgänger eine Messe zwar besuchen, vor der Kommunion nicht knieen sondern sitzen, die Kommunion wie Brot essen und keinerlei Andacht dabei haben zu scheinen. Dies hat allerdings nichts mit Hand- oder Mundkommunion sondern mit dem Verlust an Glauben zu tun. Christus muß das Zentrum unseres Glaubens sein
Mein Wunsch ist es, wirklich dem Heiland zu begegnen, alles aus dem Weg zu räumen, was mich davon trennt.
Ich finde es schlimm, wenn sogenannte "Wahrheitssucher" Worte wie "Grapschkommunion" benutzen und damit nach meiner festen Überzeugung das hl. Sakrament selber entehren.
Ich warne vor allen "Verkündern", die unsere Kirche spalten und unsere Traditionen mit Schmutz bewerfen. Die den Streit bringen, statt Frieden. Die unsere Bischöfe beschimpfen, die Autorität unser Kirche in Frage. stellen. Ich warne vor Leuten, die die "Wahrheit" vertreten wollen. Einzig die hl. Kirche hat hierzu im Glauben die einzige Autorität.