daniel.k — 2012-10-09 20:54:47:

Jaki kościół, który kościół - dzisiejszy?
Żarty sobie stroisz?
Jesteś na dobrej drodze do odkrycia prawdy. Już wiesz, że to co się w posoborowiu wyprawia, woła o pomstę do Nieba, ale nie z powodu nieuznania rozmaitych proroctw, ale z powodu odrzucenia wiary katolickiej.To jest główna przyczyna zła. Proroctwa bardzo już niewiele wnoszą do depozytu wiary. Wiara i Kościół po to była ludziom dana, aby ci mogli się zbawić i osiągnąć życie wieczne, bo tu na tym ziemskim łez padole nic dobrego nas nie spotka a i żadnego królestwa nie będzie. Ta ziemia i nasze życie przeminą. Królestwo może się przybliżyć, jeżeli bardzo tego będziemy pragnąć, ale ono na ziemi nie powstanie.Nigdy nie będzie tu raju.
Ziemia to miejsce wygnania.

jozef1807 — 2012-10-09 18:59:33:
Zmieniła się natomiast optyka patrzenia na sprawę Intronizacji, której najbardziej poprawną formą wydaje się uznanie Chrystusa Króla poprzez Intronizację Najświętszego
Serca Pana Jezusa.

Poczytaj z konkretnych źródeł odnośnie Intronizacji Jezusa na Króla Polski.

(...)
Działalność na rzecz Intronizacji

Od 2003 r. na wielką skalę zacząłem szerzyć w Polsce misję Rozalii - Intronizację Jezusa Króla Polski. Ukazała się moja książka Ostatnia walka o Bogu Królu w dziejach świata i o Jego przeciwniku Lucyferze. Książka zyskała bardzo przychylne opinie ks. prof. Czesława Bartnika oraz abpa Stanisława Wielgusa i cieszy się do dziś powodzeniem. Opracowaliśmy "Siedmiodniowe nabożeństwo intronizacyjne" oraz została wykonana i seryjnie powielana figurka Jezusa Króla Polski. To wszystko sprawiło, że dzieło Intronizacji Jezusa na Króla Polski zaczęło rozwijać się żywiołowo.

Początkowo największym zagrożeniem dla szerzonego przez nas posłannictwa Rozalii było wypaczanie jego istoty przez tzw. Wspólnoty dla Intronizacji Najświętszego Serca. One to w osobach swych liderów: p. Ewy Nosiadek, p. Stanisława Leniartka, o. Henryka Klimaja, o. Jana Mikruta często w sposób naiwny i fanatyczny zastępowały Intronizację Osoby Chrystusa Króla Intronizacją Jego Serca. W ten sposób postać Jezusa Króla przysłaniały Jego Sercem, w efekcie sadowiąc na tronie nie Osobę, a tylko jeden z Jej organów, choć godny największego uwielbienia, to jednak nie wyrażający majestatu, wszechwładzy i osobowej godności Boskiego Króla.

By zobrazować dramat tej pomyłki, ucieknę się do obrazu zaślubin: Proszę sobie wyobrazić sytuację, że pan młody pragnie zawrzeć związek małżeński nie z osobą, lecz z sercem swej narzeczonej. Czy byłby możliwy taki związek małżeński? Tak samo niemożliwa jest Intronizacja Serca - postawienie Serca w miejsce Osoby Króla.
rozalia.krakow.pl/wiadomosci/-news,12.htm

tahamata — 2012-10-09 20:30:23:
Józef twierdzi, że objawienia pani Agnieszki są fałszywe a daniel.k że prawdziwe... Obie teorie są równoważne dopóki Kościół tych objawień nie zbada.

Jaki kościół, który kościół - dzisiejszy?
Żarty sobie stroisz?
Obalili objawienia Rozalii Celakównej, skrócili Dzienniczek Św. s. Faustyny, zakazali ekshumacji Rozalii C, której domagał się śp. ks. Kiersztyn współpracujące z nim osoby.

''Jak dalece Kuria krakowska podległa ks. kard. Franciszkowi Macharskiemu oraz jak dalece jezuici krakowscy sprzymierzyli się w zniszczeniu misji Rozalii, zmierzającej do poddania Polski pod władzę Jezusa Króla, świadczą takie działania, jak:
· Stanowczy opór ze strony jezuitów i Kurii krakowskiej wobec projektu złożenia wotum - złotej korony - w Bazylice Serca Jezusa w Krakowie;
· Nie dopuszczenie do wystawienia sarkofagu S.B. Rozalii Celakówny w Bazylice Serca Jezusa w Krakowie i do ekshumacji jej doczesnych szczątków z Cmentarza Rakowickiego, mimo poczynionych wszystkich wcześniejszych umów, uzgodnień prawnych i zezwoleń konserwatorskich.''
rozalia.krakow.pl/wiadomosci/-news,12.htm

Wobec powyższego, czego możemy oczekiwać od Kościoła???

jozef1807 — 2012-10-09 18:59:33:
Moja ocena od tamtej pory na temat fałszywych objawień pani Agnieszki nic się nie zmieniła.

Skąd Ty wiesz, że objawienia p. Agnieszki są fałszywe?
Badałeś je?
Możesz co najmniej mieć wątpliwości co do ich autentyczności, ale nie masz żadnego prawa pisać, że są fałszywe!!!

Wiara chrześcijańska domaga się żarliwości, ognia, musi wystrzegać się „letniości”, dyskredytującej chrześcijaństwo – powiedział papież w swym rozważaniu, otwierając pierwszą poranną kongregację generalną XIII Zwyczajnego Zgromadzenia Ogólnego Synodu Biskupów, poświęconego nowej ewangelizacji.
Ojciec Święty zaznaczył, że bycie letnim jest największym zagrożeniem dla współczesnego chrześcijaństwa - ogień jest światłem, ciepłem, przemieniającą mocą. Przypomniał, że kultura ludzka rozpoczyna się od odkrycia przez człowieka ognia, który niszczy, ale nade wszystko przemienia, odnawia i tworzy nowość człowieka, który staje się Bożym światłem. Podkreślił, że Kościół zrodził się nie z inicjatywy ludzi, lecz Boga, a apostołowie nie ustanowili Kościoła jako konstytuanty, która miała by wypracować jego konstytucję. Dlatego i dzisiaj inicjatywa musi wychodzić od Boga, który nie jest wielkim nieznanym, lecz ukazał samego siebie i mówi nam jak możemy wypełniać to, co do nas należy.(KAI) / br, Watykan, 2012-10-08
Genialne słowa!Dodam tylko, że letni tych "ognistych" nie lubią!

JózefK — 2012-02-18 09:17:45: MODLITWA — 2012-01-30 23:51:57:
Popieranie, słuchanie, wstawianie filmów jest obwarowane grzechem śmiertelnym utratą łaski Boga.
Ludzie mogą utracić wieczność !
Uwaga !

Słuchając kazań ks. Natanka wybieram potępienie??????

Nie pojmuję hierarchii człowiek-anioł-państwo, jakie to ma znaczenie dla Boga. Dlaczego słuchanie jakiegoś wywodu ma oznaczać grzech śmiertelny? - to po co jest wolna wola, kto ma wiedzę aby nas przestrzegać, a wybór który podobno daje nam Bóg? Skąd ta wiedza co jest dobre a co złe? - Dla mnie jedyną wskazówką są przykazania miłości do Boga a następnie do bliźniego, nie ma nic ponadto." Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu" Jeżeli godzimy się na hierarchę to mamy obowiązek ją kontrolować. Bóg zawsze przemawiał przez proroków i nigdy nie godziłem się na to że w wyznaniu wiary jest to czas przeszły. Może ktoś udowodni że się mylę???

Józefie, to Ty nie masz pewności - pisz za siebie.
Ja wierzę w Orędzia Agnieszki, bo je czytałam, wierzy w nie, wielu ludzi z mojego otoczenia.
Nawet Faustynie nie wierzyli, bo zawsze się tacy znajdą.
Do dziś zresztą są tacy, którzy nie wierzą w Fatime, w La Salet, w Lourdes i prawie we wszystkie miejsca Objawień.
Co ty wiesz o ks. Natanku? Byłeś tam? Rozmawiałeś z nim? Znasz go tylko z kazań. To jest kapłan, jak balsam, który przykłada się na ranę. Nie odważyła bym się pisac negatywnie o człowieku z którym nie zamieniłam ani jednego słowa.

Wyjątek stanowi taki człowiek, przeciwko któremu jest wiele dowodów na złe prowadzenie się.
Ale...też nie skrytykuję go, bo osąd należy do Boga.
Podam ewentualnie artykuł z potwierdzeniem źródła.