Włoscy biskupi rzucają błotem w Ratzingera i Saraha
Avvenire.it (31 stycznia), gazeta włoskich biskupów, zaatakowała książkę Ratzingera i Saraha o celibacie.
Artykuł został napisany przez Fulvia De Giorgiego. Grając na jego autorytecie, chwali część książki Ratzingera, ale podkreśla, że „oczywiście” nie jest ona częścią Magisterium, z wyjątkiem sytuacji, gdy Benedykt zacytował tekst, stworzony jeszcze podczas sprawowania urzędu – jakby prawda opierała się na takich argumentach.
De Giorgi odrzuca argument Benedykta, że celibat kapłański jest „ontologiczną abstynencją”, twierdząc, że Benedykt nie ma na myśli tego, co napisał.
Następnie De Giorgi potępia kardynała Saraha za to, że „papież Benedykt XVI” pokazuje, że celibat kapłański jest wymagalny ontologicznie i że „papież nigdy nie wyraził z taką siłą potrzeby celibatu kapłańskiego”.
„Ale Joseph Ratzinger nie jest już papieżem” – protestuje De Giorgi, choć nie ma to żadnego wpływu na prawdę.
„Prawda” De Giorgiego pasuje do partii komunistycznej. W Kościele jest to bezużyteczne.
#newsPoxojlwbew
Artykuł został napisany przez Fulvia De Giorgiego. Grając na jego autorytecie, chwali część książki Ratzingera, ale podkreśla, że „oczywiście” nie jest ona częścią Magisterium, z wyjątkiem sytuacji, gdy Benedykt zacytował tekst, stworzony jeszcze podczas sprawowania urzędu – jakby prawda opierała się na takich argumentach.
De Giorgi odrzuca argument Benedykta, że celibat kapłański jest „ontologiczną abstynencją”, twierdząc, że Benedykt nie ma na myśli tego, co napisał.
Następnie De Giorgi potępia kardynała Saraha za to, że „papież Benedykt XVI” pokazuje, że celibat kapłański jest wymagalny ontologicznie i że „papież nigdy nie wyraził z taką siłą potrzeby celibatu kapłańskiego”.
„Ale Joseph Ratzinger nie jest już papieżem” – protestuje De Giorgi, choć nie ma to żadnego wpływu na prawdę.
„Prawda” De Giorgiego pasuje do partii komunistycznej. W Kościele jest to bezużyteczne.
#newsPoxojlwbew