hu.news
8744

A linzi székesegyház meztelenül mutatja a szülő Máriát

Péntek óta az ausztriai Linzben található Miasszonyunk-székesegyházban egy sziklán ülő, szülő Szűzanyát ábrázoló szobor látható. A szobrot "megkoronázásnak" nevezik. Hársfából készült, és még három hétig marad a nyugati oldalon lévő kápolnában.

A fő felelős Manfred Scheuer linzi püspök.

Esther Strauss művésznő a kápolna bejáratánál elhelyezett szórólapon kifejti, hogy a Szűzanya a világ legtöbbet festett asszonya, de a születés pillanata [nyilvánvaló okokból] egyetlen festményen vagy szobron sem található meg.

Úgy véli, hogy "a kereszténységben az ókori anyaistennők átalakultak a-szexuális anyaistennővé".

Célja, hogy uralja a karácsony értelmezését, amelyet "oly sokáig a férfiak fantáziája és érdekei uraltak": "Vagy mehetünk a végsőkig, és új értelmezést szülhetünk".

AI fordítás









Senki Noname
@charisma "Végtelenül elkeserít"
Igazad van. Mindent meg lehet magyarázni, ahogy most is láthatjuk a hozzászólásokban.
charisma
Végtelenül elkeserít, hogy a GTV szerkesztősége átmegy katolikus bulvárba, azon belül a szentséggyalázást és annak bemutatását támogatja - több százezer ha nem millió látogatója szeme láttára.
Minimum kitakarni kellett volna a derék alatti részt vagy be sem mutatni képet róla.
Ez a tudósítás túlmegy a katolikus újságírás minden szabályán, a nézettség miatt felrúg minden etikai és …több
Végtelenül elkeserít, hogy a GTV szerkesztősége átmegy katolikus bulvárba, azon belül a szentséggyalázást és annak bemutatását támogatja - több százezer ha nem millió látogatója szeme láttára.
Minimum kitakarni kellett volna a derék alatti részt vagy be sem mutatni képet róla.
Ez a tudósítás túlmegy a katolikus újságírás minden szabályán, a nézettség miatt felrúg minden etikai és hitvédelmi korlátot.
Kapisztrán
A linzi püspökről egyértelműen felismerhető, hogy ERETNEK a javából! Elsősorban azért, mert mivel helyet adott ennek a FÖRTELEMNEK, ezzel az jut kifejezésre, hogy tagadja a katolikus DOGMÁT, amely szerint a Szűzanya SZÜZESSÉGE ÖRÖKÖS IGAZSÁG! Ami azt is jelenti, hogy Urunk megszületése nem a fizikai törvények szerint történt, hanem úgy, ahogyan feltámadása után megjelent "zárt ajtók ellenére is!"több
A linzi püspökről egyértelműen felismerhető, hogy ERETNEK a javából! Elsősorban azért, mert mivel helyet adott ennek a FÖRTELEMNEK, ezzel az jut kifejezésre, hogy tagadja a katolikus DOGMÁT, amely szerint a Szűzanya SZÜZESSÉGE ÖRÖKÖS IGAZSÁG! Ami azt is jelenti, hogy Urunk megszületése nem a fizikai törvények szerint történt, hanem úgy, ahogyan feltámadása után megjelent "zárt ajtók ellenére is!" Mint ahogyan fogantatása is Isten CSODÁJA, hatalma által vált lehetségesé MEGISMÉTELHETETLENÜL! Végső soron ez egy SZENTSÉGGYALÁZÁS, MINT AZ ALKOTÁS, és alkotója a sátán ügynöke. A katolikus médiaportál ennek leközlésével tulajdonképpen jelzi azt, hogy ilyen mélységbe süllyedt a katolikus egyház egyes régiója, élén a püspökkel! De ezáltal is igazolódik a közmondás: "a HAL a fejétől büdösödik"! Tehát ideje, hogy lássunk munkához, kezdjük pucolni a "farkától"! Vagyis határolódjunk el ezektől az elfajzott FATTYAKTÓL!
Lelkihaz Lelkihaz
Jud 1,14-14 Ezekről jövendölt Hénok, Ádám után a hetedik, amikor így szólt: „Látjátok, jön az Úr tízezernyi szentjével, hogy ítéletet tartson mindenki fölött, és hogy megbüntesse az istentelenek minden gonoszságban véghezvitt cselekedetét és minden durva szót, amit az istentelen bűnösök ellene szóltak.” (Hénok első k. 1,9)
charisma
Beteges művészek szentségtörő képeit bemutatni lemegy egy olyan szint alá, ahová katolikus médiaportálnak nem kellene lemenni.
Ferenc Jozsef
Kedves Charisma! Bár valóban botrányos a kép, én örülök, hogy mejelent. Fontos sok "tanácstalan katolikusnak", hogy láthassa a nyers valóságot és bizonyodhasson meg róla, hogy a jelenlegi trendi egyház nem lehet az Egyház. Jómagam fel fogom használni az anyagot egy vitában... sajnos az egyszeri katolikusok az ilyen esetekkel egyáltalán nem szembesülnek!
charisma
kedves @Ferenc Jozsef , lehet tudósítani ilyen szentségtörésről 'bulvármentes' módon. Pl. kép nélkül, vagy a derék alatti rész levágásával.
Az ilyen vizuális sokk beleég az ember agyába - nincs erre szüksége sem hívőnek, sem ateistának.
Ferenc Jozsef
Véletlenül sem akarok vitatkozni, mert egyetértünk tulajdonképpen, viszont, ha nem ilyen durva stílusban van bemutatva, simán olvasva már el sem éri az emberek ingerküszöbét. Egyébként nem az a felháborító, hogy mindez ilyen gusztustalanul van bemutatva, hanem az, hogy ilyen gusztustalan ocsmányság a katolikus egyháznak nevezett kuplerájban nemhogy büntetlenül, de felháborodás nélkül …több
Véletlenül sem akarok vitatkozni, mert egyetértünk tulajdonképpen, viszont, ha nem ilyen durva stílusban van bemutatva, simán olvasva már el sem éri az emberek ingerküszöbét. Egyébként nem az a felháborító, hogy mindez ilyen gusztustalanul van bemutatva, hanem az, hogy ilyen gusztustalan ocsmányság a katolikus egyháznak nevezett kuplerájban nemhogy büntetlenül, de felháborodás nélkül megtörténhet! Nem akad egy ember, aki jézusi szent haragjában egy ostorral odacsap az asztalra! Ha nálunk volna, a pap fején verném szét azt a mocsokságot, de a "művésznőnek" is jutna a morzsákból, ez biztos!