Homosexualité: est-ce-un péché?

Certes, dans le début de son épitre aux romains, St Paul condamne clairement les pratiques homosexuelles.
Certes, fondamentalement et pour des raisons biologiques évidentes, si tous les êtres humains devenaient homosexuels cela mettrait en péril la survie même de l’espèce. En effet on a jamais vu les gays se reproduire entre eux.
Il n’est pas faux de dire que l’homosexualité est intrinsèquement orientée vers la mort.
Il va de soi que si nos parents avaient été homos, nous ne serions pas là pour en parler aujourd’hui…Nier cela est commettre un affront contre le bon sens.
L’homosexualité est essentiellement contre nature et cela dans le présent comme dans le passé. L’homosexualité idyllique « acceptée » dans l’antiquité est une contre vérité et un mythe entretenu par les lobbies gays. Socrate n’a-t-il pas été exécuté justement (en partie) pour cette raison ?
Toutefois, en ce qui concerne la notion de « péché » les choses se compliquent un peu.
En réalité le péché « homo » semble pouvoir être dégradé en 4 phases.

Premier phase.

C’est celle de l’héroïsme.


La personne est homosexuelle mais se bat contre ses tendances, elle ne « pratique » pas, elle souffre en silence, vit dans la solitude. Dans ce cas on ne peut bien évidement pas parler de péché. Bien au contraire, elle a quelque part un comportement héroïque.

Deuxième phase.

C’est la phase de la lâcheté.


Ici, la personne certes « pratique », mais pratique en silence et dans le plus grand privé. Elle est trop faible pour résister mais en même temps elle souffre de son état.
Il y a sans doute ici déjà l’amorce d’un péché mais d’un péché qui je crois est loin d’être le pire.

Troisième phase.

C’est celle du « outing »


C’est l’état où les choses sérieuses commencent. Ici l’individu se ment à lui-même. Non seulement il pratique mais pour échapper à un sentiment de culpabilité il l’annonce haut et fort, il fait comme si son état était normal.
Par le biais d’une fausse sémantique il nomme le « mal » « bien » et le « bien » « mal ». Pour échapper à ses propres ténèbres il veut rendre ténébreux l’univers entier. C’est la phase de l’éthique »à la carte ». Une éthique non transcendantale dont le seul but est de se justifier en évacuant tout sentiment de culpabilité. C’est la phase de la « culture de mort ».
Le niveau du péché ici appartient au mystère de Dieu.

Quatrième phase.

La phase du veau d’or.


C’est peut être la pire.
Elle concerne ceux qui n’ont même pas l’excuse d’être homos eux-mêmes mais qui dans un faux amour déraciné de toute vérité, dans une fausse tolérance, s’agenouillent devant l’autel de l’esprit du temps. Ce sont les « eternels lâches «, ce sont ceux qui étaient nazis quand la majorité était nazi en Allemagne, ce sont ceux qui étaient staliniens quand la majorité des intellectuels français d’après-guerre était stalinienne, ce sont ceux qui maintenant sont pour le meurtre légal des enfants « à naîtres » quand tous le monde est pour l’avortement. Ce sont ceux qui sans être directement concernés, pour rester tranquille, pour gagner leur petit fric, pour conserver leur petite gloire, rampent devant le veau d’or du moment.
Oui, ce sont peut être eux les pires.

Enfin, il est important de souligner que depuis les récent débats en France nous savons qu’environ 50% des gays eux-mêmes sont contre la légalisation du « contre Dieu et nature » mariage homo.
50% des gays sont ils homophobes ?
Nous savons aussi que la majorité des membres des mouvements contre l’avortement sont des femmes.
Ces femmes sont elles misogynes ?
Le débat sur le mariage gay, de même que celui sur l’avortement, touche au plus profond de l’éthique humaine concernant le rapport que l’être humain a avec la vie et bien évidement éclate les petits antagonismes habituels.
La diabolisation comme fasciste, misogyne ou homophobe de tous ceux qui refusent le diktat du politiquement correct, est juste une ruse pour écraser le débat et révèle le vrai visage de la dictature culturelle (fruit du complot fondamentaliste féministe international) qui telle une immonde toile d’araignée planétaire étouffe chaque jour un peu plus la liberté de penser.
In fine, avec la légalisation du mariage homo, c’est un peu comme si on disait à Dieu : « tu as crée la vie, pour cela tu as inventé cette magnifique relation sexuelle entre un homme et une femme pour assurer la continuation de l’espèce. Mais voilà, nous ne sommes pas intéressés et nous te rendons les clefs de la vie en légalisant un état orienté vers la mort.
Et cela, c’est une attaque frontale contre Dieu.
A tous pécheur miséricorde (tendance homosexuelle)
Mais pas de miséricorde pour le péché (légalisation du mariage homo)
Le mal a toujours existé. La nouveauté avec la culture de mort, c'est qu'elle nomme le mal bien et le bien mal.
La légalisation du meurtre légal des enfants non nés et du mariage gay sont essentiellement le signe de la culture de mort qui caractérise notre époque et annonce les temps apocalyptiques.
Toucher à la vie, toucher à la création, c'est attaquer Dieu frontalement.

Le Seigneur ne laissera pas faire.
jean pierre aussant
@Simon André
Non Monsieur, vous vous trompez.
En effet, une personne homosexuelle qui souffre de son état, qui vit son homosexualité en cachette avec un sentiment de culpabilité, bref une personne qui essaye de lutter contre ses tendances, n'est pas dans le même degré de "péché" qu'une personne homosexuelle qui non seulement est étrangère à tout sentiment de culpabilité mais qui de surcroit …Plus
@Simon André

Non Monsieur, vous vous trompez.

En effet, une personne homosexuelle qui souffre de son état, qui vit son homosexualité en cachette avec un sentiment de culpabilité, bref une personne qui essaye de lutter contre ses tendances, n'est pas dans le même degré de "péché" qu'une personne homosexuelle qui non seulement est étrangère à tout sentiment de culpabilité mais qui de surcroit en faisant son "outing" ou en revendiquant la légalisation du mariage gay ou l'adoption, affirme haut et fort sa fierté d'être homosexuelle.
Dans le premier cas, nous avons à faire à une personne pécheresse. C'est tout.
Dans le deuxième, nous avons à faire à une personne qui présente une des caractéristiques typiques de la culture de mort où pour échapper à toute forme de culpabilité, le mal est appelé bien et le bien mal.
Simon André
Le terme "homosexualité", étymologiquement, désigne forcément ce que vous appelez "la pratique". Par conséquent, il s'agit toujours d'un péché mortel.
N'allez pas faire croire qu'un péché mortel d'impureté n'est pas un péché ou n'est que véniel.
A titre d'exemple, l'impureté solitaire est déjà un péché mortel de son genre.Plus
Le terme "homosexualité", étymologiquement, désigne forcément ce que vous appelez "la pratique". Par conséquent, il s'agit toujours d'un péché mortel.
N'allez pas faire croire qu'un péché mortel d'impureté n'est pas un péché ou n'est que véniel.

A titre d'exemple, l'impureté solitaire est déjà un péché mortel de son genre.
Muguette
👍
De la part de Saint Joseph, 3 petits brins de muguet à tous et toutes.
jean pierre aussant
@gerard paul
Le Pape François condamne clairement l'homosexualité et l'avortement. Ce sont les médias, qui comme d'habitude, ont déformé les faits. Le pape a simplement dit que tout pécheur qui souffre de son péché, qui a un sentiment de culpabilité et qui essaye de "s'en sortir", ne doit pas être rejeté par l'Eglise. En cela, le Saint Père n'a fait que répéter en d'autres termes, ce que …Plus
@gerard paul
Le Pape François condamne clairement l'homosexualité et l'avortement. Ce sont les médias, qui comme d'habitude, ont déformé les faits. Le pape a simplement dit que tout pécheur qui souffre de son péché, qui a un sentiment de culpabilité et qui essaye de "s'en sortir", ne doit pas être rejeté par l'Eglise. En cela, le Saint Père n'a fait que répéter en d'autres termes, ce que l'Église dit depuis toujours: Bienveillance avec le pécheur mais pas de compromis avec le péché (donc pas de légalisation du péché).
En revanche, je reconnais avoir été moi-même dans l'incompréhension quand le Pape François a prétendu que les catholiques faisaient une espèce de fixation sur l'avortement et l'homosexualité.
En effet, ce ne sont pas les catholiques qui font une "fixation" sur les deux pierres angulaires de la culture de mort satanique planétaire (légalisation de l'avortement et du mariage gay) mais "le monde" qui fait une fixation sur les catholiques car eux seuls ont le courage de lutter ouvertement contre la culture de mort. Autrement dit, c'est l'inverse.
Contrairement à Benoît XVI qui dés le début a dénoncé la "dictature du relativisme", Le Pape François n'a pas eu, il est vrai, cette parole prophétique qu'on attendait de lui. C'est dommage. Mais laissons-lui du temps. Cela viendra car le Pape François, lui aussi, est un bon Pape.
Gardons cependant à l'esprit que la Sainte mission de l'Église est de propager la vérité que le Seigneur lui a confiée. C'est tout. Ce n'est certainement pas de "ménager" les médias infestés par la culture de mort.
Le moment est venu, pour tout chrétien et donc pour le Vatican, de comprendre que le combat entre les forces sataniques incarnées par le complot fondamentaliste féministe mondial et la Sainte parole de Dieu est irréconciliable.
Le combat est désormais frontal. Si l'Eglise le refuse, Elle trahi sa Mission.
fr.sourire
👍
gerard paul
J'aurais aimer entendre ce la dans le fameux avion,mais aujourd'hui c'est l'homme d’abord et DIEU après s'il nous reste du temps?
Le Cid
Merci! Je n'aurais pas dit mieux. ✍️