De l'infaillibilité du Souverain Pontife. « Si jamais vous rencontriez des gens qui se vantent d'être croyants, dévoués au Pape, et veulent être catholiques mais considéreraient comme la plus grande …Plus
De l'infaillibilité du Souverain Pontife.
« Si jamais vous rencontriez des gens qui se vantent d'être croyants, dévoués au Pape, et veulent être catholiques mais considéreraient comme la plus grande insulte d'être appelés cléricaux, dites solennellement que les fils dévoués du Pape sont ceux qui obéissent à sa parole et le suivent en tout, non ceux qui étudient les moyens d'éluder ses ordres ou de l'obliger par des instances dignes d'une meilleure cause à des exemptions ou des dispenses d'autant plus douloureuses qu'elles causent plus de mal et de scandale. »
S. S. le Pape saint Pie X, Allocution aux nouveaux cardinaux, 27 mai 1914.
« J’affirme, dit saint Alphonse-Marie de Liguori, et j'affirme avec conviction, que ceux qui disent que le Souverain Pontife quel qu'il soit, peut errer dans ses décrets sur la foi, apportent dans l'Église la peste et la ruine. Ceux qui ont résisté avec opiniâtreté aux décrets du Saint-Siège, sont d'abord devenus schismatiques, ensuite hérétiques. »
« Si jamais vous rencontriez des gens qui se vantent d'être croyants, dévoués au Pape, et veulent être catholiques mais considéreraient comme la plus grande insulte d'être appelés cléricaux, dites solennellement que les fils dévoués du Pape sont ceux qui obéissent à sa parole et le suivent en tout, non ceux qui étudient les moyens d'éluder ses ordres ou de l'obliger par des instances dignes d'une meilleure cause à des exemptions ou des dispenses d'autant plus douloureuses qu'elles causent plus de mal et de scandale. »
S. S. le Pape saint Pie X, Allocution aux nouveaux cardinaux, 27 mai 1914.
« J’affirme, dit saint Alphonse-Marie de Liguori, et j'affirme avec conviction, que ceux qui disent que le Souverain Pontife quel qu'il soit, peut errer dans ses décrets sur la foi, apportent dans l'Église la peste et la ruine. Ceux qui ont résisté avec opiniâtreté aux décrets du Saint-Siège, sont d'abord devenus schismatiques, ensuite hérétiques. »
- Signaler
Réseaux sociaux
- Télécharger
- Intégrer
Changer la publication
Supprimer la publication
On doit obéissance absolue en tout ce qui concerne la Foi, la discipline ou les moeurs. Le choix du conjoint n'a pas de lien avec l'obéissance que l'on doit au Vicaire du Christ...
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour certains le Vicaire du Christ est un genre de président d'assemblée. Il peut faire ce qu'il veut, créer un nouveau catéchisme, une nouvelle liturgie, un nouveau droit, enseigner publiquement a toute l'Eglise toutes sortes d’hérésies avec le concours des évêques. Cela ne pose pas de problème particulier car il est réellement Vicaire du Christ uniquement quand il prononce un dogme. Pour …Plus
Pour certains le Vicaire du Christ est un genre de président d'assemblée. Il peut faire ce qu'il veut, créer un nouveau catéchisme, une nouvelle liturgie, un nouveau droit, enseigner publiquement a toute l'Eglise toutes sortes d’hérésies avec le concours des évêques. Cela ne pose pas de problème particulier car il est réellement Vicaire du Christ uniquement quand il prononce un dogme. Pour tout le reste il est un docteur privé sans importance particulière. C'est le traditionalisme du XXI⁰siecle.
Voilà pourquoi l'instruction est nécessaire, pour ne pas tomber dans ces erreurs que vous citez.
Pour en revenir au choix du conjoint, l'Église n'encourage pas les mariages mixtes, mais elle peut donner une dispense de la loi pour une raison grave. Dans ce cas elle exige l’engagement que la partie non-catholique écarte tout péril de perversion pour la partie catholique et que les deux parties …Plus
Voilà pourquoi l'instruction est nécessaire, pour ne pas tomber dans ces erreurs que vous citez.
Pour en revenir au choix du conjoint, l'Église n'encourage pas les mariages mixtes, mais elle peut donner une dispense de la loi pour une raison grave. Dans ce cas elle exige l’engagement que la partie non-catholique écarte tout péril de perversion pour la partie catholique et que les deux parties veillent à ce que tous leurs enfants ne reçoivent que le baptême et l’éducation
catholiques (Code, can. 1061). Alors oui, il faut obéir à l'Église dans un sens pour le choix du conjoint...
Pour en revenir au choix du conjoint, l'Église n'encourage pas les mariages mixtes, mais elle peut donner une dispense de la loi pour une raison grave. Dans ce cas elle exige l’engagement que la partie non-catholique écarte tout péril de perversion pour la partie catholique et que les deux parties veillent à ce que tous leurs enfants ne reçoivent que le baptême et l’éducation
catholiques (Code, can. 1061). Alors oui, il faut obéir à l'Église dans un sens pour le choix du conjoint...
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous avez tout à fait raison. Nous avons besoin de l'Église dans toutes les étapes importantes de notre vie, la faute au péché originel. " qui vous écoutes , m'ecoute". Bien sûr il y en a quelques uns qui sont à eux-mêmes un vrai magistère. Le triage magisteriel a de beau jour devant lui.....
Rendez à César ce qui est à César et au pape ce qui est au pape.
Aucune obéissance n'est due au pape pour le choix de notre conjoint ni par le roi concernant la fiscalité du Royaume dans la mesure où elle reste morale.
Boniface VIII et ses prétentions fiscales devaient être corrigées.
Aucune obéissance n'est due au pape pour le choix de notre conjoint ni par le roi concernant la fiscalité du Royaume dans la mesure où elle reste morale.
Boniface VIII et ses prétentions fiscales devaient être corrigées.
